Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki koirat pitää kohta rekisteröidä ja siruttaa
11.04.2021 |
Mitä mieltä uutisesta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007912905.html?utm_medium=promobox&ut…
Kommentit (39)
Hyvä että on tällaisiakin koiran omistajia ? Saadaan sanktio rahaa valtion kassaan ? Tämä on hyvä lakipäätös riittävän iso vero vaan kaikille lemmikkieläimille / omistajille !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että on tällaisiakin koiran omistajia ? Saadaan sanktio rahaa valtion kassaan ? Tämä on hyvä lakipäätös riittävän iso vero vaan kaikille lemmikkieläimille / omistajille !
Vierailija kirjoitti:
Hyvä alku. Vielä pitäisi laittaa jokin "haittamaksu" esim 500 eur / koira (melu-, ulostehaitta, koiranp*skaroskisten ylläpito ja tyhjennys, hiilijalanjälki) niin saadaan jokin tolkku koirien määrään. Koirahyökkäysten määrä kasvaa joka vuosi.
Tämä!!
Erittäin hyvä uudistus.
t. Koiran omistaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihmisellä ei ole mitään oikeutta tunkea eläimiin siruja. Se on epäeettistä eikä mitenkään tarpeellista.
Kaikilla 2000-luvulla omistamillani koirilla on ollut siru. Nykyinen on ensimmäinen, jonka kanssa matkustan myös ulkomailla. Ilman sirua koirapassilla ei olisi mitään merkitystä ja silloin myöskään rabies-rokotuksilla ja madotuksilla ei olisi mitään merkitystä.
Ehdottomasti on kaikkien, niin ihmisten kuin eläintenkin etu, että koirat on sirutettu eikä niitä voi kuljettaa rajan yli miten sattuu. Lue huviksesi, mitä tarkoittaa, jos ekinokokki pääsee leviämään Suomeenkin. Se on jälkeen hyvästi metsämarjoille!
Vielä kun rajavalvonta olisi tarkempaa.
Ja jos koirani karkaa tai varastetaan kotimaassa, niin olen kyllä vain hyvilläni siitä, että sirun kautta on nähtävissä, että se on nimenomaan minun koirani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites ne koirat jotka saavat jonkun haittavaikutuksen sirusta tai oireita. En tiedä onko se mahdollista, miksi tai miten, mutta miten siinä tapauksessa toimittaisi, jos se vaan olisi niin. Onko silloin mahdollista olla ilman vai väkisin työnnetään koiraan se vain koska laki sanoo niin?
Sudenkuu kirjoitti:
Epäilyksettä seuraavaksi vuorossa ihmisen ja maatalouden karjan, myöhemmin myös hirvien, karhujen ja susien sirutus. Ja tämä ei utopiaa. Kaikki toiminta halutaan näin kontrolloida. Kun kuljet mistä tahansa ovesta, sirun tiedot rekisteröidään. Käytetään niin viranomaisvalvontaan kuin kaupalliseen tarjontaankin. Lopulta edessä Stepfordin vaimot elokuvan skenaario.
Karja on jo käytännössä "sirutettu" kun korvamerkistä on tehty älylaite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikea askel, mutta oli käsittämätön linaus rajata kissat tämän ulkopuolelle. Suomessa kissojen hallitsematon lisääntyminen ja kissojaan laiminlyövät omistajat ovat paljon isompi ongelma, kuin huonot koiranomistajat.
Toisaalta lemmikkien täydellinen siruttaminen veisi leivän löytöeläintaloilta.
On jo aikakin. Toivottavasti hillitsee pentutehtailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä alku. Vielä pitäisi laittaa jokin "haittamaksu" esim 500 eur / koira (melu-, ulostehaitta, koiranp*skaroskisten ylläpito ja tyhjennys, hiilijalanjälki) niin saadaan jokin tolkku koirien määrään. Koirahyökkäysten määrä kasvaa joka vuosi.
Minustakin koiranomistajien pitäisi osallistua koirista aiheutuvien haittojen kuluihin nykyistä paremmin, mutta en silti kannata pakkosiruttamista ja -rekisteröintiä. Kun tässä ei ole nyt kyse koirista, vaan tässä kokeillaan kepillä jäätä miten kilttejä suomalaiset oikein on.
Johan koiranomistajat maksavat arvonlisäveroja ja myyjien, lääkäreiden ym palkkaveroja miljoonia vuodessa.
Paljonko teistä pitäisi maksaa haittaveroja? 2700€/v?
No tuo kuulostaa ihan hyvältä. Voisi sitten palkata porukkaa siivoamaan kulkuväyliä koiranpa5kasta.
Niin kauan kuin koiranomistajat pitävät minun pihaa koiriensa vessana, niin kaikki mikä hankaloittaa koirien pitämistä on hyvä asia minun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikea askel, mutta oli käsittämätön linaus rajata kissat tämän ulkopuolelle. Suomessa kissojen hallitsematon lisääntyminen ja kissojaan laiminlyövät omistajat ovat paljon isompi ongelma, kuin huonot koiranomistajat.
Totta. Ne syövät lintuja, kuseskelevat toisten kotialueelle ja paskovat leikkipuistoihin, sekä kulkevat taajamilla vaikka ei saisi. Missä ihmisten suojelu?
Leikkipuistoissa on enemmän koiranpaskaa kun se lasten haluama valio Sesse ulkoilee siellä malliäipän ja sen kloonilauman kera.
Vierailija kirjoitti:
Sudenkuu kirjoitti:
Epäilyksettä seuraavaksi vuorossa ihmisen ja maatalouden karjan, myöhemmin myös hirvien, karhujen ja susien sirutus. Ja tämä ei utopiaa. Kaikki toiminta halutaan näin kontrolloida. Kun kuljet mistä tahansa ovesta, sirun tiedot rekisteröidään. Käytetään niin viranomaisvalvontaan kuin kaupalliseen tarjontaankin. Lopulta edessä Stepfordin vaimot elokuvan skenaario.
Karja on jo käytännössä "sirutettu" kun korvamerkistä on tehty älylaite.
Ja eisimerkiksi hevoset, ponit ja aasit pitää rekisteröidä, ihan sama vaikka kyseessä olisi mikä risteytys.
Mitä ihme kommentteja? Rekisteröityjen ja sirutettujen rotukoirien omistajana en ymmärrä ollenkaan tätä u_linaa. Tämän toimen tarkoitushan on saada pentutehtailu vähenemään, minkä pitäisi olla hyvä asia ihan jokaisen mielestä. Rekisteröinnin ja sirutuksen hoitaa ainakin nykyisellään kasvattaja. Sirun voi laitattaa omistajakin, mutta rekisteriin ei kuka tahansa mitä tahansa koiraa saa.
Tulevaisuudessakin olletinkin vaaditaan kasvattajalta ihan vähimmillään Kennelliiton jäsenyyttä ja sitä, että pentueet teetetään liiton säännösten mukaisesti, eli pyritään hillitsemään sitä lonkka- ym. vikaisilla "kotikoirilla" teetettävien peräkonttipentujen tuottamista.
Vierailija kirjoitti:
Mites ne koirat jotka saavat jonkun haittavaikutuksen sirusta tai oireita. En tiedä onko se mahdollista, miksi tai miten, mutta miten siinä tapauksessa toimittaisi, jos se vaan olisi niin. Onko silloin mahdollista olla ilman vai väkisin työnnetään koiraan se vain koska laki sanoo niin?
Onhan nuita jo testattu.
"Kennelliiton rekisterissä on noin 510 000 elossa olevaa koiraa, joiden kasvattaja, vanhemmat ja terveys tunnetaan. Tarkistettu tieto 700 000 koirasta on sinänsä huojentava, että se on lähempänä meidän arviotamme 650 000 koiran kokonaismäärästä, Samalla kuitenkin vahvistui, että maassamme on lähes 200 000 rekisteröimätöntä koiraa, joista suuri osa lienee myös tunnistusmerkitsemättömiä. Tietoa näiden koirien alkuperästä, terveydentilasta ja luonteista ei ole keskitetysti millään taholla, sanoo Suomen Kennelliiton hallituksen puheenjohtaja Harri Lehkonen."
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikea askel, mutta oli käsittämätön linaus rajata kissat tämän ulkopuolelle. Suomessa kissojen hallitsematon lisääntyminen ja kissojaan laiminlyövät omistajat ovat paljon isompi ongelma, kuin huonot koiranomistajat.
Riippuu ilmeisesti alueesta. Omalla asuinalueella olen nähnyt yhden kissan liikkuvan vapaa ja sekin loppui aika nopeasti.
Koira ja niiden veemäisiä omistajia on kyllä useita.
Alue: Aihe vapaa
Epäilyksettä seuraavaksi vuorossa ihmisen ja maatalouden karjan, myöhemmin myös hirvien, karhujen ja susien sirutus. Ja tämä ei utopiaa. Kaikki toiminta halutaan näin kontrolloida. Kun kuljet mistä tahansa ovesta, sirun tiedot rekisteröidään. Käytetään niin viranomaisvalvontaan kuin kaupalliseen tarjontaankin. Lopulta edessä Stepfordin vaimot elokuvan skenaario.