Sateenkaarilippu kirkossa - uusi kirkosta ero aalto tulosssa?
https://yle.fi/uutiset/3-11874886
Erokirkosta.fi taitaa käydä kuumana tänään.
Kommentit (1073)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän lukee Raamattua, sitä lähemmäs pääsee Pyhää Henkeä. Kirjanoppi tekee ihmisestä tuomitsevan, joka vähentää rakkauden henkeä. Henkeä pitää lähestyä hengellä eikä kirjoituksia lukemalla. Raamatusta ei löydy totuutta. Rakkaus on totuus. Kun sillä täyttyy, ymmärtää totuuden. Ja voin kertoa, että sen jälkeen et haluakaan enää lukea Raamattua, etkä kuulua mihinkään lahkoon.
Varmasti mitä vähemmän lukee, niin sitä lähemmäs pääsee jotain henkeä. Onko se sitten Pyhä Henki vai sittenkin jokin aivan muu, onkin sitten ihan eri juttu. Miten koettelet hengen, jos et lue Raamattua eikä ole siis mitään millä koetella?
"Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
"
1. Joh 4:1"mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
"
1. Tess 5:21Missä on sanottu, että henget pitää koetella raamatulla?
Jeesus itse sanoo, että Raamattu ei voi raueta tyhjiin. Lukisit sitä Raamattua, niin tietäisit itsekin.
Millä sinä sitten ajattelit koetella, jos et Jumalan sanalla?
Miten Jeesus muka on voinut sanoa mitään Raamatusta, jota ei hänen aikanaan edes ollut olemassa?
Jeesus puhui pyhistä kirjoituksista, jotka olivat jo silloin olemassa.
Aivan, eli ei puhunut Raamatusta.
Raamattu = Grammata tai Biblia (suomeksi: kirjat)
Sana kirjat/kirjoitukset mainitaan Raamatussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän lukee Raamattua, sitä lähemmäs pääsee Pyhää Henkeä. Kirjanoppi tekee ihmisestä tuomitsevan, joka vähentää rakkauden henkeä. Henkeä pitää lähestyä hengellä eikä kirjoituksia lukemalla. Raamatusta ei löydy totuutta. Rakkaus on totuus. Kun sillä täyttyy, ymmärtää totuuden. Ja voin kertoa, että sen jälkeen et haluakaan enää lukea Raamattua, etkä kuulua mihinkään lahkoon.
Varmasti mitä vähemmän lukee, niin sitä lähemmäs pääsee jotain henkeä. Onko se sitten Pyhä Henki vai sittenkin jokin aivan muu, onkin sitten ihan eri juttu. Miten koettelet hengen, jos et lue Raamattua eikä ole siis mitään millä koetella?
"Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
"
1. Joh 4:1"mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
"
1. Tess 5:21Missä on sanottu, että henget pitää koetella raamatulla?
Mm näissä
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien viedä itseänne harhaan."
Hep 13"Lopuksi: vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevässä voimassaan. Pukekaa yllenne Jumalan koko taisteluvarustus voidaksenne kestää Paholaisen juonet. Ottakaa kaikessa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki Pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
"
Efesolaisille 6Raamattua ei mainita kummassakaan.
Tiedätkö sinä edes mikä on Raamattu?
Jos esim laissa sanotaan " ei saa tappaa ihmistä", niin sinun mielestäsi on kuitenkin ihan okei ja sallittua tappaa lapsi tai vanhus, koska eihän siinä laissa mainittu mitään lapsesta tai vanhuksesta. Tässä jutussa heittäydyt nyt ihan yhtä tyhmäksi.
Heittäydyn miten vaan, mutta en kuitenkaan nosta kirjaa, esinettä, Jumalan yläpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän lukee Raamattua, sitä lähemmäs pääsee Pyhää Henkeä. Kirjanoppi tekee ihmisestä tuomitsevan, joka vähentää rakkauden henkeä. Henkeä pitää lähestyä hengellä eikä kirjoituksia lukemalla. Raamatusta ei löydy totuutta. Rakkaus on totuus. Kun sillä täyttyy, ymmärtää totuuden. Ja voin kertoa, että sen jälkeen et haluakaan enää lukea Raamattua, etkä kuulua mihinkään lahkoon.
Varmasti mitä vähemmän lukee, niin sitä lähemmäs pääsee jotain henkeä. Onko se sitten Pyhä Henki vai sittenkin jokin aivan muu, onkin sitten ihan eri juttu. Miten koettelet hengen, jos et lue Raamattua eikä ole siis mitään millä koetella?
"Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
"
1. Joh 4:1"mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
"
1. Tess 5:21Missä on sanottu, että henget pitää koetella raamatulla?
Jeesus itse sanoo, että Raamattu ei voi raueta tyhjiin. Lukisit sitä Raamattua, niin tietäisit itsekin.
Millä sinä sitten ajattelit koetella, jos et Jumalan sanalla?
Miten Jeesus muka on voinut sanoa mitään Raamatusta, jota ei hänen aikanaan edes ollut olemassa?
Jeesus puhui pyhistä kirjoituksista, jotka olivat jo silloin olemassa.
Aivan, eli ei puhunut Raamatusta.
Kyllä, puhuu Raamatusta. Lue vaikka itse, omin silmin. Tuo oli vain oma selvennykseni sinulle, kun et tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu = Grammata tai Biblia (suomeksi: kirjat)
Sana kirjat/kirjoitukset mainitaan Raamatussa
Mutta ne kirjat, jotka Raamattu mainitsee eivät ole kirja nimeltä Raamattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän lukee Raamattua, sitä lähemmäs pääsee Pyhää Henkeä. Kirjanoppi tekee ihmisestä tuomitsevan, joka vähentää rakkauden henkeä. Henkeä pitää lähestyä hengellä eikä kirjoituksia lukemalla. Raamatusta ei löydy totuutta. Rakkaus on totuus. Kun sillä täyttyy, ymmärtää totuuden. Ja voin kertoa, että sen jälkeen et haluakaan enää lukea Raamattua, etkä kuulua mihinkään lahkoon.
Varmasti mitä vähemmän lukee, niin sitä lähemmäs pääsee jotain henkeä. Onko se sitten Pyhä Henki vai sittenkin jokin aivan muu, onkin sitten ihan eri juttu. Miten koettelet hengen, jos et lue Raamattua eikä ole siis mitään millä koetella?
"Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
"
1. Joh 4:1"mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
"
1. Tess 5:21Missä on sanottu, että henget pitää koetella raamatulla?
Mm näissä
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien viedä itseänne harhaan."
Hep 13"Lopuksi: vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevässä voimassaan. Pukekaa yllenne Jumalan koko taisteluvarustus voidaksenne kestää Paholaisen juonet. Ottakaa kaikessa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki Pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
"
Efesolaisille 6Raamattua ei mainita kummassakaan.
Tiedätkö sinä edes mikä on Raamattu?
Jos esim laissa sanotaan " ei saa tappaa ihmistä", niin sinun mielestäsi on kuitenkin ihan okei ja sallittua tappaa lapsi tai vanhus, koska eihän siinä laissa mainittu mitään lapsesta tai vanhuksesta. Tässä jutussa heittäydyt nyt ihan yhtä tyhmäksi.
Heittäydyn miten vaan, mutta en kuitenkaan nosta kirjaa, esinettä, Jumalan yläpuolelle.
Niin, sinä nostat itsesi Jumalan yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos homopari rakastaa toisiaan, Jumala itse on heidät yhdistänyt. Sitä älköön ihminen erottako. Jumala on rakkaus. Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme. Meistä se tuntuu väärältä, koska emme itse voisi rakastaa samaa sukupuolta. Mutta on väärin kieltää ketään rakastamasta sitä ihmistä ketä he oikeasti rakastavat. Heille olisi syntiä olla naisen kanssa, kun kerran tuntevat sen ITSE vääräksi. Jokaisen ihmisen tulee elää OMAN uskonsa mukaisesti. Ei sinun eikä minun.
"Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme."
Voisit alkaa itsekin toteuttaa tuota hienoa oivallusta. Ei niitä tarvitse ruveta itse ajattelemaan ja vääntelemään mitä ihmeellisimpiin muotoihin omilla aivoilla. Riittää, että luet suoraan sieltä Raamatusta niin kuin asia siellä sanotaan asiayhteydessään, ja sillä hyvä.
Eikä kenenkään ole pakko mennä naimisiin, jos ei halua tai kokee sen vääräksi. Ei tietenkään!
Jokainen uskokoon miten haluaa, kyllä. Mutta älköön sitten väittäkö, että se oman mielen mukaan valikoitu usko olisi Raamatun mukaista uskoa tai edes aina uskoa kristinuskon Jumalaan ja Jeesukseen. Se on sitten silloin ihan jotain muuta, eli nimenomaan OMAA uskomusta. Ja silloin pitää antaa sitten muiden uskoa siihen Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen, eikä pyrkiä muuttamaan tai torpedoimaan sitä ja sen harjoittamista.
Minä uskon Jeesukseen. Sehän näkyy siinä, että pidän hänen käskynsä eli rakastan lähimmäisiäni. Enkä tuomitse ketään kuten ei hänkään. Te kylmät tuomitsijat ette usko. Rakkaus on tärkein mittari, se ainut oikea hedelmä.
Pidätkö myös ne kieltomuotoiset käskyt? Niitähän on yhtä paljon kuin ihmisessä on luita.
Anteeksi muistin väärin. Niitä negatiivisia käskyjä on 365, yhtä paljon kuin päiviä vuodessa. Positiivisia käskyjä on 248, yhtä paljon kuin ihmisessä on luita. Yht. 613.
"Tyypillinen aikuisen ihmisen luuranko koostuu 206 luusta, jossa ei ole mukana pieniä sesamluita ja kuuloluita. " Wikipedia
Oisko tuossa hampaatkin mukana? Sekä maito että rauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän lukee Raamattua, sitä lähemmäs pääsee Pyhää Henkeä. Kirjanoppi tekee ihmisestä tuomitsevan, joka vähentää rakkauden henkeä. Henkeä pitää lähestyä hengellä eikä kirjoituksia lukemalla. Raamatusta ei löydy totuutta. Rakkaus on totuus. Kun sillä täyttyy, ymmärtää totuuden. Ja voin kertoa, että sen jälkeen et haluakaan enää lukea Raamattua, etkä kuulua mihinkään lahkoon.
Varmasti mitä vähemmän lukee, niin sitä lähemmäs pääsee jotain henkeä. Onko se sitten Pyhä Henki vai sittenkin jokin aivan muu, onkin sitten ihan eri juttu. Miten koettelet hengen, jos et lue Raamattua eikä ole siis mitään millä koetella?
"Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
"
1. Joh 4:1"mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
"
1. Tess 5:21Missä on sanottu, että henget pitää koetella raamatulla?
Mm näissä
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien viedä itseänne harhaan."
Hep 13"Lopuksi: vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevässä voimassaan. Pukekaa yllenne Jumalan koko taisteluvarustus voidaksenne kestää Paholaisen juonet. Ottakaa kaikessa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki Pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
"
Efesolaisille 6Raamattua ei mainita kummassakaan.
Tiedätkö sinä edes mikä on Raamattu?
Jos esim laissa sanotaan " ei saa tappaa ihmistä", niin sinun mielestäsi on kuitenkin ihan okei ja sallittua tappaa lapsi tai vanhus, koska eihän siinä laissa mainittu mitään lapsesta tai vanhuksesta. Tässä jutussa heittäydyt nyt ihan yhtä tyhmäksi.
Heittäydyn miten vaan, mutta en kuitenkaan nosta kirjaa, esinettä, Jumalan yläpuolelle.
Sä oot vissiin se, joka näki joskus jonkun unen tai rajatilanäyn tms. Ja keksit sitten siitä ihka oman uskon oman mielikuvituksesi pohjalta. Etkö olekin?
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Raamatussa pitäisi lukea piin lukuarvo? Miten liittyy mihinkään?
Muistaakseni (Salomonin temppeliin?) rakennetun pyöreän kaivon halkaisijan suhteesta ympärysmittaan.
---
Salomon rakensi teppeliinsä lähteen/kaivon/lammmikon, jonka halkaisija oli 10 kyynärää ja ympärys 30 kyynärää (pii=3):
ENSIMMÄINEN KUNINGASTEN KIRJA
1 LUKU
"7:23 Hän teki myös meren, valetun, kymmentä kyynärää leveän reunasta reunaan, ympärinsä pyöreän ja viittä kyynärää korkean; ja kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän lukee Raamattua, sitä lähemmäs pääsee Pyhää Henkeä. Kirjanoppi tekee ihmisestä tuomitsevan, joka vähentää rakkauden henkeä. Henkeä pitää lähestyä hengellä eikä kirjoituksia lukemalla. Raamatusta ei löydy totuutta. Rakkaus on totuus. Kun sillä täyttyy, ymmärtää totuuden. Ja voin kertoa, että sen jälkeen et haluakaan enää lukea Raamattua, etkä kuulua mihinkään lahkoon.
Varmasti mitä vähemmän lukee, niin sitä lähemmäs pääsee jotain henkeä. Onko se sitten Pyhä Henki vai sittenkin jokin aivan muu, onkin sitten ihan eri juttu. Miten koettelet hengen, jos et lue Raamattua eikä ole siis mitään millä koetella?
"Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
"
1. Joh 4:1"mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
"
1. Tess 5:21Missä on sanottu, että henget pitää koetella raamatulla?
Mm näissä
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien viedä itseänne harhaan."
Hep 13"Lopuksi: vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevässä voimassaan. Pukekaa yllenne Jumalan koko taisteluvarustus voidaksenne kestää Paholaisen juonet. Ottakaa kaikessa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki Pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
"
Efesolaisille 6Raamattua ei mainita kummassakaan.
Tiedätkö sinä edes mikä on Raamattu?
Jos esim laissa sanotaan " ei saa tappaa ihmistä", niin sinun mielestäsi on kuitenkin ihan okei ja sallittua tappaa lapsi tai vanhus, koska eihän siinä laissa mainittu mitään lapsesta tai vanhuksesta. Tässä jutussa heittäydyt nyt ihan yhtä tyhmäksi.
Heittäydyn miten vaan, mutta en kuitenkaan nosta kirjaa, esinettä, Jumalan yläpuolelle.
Niin, sinä nostat itsesi Jumalan yläpuolella.
Enkä nosta. Mistä ihmeestä olet saanut moista päähäsi? En vain tarvitse toisten kirjoittamaa kirjaa itseni ja Kaikkivaltiaan välille, Hän pystyy kyllä opastamaan ja kommunikoimaan vajavaisen ihmisen kanssa ilman välikappaleita. Vai estääkö sinusta jokin Häntä näin tekemästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos homopari rakastaa toisiaan, Jumala itse on heidät yhdistänyt. Sitä älköön ihminen erottako. Jumala on rakkaus. Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme. Meistä se tuntuu väärältä, koska emme itse voisi rakastaa samaa sukupuolta. Mutta on väärin kieltää ketään rakastamasta sitä ihmistä ketä he oikeasti rakastavat. Heille olisi syntiä olla naisen kanssa, kun kerran tuntevat sen ITSE vääräksi. Jokaisen ihmisen tulee elää OMAN uskonsa mukaisesti. Ei sinun eikä minun.
"Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme."
Voisit alkaa itsekin toteuttaa tuota hienoa oivallusta. Ei niitä tarvitse ruveta itse ajattelemaan ja vääntelemään mitä ihmeellisimpiin muotoihin omilla aivoilla. Riittää, että luet suoraan sieltä Raamatusta niin kuin asia siellä sanotaan asiayhteydessään, ja sillä hyvä.
Eikä kenenkään ole pakko mennä naimisiin, jos ei halua tai kokee sen vääräksi. Ei tietenkään!
Jokainen uskokoon miten haluaa, kyllä. Mutta älköön sitten väittäkö, että se oman mielen mukaan valikoitu usko olisi Raamatun mukaista uskoa tai edes aina uskoa kristinuskon Jumalaan ja Jeesukseen. Se on sitten silloin ihan jotain muuta, eli nimenomaan OMAA uskomusta. Ja silloin pitää antaa sitten muiden uskoa siihen Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen, eikä pyrkiä muuttamaan tai torpedoimaan sitä ja sen harjoittamista.
Minä uskon Jeesukseen. Sehän näkyy siinä, että pidän hänen käskynsä eli rakastan lähimmäisiäni. Enkä tuomitse ketään kuten ei hänkään. Te kylmät tuomitsijat ette usko. Rakkaus on tärkein mittari, se ainut oikea hedelmä.
Pidätkö myös ne kieltomuotoiset käskyt? Niitähän on yhtä paljon kuin ihmisessä on luita.
Anteeksi muistin väärin. Niitä negatiivisia käskyjä on 365, yhtä paljon kuin päiviä vuodessa. Positiivisia käskyjä on 248, yhtä paljon kuin ihmisessä on luita. Yht. 613.
"Tyypillinen aikuisen ihmisen luuranko koostuu 206 luusta, jossa ei ole mukana pieniä sesamluita ja kuuloluita. " Wikipedia
Oisko tuossa hampaatkin mukana? Sekä maito että rauta.
Se olisi sitten 258.
Aika kierosti ja lierosti tuo yksi tuli tänne. Tekeytyi ensin kristityksi ja puhui suuria sanoja rakkaudesta. Susi valon enkelin ja lampaiden vaatteissa. Hän toimii juuri siten, mistä Raamattu varoittaa. Raamattu ennusti, että hänen kaltaisiaan eksyttäjiä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän lukee Raamattua, sitä lähemmäs pääsee Pyhää Henkeä. Kirjanoppi tekee ihmisestä tuomitsevan, joka vähentää rakkauden henkeä. Henkeä pitää lähestyä hengellä eikä kirjoituksia lukemalla. Raamatusta ei löydy totuutta. Rakkaus on totuus. Kun sillä täyttyy, ymmärtää totuuden. Ja voin kertoa, että sen jälkeen et haluakaan enää lukea Raamattua, etkä kuulua mihinkään lahkoon.
Varmasti mitä vähemmän lukee, niin sitä lähemmäs pääsee jotain henkeä. Onko se sitten Pyhä Henki vai sittenkin jokin aivan muu, onkin sitten ihan eri juttu. Miten koettelet hengen, jos et lue Raamattua eikä ole siis mitään millä koetella?
"Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
"
1. Joh 4:1"mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
"
1. Tess 5:21Missä on sanottu, että henget pitää koetella raamatulla?
Mm näissä
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien viedä itseänne harhaan."
Hep 13"Lopuksi: vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevässä voimassaan. Pukekaa yllenne Jumalan koko taisteluvarustus voidaksenne kestää Paholaisen juonet. Ottakaa kaikessa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki Pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
"
Efesolaisille 6Raamattua ei mainita kummassakaan.
Tiedätkö sinä edes mikä on Raamattu?
Jos esim laissa sanotaan " ei saa tappaa ihmistä", niin sinun mielestäsi on kuitenkin ihan okei ja sallittua tappaa lapsi tai vanhus, koska eihän siinä laissa mainittu mitään lapsesta tai vanhuksesta. Tässä jutussa heittäydyt nyt ihan yhtä tyhmäksi.
Heittäydyn miten vaan, mutta en kuitenkaan nosta kirjaa, esinettä, Jumalan yläpuolelle.
Sä oot vissiin se, joka näki joskus jonkun unen tai rajatilanäyn tms. Ja keksit sitten siitä ihka oman uskon oman mielikuvituksesi pohjalta. Etkö olekin?
En ole, sekoitat minut johonkin muuhun. En ole saanut näkyjä ja uneni ovat normaaleja unia.
Vierailija kirjoitti:
Aika kierosti ja lierosti tuo yksi tuli tänne. Tekeytyi ensin kristityksi ja puhui suuria sanoja rakkaudesta. Susi valon enkelin ja lampaiden vaatteissa. Hän toimii juuri siten, mistä Raamattu varoittaa. Raamattu ennusti, että hänen kaltaisiaan eksyttäjiä tulee.
Paitsi että tässä nyt yhdistetään ainakin kaksi keskustelijaa yhdeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos homopari rakastaa toisiaan, Jumala itse on heidät yhdistänyt. Sitä älköön ihminen erottako. Jumala on rakkaus. Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme. Meistä se tuntuu väärältä, koska emme itse voisi rakastaa samaa sukupuolta. Mutta on väärin kieltää ketään rakastamasta sitä ihmistä ketä he oikeasti rakastavat. Heille olisi syntiä olla naisen kanssa, kun kerran tuntevat sen ITSE vääräksi. Jokaisen ihmisen tulee elää OMAN uskonsa mukaisesti. Ei sinun eikä minun.
"Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme."
Voisit alkaa itsekin toteuttaa tuota hienoa oivallusta. Ei niitä tarvitse ruveta itse ajattelemaan ja vääntelemään mitä ihmeellisimpiin muotoihin omilla aivoilla. Riittää, että luet suoraan sieltä Raamatusta niin kuin asia siellä sanotaan asiayhteydessään, ja sillä hyvä.
Eikä kenenkään ole pakko mennä naimisiin, jos ei halua tai kokee sen vääräksi. Ei tietenkään!
Jokainen uskokoon miten haluaa, kyllä. Mutta älköön sitten väittäkö, että se oman mielen mukaan valikoitu usko olisi Raamatun mukaista uskoa tai edes aina uskoa kristinuskon Jumalaan ja Jeesukseen. Se on sitten silloin ihan jotain muuta, eli nimenomaan OMAA uskomusta. Ja silloin pitää antaa sitten muiden uskoa siihen Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen, eikä pyrkiä muuttamaan tai torpedoimaan sitä ja sen harjoittamista.
Minä uskon Jeesukseen. Sehän näkyy siinä, että pidän hänen käskynsä eli rakastan lähimmäisiäni. Enkä tuomitse ketään kuten ei hänkään. Te kylmät tuomitsijat ette usko. Rakkaus on tärkein mittari, se ainut oikea hedelmä.
Pidätkö myös ne kieltomuotoiset käskyt? Niitähän on yhtä paljon kuin ihmisessä on luita.
Anteeksi muistin väärin. Niitä negatiivisia käskyjä on 365, yhtä paljon kuin päiviä vuodessa. Positiivisia käskyjä on 248, yhtä paljon kuin ihmisessä on luita. Yht. 613.
"Tyypillinen aikuisen ihmisen luuranko koostuu 206 luusta, jossa ei ole mukana pieniä sesamluita ja kuuloluita. " Wikipedia
Oisko tuossa hampaatkin mukana? Sekä maito että rauta.
Se olisi sitten 258.
Entä ilman maitoh. vain pysyvät eli rautah?
Taqijja ja kitman. Miten tulivatkin mieleeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos homopari rakastaa toisiaan, Jumala itse on heidät yhdistänyt. Sitä älköön ihminen erottako. Jumala on rakkaus. Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme. Meistä se tuntuu väärältä, koska emme itse voisi rakastaa samaa sukupuolta. Mutta on väärin kieltää ketään rakastamasta sitä ihmistä ketä he oikeasti rakastavat. Heille olisi syntiä olla naisen kanssa, kun kerran tuntevat sen ITSE vääräksi. Jokaisen ihmisen tulee elää OMAN uskonsa mukaisesti. Ei sinun eikä minun.
"Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme."
Voisit alkaa itsekin toteuttaa tuota hienoa oivallusta. Ei niitä tarvitse ruveta itse ajattelemaan ja vääntelemään mitä ihmeellisimpiin muotoihin omilla aivoilla. Riittää, että luet suoraan sieltä Raamatusta niin kuin asia siellä sanotaan asiayhteydessään, ja sillä hyvä.
Eikä kenenkään ole pakko mennä naimisiin, jos ei halua tai kokee sen vääräksi. Ei tietenkään!
Jokainen uskokoon miten haluaa, kyllä. Mutta älköön sitten väittäkö, että se oman mielen mukaan valikoitu usko olisi Raamatun mukaista uskoa tai edes aina uskoa kristinuskon Jumalaan ja Jeesukseen. Se on sitten silloin ihan jotain muuta, eli nimenomaan OMAA uskomusta. Ja silloin pitää antaa sitten muiden uskoa siihen Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen, eikä pyrkiä muuttamaan tai torpedoimaan sitä ja sen harjoittamista.
Minä uskon Jeesukseen. Sehän näkyy siinä, että pidän hänen käskynsä eli rakastan lähimmäisiäni. Enkä tuomitse ketään kuten ei hänkään. Te kylmät tuomitsijat ette usko. Rakkaus on tärkein mittari, se ainut oikea hedelmä.
Pidätkö myös ne kieltomuotoiset käskyt? Niitähän on yhtä paljon kuin ihmisessä on luita.
Anteeksi muistin väärin. Niitä negatiivisia käskyjä on 365, yhtä paljon kuin päiviä vuodessa. Positiivisia käskyjä on 248, yhtä paljon kuin ihmisessä on luita. Yht. 613.
"Tyypillinen aikuisen ihmisen luuranko koostuu 206 luusta, jossa ei ole mukana pieniä sesamluita ja kuuloluita. " Wikipedia
Oisko tuossa hampaatkin mukana? Sekä maito että rauta.
Se olisi sitten 258.
Entä ilman maitoh. vain pysyvät eli rautah?
238.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos homopari rakastaa toisiaan, Jumala itse on heidät yhdistänyt. Sitä älköön ihminen erottako. Jumala on rakkaus. Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme. Meistä se tuntuu väärältä, koska emme itse voisi rakastaa samaa sukupuolta. Mutta on väärin kieltää ketään rakastamasta sitä ihmistä ketä he oikeasti rakastavat. Heille olisi syntiä olla naisen kanssa, kun kerran tuntevat sen ITSE vääräksi. Jokaisen ihmisen tulee elää OMAN uskonsa mukaisesti. Ei sinun eikä minun.
"Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme."
Voisit alkaa itsekin toteuttaa tuota hienoa oivallusta. Ei niitä tarvitse ruveta itse ajattelemaan ja vääntelemään mitä ihmeellisimpiin muotoihin omilla aivoilla. Riittää, että luet suoraan sieltä Raamatusta niin kuin asia siellä sanotaan asiayhteydessään, ja sillä hyvä.
Eikä kenenkään ole pakko mennä naimisiin, jos ei halua tai kokee sen vääräksi. Ei tietenkään!
Jokainen uskokoon miten haluaa, kyllä. Mutta älköön sitten väittäkö, että se oman mielen mukaan valikoitu usko olisi Raamatun mukaista uskoa tai edes aina uskoa kristinuskon Jumalaan ja Jeesukseen. Se on sitten silloin ihan jotain muuta, eli nimenomaan OMAA uskomusta. Ja silloin pitää antaa sitten muiden uskoa siihen Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen, eikä pyrkiä muuttamaan tai torpedoimaan sitä ja sen harjoittamista.
Minä uskon Jeesukseen. Sehän näkyy siinä, että pidän hänen käskynsä eli rakastan lähimmäisiäni. Enkä tuomitse ketään kuten ei hänkään. Te kylmät tuomitsijat ette usko. Rakkaus on tärkein mittari, se ainut oikea hedelmä.
Pidätkö myös ne kieltomuotoiset käskyt? Niitähän on yhtä paljon kuin ihmisessä on luita.
Anteeksi muistin väärin. Niitä negatiivisia käskyjä on 365, yhtä paljon kuin päiviä vuodessa. Positiivisia käskyjä on 248, yhtä paljon kuin ihmisessä on luita. Yht. 613.
"Tyypillinen aikuisen ihmisen luuranko koostuu 206 luusta, jossa ei ole mukana pieniä sesamluita ja kuuloluita. " Wikipedia
Entä jos mukana on ne pienetkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän lukee Raamattua, sitä lähemmäs pääsee Pyhää Henkeä. Kirjanoppi tekee ihmisestä tuomitsevan, joka vähentää rakkauden henkeä. Henkeä pitää lähestyä hengellä eikä kirjoituksia lukemalla. Raamatusta ei löydy totuutta. Rakkaus on totuus. Kun sillä täyttyy, ymmärtää totuuden. Ja voin kertoa, että sen jälkeen et haluakaan enää lukea Raamattua, etkä kuulua mihinkään lahkoon.
Varmasti mitä vähemmän lukee, niin sitä lähemmäs pääsee jotain henkeä. Onko se sitten Pyhä Henki vai sittenkin jokin aivan muu, onkin sitten ihan eri juttu. Miten koettelet hengen, jos et lue Raamattua eikä ole siis mitään millä koetella?
"Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
"
1. Joh 4:1"mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
"
1. Tess 5:21Missä on sanottu, että henget pitää koetella raamatulla?
Mm näissä
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien viedä itseänne harhaan."
Hep 13"Lopuksi: vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevässä voimassaan. Pukekaa yllenne Jumalan koko taisteluvarustus voidaksenne kestää Paholaisen juonet. Ottakaa kaikessa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki Pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
"
Efesolaisille 6Raamattua ei mainita kummassakaan.
Tiedätkö sinä edes mikä on Raamattu?
Jos esim laissa sanotaan " ei saa tappaa ihmistä", niin sinun mielestäsi on kuitenkin ihan okei ja sallittua tappaa lapsi tai vanhus, koska eihän siinä laissa mainittu mitään lapsesta tai vanhuksesta. Tässä jutussa heittäydyt nyt ihan yhtä tyhmäksi.
Heittäydyn miten vaan, mutta en kuitenkaan nosta kirjaa, esinettä, Jumalan yläpuolelle.
Niin, sinä nostat itsesi Jumalan yläpuolella.
Enkä nosta. Mistä ihmeestä olet saanut moista päähäsi? En vain tarvitse toisten kirjoittamaa kirjaa itseni ja Kaikkivaltiaan välille, Hän pystyy kyllä opastamaan ja kommunikoimaan vajavaisen ihmisen kanssa ilman välikappaleita. Vai estääkö sinusta jokin Häntä näin tekemästä?
Kiellät Jeesuksen Kristuksen, ja torjut hänen sovitustyönsä. En vastaa näihin turhiin ja tyhmiin väittelyihin.
Karta harhaoppista ihmistä varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti. Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä. Hän on tuominnut itse itsensä.
Titukselle 3:10-11
Tiedätkö sinä edes mikä on Raamattu?
Jos esim laissa sanotaan " ei saa tappaa ihmistä", niin sinun mielestäsi on kuitenkin ihan okei ja sallittua tappaa lapsi tai vanhus, koska eihän siinä laissa mainittu mitään lapsesta tai vanhuksesta. Tässä jutussa heittäydyt nyt ihan yhtä tyhmäksi.