Yli-Viikari vasta 45 v!!! Olisin veikannut vähintään 55v..
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Todella paljon ikäistään vanhemman näköinen. Mihin ne rahat on menny? Oikeesti?????
No mutta jos ilman niitä näyttäisi 65-vuotiaalta? Eihän me nähty lähtökohtaa vaan ainoastaan lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköarvostelun voisi jättää pois näistä keskusteluista. Hän ei ole missi, eikä hänen tarvitse näyttää erityisen hyvältä. Hän on selvästi naisellinen, kauniit pulleat huulet, kirkkaat siniset silmät. Iho näyttää hyväkuntoiselta. Annetaan ulkonäön olla.
Miksi sitten itse kommentoit ulkonäköä? Koskee myös väkisin väännettyjä, noloja kehuja. Joko annetaan olla tai sitten ei.
Ja on todella naurettavaa väittää naiselliseksi tätä ilmestystä: https://images.almatalent.fi/696x/https://assets.almatalent.fi/image/7a…
Jos hiukset peitettäisiin ja vaatteet vaihdettaisiin, ei voisi olla varma sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävä tieto, että Tytillä on lapsia. Luulin transnaiseksi naaman, kropan ja olemuksen perusteella. Ja että on entiseltä nimeltään joku Taneli.
Onko käynyt siis poikakoulun?
Tytti kertoo netissä hakeutumisesta Ranskaan kouluun:
”Silloin ei ollut internetiä. Kirjoitin käsin kirjeen IB-toimistoon Geneveen ja kysyin, missä tutkinnon voi suorittaa”, Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari (s. 1975) muistelee.
Yli-Viikari sai vastaukseksi pitkän listan kouluja osoitteineen. Suunta oli mahdollisimman kauas, Australiaan tai Uuteen-Seelantiin. Yli-Viikari kirjoitti kouluihin esittelykirjeitä ja pyysi lisätietoja.
”Vanhemmat alkoivat varovasti vihjata, että vaihtoehtoja olisi lähempänäkin. Siihen aikaan kirjepostin saapuminen kesti, ja kun vihdoin aloin saada vastauksia, joista kävi ilmi esimerkiksi että kyseessä oli katolinen poikakoulu, myönnyin."
Vierailija kirjoitti:
Kyl tos viestin 20 ekassa kuvassa näyttää melko vanhalta muissa ikäiseltään. Samoin noiden kuvien mukaan ekana seinää päin kävellessä osuu maha eikä tissit niin kyllä silloin voi lihavaksi sanoa. Ei liene kuitenkaan raskaana kuvassa.
Melkoinen vitsi viestissä kun sanotaan että omaksunut ranskalaisen ulkonäkö idean. En ole käynyt mutta sellainen kuva on tullut ranskalaisista naisista että melko naisellinen pukeutuminen ja erittäin huoliteltu meikkaus.
Sehän tosiaan oli vitsi, haloo? Missä sarkasmin ymmärrys?
Tytillä on vissiin ranskalainen mies. Tietääkö kukaan sen nimeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vanhan näköinen ole. Vain iso ja ruma. Vaatisin hänenä rahat takaisin niistä kalliista hoidoista.
No ei ole ruma, ihan tavallisen suomalaisen naisen näköinen! Eikä erityisen isokaan, vaan aika lailla tavallisen suomalaisen kesiki-ikäisen naisen kokoinen. Täällä kommentoi taas sellaiset mammat, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, miltä isojen valtion virastojen johto näyttää. Itse olen sellaisessa työskennellyt kohta 20 vuotta ja nähnyt aika monta pääjohtajaa, joissa ei muuten kovin montaa naista ole ollut. Virastomaailma on edelleen johdon osalta useimmissa paikoissa kovin kankea. Miehillä skragat kaulassa koko koronavuodenkin, kun kotoaan ovat osallistuneet virtuaalisesti talon sisäisiin kokouksiin.
Me emme tidä, miltä ko. rouva näyttää vapaa-ajallaan, joten vaikea sanoa onko tanttatyyli oma vai työtyyli. Hänen toimintansa on pöyristyttävää ja toivottavasti oikeasti saa sellaisen rangaistuksen, mitä kuuluu, eikä pääse taas jonkun suojattina uuteen hyvään pestiin. Tästä huolimatta on mielestäni ala-arvoista, että toiset naiset täällä kommentoivat hänen ulkonäköään ja "kauneus"palveluitaan. Hävettää taas oma sukupuoli, nainen on tosiaan toiselle susi.
Samoja ajatuksia täälläkin. Ihan pöyristyttää tämä ulkonäön arvostelu, kun kyseessä ei todellakaan ole mikään ruma ihminen vaan ihan tavallinen suomalainen keski-ikäinen nainen. Hänen teot on olleet typeriä, mutta ei se siltikään oikeuta älyttömään ulkonäön mollaamiseen.
Jos kyseessä olisi ruma ihminen, niin sittenkö sinusta saisi arvostella?
Vierailija kirjoitti:
Tytillä on vissiin ranskalainen mies. Tietääkö kukaan sen nimeä?
Se on kerrottu siellä toisessa TYV-ketjussa.
Miksi tähän on pitänyt valita esimerkkikuviksi juuri tuommoiset, missä Tytti ei todellakaan esiinny edukseen?Googlen kuvahakuun Tytti Yli-Viikari,Niin löytyy hänestä ihan muunkinlaisia kuvia.
Case Viikari alkaa olla käsitelty, Ei ole tarvetta mennä henkilökohtaiselle tasolle, ihmisen ulkonäköön, perhe tai ylipäätään yksityiselämän puolelle. Joten lopettakaa jo. Eduskunta ja poliisi käsittelee tarpeelliset asiat, unohdetaan me Yli-Viikari.
Olette kyllä säälittäviä, kun jaksatte vuodesta toiseen vahdata ja jauhaa siitä minkä ikäiseltä muut näyttää.
Ihme fiksaatio toisten ulkonäköön ja ikään??
Minä en jaksa edes omaa äitiäni, kun se on tuollainen keski-ikäinen toisten naisten ulkonäköä kyttäävä arvostelija.
Nimenomaan tuosta jauhaa, että minkä ikäiseltä joku näyttää ja puhuu lastenkin kuullen jos joku näyttää ”vanhalta”. Arvostelee siis toisten ulkonäköä.
En arvosta. Yököttävää ja alhaista, sivistymättömän moukan käytöstä.
Hankkisitte oman elämän ja jotain sisältöä siihen!
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista? Täälläkin aina sanotaan, että ylipaino ("pieni pyöreys") pitää naisen nuoren näköisenä.
päinvastoin, hoikkuus pitää nuoren.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköarvostelun voisi jättää pois näistä keskusteluista. Hän ei ole missi, eikä hänen tarvitse näyttää erityisen hyvältä. Hän on selvästi naisellinen, kauniit pulleat huulet, kirkkaat siniset silmät. Iho näyttää hyväkuntoiselta. Annetaan ulkonäön olla.
Sinänsä joo, mutta tämä on kunnostautunut kauneudenhoitokustannuksilla niin kai se nyt kiinnostaa. Kannattiko.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköarvostelun voisi jättää pois näistä keskusteluista. Hän ei ole missi, eikä hänen tarvitse näyttää erityisen hyvältä. Hän on selvästi naisellinen, kauniit pulleat huulet, kirkkaat siniset silmät. Iho näyttää hyväkuntoiselta. Annetaan ulkonäön olla.
Se olisi merkityksetön, jos kyseinen ihminen ei olisi itse omastaan niin kiinnostunut. Tai siis ainakin sen puleeraamisesta muiden kustannuksella.
Hoitoihin ja meikkaamiseen ei tietenkään ole mitään ulkonäkökriteereitä eikä omaa ulkonäköään voi millään tempuillakaan muuksi muuttaa, mutta jotenkin näistä megamaskeista ym vähän haisee sellaisen erätoivoinen yrittäminen.
Eniten ja tehokkaimmin omaan ulkonäköönsä voi vaikuttaa terveellisillä elämäntavoilla, mutta ikääntymistä ei niilläkään kukaan voi estää. Eikä pidäkään.
Katsoin mielenkiinnosta Yli-Viikarin kuvahaun tuloksia ja ne ovat todella erilaisia keskenään. Joissakin kuvissa hän näyttää ikäiseltään ja toisissa noin 50-60-vuotiaalta. Esimerkiksi nämä kaksi esimerkkikuvaa voisivat olla kahdesta eri henkilöstä:
Avaus on nettikiusaamista tyypillisimmillään, ap:n kanattaisi tarkistaa asenteitaan. Yliviikarin tapauksessa ikä näkyy naamasta eikä ole milläänmuotoa oleellista.
Vierailija kirjoitti:
Avaus on nettikiusaamista tyypillisimmillään, ap:n kanattaisi tarkistaa asenteitaan. Yliviikarin tapauksessa ikä näkyy naamasta eikä ole milläänmuotoa oleellista.
Ap joutaisi vankilaan vihapuheesta ja ajatusrikoksesta. Tytille kuuluu palkkiovirka jostain muusta virastosta ja henkisiä korvauksia 100 000 euroa. Kaunis, virheetön, uljas, rohkea Tytti!
"Tyylit paljon nuorekkaampia, en tiedä ketään Marimekko-kauhtanoissa kulkevaa. "
Mun mielestä ne ovat kamalan näköisiä mekkoja. Helppo ratkaisu niille jotka eivät osaa tai viitsi muuten pukeutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vanhan näköinen ole. Vain iso ja ruma. Vaatisin hänenä rahat takaisin niistä kalliista hoidoista.
No ei ole ruma, ihan tavallisen suomalaisen naisen näköinen! Eikä erityisen isokaan, vaan aika lailla tavallisen suomalaisen kesiki-ikäisen naisen kokoinen. Täällä kommentoi taas sellaiset mammat, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, miltä isojen valtion virastojen johto näyttää. Itse olen sellaisessa työskennellyt kohta 20 vuotta ja nähnyt aika monta pääjohtajaa, joissa ei muuten kovin montaa naista ole ollut. Virastomaailma on edelleen johdon osalta useimmissa paikoissa kovin kankea. Miehillä skragat kaulassa koko koronavuodenkin, kun kotoaan ovat osallistuneet virtuaalisesti talon sisäisiin kokouksiin.
Me emme tidä, miltä ko. rouva näyttää vapaa-ajallaan, joten vaikea sanoa onko tanttatyyli oma vai työtyyli. Hänen toimintansa on pöyristyttävää ja toivottavasti oikeasti saa sellaisen rangaistuksen, mitä kuuluu, eikä pääse taas jonkun suojattina uuteen hyvään pestiin. Tästä huolimatta on mielestäni ala-arvoista, että toiset naiset täällä kommentoivat hänen ulkonäköään ja "kauneus"palveluitaan. Hävettää taas oma sukupuoli, nainen on tosiaan toiselle susi.
Ainoa susi tässä olet tasan sinä. Miksi itse yleistät kaikkia naisia muutaman perusteella? Aina naisen sukupuolta saa käyttää lyömäaseena, ei kukaan susittele miehiä kun he alistivat naisia koko historian ajan. Jos miehistä sanoo vastaavaa niin heti alkaa EI KAIKKI MiEHET älä YLeiSTäHhhhhhh!!
Se on kumma miten akka häpeää omaa sukupuoltaan muutaman perusteella mutta miesten ei tarvitse hävetä. Miesten palstat on täynnä naisten kiusaamista, ettepä te akat siitä pahastu. Susi olet tasan sinä, kun rankaiset kaikkia naisia yhden keskustelun perusteella. Susi olet sinä, joka yleistät kaikki naiset.
Ei miehet ole pahoillaan vaikka kaikki rai*kaajat on miehiä. Ei miehet pahoittele sitä että hyökkäävät toisten, naisten ja lasten kimppuun. Mies on aina inhimillinen yksilö.
Olet itse seksistinen. Ja avaapa silmäsi sille mitä miehet tekee naisille. teitä akkoja ei paljoa miesten sukuihin toivota ;)
Onko miehet susia kun pakottavat kaikki miehet armeijaan?
Kyl tos viestin 20 ekassa kuvassa näyttää melko vanhalta muissa ikäiseltään. Samoin noiden kuvien mukaan ekana seinää päin kävellessä osuu maha eikä tissit niin kyllä silloin voi lihavaksi sanoa. Ei liene kuitenkaan raskaana kuvassa.
Melkoinen vitsi viestissä kun sanotaan että omaksunut ranskalaisen ulkonäkö idean. En ole käynyt mutta sellainen kuva on tullut ranskalaisista naisista että melko naisellinen pukeutuminen ja erittäin huoliteltu meikkaus.