"Viro katkaisee siteen menneisyyteen ja irtautuu Venäjän sähköverkosta" - Milloinkohan Suomi katkaisee siteet menneisyyteen ja luopuu pakkoruotsista?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
AP:n elämä on ainutlaatuista luxusta kun maailmankaikkeudessa on vain yksi huoli, pakkoruotsi.
Tyypillinen pakkoruotsittajien puolustelu: ei pakkoruotsia tarvitse poistaa, koska on isompiakin ongelmia.
Kyllä lainsäätäjät korjaavat jatkuvasti hyvinkin pieniä ongelmia lainsäädännössä siitä huolimatta, että meillä on paljon isompiakin ongelmia. Ei pakkoruotsin poistaminen ole mitenkään pois niiden isompien ongelmien korjaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Ruotsin kielen opiskelu on suomalaisille hyödyllistä.
Se ei ole sortajien kieli, vaan taloudeltaan suuremman ystävällisen naapurin kieli.
Öh, perehdypä vähän historiaan. Se nimenomaan on sortajan kieli. Muistellaanpa mm. RKP:n taustalla olevia Freudenthalin rotuteorioita ylemmästä ruotsinkielisestä ja alemmasta suomenkielisestä rodusta...
No, mitä kieltä äidinkielenään puhuivat Suomen suurmiehet, kuten vaikkapa Acricola?
Ketkä rakennuttivat Suomen vanhat kaupungit?
Mikä maa tuli Suomea sota-aikana niin paljon kuin virallinen puolueeytomuus antoi myöten?
Lähetti jopa Suomen tunnuksiin maalatun hävittäjälaivueen talvisodassa Pohjois-Suomea turvaamaan.Ja käyttivät seksuaalisesti hyväksi suomalaisia sotalapsia.
Monella on hyvät kokemukset Ruotsista.
Se, että sotalasten sijoitusperheiden joukossa oli pedofiileja, ei pyyhi sitä pois, että hankkeen tarkoitus oli suojella lapsia.
Tosin se on todettu täysin haitalliseksi lapsille. Ei lapsia pidä erottaa perheistä edes kriisitilanteissa (paitsi tietysti silloin, jos perheessä itsessään on vikaa).
Jälkeenpäin on hyvä olla viisas.
Ei asiaa silloin tiedostettu.
Taustalla oli pelko, että NL valtaa Suomen ja hävittää suomalaiset. Suomella ja Ruotsilla oli myöhemminkin varotoimenpiteitä tämän skenaarion varalle, mm. operaatio Stella Polaris.
Assburger kirjoitti:
Ruotsin kielen opiskelu on suomalaisille hyödyllistä.
Se ei ole sortajien kieli, vaan taloudeltaan suuremman ystävällisen naapurin kieli.
Olet oikeassa, se ei ole pelkästään sortajien kieli vaan se on sortajien, valloittajien, riistäjien, murhaajien ja orjuuttajien kieli joka muistuttaa meitä alati näistä Ruotsin suorittamista vääryyksistä Suomea ja suomalaisia kohtaan.
Todellinen historiallinen orjuuttajien monumentti.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Ruotsin kielen opiskelu on suomalaisille hyödyllistä.
Se ei ole sortajien kieli, vaan taloudeltaan suuremman ystävällisen naapurin kieli.
Öh, perehdypä vähän historiaan. Se nimenomaan on sortajan kieli. Muistellaanpa mm. RKP:n taustalla olevia Freudenthalin rotuteorioita ylemmästä ruotsinkielisestä ja alemmasta suomenkielisestä rodusta...
No, mitä kieltä äidinkielenään puhuivat Suomen suurmiehet, kuten vaikkapa Acricola?
Ketkä rakennuttivat Suomen vanhat kaupungit?
Mikä maa tuli Suomea sota-aikana niin paljon kuin virallinen puolueeytomuus antoi myöten?
Lähetti jopa Suomen tunnuksiin maalatun hävittäjälaivueen talvisodassa Pohjois-Suomea turvaamaan.Ja käyttivät seksuaalisesti hyväksi suomalaisia sotalapsia.
Monella on hyvät kokemukset Ruotsista.
Se, että sotalasten sijoitusperheiden joukossa oli pedofiileja, ei pyyhi sitä pois, että hankkeen tarkoitus oli suojella lapsia.
Tosin se on todettu täysin haitalliseksi lapsille. Ei lapsia pidä erottaa perheistä edes kriisitilanteissa (paitsi tietysti silloin, jos perheessä itsessään on vikaa).
Jälkeenpäin on hyvä olla viisas.
Ei asiaa silloin tiedostettu.
Taustalla oli pelko, että NL valtaa Suomen ja hävittää suomalaiset. Suomella ja Ruotsilla oli myöhemminkin varotoimenpiteitä tämän skenaarion varalle, mm. operaatio Stella Polaris.
Miksipä Ruotsia muka yhtäkkiä olisi haitannut se, että alempi rotu olisi hävinnyt kartalta?
Ihan sama onko sortoa tai rotuteorioita ollut vai ei. Joka tapauksessa ruotsin kieli ei ole suomalaiselle hyödyllinen eikä tarpeellinen. Ainoa peruste sille on se, että viiden prosentin vaikutusvaltainen vähemmistö vaatii omankielistä palvelua mihin tahansa Suomessa menevätkin. Suomenkielisten kannalta etuja ei ole.
Lopettaisivat tietyt nyt ensin tuon "venäjäkriittisyytensä" millä peitellään vain venäjämyötäilyä ja suomen ajamista ulos EU:sta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-mik…
Lopettaisivat tietyt nyt ensin tuon "venäjäkriittisyytensä" millä peitellään vain venäjämyötäilyä ja suomen ajamista ulos EU:sta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-mik…
AP:lle Ruotsi on suurempi uhka kuin Venäjä.