Lue keskustelun säännöt.
Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
Harryn on aina ollut vaikea olla reilu. Mutta että hän meni näin pitkälle veljeskateudessaan tuntuu pahalta. Philipin hautajaisiin osallistuminen on Harrylle kova nöyrtymisen paikka, varsinkin muiden ojentaessa kätensä Harrylle. Harryllä on hieno perhe, jonka hän talloi julkisesti lokaan. Toivotaan, että Harry pystyy nousemaan tekonsa yläpuolelle ja solmimaan välit perheeseensä.
Höpsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tästä joku asiantuntija jo eilen tai maanantaina kirjoittanut täälläkin, ettei Meghan ole vielä siinä raskauden vaiheessa, jossa lentäminen olisi ollenkaan riski.
"Lehtitietojen mukaan herttuatar Meghanin raskaus ei vielä ole niin pitkällä, että se olisi estänyt lentämisen.
Viralliseksi syyksi ilmoitettiin Meghanin raskaus, sillä lentomatkan aiheuttama rasitus voisi kuormittaa raskautta.
Moni lentoyhtiö suosittelee, ettei raskaana oleva lennä pitkiä lentoja viimeisellä raskauskuukaudellaan. Meghanin tarkkaa laskettua aikaa ei ole kerrottu, vaan vauvan on kerrottu syntyvän kesällä. Lehtitietojen mukaan Meghan olisi nyt noin kuudella kuulla raskaana. Tämän tiedon perusteella lentoyhtiöiden suositukset lentokiellolle eivät vielä olisi koskeneet Meghania." www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/df3204da-c858-4328-8312-1034890e31f2
No iltalehti tai sen toimittaja ei tiedä yhtään miten Meghanin raskaus on sujunut.
Vierailija kirjoitti:
Harryn on aina ollut vaikea olla reilu. Mutta että hän meni näin pitkälle veljeskateudessaan tuntuu pahalta. Philipin hautajaisiin osallistuminen on Harrylle kova nöyrtymisen paikka, varsinkin muiden ojentaessa kätensä Harrylle. Harryllä on hieno perhe, jonka hän talloi julkisesti lokaan. Toivotaan, että Harry pystyy nousemaan tekonsa yläpuolelle ja solmimaan välit perheeseensä.
Ihmisenä kasvaminen tekee kipeää. Aina. Jokaiselle. William on joutunut aina kovemman paikan eteen kuin Harry, koska hänen on kuninkaana oltava tasapainoinen ja kypsä sekä vastuuntuntoinen ja sydämeltään viisas aikuinen, jolla ei ole varaa tyhmyyksiin. Elisabeth ja Philip sekä Charles ovat varmasti sparranneet Williamia tämän lapsuudesta asti tulevaa asemaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua mutta lehdet kirjoittavat jo nyt Harryn palaamisesta Yhdysvaltoihin Meghanin tueksi heti hautajaisten jälkeen. Jutun aiheet välien parantamisesta veljen kanssa ja hautajaisiin osallistumisesta on nyt sitten ilmeisesti haudattu. Ilmeisesti Harry ei pysty ruokkimaan nyt frendijournalisteja uusilla jutuilla. Toisinsanoen Harryn soittopyyntöihin ja tpaamisyrityksiin ei ole vastattu?
Palatsi on ilmoittanut, että Harry osallistuu hautajaisiin. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Laita linkki tästä tiedotteesta.
Hautajaisiin osallistuu kuninkaallinen perhe eikä heitä ole sen kummemmin eritelty. Miksi pitäisi?
Harry ei ole enää "part of the royal family" vaan "part of the family".
Hovin verkkosivut väittää muuta. Hovi siis väärässä?
Tämä on kyllä kummallista, että ovat vielä siellä sivuilla..? Kun eivät enää edes maassa asu eivätkä ole yli vuoteen edustaneet. Ja tehneet selväksi, mitä ajattelevat koko instituutiosta. Kenelläkään parempaa tietoa siitä, miksi ovat vielä tuolla sivuilla?
Harry kuuluu syntyperältään aina kuninkaalliseen perheeseen. Myös Meghan niin kauan kuin on Harryn puolisona (vahva motivaattori olla eroamatta).
Harryn ja Meghanin kohdalla tiedotetaan heidän vetäytymisestään senior memberyydestä: "As announced in January, The Duke and Duchess have stepped back as senior members of The Royal Family. They are balancing their time between the United Kingdom and North America, continuing to honour their duty to The Queen, the Commonwealth, and their patronages. Frogmore Cottage in the UK remains their family home."
Ja ainoastaan Meghanin kohdalla tiedotetaan tittelit: "The Duchess’ official titles are The Duchess of Sussex, Countess of Dumbarton and Baroness Kilkeel " (piikki tittelinkipeälle Meghanille?)
Täältä voit käydä lukemassa perheeseen kuuluvista: www.royal.uk/royal-family
Kuninkaalliset toimivat aina hyvin korrektisti, mutta brittikulttuurin tuntevat osaavat lukea asiat rivien välistä. Niin paljon voi sanoa sanomatta mitään. Toisin kuin Oprahin esittämät whaaaaatit.
Olisiko aivan mahdotonta edes joskus ottaa asiat ihan vaan asioina eikä aina "lukea rivien välistä" ja vetää omia johtopäätöksiä ja olettaa, arvailla ja epäillä?
Brittien tapa vuorovaikuttaa lukemalla rivien välistä on hyvin vierasta suomalaiselle suoraan sanomiselle. Luulen sen olevan briteille mahdotonta, että ottaisivat asiat ihan vaan asioina. Mutta aina voi toki yrittää jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tästä joku asiantuntija jo eilen tai maanantaina kirjoittanut täälläkin, ettei Meghan ole vielä siinä raskauden vaiheessa, jossa lentäminen olisi ollenkaan riski.
"Lehtitietojen mukaan herttuatar Meghanin raskaus ei vielä ole niin pitkällä, että se olisi estänyt lentämisen.
Viralliseksi syyksi ilmoitettiin Meghanin raskaus, sillä lentomatkan aiheuttama rasitus voisi kuormittaa raskautta.
Moni lentoyhtiö suosittelee, ettei raskaana oleva lennä pitkiä lentoja viimeisellä raskauskuukaudellaan. Meghanin tarkkaa laskettua aikaa ei ole kerrottu, vaan vauvan on kerrottu syntyvän kesällä. Lehtitietojen mukaan Meghan olisi nyt noin kuudella kuulla raskaana. Tämän tiedon perusteella lentoyhtiöiden suositukset lentokiellolle eivät vielä olisi koskeneet Meghania." www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/df3204da-c858-4328-8312-1034890e31f2
Katsotaan vaan, niin Meghanin vauva syntyy arvaillusti vasta 1.7. tai jos syntyy sen jälkeen niin ei ole vielä edes arvelluilla raskausviikoilla! Lisäksi Meghan ei olisi ikinä jättänyt käyttämättä sairauskorttia jos olisi ollut pienimpiäkin vaivoja raskaus aikana. Tosin korttia voi käyttää kohta saadakseen Harryn pois perheen vaikutuspiiristä!
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen julkinen yhteiskuva Philipistä ja Elisabetista on heidän 73-vuotishääpäivältään. Marraskuun 20. päivä otetussa kuvassa pariskunta katsoo Cambridgen herttuaparin lasten Georgen, Charlotten ja Louisin askartelemaa korttia. (www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/fa49fdda-5434-4d64-8677-edd77b3f289d)
Williamin lapset olivat heillä lähellä sydäntä ja mukana elämässä. Joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alapeukutetaan, mutta ei vaivauduta vastaamaan kysymykseen. Ei taida mammat tietää vastausta. Alapeukut liian vaikeasta kysymyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tästä joku asiantuntija jo eilen tai maanantaina kirjoittanut täälläkin, ettei Meghan ole vielä siinä raskauden vaiheessa, jossa lentäminen olisi ollenkaan riski.
"Lehtitietojen mukaan herttuatar Meghanin raskaus ei vielä ole niin pitkällä, että se olisi estänyt lentämisen.
Viralliseksi syyksi ilmoitettiin Meghanin raskaus, sillä lentomatkan aiheuttama rasitus voisi kuormittaa raskautta.
Moni lentoyhtiö suosittelee, ettei raskaana oleva lennä pitkiä lentoja viimeisellä raskauskuukaudellaan. Meghanin tarkkaa laskettua aikaa ei ole kerrottu, vaan vauvan on kerrottu syntyvän kesällä. Lehtitietojen mukaan Meghan olisi nyt noin kuudella kuulla raskaana. Tämän tiedon perusteella lentoyhtiöiden suositukset lentokiellolle eivät vielä olisi koskeneet Meghania." www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/df3204da-c858-4328-8312-1034890e31f2
Katsotaan vaan, niin Meghanin vauva syntyy arvaillusti vasta 1.7. tai jos syntyy sen jälkeen niin ei ole vielä edes arvelluilla raskausviikoilla! Lisäksi Meghan ei olisi ikinä jättänyt käyttämättä sairauskorttia jos olisi ollut pienimpiäkin vaivoja raskaus aikana. Tosin korttia voi käyttää kohta saadakseen Harryn pois perheen vaikutuspiiristä!
Kukaan ei enää usko Meghania, koska näistä asioista puhutaan julkisesti. Se on hyvä! En ajatellut seuraavani Meghania ja vauvan maailmaan tuloa, mutta nyt kyllä seuraan ihan tarkkaillakseni monestako "selityksestä" jä tällä kertaa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.
Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.
Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tästä joku asiantuntija jo eilen tai maanantaina kirjoittanut täälläkin, ettei Meghan ole vielä siinä raskauden vaiheessa, jossa lentäminen olisi ollenkaan riski.
"Lehtitietojen mukaan herttuatar Meghanin raskaus ei vielä ole niin pitkällä, että se olisi estänyt lentämisen.
Viralliseksi syyksi ilmoitettiin Meghanin raskaus, sillä lentomatkan aiheuttama rasitus voisi kuormittaa raskautta.
Moni lentoyhtiö suosittelee, ettei raskaana oleva lennä pitkiä lentoja viimeisellä raskauskuukaudellaan. Meghanin tarkkaa laskettua aikaa ei ole kerrottu, vaan vauvan on kerrottu syntyvän kesällä. Lehtitietojen mukaan Meghan olisi nyt noin kuudella kuulla raskaana. Tämän tiedon perusteella lentoyhtiöiden suositukset lentokiellolle eivät vielä olisi koskeneet Meghania." www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/df3204da-c858-4328-8312-1034890e31f2
Katsotaan vaan, niin Meghanin vauva syntyy arvaillusti vasta 1.7. tai jos syntyy sen jälkeen niin ei ole vielä edes arvelluilla raskausviikoilla! Lisäksi Meghan ei olisi ikinä jättänyt käyttämättä sairauskorttia jos olisi ollut pienimpiäkin vaivoja raskaus aikana. Tosin korttia voi käyttää kohta saadakseen Harryn pois perheen vaikutuspiiristä!
Esimerkiksi hänellä voi olla korkea verenpaine ja pelko raskausmyrkytyksestä, hänen kasvonsahan olivat jo Oprahin haastattelun aikoihin aika tavalla turvoksissa.
Hän ei ole julkistanut mitään terveystietojaan kummankaan raskautensa aikana joten täytyy nyt vaan luottaa rouvan omaan sanaan eikä iltalehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua mutta lehdet kirjoittavat jo nyt Harryn palaamisesta Yhdysvaltoihin Meghanin tueksi heti hautajaisten jälkeen. Jutun aiheet välien parantamisesta veljen kanssa ja hautajaisiin osallistumisesta on nyt sitten ilmeisesti haudattu. Ilmeisesti Harry ei pysty ruokkimaan nyt frendijournalisteja uusilla jutuilla. Toisinsanoen Harryn soittopyyntöihin ja tpaamisyrityksiin ei ole vastattu?
Palatsi on ilmoittanut, että Harry osallistuu hautajaisiin. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Laita linkki tästä tiedotteesta.
Hautajaisiin osallistuu kuninkaallinen perhe eikä heitä ole sen kummemmin eritelty. Miksi pitäisi?
Harry ei ole enää "part of the royal family" vaan "part of the family".
Hovin verkkosivut väittää muuta. Hovi siis väärässä?
Tämä on kyllä kummallista, että ovat vielä siellä sivuilla..? Kun eivät enää edes maassa asu eivätkä ole yli vuoteen edustaneet. Ja tehneet selväksi, mitä ajattelevat koko instituutiosta. Kenelläkään parempaa tietoa siitä, miksi ovat vielä tuolla sivuilla?
Harry kuuluu syntyperältään aina kuninkaalliseen perheeseen. Myös Meghan niin kauan kuin on Harryn puolisona (vahva motivaattori olla eroamatta).
Harryn ja Meghanin kohdalla tiedotetaan heidän vetäytymisestään senior memberyydestä: "As announced in January, The Duke and Duchess have stepped back as senior members of The Royal Family. They are balancing their time between the United Kingdom and North America, continuing to honour their duty to The Queen, the Commonwealth, and their patronages. Frogmore Cottage in the UK remains their family home."
Ja ainoastaan Meghanin kohdalla tiedotetaan tittelit: "The Duchess’ official titles are The Duchess of Sussex, Countess of Dumbarton and Baroness Kilkeel " (piikki tittelinkipeälle Meghanille?)
Täältä voit käydä lukemassa perheeseen kuuluvista: www.royal.uk/royal-family
Kuninkaalliset toimivat aina hyvin korrektisti, mutta brittikulttuurin tuntevat osaavat lukea asiat rivien välistä. Niin paljon voi sanoa sanomatta mitään. Toisin kuin Oprahin esittämät whaaaaatit.
Olisiko aivan mahdotonta edes joskus ottaa asiat ihan vaan asioina eikä aina "lukea rivien välistä" ja vetää omia johtopäätöksiä ja olettaa, arvailla ja epäillä?
Brittien tapa vuorovaikuttaa lukemalla rivien välistä on hyvin vierasta suomalaiselle suoraan sanomiselle. Luulen sen olevan briteille mahdotonta, että ottaisivat asiat ihan vaan asioina. Mutta aina voi toki yrittää jos haluaa.
Ehkä, mutta brittien kannattaisi muistaa että riveilläkin lukee joskus jotain eikä vaan keskittyä niihin rivinväleihin. Lisäksi osa brittilehdistä julkaisee ihan surutta täyttä soopaa koska se myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua mutta lehdet kirjoittavat jo nyt Harryn palaamisesta Yhdysvaltoihin Meghanin tueksi heti hautajaisten jälkeen. Jutun aiheet välien parantamisesta veljen kanssa ja hautajaisiin osallistumisesta on nyt sitten ilmeisesti haudattu. Ilmeisesti Harry ei pysty ruokkimaan nyt frendijournalisteja uusilla jutuilla. Toisinsanoen Harryn soittopyyntöihin ja tpaamisyrityksiin ei ole vastattu?
Palatsi on ilmoittanut, että Harry osallistuu hautajaisiin. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Laita linkki tästä tiedotteesta.
Hautajaisiin osallistuu kuninkaallinen perhe eikä heitä ole sen kummemmin eritelty. Miksi pitäisi?
Harry ei ole enää "part of the royal family" vaan "part of the family".
Hovin verkkosivut väittää muuta. Hovi siis väärässä?
Tämä on kyllä kummallista, että ovat vielä siellä sivuilla..? Kun eivät enää edes maassa asu eivätkä ole yli vuoteen edustaneet. Ja tehneet selväksi, mitä ajattelevat koko instituutiosta. Kenelläkään parempaa tietoa siitä, miksi ovat vielä tuolla sivuilla?
Harry kuuluu syntyperältään aina kuninkaalliseen perheeseen. Myös Meghan niin kauan kuin on Harryn puolisona (vahva motivaattori olla eroamatta).
Harryn ja Meghanin kohdalla tiedotetaan heidän vetäytymisestään senior memberyydestä: "As announced in January, The Duke and Duchess have stepped back as senior members of The Royal Family. They are balancing their time between the United Kingdom and North America, continuing to honour their duty to The Queen, the Commonwealth, and their patronages. Frogmore Cottage in the UK remains their family home."
Ja ainoastaan Meghanin kohdalla tiedotetaan tittelit: "The Duchess’ official titles are The Duchess of Sussex, Countess of Dumbarton and Baroness Kilkeel " (piikki tittelinkipeälle Meghanille?)
Täältä voit käydä lukemassa perheeseen kuuluvista: www.royal.uk/royal-family
Kuninkaalliset toimivat aina hyvin korrektisti, mutta brittikulttuurin tuntevat osaavat lukea asiat rivien välistä. Niin paljon voi sanoa sanomatta mitään. Toisin kuin Oprahin esittämät whaaaaatit.
Olisiko aivan mahdotonta edes joskus ottaa asiat ihan vaan asioina eikä aina "lukea rivien välistä" ja vetää omia johtopäätöksiä ja olettaa, arvailla ja epäillä?
Brittien tapa vuorovaikuttaa lukemalla rivien välistä on hyvin vierasta suomalaiselle suoraan sanomiselle. Luulen sen olevan briteille mahdotonta, että ottaisivat asiat ihan vaan asioina. Mutta aina voi toki yrittää jos haluaa.
Ehkä, mutta brittien kannattaisi muistaa että riveilläkin lukee joskus jotain eikä vaan keskittyä niihin rivinväleihin. Lisäksi osa brittilehdistä julkaisee ihan surutta täyttä soopaa koska se myy.
Minä taas pidän brittilaisestä hienostuneisuudesta ettei sanota haista paska sekopää
vaan: Pitäisikö sinun miettiä kuitenkin...? Hm kiinnostaavaa. Hm, onhan se tuokin näkökulma, Mutta veitsin minut tuolla juuri taas tällaiseen kulmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Meghan mieltää Royalit vihollisinaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.
Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.
Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea.
No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?
Moskovasta päivää.
Voi toki olla että olet vain hyödyllinen id io otti mutta ei se sen parempi ole.
Se on politrukki ja föfsösboöö samassa pktissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.
Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.
Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea.
No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?
Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa? Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?
Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.
Taas tää salaliittohullu
Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?
Markle suku on ollut Euroopassa alunperin Merkel nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajatellaan mitä Harrya ja Meghania tukeneet lehdet kirjoittavat nyt niin sävy Philipistä on muuttunut negatiivisempaan suuntaan eli ilmeisesti Harrylle on kerrottu että Harry ei ole yksi hautajaisiin osallistuvista. Uskoisin että Philip on ennen kuolemaansa antanut listan siitä ketä kaikkia haluaa hautajaisiinsa eikä ole halunnut pressiharria sinne.
Kaikkihan on mahdollista, mutta toisaalta kuningatar kyllä antaa Harryn osallistua. Hän on kristitty. Tämä ei olisi ihme.
Kuningatar tuskin omaa kovin positiivisia tunteita Harrya kohtaan tämän petettyä koko kuningasperheen luottamuksen. Ei riitä että jälkikäteen sanotaan että kuningatar ei ollut minulle ilkeä, vain kaikki muut, kuningatar ajattelee nimenomaan koko perhettä, ei yhtä räkänokkaa.
Lehdistö oletti ettei kukaan Williamin lapsista osallisti hautajaisiiin mutta olettaisin että George ja Charlotte osallistuvat. Tai ainakin George.
Joku anonyymi av-mamma tämän toki tietää. /s Mahtaako mamma olla duunissa Moskovan suunnalla? Tähän spämmiin yhdistyy nimittäin niin tutulla tavalla sekä täysi soopa että sitkeä hokeminen että tuskin kukaan tuota huvikseen tekee, varsinkin kun tää kampanjointi jatkuu samanlaisena kuukaudesta toiseen.
Moskovan jankuttajillahan on nyt vähän vapaata kun vaalitkin on vasta kesäkuussa.
Miten Moskova liittyy mielestäsi Kuninkaallisiin? Siis muutenkin kuin että tsaarinperhe oli sukua. Miten se liittyy nyt?
Olen ihmetellyt myös tätä Moskova-jankutusta. Venäjän viimeinen tsaaritar oli Philipin isotäti, mutta aika hutera syy jos siitä johtuu.
Venäjänspämmijät käyttää aina tilaisuutta hyväkseen murentaakseen eurooppalaista yhtenäisyyttä. Joko maan sisällä tai EU:ssa. Nythän ne sai jo britit irti EU:sta ja mikäs sen parempaa jos ne saisi kansan vihaamaan kuninkaallisiakin ja ehkä jopa sisällissotaan kun eri alueet ei nyt aivan tykkää toisistaan briteissä.
Ja miksi just suomessa? Miksi ei. Olihan täällä suorastaan sairaalloinen trumppispämmikin vaikkei koko pellellä ole mitään tekemistä suomen kanssa. Jopa niin mahtava että persuista osa luuli että trumppi on tärkeä asia ja teki itsestään hölmön tuota kannattamalla.
Sitäpaitsi venäjätilien on havaittu tutkittaessa spämmivän harry+meghan vihaa pitkin somea.
No johan pomppasi taas. heh. Oikei kunnon propagandaa hohhoo. Minulla joka alusta saakka näki kuvion läpi mitä Meghan tekee ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Mutta toin esiin kyllä ne Meghanin kuvat joissa on Pu.tin tissien välissä. Miksi niin on?
Miksi asui Meghan ja Harry Kanadassa ven oligarkin taloa? Mitä teki Meghan Virossa? Miksi kuvasi Catherinen asuntoa ja keille? Imksi olisi halunnut venäl tiaran häissään?
Ja miksi kantoi venäläisittäin kukkapuskaa alassuin Freedom kirjassa, Britti ei kanna noin, varsinkaan kuninkaallinen. Ehkä hetken muttei kirjan kannessa.
Taas tää salaliittohullu
Miksi sitten tiesin alusta asti kaiken :D miten kuvio etenee?
Sinä kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä enempää kuin muutkaan. Sinä mietit vaihtoehtoja päivät pitkät ja uskottelet keksineesi asioita itse.
Ketju on lukittu.
Viimeinen julkinen yhteiskuva Philipistä ja Elisabetista on heidän 73-vuotishääpäivältään. Marraskuun 20. päivä otetussa kuvassa pariskunta katsoo Cambridgen herttuaparin lasten Georgen, Charlotten ja Louisin askartelemaa korttia. (www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/fa49fdda-5434-4d64-8677-edd77b3f289d)