Lue keskustelun säännöt.
Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti hovi on kieltänyt Meghania tulemasta.
Meghan on varmasti ihan raivona, kun Harry menee yksin. Ei varmaan saa jäädä edes yöksi Britteihin, takaisin lentää heti hautajaisten jälkeen.Ihan varmasti on hovi kieltänyt, varmasti on Meghan ihan raivona, kyllä.
Kyllä se nyt varmaan lähtee bisselle naapurin Jennan ja Jeminan kaa. Ja kostaa Harrylle menemällä sänkyyn talonmiehen kaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te täällä vaahtoatte. Harry on ite valinnut vaimonsa jota rakastaa ja halusi toisenkin lapsen. Muutto oli heidän yhteinen päätös joka ei kuulu sukulaisille eikä meille. Mitä he tekee töikseen ei kuulu muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ja Harry viimeisen tapaamisen jälkeen, tämän jälkeen he eivät ole olleet tietävätsi keskusteluväleissä koska kuningatar ei ottanut vastaan Harryn puheluja. Harryn mukaan joku muu on estänyt kuningatarta tapaamasta ja ottamsta puheluita vastaan :
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/queen-eliz…:*
Löytyy videokin jossa näkee miten sanomatta sanaakaan tai katsomatta Harrya kuningatar kävelee pieni hymy huulessa eteenpäin Harryn jäädessä selkeästi vaivaantuneena taakse ihmettelemään.
Kaikkihan tietää että nykyaikana perheenjäsenten välinen kommunikointi on täysin mahdotonta muuten kuin naamatusten ja tilaisuuksissa joissa on paikalla koko maan media.
No kun Harry nimenomaan sanoi ITSE että kuningatar ei ole ottanut vastaan hänen soittojaan eikä soittopyyntöjään ja peruutti sen yhden kerran ennen Harryn Englannista lähtöä jolloin heillä oli jo aiemmin sovittu tapaaminen. Kyllä tuosta selviää ettei ole tavannut eikä ollut yhteydessä.
Itsehän just sanoit että joku muu on estänyt nää kommunikointiyritykset, joten eihän ne välit sitten selvästikään ole poikki. Nyt muutit tarinaasi ilman todisteita toisenlaiseksi? Tarinointisi ei kuulosta kovinkaan luotettavalta.
En sanonut vaan Harry näin on väittänyt. Sun ei kannata ottaa osaa keskusteluun kun et osaa lukea.
Ja sen jälkeen väitit että harry olikin sanonut että välit on täysin poikki. ? Joku muu estää yhteydenotot (kuten artikkelissa sanotaan) vai se mitä tuohon viimeksi keksit?
Siksi toiseksi kumpikaan ei pitäne paikkaansa täysin, varsinkaan kun lausunto on aika vanha.
Ei oprahin haastattelusta nyt niin kauan ole...
Ja ennen Oprah'n haastattelua Harry sanoi Cordenin haastattelussa etta on yhteydessa kuningattaren ja Philipin kanssa Zoomilla. Sitten hanta nauratti kun Philip ei osaa lopettaa puhelua vaan laskee lapparin kannen alas.
Tasta Cordenin haastattelusta ei nakojaan Suomessa tiedeta mitaan.
Samaisessa Harry valehteli vaikka mitä. Emme siis mitenkään tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Laita esimerkkeja niista valheista.
Esimerkiksi väite siitä että Harry ei olisi ikinä ajanut bussilla.
Henkivartija kuvaa kirjassaan miten hän ajeli niillä jo 80-luvulla (ja huuteli rasistisia herjoja kuskeille).
Hänestä on myös netti täynnä kuvia kun hän ajeli double deckerillä New Yorkissa Cameronin kanssa.
Harry sanoo Cordenin haastattelussa, ettei saanut ajaa "open top" bussilla. Double deckerissä on katto. Eli väitteesi tästä "valheesta" ei ainakaan pidä paikkaansa.
Tänä! Mutta kun lukee sanan sieltä ja sanan täältä saa muodotettua itselle sopivan lauseen ja voi sitten tulla väittämään valheeksi😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrya ei kutsuttu kuninkaallisen perheen puolesta vaan hän on ihan omaehtoisesti ilmoittanut matkustavansa Englantiin tukemaan kuninkaallista perhettä. Hän tuskin ottaa osaa hautajaisiin läheisenä perheenjäsenenä. En usko että kuningatar tai Charles suo henkilökohtaista audienssia Harrylle tämän vierailun aikana. Eiköhän perheasiat käyty läpi Harryn lähtiessä kun eivät ole suostuneet ottamaan tämän puheluitakaan vastaan. Tuollaista tapahtuu niin huonommissa kuin paremmissa perheissä.
Täyttä pötyä. Harryn osallistuminen ilmoitettiin jo.
Lähde? Linkki?
Ei sitä linkkiä tule, kun sitä ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrya ei kutsuttu kuninkaallisen perheen puolesta vaan hän on ihan omaehtoisesti ilmoittanut matkustavansa Englantiin tukemaan kuninkaallista perhettä. Hän tuskin ottaa osaa hautajaisiin läheisenä perheenjäsenenä. En usko että kuningatar tai Charles suo henkilökohtaista audienssia Harrylle tämän vierailun aikana. Eiköhän perheasiat käyty läpi Harryn lähtiessä kun eivät ole suostuneet ottamaan tämän puheluitakaan vastaan. Tuollaista tapahtuu niin huonommissa kuin paremmissa perheissä.
Täyttä pötyä. Harryn osallistuminen ilmoitettiin jo.
Lähde? Linkki?
https://www.bbc.com/news/uk-56709506
Tässä ainakin yksi 🙂
Eihän tässä kerrota mitään siitä, että Harry osallistuisi vaan ainoastaan spekuloidaan koronakaranteenia. Kannattaa lukea otsikosta eteenpäinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täällä on paljon kateellisia. He ovat onnellisia ja pärjäävät omillaan. Ovat vapaita tekemään mitä lystää. Se on heidän elämää. Vapaus suvusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrya ei kutsuttu kuninkaallisen perheen puolesta vaan hän on ihan omaehtoisesti ilmoittanut matkustavansa Englantiin tukemaan kuninkaallista perhettä. Hän tuskin ottaa osaa hautajaisiin läheisenä perheenjäsenenä. En usko että kuningatar tai Charles suo henkilökohtaista audienssia Harrylle tämän vierailun aikana. Eiköhän perheasiat käyty läpi Harryn lähtiessä kun eivät ole suostuneet ottamaan tämän puheluitakaan vastaan. Tuollaista tapahtuu niin huonommissa kuin paremmissa perheissä.
Täyttä pötyä. Harryn osallistuminen ilmoitettiin jo.
Lähde? Linkki?
Ei sitä linkkiä tule, kun sitä ei ole!
Mistä sinä tiedät kuka kutsuttiin ja kuka ei?
Ja kohta se nähdään osallistuuko Harry vai ei ni loppuu tänäkin spekulointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan että kun pHilip tajus siellä sairaalassa kuolevansa kohta niin hän kutsui tsaarlsin sinne asianajajan kera poistamaan Harryn testamentista sekä hautajaisten vieraslistalta:D oletushan on ettei Philip tiennyt Oprah-haastattelusta mutta ehkä tiesikin ja se oli viimeinen pisara.
Luultavasti Harryn saapuminen Lontooseen on vain suurta näytelmää, koska Harry ei pysty myöntämään ettei häntä ole edes kutsuttu. Kova paikka pojalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana vaaleanpunainen asu kuningattarella tuossa kuvassa! Hänellä on aina kauniita värejä, jotka sopivat hänelle.
Harrya käy sääliksi. Ei ollut viisasta naida itseään vanhempaa, naimisissa ollutta amerikkalaista näyttelijää. Onhan se aika selvä, ettei 36-vuotias itsenäinen amerikkalainen nainen sopeudu Brittihovin protokollaan. Harry menetti jo äitinsä, nyt vielä koko sukunsa.
Tilalle tuli oma elämä ja oma, rakas perhe.
Oma elämä Oprahin whaaat -showssa ruikuttaen. Voi poikaparkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana vaaleanpunainen asu kuningattarella tuossa kuvassa! Hänellä on aina kauniita värejä, jotka sopivat hänelle.
Harrya käy sääliksi. Ei ollut viisasta naida itseään vanhempaa, naimisissa ollutta amerikkalaista näyttelijää. Onhan se aika selvä, ettei 36-vuotias itsenäinen amerikkalainen nainen sopeudu Brittihovin protokollaan. Harry menetti jo äitinsä, nyt vielä koko sukunsa.
Mutta sai kauniin vaimon, pienen pojan ja tytär on pian maailmassa. Eli oman perheen. Ei huono.
Kauniin? Et ole tosissasi. Ja lapset lähtee erossa.
Miksi he eroaisivat, onnellinen pari? Heistä onni oikein säteilee ja näkee sen yhteenkuuluvuuden.
Päivän vitsi :) Onni ja yhteenkuuluvaisuusko näyttää Amerikoissa kateudelta ja katkeruudelta ja toisten selkään puukottamiselta? Ei onnellinen ihminen toimi noin kuin nuo kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ja Harry viimeisen tapaamisen jälkeen, tämän jälkeen he eivät ole olleet tietävätsi keskusteluväleissä koska kuningatar ei ottanut vastaan Harryn puheluja. Harryn mukaan joku muu on estänyt kuningatarta tapaamasta ja ottamsta puheluita vastaan :
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/queen-eliz…:*
Löytyy videokin jossa näkee miten sanomatta sanaakaan tai katsomatta Harrya kuningatar kävelee pieni hymy huulessa eteenpäin Harryn jäädessä selkeästi vaivaantuneena taakse ihmettelemään.
Kaikkihan tietää että nykyaikana perheenjäsenten välinen kommunikointi on täysin mahdotonta muuten kuin naamatusten ja tilaisuuksissa joissa on paikalla koko maan media.
No kun Harry nimenomaan sanoi ITSE että kuningatar ei ole ottanut vastaan hänen soittojaan eikä soittopyyntöjään ja peruutti sen yhden kerran ennen Harryn Englannista lähtöä jolloin heillä oli jo aiemmin sovittu tapaaminen. Kyllä tuosta selviää ettei ole tavannut eikä ollut yhteydessä.
Itsehän just sanoit että joku muu on estänyt nää kommunikointiyritykset, joten eihän ne välit sitten selvästikään ole poikki. Nyt muutit tarinaasi ilman todisteita toisenlaiseksi? Tarinointisi ei kuulosta kovinkaan luotettavalta.
En sanonut vaan Harry näin on väittänyt. Sun ei kannata ottaa osaa keskusteluun kun et osaa lukea.
Ja sen jälkeen väitit että harry olikin sanonut että välit on täysin poikki. ? Joku muu estää yhteydenotot (kuten artikkelissa sanotaan) vai se mitä tuohon viimeksi keksit?
Siksi toiseksi kumpikaan ei pitäne paikkaansa täysin, varsinkaan kun lausunto on aika vanha.
Ei oprahin haastattelusta nyt niin kauan ole...
Ja ennen Oprah'n haastattelua Harry sanoi Cordenin haastattelussa etta on yhteydessa kuningattaren ja Philipin kanssa Zoomilla. Sitten hanta nauratti kun Philip ei osaa lopettaa puhelua vaan laskee lapparin kannen alas.
Tasta Cordenin haastattelusta ei nakojaan Suomessa tiedeta mitaan.
Samaisessa Harry valehteli vaikka mitä. Emme siis mitenkään tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Laita esimerkkeja niista valheista.
Esimerkiksi väite siitä että Harry ei olisi ikinä ajanut bussilla.
Henkivartija kuvaa kirjassaan miten hän ajeli niillä jo 80-luvulla (ja huuteli rasistisia herjoja kuskeille).
Hänestä on myös netti täynnä kuvia kun hän ajeli double deckerillä New Yorkissa Cameronin kanssa.
Harry sanoo Cordenin haastattelussa, ettei saanut ajaa "open top" bussilla. Double deckerissä on katto. Eli väitteesi tästä "valheesta" ei ainakaan pidä paikkaansa.
Taalta voi etsia lisaa niita emavalheita. Mina en loytanyt, ehka joku muu on tarkkaavaisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä te täällä vaahtoatte. Harry on ite valinnut vaimonsa jota rakastaa ja halusi toisenkin lapsen. Muutto oli heidän yhteinen päätös joka ei kuulu sukulaisille eikä meille. Mitä he tekee töikseen ei kuulu muille.
Luulen kyllä ettei Harryllä ole ollut minkäänlaista sananvaltaa näissä päätöksissä. Kyllä se on Harrynkin sanojen mukaan; "minkä Meghan haluaa, sen Meghan saa".
Harry olisi halunnut Afrikkaan. Harry olisi halunnut pitää perheensä ja isovanhempansa sekä ystävänsä lähellään. Nyt on yksin Yhdysvalloissa katkeroituvan vaimonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun täällä vauvapalstalla on kärkivirologien lisäksi myös johtavat kuninkaallisasiantuntijat paikalla!
Aito av-mamma on joka alan asiantuntija!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua.
jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.
Vaikuttaa ihan uskottavalta, sillä Philipillehän perhe ja monarkkia, koko kansainyhteisö oli tärkeintä maailmassa. Tulevan kuninkaan äidin, Dianan, tukeminen oli Philipille tärkeää, kuten vielä hetki sitten oli tulevan kuninkaan vaimon, Catherinen tukeminen.
Tämä tuki, kunnioitus ja luottamus Catherinea kohtaan Philin taholta lienee ollut Meghanille kova pala, ja saanut aikaan voimakkaan kateuden ja katkeruuden Catherinea kohtaan. Se, että Philip näki Catherinessa olevan oivaa ainesta, voimakkuutta ja pystyvyyttä toimimaan kuninkaan puolisona tulevaisuudessa oli karvas kalkki Meghanille.
Williamin ja Catherinen perhe on varmasti tuonut paljon iloa ja elämää Elisabethille ja Philipille. Lisäksi William ja Catherine tulevat olemaan tulevaisuudessa kansainyhteisön keulahahmot, kuningas ja kuningatar ja Philip on varmasti opettanut kaiken tietämänsä heille. Antanut heille siunauksensa ja hyväksyntänsä.
Prinssi Philipille jäi sitten viimeiseksi muistoksi pojanpojastaan Harrystä tämän selkään puukottaminen Oprahin whaaaat-showssa. Ei ollut Harry isoisänsä tukena eikä pitämässä tätä kädestä tämän sairastuttua, vaan showssa vetämässä isoisän elämäntyötä lokaan. Tätä on varmasti vaikea unohtaa. Kuka voi tehdä noin ilkeästi?
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten?
Homeinen vanha spurgu kuoli 20 vuotta yli-ikäisenä.
En minäkään mene isäni hautajaisiin, koska ei kiinnosta.
Puhut kuin Meghan!
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Philipille jäi sitten viimeiseksi muistoksi pojanpojastaan Harrystä tämän selkään puukottaminen Oprahin whaaaat-showssa. Ei ollut Harry isoisänsä tukena eikä pitämässä tätä kädestä tämän sairastuttua, vaan showssa vetämässä isoisän elämäntyötä lokaan. Tätä on varmasti vaikea unohtaa. Kuka voi tehdä noin ilkeästi?
Mistä sinä tiedät, minkä verran Philip seurasi telkkaria tai edes ylipäätään ymmärsi ympäristöstään viimeisinä aikoinaan?
Eikä siellä ollut ketään pitämässä kädestä Philipiä tämän sairastuttua, Charles oli ainoa joka piipahti sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Philipille jäi sitten viimeiseksi muistoksi pojanpojastaan Harrystä tämän selkään puukottaminen Oprahin whaaaat-showssa. Ei ollut Harry isoisänsä tukena eikä pitämässä tätä kädestä tämän sairastuttua, vaan showssa vetämässä isoisän elämäntyötä lokaan. Tätä on varmasti vaikea unohtaa. Kuka voi tehdä noin ilkeästi?
Ymmärsin että Philipiltä salattiin se Oprahin sotku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua.
jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.
Vaikuttaa ihan uskottavalta, sillä Philipillehän perhe ja monarkkia, koko kansainyhteisö oli tärkeintä maailmassa. Tulevan kuninkaan äidin, Dianan, tukeminen oli Philipille tärkeää, kuten vielä hetki sitten oli tulevan kuninkaan vaimon, Catherinen tukeminen.
Tämä tuki, kunnioitus ja luottamus Catherinea kohtaan Philin taholta lienee ollut Meghanille kova pala, ja saanut aikaan voimakkaan kateuden ja katkeruuden Catherinea kohtaan. Se, että Philip näki Catherinessa olevan oivaa ainesta, voimakkuutta ja pystyvyyttä toimimaan kuninkaan puolisona tulevaisuudessa oli karvas kalkki Meghanille.
Williamin ja Catherinen perhe on varmasti tuonut paljon iloa ja elämää Elisabethille ja Philipille. Lisäksi William ja Catherine tulevat olemaan tulevaisuudessa kansainyhteisön keulahahmot, kuningas ja kuningatar ja Philip on varmasti opettanut kaiken tietämänsä heille. Antanut heille siunauksensa ja hyväksyntänsä.
Miksi Williamin lapset hengailisivat todella iäkkäitten isoisovanhempiensa kanssa kun heillä on omat isovanhemmatkin? Eniten lapset ovat aivan varmasti tekemisissä Middletonien kanssa. Eivät kuninkaalliset seurustele vain toistensa kanssa, ihan pähkähullu ajatus.
Ketju on lukittu.
Harry sanoo Cordenin haastattelussa, ettei saanut ajaa "open top" bussilla. Double deckerissä on katto. Eli väitteesi tästä "valheesta" ei ainakaan pidä paikkaansa.