Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Mutta palaakohan Harry enää Amerikkaan...
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näistä keskenmenoista edes mitään muuta todistetta kuin Meghanin sana?
En yhtään ihmettelisi, vaikka ei olisi edes tapahtunut.
Juu on videoo missä koko maailma seuraa vierestä. Vähän niinkuin jokaisen muunkin ihmisen keskenmenoista.
Ei todellakaan ole mitään muuta "todistetta" kuin Meghanin kirjoittama juttu, joka julkaistiin usalaisessa lehdessä. Suomessa virheellisesti annettiin ymmärtää, että kyse olisi ollut lehden tuottamasta jutusta, mutta totuus on se, että kyseisen palstan jutut ovat aina ulkopuolisten, ei lehden toimituksen, kirjoittamia juttuja eivätkä esim välttämättä noudata lehden virallista linjaa. Juttu ilmestyi siis viiveellä ja hauskasti kun pari muuta julkkista oli saanut keskenmeostaan kerrottuaan paljon kiitosta "rohkeudestaan" kertoa. Megs siis meni apajille. Itse tosin uskon, että tarkoitus oli varastaa aihe ennen kuin eräs toinen henkilö olisi mahdollisesti saanut paljon huomiota aiheen vuoksi eli kovin laskelmoitu tempaus. UKssa homma ei ollut sensaatio, koska prinsessa Annen tytär Zara aikoinaan kertoi hyvin avoimesti omasta keskenmenostaan, mistä sai paljon empatiaa. Hänen tarkoituksensa olivat täysin päinvastaiset kuin Megsin.
Kun ottaa huomioon vaikkapa nuo 3 pvä aiemmin pidetyt häät ym jutut, niin vaikea tietää ja uskoa oikein Megsin ja Harryn kohdalla, mikä on totta ja mikä sairasta hallusinaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Meghan alkaa synnyttää ja vetää sen livenä juuri kun Philippiä siunataan, Harry sitten ei tiiä kumpaa nyt tälläkertaa seurata.
jenkeissähän tämä on mahdollista, siellä kun lääkärit suostuvat esim. käynnistämään synnytyksen vanhempien haluamana päivänä (sektiokin käy). Toki lapsen täytyy olla elinkelpoinen silloin, mutta meghanhan on jo niin pitkällä raskautensa kanssa, että voi hyvinkin tehdä jotain tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Meghan salaliittoteoreetikko, mutta tuli vaan mieleeni, että oliko synnytys kenties tarkoituksella suunniteltu 100-vuotissyntymäpäivän kanssa samalle päivälle.
Tällöinhän ei olisi ollut mahdollista mennä Englantiin juhlimaan.
Niin jokainenhan voi päättää itse koska synnyttää... eiku
Vai meinattko että heidän olis pitänut olla selibaatissa sen aikaa että vauva ei missään nimessä synny keväällä? Toisaalta kuninkaallisilla on joka kuukausi jotain juhlaa ympäri vuoden, on hääpäiviä, syntymäpäiviä yms. Että ihan sama missä kuussa olis syntynyt niin aina joku tulee sanomaan että tahalteen synnytit juuri tähän aikaan.
Selibaatissa? Vauvahan on koeputkilapsi Meghanin nuoren jäädyttämistä munasoluista. Usa:ssa saa valita lapsen sukupuolenkin, siksi oli 100% varmaa että tulija on tyttö, ja niin onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan alkaa synnyttää ja vetää sen livenä juuri kun Philippiä siunataan, Harry sitten ei tiiä kumpaa nyt tälläkertaa seurata.
jenkeissähän tämä on mahdollista, siellä kun lääkärit suostuvat esim. käynnistämään synnytyksen vanhempien haluamana päivänä (sektiokin käy). Toki lapsen täytyy olla elinkelpoinen silloin, mutta meghanhan on jo niin pitkällä raskautensa kanssa, että voi hyvinkin tehdä jotain tuollaista.
Kohta tömä kerrotaan totuutena The Sunissa.
On ihan turha syyttää Meghania valehtelusta kun samaan aikaan ihmiset itse levittävät tämönkaltaisia juttuja pitkin lehtipalstoja ja sitten on juorulehdessä uutinen sisäpiirin kertomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghan tulisi hautajaisiin. Hänhän ei voi sietää kuningashuonetta. Varmaan syyttää nyt Philipiä, kun meni kuolemaan, kun hänellä on muutenkin vaikeaa raskaana ollessa.
Tuskin syyttää. Mutta Meghania ja Harrya on jo jossain roskalehdissä syytelty melkein satavuotiaan kuolemasta ja haukuttu se osanottoviestikin. Jos Meghan tulisi hautajaisiin, saisi hän siitäkin haukut.
Ja aiheesta saisikin jos vielä hautajaisiin yrittäisi. Uskokaa jo, että sillä ei olisi sinne mitään asiaa sinne ilman raskauttakaan.
Tätä emme saa koskaan varmaksi tietää, joten jää arvoitukseksi, hovi tuskin enempää kommentoi asiaa. Ja hyvä niin
No, emme varmaan saakaan, vaikka itse "James Bond" johtaa päällimmäisenä hautajaismenoja. Hovissa aloitti työnsä juuri kuun alussa entinen M15 pääjohtaja, joka on ollut selvitysvastuussa monista kansainväliesestikin uutisoiduissa ter..teoissa ja esim tunnetussa venläisen myrkyttämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Meghan salaliittoteoreetikko, mutta tuli vaan mieleeni, että oliko synnytys kenties tarkoituksella suunniteltu 100-vuotissyntymäpäivän kanssa samalle päivälle.
Tällöinhän ei olisi ollut mahdollista mennä Englantiin juhlimaan.
Niin jokainenhan voi päättää itse koska synnyttää... eiku
Vai meinattko että heidän olis pitänut olla selibaatissa sen aikaa että vauva ei missään nimessä synny keväällä? Toisaalta kuninkaallisilla on joka kuukausi jotain juhlaa ympäri vuoden, on hääpäiviä, syntymäpäiviä yms. Että ihan sama missä kuussa olis syntynyt niin aina joku tulee sanomaan että tahalteen synnytit juuri tähän aikaan.
Selibaatissa? Vauvahan on koeputkilapsi Meghanin nuoren jäädyttämistä munasoluista. Usa:ssa saa valita lapsen sukupuolenkin, siksi oli 100% varmaa että tulija on tyttö, ja niin onkin.
Voihan se olla kiinasta tilattu nukkekin, samoin kuin Archie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä niin, hautajaisiin voi nyt osallistua 30 hlö ja Meghan ei varmasti kuulu 30 läheisimmän joukkoon.
Ja Harry olisi voinut jättää tulematta myös. Törkimystä ei tarvita. Toiseksi vaarallinen ympäristölleen, ,myös matkustelunsa vuoksi. Lässyttää aina olevansa LAssa eristyksissä, jotta voi matkustaa hautajaisiin, mutta kuitenkin kaiken aikaa ihmislauman eli palveluskunnan keskellä ja juoksentelee ympäriinsä.
Se nyt vielä puuttuu, että jo vaimonsa kanssa monarkian tuhottuaan sekä sukulaisensa että hovin työntekijät ryvetettyään valheillaan, vielä sairastuttaisi - ehkä jopa kohtalokkain seurauksin. - omat lähimmät sukulaisensa tuppautumalla hautajaisiin. Mitään tunteitahan tällä tyypillä ei ole muita kuin "minä-minä-minä". Jos olisi, ei olisi kylmäverisesti tuhonnut monarkiaa antamalla kauhean vaimonsa kanssa haastattelun, jossa valehtelivat 17 kertaa.
Enää odotamme, että pariskunta kertoo hautajaisten jälkeen, että Philip haudattiin 3 pvää aiemmin vain Harryn ja Megsin läsnäolessa heidän puutarhaansa LA:ssä. Ja takuumieheksi panevat valheelleen taas piispan, joka joutuu kauheaan pyöritykseen syyttä suotta.
Ja todisteet hautauksesta on kehystettynä makkarissaan. Tietysti sen vihkitodistuksen vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi vaan nyt kannattanut hävetä ja jäädä pois hautajaisista. Hän ei kunnioittanut isoisäänsä tämän elämän aikana mikä tuli todellakin selväksi suurelle yleisölle. Ihmiset ajattelevat hänen matkustavan hautajaisiin jotta voi taas saada palstatilaa lehdissä kuinka hän "suree". kuollutta isoisää.
Nimenomaan! Tuntuu varmasti kuningatar Elisabetistakin ikävältä nähdä pojanpoikansa Harry, joka hetki sitten puukotti heitä selkään, esittämässä nyt niin surevaa.
Sinä ventovieras höyrypää varmaan tiedätkin tosi hyvin, miltä kuningattaresta tuntuu 😂
Mutta sinä ventovieras höyrypää tiedät? 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan alkaa synnyttää ja vetää sen livenä juuri kun Philippiä siunataan, Harry sitten ei tiiä kumpaa nyt tälläkertaa seurata.
jenkeissähän tämä on mahdollista, siellä kun lääkärit suostuvat esim. käynnistämään synnytyksen vanhempien haluamana päivänä (sektiokin käy). Toki lapsen täytyy olla elinkelpoinen silloin, mutta meghanhan on jo niin pitkällä raskautensa kanssa, että voi hyvinkin tehdä jotain tuollaista.
Toki ja tuskin Meghan välittää vaikka syntyisi kuolleenakin, pääasia että saa huomiota eiks niin?
Sisäpiiri tieto: Meghan synnyttää ensi lauantaina kuolleen lapsen mikä on saanut alkunsa koeputkella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi vaan nyt kannattanut hävetä ja jäädä pois hautajaisista. Hän ei kunnioittanut isoisäänsä tämän elämän aikana mikä tuli todellakin selväksi suurelle yleisölle. Ihmiset ajattelevat hänen matkustavan hautajaisiin jotta voi taas saada palstatilaa lehdissä kuinka hän "suree". kuollutta isoisää.
Nimenomaan! Tuntuu varmasti kuningatar Elisabetistakin ikävältä nähdä pojanpoikansa Harry, joka hetki sitten puukotti heitä selkään, esittämässä nyt niin surevaa.
Sinä ventovieras höyrypää varmaan tiedätkin tosi hyvin, miltä kuningattaresta tuntuu 😂
Mutta sinä ventovieras höyrypää tiedät? 😂😂😂
Ei hänbole väittänytkään tietävänsä vaan sinä pösilö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan alkaa synnyttää ja vetää sen livenä juuri kun Philippiä siunataan, Harry sitten ei tiiä kumpaa nyt tälläkertaa seurata.
jenkeissähän tämä on mahdollista, siellä kun lääkärit suostuvat esim. käynnistämään synnytyksen vanhempien haluamana päivänä (sektiokin käy). Toki lapsen täytyy olla elinkelpoinen silloin, mutta meghanhan on jo niin pitkällä raskautensa kanssa, että voi hyvinkin tehdä jotain tuollaista.
Kohta tömä kerrotaan totuutena The Sunissa.
On ihan turha syyttää Meghania valehtelusta kun samaan aikaan ihmiset itse levittävät tämönkaltaisia juttuja pitkin lehtipalstoja ja sitten on juorulehdessä uutinen sisäpiirin kertomana.
USAssa voi kyllä esittää tuommoisen toiveen. En tosin ymmärrä, mitä ihmeen etua Megsille voisi olla siitä.
Parin etu on se, että Harry pysyy surun murtaman mummonsa, isänsä ja veljensä luonna. Ei kukaan jaksa suruaikana tapella ja kiistellä kenenkään kanssa, joten tämä on Harrylle supertarjous yrittää kiristää etuja itselleen eli Megsille ja A:lle myös. Mitä ihmettä Megs ja H voisivat hyötyä jättämällä tilaisuuden käyttämättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä niin, hautajaisiin voi nyt osallistua 30 hlö ja Meghan ei varmasti kuulu 30 läheisimmän joukkoon.
Ja Harry olisi voinut jättää tulematta myös. Törkimystä ei tarvita. Toiseksi vaarallinen ympäristölleen, ,myös matkustelunsa vuoksi. Lässyttää aina olevansa LAssa eristyksissä, jotta voi matkustaa hautajaisiin, mutta kuitenkin kaiken aikaa ihmislauman eli palveluskunnan keskellä ja juoksentelee ympäriinsä.
Se nyt vielä puuttuu, että jo vaimonsa kanssa monarkian tuhottuaan sekä sukulaisensa että hovin työntekijät ryvetettyään valheillaan, vielä sairastuttaisi - ehkä jopa kohtalokkain seurauksin. - omat lähimmät sukulaisensa tuppautumalla hautajaisiin. Mitään tunteitahan tällä tyypillä ei ole muita kuin "minä-minä-minä". Jos olisi, ei olisi kylmäverisesti tuhonnut monarkiaa antamalla kauhean vaimonsa kanssa haastattelun, jossa valehtelivat 17 kertaa.
Enää odotamme, että pariskunta kertoo hautajaisten jälkeen, että Philip haudattiin 3 pvää aiemmin vain Harryn ja Megsin läsnäolessa heidän puutarhaansa LA:ssä. Ja takuumieheksi panevat valheelleen taas piispan, joka joutuu kauheaan pyöritykseen syyttä suotta.
Ja todisteet hautauksesta on kehystettynä makkarissaan. Tietysti sen vihkitodistuksen vieressä.
Joo ja Andrew sanoo ettei ole ikinä tavannut isäänsä vähän samoin kuin ei ole tavannut sitä teiniäkään kenet r aiskasi
Eläköön hovi ja sen valheet.
Hipsutteleekohan tämä antisankari Henry veljensä jääkaapille ihan vanhasta tottumuksestaan.
Kyllä on taas spekulaatiot tulilla😂
Brittilehdistö kiittelee kun kassaan sataa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi vaan nyt kannattanut hävetä ja jäädä pois hautajaisista. Hän ei kunnioittanut isoisäänsä tämän elämän aikana mikä tuli todellakin selväksi suurelle yleisölle. Ihmiset ajattelevat hänen matkustavan hautajaisiin jotta voi taas saada palstatilaa lehdissä kuinka hän "suree". kuollutta isoisää.
Nimenomaan! Tuntuu varmasti kuningatar Elisabetistakin ikävältä nähdä pojanpoikansa Harry, joka hetki sitten puukotti heitä selkään, esittämässä nyt niin surevaa.
Sinä ventovieras höyrypää varmaan tiedätkin tosi hyvin, miltä kuningattaresta tuntuu 😂
Mutta sinä ventovieras höyrypää tiedät? 😂😂😂
Kirjoitinko tietäväni toisin kuin sinä 😂😂😂😂😂🤦♀️? En.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi vaan nyt kannattanut hävetä ja jäädä pois hautajaisista. Hän ei kunnioittanut isoisäänsä tämän elämän aikana mikä tuli todellakin selväksi suurelle yleisölle. Ihmiset ajattelevat hänen matkustavan hautajaisiin jotta voi taas saada palstatilaa lehdissä kuinka hän "suree". kuollutta isoisää.
Nimenomaan! Tuntuu varmasti kuningatar Elisabetistakin ikävältä nähdä pojanpoikansa Harry, joka hetki sitten puukotti heitä selkään, esittämässä nyt niin surevaa.
Sinä ventovieras höyrypää varmaan tiedätkin tosi hyvin, miltä kuningattaresta tuntuu 😂
Mutta sinä ventovieras höyrypää tiedät? 😂😂😂
Ei hänbole väittänytkään tietävänsä vaan sinä pösilö!
Jos hän ei "väitä" tietävänsä, miten hän voisi tietää ettei väitteeni ole totta? Yksinkertaista.
Kyllä ihmiset on hulluja! Mielikuvitusta teiltä ei ainakaan puutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI TIETENKÄÄN MEGHAN matkusta mihinkään just tässä vaiheessa ❗❗. Voi helekatti mitä urpoilujoita taas täällä vääntää vaikka kiven alta kiusaamis asiaa Meghanista ! Hän on VIIMEISELLÄ KOLMANNEKSELLA RASKAANA! Siitä voi päätellä ,ken osaa.
Minä en voinut lähteä tuossa vaiheessa enää lähikauppaa kauemmaksi.
Ja varsinkin kun Meghan on kokenut keskenmenon.
Ihmiset pitävät Meghania ihan tikkatauluna 😤.Meghan matkusti samassa raskauden vaiheessa Babyshowereihin Atlantin yli ekaa lasta
.odottaessaan.Eikö tule pieneen mieleesi ETTÄ keskenmenon jälkeen KUKAAN NAINEN ei ota mitään riskiä enää ! Äh! Oksettavaa ! Et keksi mitään muuta saivartelua?
ei sillä mitään keskenemenoa ole ollut. koko keskenmenotarina oli suoraan kopioitu toisen ihmisen keskenmenokertomuksesta
Tätä emme saa koskaan varmaksi tietää, joten jää arvoitukseksi, hovi tuskin enempää kommentoi asiaa. Ja hyvä niin