Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Soininvaara: A) teatterit auki toukokuussa rokotetuille ja elokuussa kaikille B) teatterit auki elokuussa kerralla kaikille?

Vierailija
10.04.2021 |

https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1380593648400732167

Jos on kaksi vaihtoehtoa,
A) avata teatterit toukokuun alussa rokotetuille ja elokuun alussa kaikille
B) tai pitää teatterit kiinni elokuuhun asti ja avata ne sitten kerralla kaikille, voiko joku kertoa, millä mittarilla vaihtoehto B on parempi ja kenen kannalta ja miksi?

Minun valinta on A.

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koko kevätkausi on jo peruttu , tod. monessa teatterissa, urpo Osmo ei vaan tajuu..

Sehän jää palveluntarjoajalle esim. teatterille itselle päätettäväksi pystyykö avaamaan toukokuussa/alkukesästä ja/tai toisaalta näkeekö toiminnan järkeväksi noilla spekseillä eli avata rokotetuille. EI OLE PAKKO, vaan annetaan mahdollisuus A-vaihtoehdolle

Mitä se MAHDOLLISUUS auttaa jos ei ole työntekijöitä avaamassa?

Saadaan syy vetää tuet pois kaikilta syyllä "mitäs et avannut".

Vierailija
22/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtoehto A voi tarkoittaa myös sitä, että elokuussa kukaan ei mene teatteriin tai festareille, koska rokotus ei estä sairastumasta ja tartuttamasta ja yleisötilaisuuksissa tauti lähtee ennennäkemättömään kiihtymisvaiheeseen heti alkukesällä. Oikeastiko uskotaan, että rokottamattomat esiintyjät ja henkilökunta on turvassa? Vai saako kulttuuriväki rokotukset ennen sairaanhoitajia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koko kevätkausi on jo peruttu , tod. monessa teatterissa, urpo Osmo ei vaan tajuu..

Sehän jää palveluntarjoajalle esim. teatterille itselle päätettäväksi pystyykö avaamaan toukokuussa/alkukesästä ja/tai toisaalta näkeekö toiminnan järkeväksi noilla spekseillä eli avata rokotetuille. EI OLE PAKKO, vaan annetaan mahdollisuus A-vaihtoehdolle

Sehän ei ole palveluntarjoajan oma valinta pääkaupunkiseudulla, jossa viranomaisten toimesta on pakkosuljettu kaikki oli sitten kyse uimahallista, elokuvateatterista tai ravintolasta.

Vierailija
24/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii varmaan vähän sumplimista mutta varmaan löytyy palveluita joita voi avata Korona-turvallisesti, esim. elokuvateatterit.

Kyllä ne on olleet täällä koko ajan auki...

Täällä eivät. Kuten eivät uimahallit, punttikset ja muutkaan vastaavat. Pointtina siis se että on olemassa palveluita joita näin voitaisiin avata mikä helpottaisi ainakin joitain yrityksiä ja niiden palveluiden käyttäjiä. Parempi niin että edes joidenkin tilanne helpottaisi kuin että kaikki kärvistelee.

Vierailija
25/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koko kevätkausi on jo peruttu , tod. monessa teatterissa, urpo Osmo ei vaan tajuu..

Sehän jää palveluntarjoajalle esim. teatterille itselle päätettäväksi pystyykö avaamaan toukokuussa/alkukesästä ja/tai toisaalta näkeekö toiminnan järkeväksi noilla spekseillä eli avata rokotetuille. EI OLE PAKKO, vaan annetaan mahdollisuus A-vaihtoehdolle

Valvonta ja lainsäädäntö vaadittaisiin sittenkin.

Vierailija
26/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa kun Twitteriä käytetään tällaisten asoiden suunnitteluun....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koko kevätkausi on jo peruttu , tod. monessa teatterissa, urpo Osmo ei vaan tajuu..

Sehän jää palveluntarjoajalle esim. teatterille itselle päätettäväksi pystyykö avaamaan toukokuussa/alkukesästä ja/tai toisaalta näkeekö toiminnan järkeväksi noilla spekseillä eli avata rokotetuille. EI OLE PAKKO, vaan annetaan mahdollisuus A-vaihtoehdolle

Sehän ei ole palveluntarjoajan oma valinta pääkaupunkiseudulla, jossa viranomaisten toimesta on pakkosuljettu kaikki oli sitten kyse uimahallista, elokuvateatterista tai ravintolasta.

Näin saadaan aikaan "valinta". Ne jotka eivät pysty avaamaan koska työntekijät ja asiakaskunta yhä rokottamatta jäävät ilman avustuksia. Lisää konkursseja siis.

Vierailija
28/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

A) koska ihmisarvo on jakamaton

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii varmaan vähän sumplimista mutta varmaan löytyy palveluita joita voi avata Korona-turvallisesti, esim. elokuvateatterit.

Kyllä ne on olleet täällä koko ajan auki...

Täällä eivät. Kuten eivät uimahallit, punttikset ja muutkaan vastaavat. Pointtina siis se että on olemassa palveluita joita näin voitaisiin avata mikä helpottaisi ainakin joitain yrityksiä ja niiden palveluiden käyttäjiä. Parempi niin että edes joidenkin tilanne helpottaisi kuin että kaikki kärvistelee.

Ei tule menemään tällainen syrjintä ja ihmisten erottelu terveydentilan perusteella läpi perustuslakivaliokunnassa. Jotenkin typerää Kokoomukselta "vaatia" hallitukselta selvittämään tällaisen asian käytännön toteutusta kun selvästikään Sanna ei tätä systeemiä halua! Selvittäköön itse ja sitten tuokoon valmiin ehdotuksen hallitukselle niin asia voi edetä. Minä en tätä kannata vaan kyllä nämä kaikille saadaan turvajärjestelyillä auki touko-kesäkuussa.

Vierailija
30/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

A) koska ihmisarvo on jakamaton

Tarkoitin B)

(rokote sotkee pään)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

A ehdottomasti. On hullua estää elinkeinoelämää yhtään sen kauempaa kuin on pakko.

On moraalisesti väärin, että ihmiset, joiden vuoksi muut ihmiset ovat joutuneet ja joutuvat kieltäytymään kaikeasta, yks kaks etuiltuaan vielä rokotejonossakin, saavat täyden vapauden, kun ne joilta on varastettu paljon vapauksia joutuvat sitten kitumaan.

Noin voisi tehdä, jos ihmiset rokotettaisiin sillä perusteella, että ensimmäisenä ajan tilanneet rokotettaisiin ensin iästä ja kunnosta riippumatta.   Nyt jo muutenkin aktiivi-ikäiset joutuvat sairastumisen uhalla käymään töissä, kun tämä etuoikeutettu vanhusten joukko, jolla olisi aikaa olla kotosalla eikä mitään pakkoa mennä minnekään, on saanut rokotukset ensin.

Eikä ole mikään pakko priorisoida rokotettuja.  Palvelut voidaan avata kaikille yhtä aikaa.   Pikatestin ottaminen rokottamattomilta kestää vain noin 15-20 minuttia eikä siihen tarvita ammattilaisia lainkaan.

Tällaisia tilaisuuksia on pidetty.  Esim Berlinin filharmonikot pitivät jo jokin aika sitten livekonsertin 1000 ihmisen yleisölle.   Ennen konserttia jokainen osallistuja testattiin.  Hyvin meni.  Rokotuksista ei kukaan kysellyt yhtään mitään, vaan sama peli kaikille.  Tulevaisuudessa ehkä rokotus kävisi vaihtoehtona testille, koska RKI:n tällä viikolla antaman lausunnon mukaan, sitä voisi verrata pikatestiin.  Barcelonassa oli 5.000 ihmisen  rokkikonsertti.   Tubingenin kaupungissa Saksassa voi käydä pikatestissä ja tauditon saa party-rannekkeen, joka voimassa 1 päivän ja se oikeuttaa mm kahvitteluun terasseilla jne.

Jostain syystä tämä Marinin UMPITYHMÄ hallitus ei ole ottanut muusta Euroopasta poiketen pikatesteja lainkaan käyttöön exit-strategiassa saatikka koronan hallinnassa, mikä olisi vielä tärkeämpää.

Vierailija
32/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koko kevätkausi on jo peruttu , tod. monessa teatterissa, urpo Osmo ei vaan tajuu..

Sehän jää palveluntarjoajalle esim. teatterille itselle päätettäväksi pystyykö avaamaan toukokuussa/alkukesästä ja/tai toisaalta näkeekö toiminnan järkeväksi noilla spekseillä eli avata rokotetuille. EI OLE PAKKO, vaan annetaan mahdollisuus A-vaihtoehdolle

Sehän ei ole palveluntarjoajan oma valinta pääkaupunkiseudulla, jossa viranomaisten toimesta on pakkosuljettu kaikki oli sitten kyse uimahallista, elokuvateatterista tai ravintolasta.

Näin saadaan aikaan "valinta". Ne jotka eivät pysty avaamaan koska työntekijät ja asiakaskunta yhä rokottamatta jäävät ilman avustuksia. Lisää konkursseja siis.

Helsingissä ne ovat suljettuja ihan riippumatta rokotetilanteesta. Viranomaispäätöksillä. Koettakaa nyt maalaiset ymmärtää, että täällä ei todellakaan ole mikään auki ja on hullua, että asioita ei voisi hiljalleen availla, kun rokotettujakin alkaa olla jo 20% kansasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajoitusten purkaminen kannattaisi aloittaa nuorille suunnatuista tapahtumista, koska heillä on pienempi riski joutua teholle. Rajoitusten tarkoitus on ollut varmistaa terveydenhuollon kantokyky.

Vierailija
34/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii varmaan vähän sumplimista mutta varmaan löytyy palveluita joita voi avata Korona-turvallisesti, esim. elokuvateatterit.

Kyllä ne on olleet täällä koko ajan auki...

Täällä eivät. Kuten eivät uimahallit, punttikset ja muutkaan vastaavat. Pointtina siis se että on olemassa palveluita joita näin voitaisiin avata mikä helpottaisi ainakin joitain yrityksiä ja niiden palveluiden käyttäjiä. Parempi niin että edes joidenkin tilanne helpottaisi kuin että kaikki kärvistelee.

Ei tule menemään tällainen syrjintä ja ihmisten erottelu terveydentilan perusteella läpi perustuslakivaliokunnassa. Jotenkin typerää Kokoomukselta "vaatia" hallitukselta selvittämään tällaisen asian käytännön toteutusta kun selvästikään Sanna ei tätä systeemiä halua! Selvittäköön itse ja sitten tuokoon valmiin ehdotuksen hallitukselle niin asia voi edetä. Minä en tätä kannata vaan kyllä nämä kaikille saadaan turvajärjestelyillä auki touko-kesäkuussa.

Syrjintä? Eihän tämä nyt ole muutenkaan mitenkään tasapuolinen tilanne? Osalla on suurempi riski kuin toisilla, osalla pelissä koko elanto? Osassa maata eletään kovempiin rajoitusten alla jne. Ei tässä samalla viivalla olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

lintilähän lupas tapahtuma takuun. joka työväen talo hakee avustusta menetetyistä 2000 kuulijasta vaikka todellisuudessa politrukin paasausta ei ole ollut kuin 20 jäsentä kuulemassa

Vierailija
36/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koko kevätkausi on jo peruttu , tod. monessa teatterissa, urpo Osmo ei vaan tajuu..

Sehän jää palveluntarjoajalle esim. teatterille itselle päätettäväksi pystyykö avaamaan toukokuussa/alkukesästä ja/tai toisaalta näkeekö toiminnan järkeväksi noilla spekseillä eli avata rokotetuille. EI OLE PAKKO, vaan annetaan mahdollisuus A-vaihtoehdolle

Sehän ei ole palveluntarjoajan oma valinta pääkaupunkiseudulla, jossa viranomaisten toimesta on pakkosuljettu kaikki oli sitten kyse uimahallista, elokuvateatterista tai ravintolasta.

Ja vielä tärkeämpää on se, että hallituksen on sitten ehdottomasti jatkettava tukia yrittäjille, jotka eivät voi avata.  Siis avata siksikään, että niiden asiakuntaa ei ole rokotettu lainkaan.  

Tämmöiset avaamiset ovat väärin.  Hommat avataan kaikille ja yhtä aikaa.  Se on ainoa oikea tapa.  

Sopii muistaa, ettei tämä tauti ole ohi.  Ei tarvita ylimääräisiä likkenteeseen niin kauan kuin tartuntoja on liikaa.   -   Ja edelleen on mahdollista, että tulee vielä tiukemmat rajoitukset.  Tämä exit-strategia rieha nyt oli vedetty pöytälaatikosta, jotta ihmiset unohtavat puuttuvat rokotteet eli halituksen täydellisen epäonnistumisen tässäkin ja lisäksi tuon hallituksen törkeän yrityksen murtaa oikeusvaltio monintavoin perusoikeuksia loukkaavalla lakiesityksellään, jonka onneksi perustuslakivaliokunta torppasi.    Ja hyvinhän tämä tiedotuskampanja onnistui eli kukaan ei enää muistakaa noita asioita.   -   eikä sitä, että tilanne on edelleenkin hutera, vaikka luvut ovat laskeneet.

Vierailija
37/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A ehdottomasti. On hullua estää elinkeinoelämää yhtään sen kauempaa kuin on pakko.

On moraalisesti väärin, että ihmiset, joiden vuoksi muut ihmiset ovat joutuneet ja joutuvat kieltäytymään kaikeasta, yks kaks etuiltuaan vielä rokotejonossakin, saavat täyden vapauden, kun ne joilta on varastettu paljon vapauksia joutuvat sitten kitumaan.

Noin voisi tehdä, jos ihmiset rokotettaisiin sillä perusteella, että ensimmäisenä ajan tilanneet rokotettaisiin ensin iästä ja kunnosta riippumatta.   Nyt jo muutenkin aktiivi-ikäiset joutuvat sairastumisen uhalla käymään töissä, kun tämä etuoikeutettu vanhusten joukko, jolla olisi aikaa olla kotosalla eikä mitään pakkoa mennä minnekään, on saanut rokotukset ensin.

Eikä ole mikään pakko priorisoida rokotettuja.  Palvelut voidaan avata kaikille yhtä aikaa.   Pikatestin ottaminen rokottamattomilta kestää vain noin 15-20 minuttia eikä siihen tarvita ammattilaisia lainkaan.

Tällaisia tilaisuuksia on pidetty.  Esim Berlinin filharmonikot pitivät jo jokin aika sitten livekonsertin 1000 ihmisen yleisölle.   Ennen konserttia jokainen osallistuja testattiin.  Hyvin meni.  Rokotuksista ei kukaan kysellyt yhtään mitään, vaan sama peli kaikille.  Tulevaisuudessa ehkä rokotus kävisi vaihtoehtona testille, koska RKI:n tällä viikolla antaman lausunnon mukaan, sitä voisi verrata pikatestiin.  Barcelonassa oli 5.000 ihmisen  rokkikonsertti.   Tubingenin kaupungissa Saksassa voi käydä pikatestissä ja tauditon saa party-rannekkeen, joka voimassa 1 päivän ja se oikeuttaa mm kahvitteluun terasseilla jne.

Jostain syystä tämä Marinin UMPITYHMÄ hallitus ei ole ottanut muusta Euroopasta poiketen pikatesteja lainkaan käyttöön exit-strategiassa saatikka koronan hallinnassa, mikä olisi vielä tärkeämpää.

Marinin hallitus ei päätä pikatesteistä eikä muistakaan testeistä vaan niistä päättävät THL ja lääketieteen asiantuntijat. Jos he suosittelee pikatestejä, Marin ottaa ne käyttöön. Jos ei suosittele, niitä ei oteta käyttöön. Onko tämä jotenkin niin mahdottoman vaikeasti ymmärrettävä asia??

Vierailija
38/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-suomen-festarikesa-pelastettu-…

 

Onko Suomen festarikesä pelastettu? Tapahtuma-ala vaatii selvitystä rokotepassin käyttömahdollisuuksista.

– Jos muut Pohjoismaat hyväksyvät rokotepassin käytön, mutta Suomi ei, niin kotimaiset tapahtumajärjestäjät joutuvat aika vaikeaan tilanteeseen. Lähtevätkö suomalaiset sitten festareille Ruotsiin tai Tanskaan?

Vierailija
39/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

C) V*ttuuntuneet, viimeisinä rokotetut nuoret ja keski-ikäiset ei mene enää ikinä mihinkään kulttuuritilaisuuteen.

D) ryhmä C menettää lopullisesti hermonsa ja olemme anarkian tiellä.

Valitsen sen.

Vierailija
40/82 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A ehdottomasti. On hullua estää elinkeinoelämää yhtään sen kauempaa kuin on pakko.

On moraalisesti väärin, että ihmiset, joiden vuoksi muut ihmiset ovat joutuneet ja joutuvat kieltäytymään kaikeasta, yks kaks etuiltuaan vielä rokotejonossakin, saavat täyden vapauden, kun ne joilta on varastettu paljon vapauksia joutuvat sitten kitumaan.

Noin voisi tehdä, jos ihmiset rokotettaisiin sillä perusteella, että ensimmäisenä ajan tilanneet rokotettaisiin ensin iästä ja kunnosta riippumatta.   Nyt jo muutenkin aktiivi-ikäiset joutuvat sairastumisen uhalla käymään töissä, kun tämä etuoikeutettu vanhusten joukko, jolla olisi aikaa olla kotosalla eikä mitään pakkoa mennä minnekään, on saanut rokotukset ensin.

Eikä ole mikään pakko priorisoida rokotettuja.  Palvelut voidaan avata kaikille yhtä aikaa.   Pikatestin ottaminen rokottamattomilta kestää vain noin 15-20 minuttia eikä siihen tarvita ammattilaisia lainkaan.

Tällaisia tilaisuuksia on pidetty.  Esim Berlinin filharmonikot pitivät jo jokin aika sitten livekonsertin 1000 ihmisen yleisölle.   Ennen konserttia jokainen osallistuja testattiin.  Hyvin meni.  Rokotuksista ei kukaan kysellyt yhtään mitään, vaan sama peli kaikille.  Tulevaisuudessa ehkä rokotus kävisi vaihtoehtona testille, koska RKI:n tällä viikolla antaman lausunnon mukaan, sitä voisi verrata pikatestiin.  Barcelonassa oli 5.000 ihmisen  rokkikonsertti.   Tubingenin kaupungissa Saksassa voi käydä pikatestissä ja tauditon saa party-rannekkeen, joka voimassa 1 päivän ja se oikeuttaa mm kahvitteluun terasseilla jne.

Jostain syystä tämä Marinin UMPITYHMÄ hallitus ei ole ottanut muusta Euroopasta poiketen pikatesteja lainkaan käyttöön exit-strategiassa saatikka koronan hallinnassa, mikä olisi vielä tärkeämpää.

Marinin hallitus ei päätä pikatesteistä eikä muistakaan testeistä vaan niistä päättävät THL ja lääketieteen asiantuntijat. Jos he suosittelee pikatestejä, Marin ottaa ne käyttöön. Jos ei suosittele, niitä ei oteta käyttöön. Onko tämä jotenkin niin mahdottoman vaikeasti ymmärrettävä asia??

Salli mun nauraa :) Marinin hallitus ja terveysviranomaisten suositukset! Esim. rokotuksen kohdentamisessa hallitus politikoi ihan kunnolla eli ei tee niin miten terveysalan ammattilaiset suosittelee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi