Miksi ihmiset haluavat lapsia, jos ne tuhoavat elämän?

Miksi ap syöt suklaata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi tuo rikkautta elämään, merkitystä, uusia kokemuksia. Mikään muu ei ole hienompaa kuin nähdä lapsen vilpitön ilo ja riemu, katsoa kuinka lapsi kasvaa. Kaikki ne ilot ja surut mitä lapsi tuo mukanaan meidän vanhempien elämään,on ihanaa vaikka aina ei ole helppoa. Mutta ei minulla ollut aina helppoa ennen lastakaan.

Nyt koronan myötä tämä tunne on vain vahvistunut. Olisi kamalaa jos elämäni olisi kuntosalit, kahvilat, baarit, afterworkit työkavereiden kanssa, biletysmatkat Balille. Joskus nuorena se olikin sitä. Se oli hyvää elämää mutta nyt reilu 30-vuotiaana en osaisi kuvitella elämää ilman lasta enkä enää jaksais elämää jossa mentiin koko ajan. Toista lasta odotamme juuri. Perhe on tärkein ja antaa kaikelle merkityksen.

Sinulla on aika kapea käsitys sellaisen ihmisen elämästä, joka ei ole hankkinut lapsia. Kaikille lapset eivät anna merkitystä elämään. Viimeisestä lauseestasi olen samaa mieltä: perhe on tärkein, mutta siihen perheeseen ei kuulu (luojan kiitos) lapsia.

Vastaavasti tämän ketjun aloittajalla ei ole mitään käsitystä lapsiperhe-elämästä.

Itseäni ei kiinnosta, miksi joku ei ole hankkinut lapsia tai edes se onko hänellä lapsia. Jokainen tehköön, niin kuin itse parhaaksi näkee eikä tällaisia valitusketjuja asioista, jotka eivät hänelle millään tasolla edes kuulu.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkavat elämää.

Lapsettomat nihilistit katoavat omaan kurjuuteensa ja häviävät evoluutiopelin.

Mutta siis tällä palstalla lasten aiheuttamista harmeista poraavat aina ne, joilla lapsia on. Miksi he ovat lapsia tehneet, kun tekevät voivotteluketjuja siitä, miten rankkaa elämä on lasten takia.

Täällä poraavat lähinnä velat? Miksi?

Enemmän on lapsiperheellisten porausketjuja. Kai täytyy alkaa listaamaan niitä todisteeksi.

-eri

Jos on jäänyt huomaamatta... tämä on vauva.fi palsta. On todella outoa, jos velat valittavat että vauva.fi palstalla puhutaan lapsista.

Aihe vapaa lukee tällä palstalla, jos huomasit (tai osaat lukea)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Lopetetaan kaikki lisääntyminen. Ei yhtään lasta enää. Oujeah maapallo pelastui. Ketäs varten me se pelastettiinkaan?

Eläimiä varten

Ok. Miksi?

Jotta joku niistä lajeista voisi kehittyä niin älykkääksi, että tuhoaa itsensä ja maan?

En ole tuo, jolle vastasit. Ajatteletko siis niin, että koska on olemassa jossain hyvin kaukana tulevaisuudessa sellainenkin mahdollisuus, että "joku niistä lajeista voisi kehittyä niin älykkääksi, että tuhoaa itsensä ja maan", niin siksi ihmisellä on oikeus nyt tässä hetkessä jatkaa holtitonta lisääntymistä ja maapallon tuhoamista. Vai mikä oli syy siihen, että otit esille muut lajit ja mahdollisuuden, että niistä joku kenties joskus pitkän ajan kuluessa saattaa kehittyä ihmisen kaltaiseksi?

Lisääntyykö ihminen jotenkin holtittomammin kuin muut lajit?

Maapallon kestämiseksi lienee järkevintä keksiä muita keinoja kuin oman lajin sukupuutto?

Eri lajien lisääntymisen holtittomuutta voi pohtia kysymällä, että onko mitään muuta lajia kuin ihminen, joka on onnistunut levittäytymään yhtä tehokkaasti maapallon joka kolkkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkavat elämää.

Lapsettomat nihilistit katoavat omaan kurjuuteensa ja häviävät evoluutiopelin.

Mutta siis tällä palstalla lasten aiheuttamista harmeista poraavat aina ne, joilla lapsia on. Miksi he ovat lapsia tehneet, kun tekevät voivotteluketjuja siitä, miten rankkaa elämä on lasten takia.

Täällä poraavat lähinnä velat? Miksi?

Enemmän on lapsiperheellisten porausketjuja. Kai täytyy alkaa listaamaan niitä todisteeksi.

-eri

Jos on jäänyt huomaamatta... tämä on vauva.fi palsta. On todella outoa, jos velat valittavat että vauva.fi palstalla puhutaan lapsista.

Aihe vapaa lukee tällä palstalla, jos huomasit (tai osaat lukea)

Käytkö autottomana haukkumassa muutaman automerkin TM:n Aihe vapaa palstalla? 🙄

Äiti itsekin kirjoitti:

Olen päälle 30 vuotta ja minulla on useita ikäisiäni naispuolisia sinkkuystäviä, jotka toivovat että löytäisivät vielä lähitulevaisuudessa miehen ja saisivat lapsia tämän kanssa. Osa hankkii lapsia jo yksin hoidoissa käymällä, koska eivät laske toivoa miehen löytymisen varaan. Kyllä lapsi on monelle suuri toiveiden täyttymys ja haave. Se on siunas. Nämä ystäväni näkevät juuri lapsen tuoman rikkauden kun viettävät aikaa meidän perheellisten kanssa.

En koskaan selitä ihmisille miksi meillä on lapsi enkä kysele muilta miksi heillä ei ole. Se on jokaisen oma asia. Olen kuitenkin huomannut, että niin suuri ryhmä kärsii siitä ettei saa lasta. Suuri osa ystävistäni haaveilee lapsesta, siis ne joilla, ei vielä ole lapsia.

Lapselliset kaverini saattavat ajatella minusta juuri noin. Uskoisin sen olevan jonkinlaista toiveajattelua, kuplassa elämistä. En ymmärrä miksi, koska en halua lapsia enkä ihaile myöskään heidän kahlitsevaa perhe-elämäänsä. En itsekään ajattele, että jos joku asia on minulle tärkeää, se on sitä kaikille muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Lopetetaan kaikki lisääntyminen. Ei yhtään lasta enää. Oujeah maapallo pelastui. Ketäs varten me se pelastettiinkaan?

Eläimiä varten

Ok. Miksi?

Jotta joku niistä lajeista voisi kehittyä niin älykkääksi, että tuhoaa itsensä ja maan?

En ole tuo, jolle vastasit. Ajatteletko siis niin, että koska on olemassa jossain hyvin kaukana tulevaisuudessa sellainenkin mahdollisuus, että "joku niistä lajeista voisi kehittyä niin älykkääksi, että tuhoaa itsensä ja maan", niin siksi ihmisellä on oikeus nyt tässä hetkessä jatkaa holtitonta lisääntymistä ja maapallon tuhoamista. Vai mikä oli syy siihen, että otit esille muut lajit ja mahdollisuuden, että niistä joku kenties joskus pitkän ajan kuluessa saattaa kehittyä ihmisen kaltaiseksi?

Lisääntyykö ihminen jotenkin holtittomammin kuin muut lajit?

Maapallon kestämiseksi lienee järkevintä keksiä muita keinoja kuin oman lajin sukupuutto?

Eri lajien lisääntymisen holtittomuutta voi pohtia kysymällä, että onko mitään muuta lajia kuin ihminen, joka on onnistunut levittäytymään yhtä tehokkaasti maapallon joka kolkkaan?

Monet lajit eivät ole onnistuneet levittäytymään, mutta pyrkivät siihen kyllä. Onnistuessaan se on holtittomuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Lopetetaan kaikki lisääntyminen. Ei yhtään lasta enää. Oujeah maapallo pelastui. Ketäs varten me se pelastettiinkaan?

Ei sitten ilmeisesti ole sattunut pistämään merkille, että maapallolla on lukuisia muitakin lajeja kuin ihminen.

Joiden elämä on ihmiselämää arvokkaampaa? Ja haluat vaalia niiden elämää ohi ihmiselämän syystä että?

Jos YHDEN lajin sukupuutolla saadaan säilymään LUKUISAT muut lajit elossa, niin olen sen kannalla.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkavat elämää.

Lapsettomat nihilistit katoavat omaan kurjuuteensa ja häviävät evoluutiopelin.

Mutta siis tällä palstalla lasten aiheuttamista harmeista poraavat aina ne, joilla lapsia on. Miksi he ovat lapsia tehneet, kun tekevät voivotteluketjuja siitä, miten rankkaa elämä on lasten takia.

Täällä poraavat lähinnä velat? Miksi?

Enemmän on lapsiperheellisten porausketjuja. Kai täytyy alkaa listaamaan niitä todisteeksi.

-eri

Jos on jäänyt huomaamatta... tämä on vauva.fi palsta. On todella outoa, jos velat valittavat että vauva.fi palstalla puhutaan lapsista.

Aihe vapaa lukee tällä palstalla, jos huomasit (tai osaat lukea)

Käytkö autottomana haukkumassa muutaman automerkin TM:n Aihe vapaa palstalla? 🙄

Tällä palstallahan puhutaan ihan kaikesta, aiheita on laidasta laitaan. Ei tarvitse mitenkään liittyä lapsiin. Itse löysin tänne googlettamalla jotakin.

En ole koskaan valittanut täällä lapsestani. Tämä on kuitenkin vauvapalsta, sopiva foorumi perheellisille kokemusten vaihtamiseen. On hyvä asia, etteivät perhe-elämän kaikki puolet avaudu lapsettomille. On iso päätös antaa lapsen tulla maailmaan, ja jos ei ole valmis antamaan lapselleen mitään, on parempi jatkaa ehkäisyä. Lasta ei kuulu hemmotella, mutta häntä pitää kyetä rakastamaan. Lapsi on ihminen. Hän ei ole vanhempansa omistama, vaan yksilö, joka vanhemman tukemana kasvaa elämään omaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset EIVÄT tuhoa elämää.

Hehän päin vastoin lisäävät sitä. 

Rahat katoavat, aika katoaa, keho muuttuu, se vapaus on poissa.

Saat unettomia öitä ja äksyilevän teiniangstin.

Minusta tuntuu että lapsettomilla on enemmän syndroomaa että aika katoaa. Minulla viimeiset 10v lasten kanssa ovat olleet niin elämäntäyteisiä ja pullollaan uusia kokemuksia, että tuntuu että 5 vuotta sitten on ikuisuus.

Lapseton ystäväni taas valittaa miten nopeasti aika kuluu ja kokee vaikka opiskeluajan olleen ihan vasta.

Minusta elämä jossa on rakkautta ja sisältöä myös tuntuu pidemmältä. Elämä ei hurahda ohi somea selatessa.

Miten joku voi olla noin tyhmä, että kuvittelee, ettei lapsettoman elämässä olisi paljon rakkautta ja sisältöä?? Elämäni ei todellakaan hurahda ohi somea selatessa.

Vähänpä onnesta tiedät, vaikka niitä lapsia oletkin hankkinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkavat elämää.

Lapsettomat nihilistit katoavat omaan kurjuuteensa ja häviävät evoluutiopelin.

Mutta siis tällä palstalla lasten aiheuttamista harmeista poraavat aina ne, joilla lapsia on. Miksi he ovat lapsia tehneet, kun tekevät voivotteluketjuja siitä, miten rankkaa elämä on lasten takia.

Täällä poraavat lähinnä velat? Miksi?

Enemmän on lapsiperheellisten porausketjuja. Kai täytyy alkaa listaamaan niitä todisteeksi.

-eri

Jos on jäänyt huomaamatta... tämä on vauva.fi palsta. On todella outoa, jos velat valittavat että vauva.fi palstalla puhutaan lapsista.

Aihe vapaa lukee tällä palstalla, jos huomasit (tai osaat lukea)

Käytkö autottomana haukkumassa muutaman automerkin TM:n Aihe vapaa palstalla? 🙄

Tällä palstallahan puhutaan ihan kaikesta, aiheita on laidasta laitaan. Ei tarvitse mitenkään liittyä lapsiin. Itse löysin tänne googlettamalla jotakin.

Kyllä, mutta onko sinulle yllätys, että täällä jostain syystä on paljon perheellisiä? Erityisesti vauvojen äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkavat elämää.

Lapsettomat nihilistit katoavat omaan kurjuuteensa ja häviävät evoluutiopelin.

Mutta siis tällä palstalla lasten aiheuttamista harmeista poraavat aina ne, joilla lapsia on. Miksi he ovat lapsia tehneet, kun tekevät voivotteluketjuja siitä, miten rankkaa elämä on lasten takia.

Täällä poraavat lähinnä velat? Miksi?

Enemmän on lapsiperheellisten porausketjuja. Kai täytyy alkaa listaamaan niitä todisteeksi.

-eri

Jos on jäänyt huomaamatta... tämä on vauva.fi palsta. On todella outoa, jos velat valittavat että vauva.fi palstalla puhutaan lapsista.

Aihe vapaa lukee tällä palstalla, jos huomasit (tai osaat lukea)

Käytkö autottomana haukkumassa muutaman automerkin TM:n Aihe vapaa palstalla? 🙄

Tällä palstallahan puhutaan ihan kaikesta, aiheita on laidasta laitaan. Ei tarvitse mitenkään liittyä lapsiin. Itse löysin tänne googlettamalla jotakin.

Kyllä, mutta onko sinulle yllätys, että täällä jostain syystä on paljon perheellisiä? Erityisesti vauvojen äitejä.

Ei ole, saahan täällä olla keitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Lopetetaan kaikki lisääntyminen. Ei yhtään lasta enää. Oujeah maapallo pelastui. Ketäs varten me se pelastettiinkaan?

Eläimiä varten

Ok. Miksi?

Jotta joku niistä lajeista voisi kehittyä niin älykkääksi, että tuhoaa itsensä ja maan?

En ole tuo, jolle vastasit. Ajatteletko siis niin, että koska on olemassa jossain hyvin kaukana tulevaisuudessa sellainenkin mahdollisuus, että "joku niistä lajeista voisi kehittyä niin älykkääksi, että tuhoaa itsensä ja maan", niin siksi ihmisellä on oikeus nyt tässä hetkessä jatkaa holtitonta lisääntymistä ja maapallon tuhoamista. Vai mikä oli syy siihen, että otit esille muut lajit ja mahdollisuuden, että niistä joku kenties joskus pitkän ajan kuluessa saattaa kehittyä ihmisen kaltaiseksi?

Lisääntyykö ihminen jotenkin holtittomammin kuin muut lajit?

Maapallon kestämiseksi lienee järkevintä keksiä muita keinoja kuin oman lajin sukupuutto?

Eri lajien lisääntymisen holtittomuutta voi pohtia kysymällä, että onko mitään muuta lajia kuin ihminen, joka on onnistunut levittäytymään yhtä tehokkaasti maapallon joka kolkkaan?

Monet lajit eivät ole onnistuneet levittäytymään, mutta pyrkivät siihen kyllä. Onnistuessaan se on holtittomuutta?

Ihmislaji on tietoinen oman lajinsa lisääntymisen ja levittäytymisen haitoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset EIVÄT tuhoa elämää.

Hehän päin vastoin lisäävät sitä. 

Rahat katoavat, aika katoaa, keho muuttuu, se vapaus on poissa.

Saat unettomia öitä ja äksyilevän teiniangstin.

Ihan millaiseen elämään itsesi ja perheesi sovitat ja millaiseen käyttäytymiseen lapset opetat. Keho muuttuu ajan kanssa ihan varmasti kaikilla. Vapautta voi järjestää jos sitä erityisesti tarvitsee, sitä vie kyllä muutkin asiat kuin lapset, esim. vanhenevat vanhemmat ja appivanhemmat, työ ja yleishyödyllinen toiminta... ja jokainen angstaa ja äksyilee joskus. Eivät teini-ikäiset välttämättä mitään hirmuja ole.

Mutta lapsi antaa vanhemmilleen valtavasti kaikkea muuta, mitä muualta ei niin vaan saakaan, rakkautta, hellyyttä, välittämistä, valtavasti iloa ja uusia näkökulmia itselle kun seuraa lasten kasvua ja kehitystä, opettaa heitä,, juttelee heidän kanssaan, lukee yhdessä ja tekee heidän kanssaan asioita, matkailee, harrastaa yms.

Eivät raskaudet ja synnytykset ainakaan sitä kehon vanhenemista ole nopeuttamassa.

Kaikki, mitä kuvailet lapsen antavan, on varmasti useimmille vanhemmille kiva. Mutta kun minä en halua vanhemmaksi. En kaipaa noita asioita elämääni.

Mitä jos lapsenne ei tahdo syntyä tähän maailmaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap syöt suklaata?

Milloin kerroin syöväni suklaata?

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset ihmiset haluavat lapsia, jotka ajattelevat ettei lasten saaminen tuhoa elämää. Sellaiset, jotka uskovat että tuhoaa eivät toivottavasti saa lapsia.

He ajattelevat, ettei lapset tuhoa elämää. Totuus valkenee lapsien synnyttyä.

Tässä teoriassa nyt ontuu se, että miksi moni sitten hankkii useamman lapsen, jos kerran elämä on niin pilalla jo ekan jälkeen?

Miksi omenapuu omenoi syksyllä?

Aika tyhmä kysymys ap;lta ja osoitus siitä että hän uskoo omaan tahtoon.

Ei ihminen päätä hedelmöittymisestä mitenkään.

Oman tahdon usko ja ehkäisy on aiheuttanut ap:lle harhan että lapsi olisi joku päätettävissä oleva hankinta. 27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Lopetetaan kaikki lisääntyminen. Ei yhtään lasta enää. Oujeah maapallo pelastui. Ketäs varten me se pelastettiinkaan?

Eläimiä varten

Ok. Miksi?

Jotta joku niistä lajeista voisi kehittyä niin älykkääksi, että tuhoaa itsensä ja maan?

En ole tuo, jolle vastasit. Ajatteletko siis niin, että koska on olemassa jossain hyvin kaukana tulevaisuudessa sellainenkin mahdollisuus, että "joku niistä lajeista voisi kehittyä niin älykkääksi, että tuhoaa itsensä ja maan", niin siksi ihmisellä on oikeus nyt tässä hetkessä jatkaa holtitonta lisääntymistä ja maapallon tuhoamista. Vai mikä oli syy siihen, että otit esille muut lajit ja mahdollisuuden, että niistä joku kenties joskus pitkän ajan kuluessa saattaa kehittyä ihmisen kaltaiseksi?

Lisääntyykö ihminen jotenkin holtittomammin kuin muut lajit?

Maapallon kestämiseksi lienee järkevintä keksiä muita keinoja kuin oman lajin sukupuutto?

Eri lajien lisääntymisen holtittomuutta voi pohtia kysymällä, että onko mitään muuta lajia kuin ihminen, joka on onnistunut levittäytymään yhtä tehokkaasti maapallon joka kolkkaan?

Villisika, muurahainen ja meduusa tulevat tähän hätään mieleen. Varmaan jokunen lintulajikin.