Helsingissä liikkuu susi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä teitä ketjuun kirjoittaneita, jotka vihjailette suden siirrosta muualle tai ohjaamisesta metsään. Miksi susi ei saisi halutessaan jäädä pyörimään helsinkiläisten takapihalle, jos ne saavat asettua vapaasti haja-asutusalueiden ja pienempien kaupunkien asutuskeskittymiin ja pyöriä siellä ihmisten pihoilla vuodesta toiseen? Miksi tämä nimenomainen susi ei mielestänne saisi jäädä Talin puistoalueelle elämään citykaneilla? Eihän muidenkaan suomalaisten pihoilla ja kouluteillä päivittäin vieraileville susille saa tehdä mitään. Ei muuta kuin koirat ja lapset sielläkin sisälle.

Niinpä. Sudella on aivan yhtä suuri oikeus olla siellä kuin missä tahansa muussa suomalaistaajamassa. Ei niitä muuallakaan lähdetä tainnuttamaan ja siirtämään. Se on voi voi, jos jotain mammaa jatkossa pelottaa lenkkeillä Talin suunnalla.

Yksin jolkotteleva susi on täysin vaaraton ja turvallisempi ihmiselle kuin koira. Fakta. Tuo susipolo oli vain varmaan eksynyt vähän väärään paikkaan ja koetti etsiä suojaisampaa paikkaa.

Ei se mikään polo ole vaan peto. Aika vissi ero.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pistelee poskeen pari Helsingin punavihreää..

Miksi toivot, että susi kävisi ihmisten kimppuun?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pistelee poskeen pari Helsingin punavihreää..

Vaikken kauheasti susista lähipiirissä välitä, mutta joku raja sentään.

"Varokaa suomen sudet, myrkytettyjä lihanpaloja luonnossa. Voi sisältää pieniä eriä kannabista"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

me kuollaan kaikki, onko Helsingistä tulossa uusi savo?

No eikös siellä ole niitä savolaisiakin ollut jo vuosikymmenet.

Savolaiset ovat paenneet murhaavia susia, mutta nyt ei ole enää mitään mihin paeta, kun sudet on PK-seudulla.

Ei prkl. Nyt ne sudeettisavolaiset pakenee kolmostietä pitkin pirkanmaalle.

Mistä saa anoa savolaisenkaatolupia?

Sieltätiältä.

Vierailija kirjoitti:

On se surullista.

Ensin kaadetaan metsät, tuhotaan villieläinten elinympäristöt ja sitten vielä ihmetellään, miksi tulevat asutusten lähelle.

Kyllä ihminen on sairas peto.

Tämä! Ja Helsingistä posautellaan viimeisetkin puistoalueet ja metsiköt taivaan tuuliin, jotta saadaan betonikuutiota päälle.

Oksettaa. Siis ihan fyysisesti oksettaa kuulla niitä rakennustyömaiden räjäytysten ääniä.

No nyt on vihreät tyytyväisiä .Aitoja eläimiä Helsingissä.Täytyy varmaan vähentää autoliikennettä että saavat houkutettua kaikki metsän eläimet ihan ihmisten ilmoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa. 😍❤ Täytyykin mennä iltakävelylle tuonne. Olisi ihanaa nähdä susi "luonnossa". Toivottavasti ihmiset antavat sen jolkotella rauhassa tosin. Sinänsä sudelle olisi joku suuri metsä turvallisempi paikka.

T. Helsinkiläinen

Mikä uhka Helsingissä on sudelle?

No ihmiset ovat valitettavasti uhka sudelle. :(

Vierailija kirjoitti:

Olen Helsingissä asuessani nähnyt luonnoneläimiä ja maatilankin eläimiä enemmän kuin Pohjois-Suomessa reilun 20000 asukkaan kaupungissa josta muutin Helsinkiin 24-vuotiaana.

Kuulostaa hullulta jotenkin 😄

Sama. Helsingissä ketut, pöllöt, jänikset ja jopa kotkat on arkipäivää. Hylkeitä näkyy, kauriita tietenkin. Ahmakin välillä käy moikkaamassa ja nyt susi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä teitä ketjuun kirjoittaneita, jotka vihjailette suden siirrosta muualle tai ohjaamisesta metsään. Miksi susi ei saisi halutessaan jäädä pyörimään helsinkiläisten takapihalle, jos ne saavat asettua vapaasti haja-asutusalueiden ja pienempien kaupunkien asutuskeskittymiin ja pyöriä siellä ihmisten pihoilla vuodesta toiseen? Miksi tämä nimenomainen susi ei mielestänne saisi jäädä Talin puistoalueelle elämään citykaneilla? Eihän muidenkaan suomalaisten pihoilla ja kouluteillä päivittäin vieraileville susille saa tehdä mitään. Ei muuta kuin koirat ja lapset sielläkin sisälle.

Niinpä. Sudella on aivan yhtä suuri oikeus olla siellä kuin missä tahansa muussa suomalaistaajamassa. Ei niitä muuallakaan lähdetä tainnuttamaan ja siirtämään. Se on voi voi, jos jotain mammaa jatkossa pelottaa lenkkeillä Talin suunnalla.

Yksin jolkotteleva susi on täysin vaaraton ja turvallisempi ihmiselle kuin koira. Fakta. Tuo susipolo oli vain varmaan eksynyt vähän väärään paikkaan ja koetti etsiä suojaisampaa paikkaa.

Oikeassa paikassa tämä ns. sudenkaltaista elämää viettävä eläin, siellä on helppoa ruokaa, koiria ja kissoja pilvin pimein mitä pyydystää ja raadella.

Toivitaan että muita seuraa perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä teitä ketjuun kirjoittaneita, jotka vihjailette suden siirrosta muualle tai ohjaamisesta metsään. Miksi susi ei saisi halutessaan jäädä pyörimään helsinkiläisten takapihalle, jos ne saavat asettua vapaasti haja-asutusalueiden ja pienempien kaupunkien asutuskeskittymiin ja pyöriä siellä ihmisten pihoilla vuodesta toiseen? Miksi tämä nimenomainen susi ei mielestänne saisi jäädä Talin puistoalueelle elämään citykaneilla? Eihän muidenkaan suomalaisten pihoilla ja kouluteillä päivittäin vieraileville susille saa tehdä mitään. Ei muuta kuin koirat ja lapset sielläkin sisälle.

Niinpä. Sudella on aivan yhtä suuri oikeus olla siellä kuin missä tahansa muussa suomalaistaajamassa. Ei niitä muuallakaan lähdetä tainnuttamaan ja siirtämään. Se on voi voi, jos jotain mammaa jatkossa pelottaa lenkkeillä Talin suunnalla.

Yksin jolkotteleva susi on täysin vaaraton ja turvallisempi ihmiselle kuin koira. Fakta. Tuo susipolo oli vain varmaan eksynyt vähän väärään paikkaan ja koetti etsiä suojaisampaa paikkaa.

Ei se mikään polo ole vaan peto. Aika vissi ero.

Lihaa syövä ihminenkin on petoeläin, samoin kuin koira tai kissa. Petoeläin tarkoittaa mitä tahansa lihaa syövää eläintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko take away -soijalatte tärisee kalliolaisen kätösissä?

Miksi puistossa Pitäjänmäellä jolkotteleva susi saisi soijalatten tärisemään kalliolaisen kätösissä?

Wikipesiasta:

"Pesimäajan ulkopuolella susi liikkuu keskimäärin 10–30 kilometriä päivässä, ja se voi siirtyä päivän aikana 70 kilometriäkin."

-Pieni askel sudelle, jättiharppaus kalliolaiselle villapaitarastatukkaviherpiiperölle-

Etkö pysty vastaamaan kysymykseen, ”Miksi puistossa Pitäjänmäellä jolkotteleva susi saisi soijalatten tärisemään kalliolaisen kätösissä?”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pistelee poskeen pari Helsingin punavihreää..

Miksi toivot, että susi kävisi ihmisten kimppuun?

persun toiveilla ei ole mitään merkitystä. Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se surullista.

Ensin kaadetaan metsät, tuhotaan villieläinten elinympäristöt ja sitten vielä ihmetellään, miksi tulevat asutusten lähelle.

Kyllä ihminen on sairas peto.

Tämä! Ja Helsingistä posautellaan viimeisetkin puistoalueet ja metsiköt taivaan tuuliin, jotta saadaan betonikuutiota päälle.

Oksettaa. Siis ihan fyysisesti oksettaa kuulla niitä rakennustyömaiden räjäytysten ääniä.

Miksi sitten kannatat kaupungistumista asumalla siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä teitä ketjuun kirjoittaneita, jotka vihjailette suden siirrosta muualle tai ohjaamisesta metsään. Miksi susi ei saisi halutessaan jäädä pyörimään helsinkiläisten takapihalle, jos ne saavat asettua vapaasti haja-asutusalueiden ja pienempien kaupunkien asutuskeskittymiin ja pyöriä siellä ihmisten pihoilla vuodesta toiseen? Miksi tämä nimenomainen susi ei mielestänne saisi jäädä Talin puistoalueelle elämään citykaneilla? Eihän muidenkaan suomalaisten pihoilla ja kouluteillä päivittäin vieraileville susille saa tehdä mitään. Ei muuta kuin koirat ja lapset sielläkin sisälle.

Niinpä. Sudella on aivan yhtä suuri oikeus olla siellä kuin missä tahansa muussa suomalaistaajamassa. Ei niitä muuallakaan lähdetä tainnuttamaan ja siirtämään. Se on voi voi, jos jotain mammaa jatkossa pelottaa lenkkeillä Talin suunnalla.

Yksin jolkotteleva susi on täysin vaaraton ja turvallisempi ihmiselle kuin koira. Fakta. Tuo susipolo oli vain varmaan eksynyt vähän väärään paikkaan ja koetti etsiä suojaisampaa paikkaa.

Oikeassa paikassa tämä ns. sudenkaltaista elämää viettävä eläin, siellä on helppoa ruokaa, koiria ja kissoja pilvin pimein mitä pyydystää ja raadella.

Toivitaan että muita seuraa perässä.

Ei kaupungissa saa pitää koiria irti muutenkaan, joten nou hätä. Kissaa susi ei saisi kiinni joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pistelee poskeen pari Helsingin punavihreää..

Miksi toivot, että susi kävisi ihmisten kimppuun?

persun toiveilla ei ole mitään merkitystä. Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun ikinä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei pelota vaan säälittää eläinparka.

Mikä siinä niin kovin säälittää? Välipalaa tuli katselemaan. Olisko teitä susi säälittänyt silloinkin kun tuli meidän pihaan 20 metrin päähän talosta tappamaan lemmikkikoiran? Voi susiparkaa.

Toivottavasti maistui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Helsingissä asuessani nähnyt luonnoneläimiä ja maatilankin eläimiä enemmän kuin Pohjois-Suomessa reilun 20000 asukkaan kaupungissa josta muutin Helsinkiin 24-vuotiaana.

Kuulostaa hullulta jotenkin 😄

Sama. Helsingissä ketut, pöllöt, jänikset ja jopa kotkat on arkipäivää. Hylkeitä näkyy, kauriita tietenkin. Ahmakin välillä käy moikkaamassa ja nyt susi.

Olen nähnut haukan Vallilassa ja ketun Ruoholahdessa. Jäniksiä näkee kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä teitä ketjuun kirjoittaneita, jotka vihjailette suden siirrosta muualle tai ohjaamisesta metsään. Miksi susi ei saisi halutessaan jäädä pyörimään helsinkiläisten takapihalle, jos ne saavat asettua vapaasti haja-asutusalueiden ja pienempien kaupunkien asutuskeskittymiin ja pyöriä siellä ihmisten pihoilla vuodesta toiseen? Miksi tämä nimenomainen susi ei mielestänne saisi jäädä Talin puistoalueelle elämään citykaneilla? Eihän muidenkaan suomalaisten pihoilla ja kouluteillä päivittäin vieraileville susille saa tehdä mitään. Ei muuta kuin koirat ja lapset sielläkin sisälle.

Niinpä. Sudella on aivan yhtä suuri oikeus olla siellä kuin missä tahansa muussa suomalaistaajamassa. Ei niitä muuallakaan lähdetä tainnuttamaan ja siirtämään. Se on voi voi, jos jotain mammaa jatkossa pelottaa lenkkeillä Talin suunnalla.

Yksin jolkotteleva susi on täysin vaaraton ja turvallisempi ihmiselle kuin koira. Fakta. Tuo susipolo oli vain varmaan eksynyt vähän väärään paikkaan ja koetti etsiä suojaisampaa paikkaa.

Oikeassa paikassa tämä ns. sudenkaltaista elämää viettävä eläin, siellä on helppoa ruokaa, koiria ja kissoja pilvin pimein mitä pyydystää ja raadella.

Toivitaan että muita seuraa perässä.

Ei kaupungissa saa pitää koiria irti muutenkaan, joten nou hätä. Kissaa susi ei saisi kiinni joka tapauksessa.

Kyllä susi nappaa fleksissäkin kiinni olevan puudelin leikiten, voi samalla maistella koiran ulkoiluttajan säärtäkin.

Kiva että sudet palas Helsinkiin 100v tauon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei pelota vaan säälittää eläinparka.

Mikä siinä niin kovin säälittää? Välipalaa tuli katselemaan. Olisko teitä susi säälittänyt silloinkin kun tuli meidän pihaan 20 metrin päähän talosta tappamaan lemmikkikoiran? Voi susiparkaa.

Toivottavasti maistui.

Maalla ihmiset jättävät koiransa (heitteille) tunti- tai päiväkausiksi pihalle. Kaupungissa sellainen on kiellettyä.