Katsoin eilen Ylen Perjantai-ohjelman ja harmitti todella sen romanimiehen puolesta
Ei ollut päässyt kaupankassalle töihin ja oli ilmeisesti nyt työtön vaikka kovasti työhaluja olisi ollut. Kunnioitti vanhempia ihmisiä ja oli siististi pukeutunut suoriin housuihin. Osasi myös laulaa. Esimerkillinen nuorimies siis.
Kommentit (99)
Varastaminen kaupan hyllystä ja kassoilla sekä bensavarkaudet onnistuu muslimeilta juutalaisilta venäläisiltä turkkilaisilta ihan yhtä hyvin ja Romanian romaneista joista osa on arabeja.Myös prostituutio sujuu hyvin kaikilta.
Onhan kaikki gigolot prostituoidut hyvin pukeutuneita varastetut vaatteet monella ja korut kengät huumemyyntiä.Varastetut autot hevoset kulkee rajojen yli maasta toiseen myös työkoneet. Monenmaalaiset rikolliset kuljettaa. Esimerkiksi arabinaisia on jäänyt kiinni varastamisesta . YouTube videoita missä heitä näkyy valvontakameroilla varastamassa koruliukkeestä koruja on .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ohjelma usasta rikostilastojen kärjessä olevista "väärin ymmärretyistä" mustista?
Harmittaa jo etukäteen.Romanit tekevät enemmän rikoksia kuin usan mustat.
Tuon takia minua ihmetyttääkin miksi persut ovat niin hiljaa romanien rikollisuudesta. Amerikkalaisten mustien rikollisuudesta jaksavat vouhottaa, mutta romanit ovat pyhä lehmä. MIKSI?
Romanien pitäisi mennä kulttuurisena ryhmänä itseensä ja miettiä sieltä sisältä käsin, miten he voisivat parantaa asemaansa yhteiskunnassa. Ja se olisi aika helppoakin toteuttaa, asioilla jotka tulevat suurimmalle osalle väestöä ihan luonnostaan: ei varasteta, ei huijata, ei käyttäydytä uhkaavasti ja kunnioitetaan kanssaihmisiä, myös niitä jotka eivät ole romaneja. Nurinkurista, että he itse ryhmänä ajattelevat voivansa kohdella muita ja muiden omaisuutta miten vain, mutta valittavat mediassa, kun heihin suhtaudutaan varauksella ja vaativat kaikilta muilta hyväksyvämpää asennetta heihin. Todellisuudessahan hehän saavat nykytilanteessa paljon sormien läpi katsomista käytökselleen ja monenlaista tukea elämäntyylilleen.
Työnantajalle on iso riski, että palkkaamalla romanin saakin paljon poissaoloja, koko suvun työpaikalle, ikäviä reaktioita asiakkailta tai vaikka sukujen välisen välienselvittelyn osakseen.
On valitettavaa, ettei näistä oikeista syistä saisi puhua, miksi ajatukset romaneista on sellaisia kuin ne on, eivät ne tyhjästä ole syntyneet, ja suurin osa romaniyhteisöä ylläpitää näitä - en edes sano ennakkoluuloja, koska eivät ne ole ennakkoluuloja, jos ne vähän väliä todeksi osoitetaan.
Rikoksen teosta kansallispuku päällä pitäisi saada kaksinkertainen tuomio. Näin ei leimautuisi koko kansanryhmä.
Onhan se kamalaa kun 99% pilaa, 1% maineen.
Katsoin ohjelmaa sen aikaa, että huomasin toimittajan vaimikäseon vain hymistelevän ja muikistelevan, kun romanikaksikko esitti tavanomaista: "romanit kouluttautuvat ja ovat työelämässä, kotona jaetaan kotityöt sen mukaan, kumpi on töissä ja jos molemmat käyvät työssä...." Samaa höpinää kuin "romaninuoret miettivät kouluttautumista"- löpinä jo 20 vuotta sitten jonkun projektin lopputuloksena. Miettimisen ja jahkailun aika on ohi. Ei tarvita mitään työkkärin ohituskaistoja tai projektityöntekijöitä, vaan samat vaatimukset ja mahdollisuudet kaikille. Oppivelvollisuuden piteneminen on jo hyvä juttu ja sen jälkeen suoritettavaksi vähintään jokin ammatillinen koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Eli Ylen propaganda teki tehtävänsä. Soiko vielä joku surullinen pianomusiikki taustalla?
Kenelle oli yllätys, että pörrötukka Ricks puolustaa must-ilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta työhaluisille pitäisi antaa mahdollisuus.
Kyllä ja työttömyys pitäisi lopettaa.
Miettikääpä sitä, että veronmaksajat kotoutumisen ja monikulttuurin nimissä tukevat toimintaa, joka aiheuttaa ja ylläpitää syrjäytymistä työmarkkinoilta.
”Suurin osa kaupungeista myöntää vähävaraiselle hakijalle hameeseen rahaa joka toinen tai joka kolmas vuosi. Helsingissä ja Jyväskylässä romanihameeseen saa tarvittaessa rahaa vuosittain, Helsingissä 410 euroa ja Jyväskylässä 400 euroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-romaniasua-tuetaan-hameeseen-k…
Minä tutustuin avoimin mielin avioliiton kautta. Nyt onneksi ex ja pääsin hengissä pois.
Ohjelman nuorimies oli tosi symppis. Harmittaa kun ei ole saanut harjoittelupaikkaa. Yksi romanityttö oli lähikaupassa töissä ja hän oli tosi pidetty ja ystävällinen.
Tiedän useita, jotka ovat vaihtaneet nimensä helpottaakseen elämäänsä. Mm asunnon hankkimista ja töiden vuoksi. Se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin eilisessä ohjelmassa nähty nuorimies oli todella fiksun ja miellyttävän oloinen. Harmi, ettei ole töitä löytänyt.
Silti olen sitä mieltä, etteivät romanien asiat koskaan edisty, jos asioita ei tarkastella rehellisesti. On hyvä, että on perinteitä ja vanhoja ihmisiä kunnioitetaan jne. Mutta heillä ne tiukat säännöt, pukeutuminen jne. ovat toisinaan este työelämässä etenemiseen. Lisäksi rikollisuus on ylikorostunutta tässä vähemmistössä.
Syrjintää varmasti on, mutta kyllä se integroituminen lähtee myös ryhmästä itsestään.
Samaa mieltä, tuo lukkiutuminen noihin ulkoisiin kulttuurin merkkeihin vaikeuttaa heidän pääsemistään esim töihin. Muuttuuhan kaikki kulttuurit, mutta tuo heidän kulttuurinsa muuttuu aina vain överimpään suuntaan. Muistan romaninaisia 60-luvulla, pukeutuminen oli samaa luokkaa mitä nämä Itä-Euroopan tulijat ovat nyt. Romaniperhe saattoi mennä jopa perunamaalle, kun tulivat taloihin kaupustelemaan ja pyytämään ruokaa. Liian hieno vaatetus ei estänyt työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Anonyymi rekrytointi olisi hyvä ottaa laajemmaltikin käyttöön.
Esimerkiksi nyt kun Valtion talouden tarkastusviraston pääjohtajan paikka tulee hakuun. Paikka olisi Valden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ohjelma usasta rikostilastojen kärjessä olevista "väärin ymmärretyistä" mustista?
Harmittaa jo etukäteen.Romanit tekevät enemmän rikoksia kuin usan mustat.
Tuon takia minua ihmetyttääkin miksi persut ovat niin hiljaa romanien rikollisuudesta. Amerikkalaisten mustien rikollisuudesta jaksavat vouhottaa, mutta romanit ovat pyhä lehmä. MIKSI?
Miten niin ollaan hiljaa? Romanit ovat tietysti yksi käytännön esimerkki monikulttuurin epäonnistumisesta. Jos heidän integroimisensa suomalaiseen yhteiskuntaan ei ole onnistunut noin 500 vuoden aikana, näin voi käydä muidenkin uudempien ryhmien kanssa. Ja faktojen valossa (rikollisuus-, työllisyys- ja koulutustilastot) sekä naapurimaan kokemusten perusteella juuri näin tulee käymään.
No eipä ole kauaa kuin iltaoluella paikallisessa istuessani n. klo 23 romaniporukka tuli kysymään minulta, lähtisinkö opastamaan heidät paikalliselle hautausmaalle, veisivät sukulaisten haudalle kynttilät 🙄 Pikkupaikkakunta, sanoin et aamulla löydätte kun vähän ajelette kylänraittia.... Joo, ei sais kaikkia tuomita mutta itse sitten heistä osa kuitenkin toimii näin...
Vierailija kirjoitti:
Minä tutustuin avoimin mielin avioliiton kautta. Nyt onneksi ex ja pääsin hengissä pois.
Ohjelman nuorimies oli tosi symppis. Harmittaa kun ei ole saanut harjoittelupaikkaa. Yksi romanityttö oli lähikaupassa töissä ja hän oli tosi pidetty ja ystävällinen.
Tiedän useita, jotka ovat vaihtaneet nimensä helpottaakseen elämäänsä. Mm asunnon hankkimista ja töiden vuoksi. Se on väärin.
Nimen vaihtaminen on ihan perinteinen keino sopeutua yhteiskuntaan. Mm. Yhdysvaltoihin muuttaneet usein anglisoivat nimensä ja antavat lapsilleen englantilaisia etunimiä. Romanit ovat kymmenennessä sukupolvessa Mirandoja ja Mertsejä, joiden sterotyyppiset nimet huono käytös on pilannut. Ryhmä vastaa jollakin tasolla kollektiivisesti omista tekemisistään. Ei ole sattumaa, että mm. Suomessa käytännössä kaikki vanhuksia huijaavat valepoliisit ovat romaneja.
Onhan myös väärää infoa liikkeellä. Tänä aamuna korjattiin ylen Viimeinen sana ohjelmassa viikon takainen väittämä ( toimittaja Maryan Abdulkarim), jossa kerrottiin totena, että romanit saivat kansalaisoikeuden vasta 1960-luvun lopulla.
Ihmettelin jo viikko sitten kuulemaani, että onko tuo totta? Nyt asia korjattiin, että ei pidä paikkaansa. Romanit saivat kansalaisoikeudet samaan aikaan, kun Suomi itsenäistyi ja lakeja alettiin säätämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Ylen propaganda teki tehtävänsä. Soiko vielä joku surullinen pianomusiikki taustalla?
Kenelle oli yllätys, että pörrötukka Ricks puolustaa must-ilaisia.
No miksi hänen pitäisi ko tilanteessa ruveta veetuilemaan vierailleen? Ihan asiallisesti toimittaja kohteli vieraitaan ja onhan totta, että syrjintää tapahtuu.
Ihan tuo sinun kommenttisi "pörrötukka Ricks" sen osoittaa. Kuinka usein viittaat suomalaisen näköisen miestoimittajan ulkonäköön, kun puhut heistä?
Ohjelmassa esiintynyt Janette Grönfors oli toisenlainen esimerkki. Hyvin kouluttautunut ja työllistynyt
Romanit tekevät enemmän rikoksia kuin usan mustat.