Hiukkaskiihdytin löysi todisteen Jumalan olemassaolosta
Fermilabin hiukkaskiihdytin löysi fysiikan standardimallin ulkopuolisen voiman, joka voi olla vain Jumalan vaikututusta, koska se rikkoo kaikki luonnonlait!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3a324e65-e7aa-4f3e-b2e2-77a54c914d1f
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa tuo todistaa Jumalasta? Se, että emme ymmärrä jotain, ei todista Jumalasta.
Monet tiedemiehet ovat tästä yhtä mieltä. Tämä on todiste Jumalan olemassaolosta.
Eli sitä ei kannata tutkia enempää? Moni asia olisi jäänyt selviämättä jos kaikki olisivat tyytyneet hokemaan "tutkimattomat ovat herran tiet".
Ei yllätä. Aika tyhmänä olen pitänyt ihmisiä, jotka eivät ole osanneet tätä odottaa. Tosin tällekin uutiselle nauraa samat imbesillit, koska heidän mielestään Jumala on yhtä kuin partasuinen vanha ukko..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa tuo todistaa Jumalasta? Se, että emme ymmärrä jotain, ei todista Jumalasta.
Monet tiedemiehet ovat tästä yhtä mieltä. Tämä on todiste Jumalan olemassaolosta.
Miten? Tiede ei edes ole määritellyt mitä Jumala tarkoittaa.
Tunnustan huojuttaneeni myonia. En yksinkertaisesti voinut vastustaa kiusausta.
Usokit on siitä hauskoja että niiden jutuista on mahdotonta tietää ovatko tosissaan vai trollaavatko.
En sulje pois jonkin korkeamman energian, voiman olemassa oloa, mutta jonkun Kristinuskon jeesustelut voi unohtaa.
Skeptikoilla ottaa koville. Kaikkivaltias, universaali voima on totta.
Vierailija kirjoitti:
Skeptikoilla ottaa koville. Kaikkivaltias, universaali voima on totta.
Tuo "kaikkivaltias, universaali voima" värisyttää hiukkasta...
Se on Jeesuksen punaviinilasin voima joka vetää hiukkasen kihdyttimestä ja aikaansaa kosmista säteilyä joka saa Herraan uskovat ĺaulamaan Hoosiannaa. Herramme toisen Apostolin kunniaksi avaamme tiede-lehden ja etsimme sieltä vahvistusta teorialle miten kuoleman kielistä noustaan maan uumenista.
Jonkin sortin hiukkaskoon kimppu muodostaa elävän olennon nimeltä ihminen. Toisen sortin hiukkaskoon kimppu eli planeetasto myös muodostaa elävän olennon, jota Jumalaksikin kutsutaan.
Kaikki uusi ja tuntematon ei tarkoita Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Aika tyhmänä olen pitänyt ihmisiä, jotka eivät ole osanneet tätä odottaa. Tosin tällekin uutiselle nauraa samat imbesillit, koska heidän mielestään Jumala on yhtä kuin partasuinen vanha ukko..
Jep. Tuskinpa jumala on ihmisen kuva, enemminkin juurikin jonkunlainen energia.
Onko aloittajalle olemassa mitään mikä ei todistaisi Jumalan olemassaolosta? Ei tietenkään. Täysin turha aloitus taas.
ne fysiikan lait rikotaan about kerran vuodessa, ja sitten keksitään uudet lait. Ei siihen jumalaa tarvita.
Muon G-2 koe ei edes ole suora todiste mistään 5. perusvoimasta vaan herättää epäilyksen että on olemassa lisää hiukkasia joita nykystandardimalli ei tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Aika tyhmänä olen pitänyt ihmisiä, jotka eivät ole osanneet tätä odottaa. Tosin tällekin uutiselle nauraa samat imbesillit, koska heidän mielestään Jumala on yhtä kuin partasuinen vanha ukko..
Jep. Tuskinpa jumala on ihmisen kuva, enemminkin juurikin jonkunlainen energia.
Ja senpä takia sitä ei olekaan alunperin kuvattu esim. kristinuskossa tai islamissa.
Missä kohtaa tuo todistaa Jumalasta? Se, että emme ymmärrä jotain, ei todista Jumalasta.