Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttääkö muita ihmisiä pankkipakko?
09.04.2021 |
Siis tämä että halusit tai et niin yksityisten pankkien palveluja on käytännössä pakko käyttää, teoriassa voi tietty elää ilman pankkeja, mutta käytännössä se tarkoittaa työttömyyttä kahvia kodittomuutta. Palkkoja harvoin maksetaan käteisellä jos ikinä ja vuokria tuskin ellei kyseessä ole joku tuttu vuokranantaja yms.
Kansalaiset on siis pakotettu käyttämään pankkeja mitkä voivat lätkäistä millaisia palvelumaksuja tahtovat, käteisen kadotessa kansalainen ei saa edes nostettua rahojaan turvaan.
Ajatelkaa jos valtion mukaan heidän virastoissa vieraillessa saisi käyttää ainoastaan BMW merkkisiä ajoneuvoja? Olisiko reilua?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo pelkästään kelan etuuksien takia on oltava tili. jollei saa kelalta rahaa, niin voi ehkä jotenkuten olla ilman tiliä. työnantaja antaa palkan rahana. työnantajan kannalta aika epäkäytännöllistä maksaa yhdelle työntekijälle käteisena palkkaa. laskut voi varmaan maksaa pankin tiskillä, mutta se maksaa ja konttorien aukioloaikoja on supistettu niin että konttorit on auki vain muutamia tunteja päivässä.
Palkkoja on nykyään laitonta maksaa käteisellä.
Höpöhöpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa. En todellakaan ottaisi palkkaa käteisenä. Tai maksaisi laskuja käteisellä.
Assburger kirjoitti:
Minun vanhemmillani ei ole mitään keinoa mstkustaa bussilla, jos niin sattuisivat haluamaan.
Heillä ei ole nettiyhteyttä eikä älypuhelinta.
Miksi siihen tarvitsee nettiä tai älypuhelinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä te osaatte tehdä ongelmia mistä tahansa. Ihanaa, ettei tarvitse käteisen kanssa puljata! Maksan mielelläni muutaman hilun kuussa siitä, että palkka- ja raha-asiat sujuvat kätevästi digitaalisesti.
Mitä tekisit jos pankit päättäisivät yhdessä tuumin nostaa palvelumaksut 20€/kk ja siitä sitten ylöspäin?
Perustaisin oman pankin joka ottaisi 3 €/kk palvelumaksua, saisin kosolti asiakkaita ja eläisin upporikkaana pankkiirina loppuelämäni.
Nykyään on tullut järkyttävästi pelkkiä erilaisia palvelumaksuja. Itsellä menee noin 100€ vuodessa pelkkiin palvelumaksuihin vain sen takia, että saan pitää pankkitiliäni ja korttiani. Pelkästään tilin ja kortin olemassaolosta peritään maksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa tehtiin laki, jolla pakotettiin pankit pitämään käteispalveluita yllä, koska alkoi olla ongelma, ettei rahaa saanut nostettua tai talletettua oikein missään. Sama pitäisi tehdä Suomeen.
No meillä saa käteistä joka ikiseltä kaupan kassalta omalla pankkikortilla ja jopa R-kioskilta ja tallettaa voi marketeissa oleviin käteistalletusautomaatteihin.
Eri juttu sitten, milloin käteinen poistuu kokonaan. Se on altista rikollisuudelle, katoamiselle ja kallista käsitellä. Lisäksi se kuluu käytössä ja on pakko uusia ajoittain turvapainossa.
No se pankkirosvojen "haulikkonosto" ei enää pankin tiskillä onnistu. Mutta osaava hakkeri tyhjentää ihmisten tilit kotona kahvikupin äärellä. Ei se raha ole sen paremmin turvassa nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä te osaatte tehdä ongelmia mistä tahansa. Ihanaa, ettei tarvitse käteisen kanssa puljata! Maksan mielelläni muutaman hilun kuussa siitä, että palkka- ja raha-asiat sujuvat kätevästi digitaalisesti.
Mitä tekisit jos pankit päättäisivät yhdessä tuumin nostaa palvelumaksut 20€/kk ja siitä sitten ylöspäin?
Perustaisin oman pankin joka ottaisi 3 €/kk palvelumaksua, saisin kosolti asiakkaita ja eläisin upporikkaana pankkiirina loppuelämäni.
Etkä perustaisi.
Totuus: Maksaisit kiltisti vaikka €50/kk palvelumaksut ja sitten sopertaisit itsellesi kuinka se kannattaa sillä "palvelut ovat niin hyvät".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ärsyttää raha pakko. Miksei asioihin voisi olla vaan niinku kohtuu saatavuus-periaatetta?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tullut järkyttävästi pelkkiä erilaisia palvelumaksuja. Itsellä menee noin 100€ vuodessa pelkkiin palvelumaksuihin vain sen takia, että saan pitää pankkitiliäni ja korttiani. Pelkästään tilin ja kortin olemassaolosta peritään maksut.
Muistan kuinka noin viitisen vuotta sitten kehuttiin että mitä vähemmän käteistä käytetään sitä halvemmaksi pankkipalvelut tulevat. On kyllä menty ihan toiseen suuntaan ja senkin arvaa miksi pankkiirit lobbaavat käteisen poistamisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Minun vanhemmillani ei ole mitään keinoa mstkustaa bussilla, jos niin sattuisivat haluamaan.
Heillä ei ole nettiyhteyttä eikä älypuhelinta.
Bussilla onkin tosi hankala matkustaa nykyään tai siis maksaa se matka. Jossain vuorossa käy käteinen, toisissa vain pankkikortti. Joillekin ei voi maksaa luotolla ja nyt ilmeisesti menee jo siihen että lippu pitää ostaa netissä ja jollain koodilla todistaa se autossa. Älytöntä että asiakkaita valikoidaan tällä tavalla. Missään ei edes kerrota sitä että millä tavalla voi autossa maksaa eli on varauduttava kaikkiin vaihtoehtoihin ellei maksa netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Minun vanhemmillani ei ole mitään keinoa mstkustaa bussilla, jos niin sattuisivat haluamaan.
Heillä ei ole nettiyhteyttä eikä älypuhelinta.
Käteinen, bussikortti?
Itse he ovat niin valinneet, kunnioita sitä. Jos tulee marinaa, niin käske mennä taksilla.
(internet ja pankkikortit ovat olleet käytössä 30 vuotta, jolloin vanhempasi todennäköisesti olivat vielä työikäisiä ja vallan vetreitä oppimaan uusia asioita kun tämä muutos tapahtui).
30 vuotta sitten Internetiä käytti todella pieni osa suomalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Minun vanhemmillani ei ole mitään keinoa mstkustaa bussilla, jos niin sattuisivat haluamaan.
Heillä ei ole nettiyhteyttä eikä älypuhelinta.
No pankkiasioita voi hoitaa myös puhelimella. Ja toistuvat laskut voi laittaa säännölliseen maksuun., jotka hoituvat itsestään eräpäivinä.
Jos pääsee pari kertaa kuussa käymään kylillä, jossa on pankkiautomaatti niin voi nostaa silloin käteistä rahaa, mikäli sille käteiselle on tarvis.
Ja varmaan sunkin vanhemmillasi on jokin pankki, jossa voi kerran kuussa asioida, vaikka se onkin kauempana heidä asuinpaikastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tullut järkyttävästi pelkkiä erilaisia palvelumaksuja. Itsellä menee noin 100€ vuodessa pelkkiin palvelumaksuihin vain sen takia, että saan pitää pankkitiliäni ja korttiani. Pelkästään tilin ja kortin olemassaolosta peritään maksut.
Muistan kuinka noin viitisen vuotta sitten kehuttiin että mitä vähemmän käteistä käytetään sitä halvemmaksi pankkipalvelut tulevat. On kyllä menty ihan toiseen suuntaan ja senkin arvaa miksi pankkiirit lobbaavat käteisen poistamisen puolesta.
Tätä samaa olen ihmetellyt itsekin, kun vielä aiemmin palvelumaksut olivat pieniä tai niitä ei edes ollut. Nykyään ne peritään täysin tyhjästä kuten yllä jo kirjoitettiin, eli pelkästään tilin tai kortin olemassaolosta. Tämä muutos on tapahtunut nimenomaan aivan viimevuosien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Minun vanhemmillani ei ole mitään keinoa mstkustaa bussilla, jos niin sattuisivat haluamaan.
Heillä ei ole nettiyhteyttä eikä älypuhelinta.
Bussilla onkin tosi hankala matkustaa nykyään tai siis maksaa se matka. Jossain vuorossa käy käteinen, toisissa vain pankkikortti. Joillekin ei voi maksaa luotolla ja nyt ilmeisesti menee jo siihen että lippu pitää ostaa netissä ja jollain koodilla todistaa se autossa. Älytöntä että asiakkaita valikoidaan tällä tavalla. Missään ei edes kerrota sitä että millä tavalla voi autossa maksaa eli on varauduttava kaikkiin vaihtoehtoihin ellei maksa netissä.
Yleensä maaseudulla ja pitkän linjan busseissa voi maksaa edelleen käteisenä.
Suurten kaupunkien paikallisbusseissa saattaa olla niin, ettei pankkikortilla voi maksaa.
Käteinen käy edelleen busseihin, lukunnottamatta jotain Omnibussin tapaisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tullut järkyttävästi pelkkiä erilaisia palvelumaksuja. Itsellä menee noin 100€ vuodessa pelkkiin palvelumaksuihin vain sen takia, että saan pitää pankkitiliäni ja korttiani. Pelkästään tilin ja kortin olemassaolosta peritään maksut.
Muistan kuinka noin viitisen vuotta sitten kehuttiin että mitä vähemmän käteistä käytetään sitä halvemmaksi pankkipalvelut tulevat. On kyllä menty ihan toiseen suuntaan ja senkin arvaa miksi pankkiirit lobbaavat käteisen poistamisen puolesta.
Tietenkin noin on. Käteisen käyttämiseen tarvitaan enemmän työvoimaa pankeissa.
Jonkun pitää avata kaupoista tulleet kassanlaskupussit, tyhjentää laskuautomaattiin, kirjata sieltä tuleva raha ja kuitit pankin tiedostoihin ja kauppiaan tilille.
Kun raha tulee elektronisena, se siirtyy suoraan korttimakuisana kauppiaiden omille tilille.
Ei siinä tarvita välissä ketään työntekijää.
Työntekijät ovat kalliita kaikille työnantajille kaikkine palkan sivukuluineen ja lomine ja muineen.
Mitä vähemmän ihmistyövoimaa sitä edullisempaa se yritykselle on.
Ja hinnat voidaan pitää kurissa.
Alue: Aihe vapaa
Työsopimuslain mukaan työntekijällä on oikeus saada palkka käteisellä niin halutessaan. Ainakaan siihen tarkoitukseen siis pankkia ei ole pakko käyttää.
Käytännössä tietysti on melko vaikea elää käyttämättä pankkien palveluita, aivan kuten on vaikea elää käyttämättä päivittäistavarakauppojen, ruuan, energian ja maamineraalien alkutuottajien jne. palveluita. Yhteiskuntamme perustuu työnjaolle, joten olemme käytännössä pakotettuja käyttämään toisten tarjoamia palveluita, emmekä kykene elämään omavaraisesti.