Lue keskustelun säännöt.
Mä en nyt ymmärrä tuota exit-strategian tivaamista.
08.04.2021 |
Selittäkää joku, mikä ihmeen vimma on tietää etukäteen, mitä tapahtuu kesäkuussa tai heinäkuussa? Tuskin sitä kukaan varmuudella tietää, miten nopeasti koronarokotteita valmistuu ja niitä saadaan Suomeen. Tai tuleeko kenties joku uusi virusmuunnos, johon ne ei edes tehoa.
Koronapandemia laantuu, kun se laantuu. Ei sitä kukaan varmuudella tiedä. Virus on aivan uusi ja muuntuva. Monessa Euroopan maassa on jo kolmas tautihuippu, jopa neljäskin meneillään eli on aivan mahdollista, että kun rajoituksia lievennetään, tartunnat taas nousevat.
Kyllä tilanne jossain vaiheessa helpottaa, mutta KOSKA - sitä ei tiedä kukaan oikeasti, kristallipallosta ei sitä voi nähdä.
Ja kun se helpottaa, voidaan rajoituksia lieventää, mutta siitä ehtii vallan mainiosti päättää silloinkin.
Onko epävarmuudessa eläminen niin vaikeaa joillekin ihmisille, että mieluummin halutaan hallituksen listaavan joukon arvauksia?
Kommentit (22)
Rokote kyllä auttaa kaikkiin virusmuunnoksiin.
Rokote on pohja koronalle, ja yhä siitä täysin samasta koronasta muodostuu eri virusmuunnoksia.
Tottakai se sama rokote tehoaa näihin muunnoksiin, enemmän tai vähemmän. Hölmöä spekulaatiota kaikki muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoja tapahtumia suunnitellaan täysillä jo. Pitää saada ajoissa tietää.
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt samaa. Ja sitten kun arvaillaan nuo päivämäärät, on taas hyvä käydä hallituksen kimppuun ja raivota jos ne suunnitelmat eivät toteudukaan.
Aivan samaa ajattelen - oppositio haluaa suunnitelman, että voisi sitten vaatia hallitusta tilille, kun "ei mennyt kuten lupasitte". Todellisuudessa pandemian etenemistä on hemmetin vaikea ennustaa, se on jo nähty.
ap
Vierailija kirjoitti:
Isoja tapahtumia suunnitellaan täysillä jo. Pitää saada ajoissa tietää.
Totta kai sen tapahtumajärjestäjien hätähousuisuuden ymmärtää. Tilanne on sama kuin viime vuonnakin.
Mutta ei se tarkoita sitä, että tuon epärealistisen toiveen pitäisi täyttyä. Jos nyt luvattaisiin, että joo: voitte järkätä vaikkapa nyt Ruisrockin, mutta heinäkuun alussa onkin Turussa paha tautitilanne, niin se se vasta tappioita aiheuttaakin, jos viime hetkillä joudutaan perumaan festari.
ap
Vierailija kirjoitti:
Rokote kyllä auttaa kaikkiin virusmuunnoksiin.
Rokote on pohja koronalle, ja yhä siitä täysin samasta koronasta muodostuu eri virusmuunnoksia.
Tottakai se sama rokote tehoaa näihin muunnoksiin, enemmän tai vähemmän. Hölmöä spekulaatiota kaikki muu.
No sinä tässä kyllä se hölmö olet. Nykyiset rokotteet tehoaa brittimuunnokseen hyvin, mutta heikosti etelä-afrikkalaiseen ja brasilialaiseen muunnokseen. Kukaan ei sitä paitsi voi tietää, mitä muunnoksia on liikkeellä vaikkapa kahden kuukauden päästä: viruksen ominaisuuksiin kuuluu jatkuva muuntautuminen.
Toki rokotteitakin voidaan muuttaa, ja muutetaankin - mutta ne variaatiot tulevat aina väistämättä jälkijunassa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote kyllä auttaa kaikkiin virusmuunnoksiin.
Rokote on pohja koronalle, ja yhä siitä täysin samasta koronasta muodostuu eri virusmuunnoksia.
Tottakai se sama rokote tehoaa näihin muunnoksiin, enemmän tai vähemmän. Hölmöä spekulaatiota kaikki muu.
Toimii ehkä, joten kuten:
Pfizer's Covid-19 vaccine appears to work against mutation in new coronavirus strains, study finds
https://edition.cnn.com/2021/01/08/health/pfizer-vaccine-variant-strain…
Eikä mutaatiot ole yleisesti pahempia, ovat usein jopa heikompia.
Kai se on yritystä paikkailla sitä että entry-strategiat meni ihan perseilleen, tai siis tarkemmin sanottuna mitään strategiaa ei saatu aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi EI pitäisi suunnitella? Siis kun kyllähän olisi jo kutakin rajoitusta tehdessä pitänyt myös arvioida milloin kyseinen rajoitus ei enää ole tarpeellinen.
Emme varmaan halua tilannetta, että lokakuussa hallitus kertoo että "sori siitä kun kaikki nää rajoitukset olikin nyt päällä. Koska emme ehtineet suunnittelemaan asiaa, huomasimme vasta nyt, että aivan kaiken olisi voinut purkaa turvallisesti jo kesäkuussa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote kyllä auttaa kaikkiin virusmuunnoksiin.
Rokote on pohja koronalle, ja yhä siitä täysin samasta koronasta muodostuu eri virusmuunnoksia.
Tottakai se sama rokote tehoaa näihin muunnoksiin, enemmän tai vähemmän. Hölmöä spekulaatiota kaikki muu.
Toimii ehkä, joten kuten:
Pfizer's Covid-19 vaccine appears to work against mutation in new coronavirus strains, study finds
https://edition.cnn.com/2021/01/08/health/pfizer-vaccine-variant-strain…
Eikä mutaatiot ole yleisesti pahempia, ovat usein jopa heikompia.
Totta, viruksesta oli jo viime syksynä ainakin seitsemän mutaatiota, mutta toki niistä miedommista ei ole kansanterveydellistä huolta ja siksi niistä ei juurikaan puhuta.
Mutta niitä vaikeammin rokotteella torjuttaviakin voi siis tulla lisää.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi EI pitäisi suunnitella? Siis kun kyllähän olisi jo kutakin rajoitusta tehdessä pitänyt myös arvioida milloin kyseinen rajoitus ei enää ole tarpeellinen.
Emme varmaan halua tilannetta, että lokakuussa hallitus kertoo että "sori siitä kun kaikki nää rajoitukset olikin nyt päällä. Koska emme ehtineet suunnittelemaan asiaa, huomasimme vasta nyt, että aivan kaiken olisi voinut purkaa turvallisesti jo kesäkuussa."
No tuo nyt on aika hemmetin hoopo uhkakuva. Mikään hallitus ei turhaan roikota päällä rankkoja rajoituksia, jotka aiheuttaa isoja taloudellisia menetyksiä.
Ja luuletko siis, että "*hups*, me ei huomattu, että noi oli jääneet päälle" todella vapaassa demokratiassa ja vapaan median maailmassa onnistuisi?
Mitään "kun tarttuvuusluku on x" kriteerejä on vaikea laatia, koska tilanteen kokonaiskuvaan vaikuttaa todella moni asia. Mikä tilanne on alueellisesti, mikä se on eri ikäryhmissä, alkaako vaikka yhtäkkiä jo täysin rokotetuissakin sakkia sairastumaan uudelleen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kai se on yritystä paikkailla sitä että entry-strategiat meni ihan perseilleen, tai siis tarkemmin sanottuna mitään strategiaa ei saatu aikaiseksi.
Minusta Suomessa on päinvastoin reagoitu todella hyvin ja nopeasti muuttuvan ja täysin uudenlaiseen tilanteeseen. Katsopa joskus huviksesi vaikkapa Suomen tartuntalukuja ja kuolleiden määrää muiden Euroopan maiden määriin (väkilukuun suhteuttaen).
Suomessa on vähiten ollut tartuntoja väkilukuun suhteutettuna ja tämä siis siitä huolimatta, että täällä todellakin kaikki vähänkään oireiset tuupataan testiin.
https://www.statista.com/statistics/1110187/coronavirus-incidence-europ…
Pikemminkin sanoisin, että tuon takana on se viisas päätös, että EI OLE LYÖTY LUKKOON MITÄÄN HITON PITKÄÄ STRATEGIAA, koska sellaista olisi typerää noudattaa koko ajan muuttuvassa tilanteessa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime päivien uutiset ollut inhottavaa katsomista, koska ja milloin aletaan mukamas elää
normaalia elämää. Parempi elää ja katsoa eteenpäin sitten kesällä tai juhannuksena se nähdään
onko koronaa tai ei.
Jos olette uutisia seuranneet, niin lähes joka maassa on menneillään suunitelmat menossa exit-korona.
Tehdään suuntaviivoja paluusta arkeen, normaalimpaan arkeen.
Ei se tapahdu kertarytinällä, vaan lyhyin askelin. Rajoituksia porrastaen poistamalla.
Nyt on parempi tilanne, kuin vuosi sitten, koska rokotettuja alkaa olla jatkuvasti yhä enemmän.
Sen vuoksi yhteiskuntaa voidaan alkaa avata.
Miksi muuten ihmisiä rokotettaisiin kuin siksi, että voitaisiin alkaa elää normaalimpaa elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivämäärät ovat tärkeitä sen vuoksi, että siihen mennessä tilannetta on arvioitu uudelleen. Samoin työnantaja siinä vaiheessa päättää, jatketaanko työntekijöiden lomautuksia vai ei. Ja lomautetulle työntekijällekin on varmasti ihan hyvä tietää, mihin mennessä työnantaja päättää, jatkuuko lomautus vai ei. "Toistaiseksi lomautettuna" oleminen ei ole työntekijöiden kannalta mikään hyvä juttu.
Kunhan nyt rajavalvonta pelaisi viimeisen päälle niin Suomen sisällä voitaisiin alkaa elää normaalisti. Rajoilla täytyy tosin olla tiukka valvonta vielä ainakin pari-kolme vuotta, vaikka korona maailmallakin helpottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos olette uutisia seuranneet, niin lähes joka maassa on menneillään suunitelmat menossa exit-korona.
Tehdään suuntaviivoja paluusta arkeen, normaalimpaan arkeen.
Ei se tapahdu kertarytinällä, vaan lyhyin askelin. Rajoituksia porrastaen poistamalla.
Nyt on parempi tilanne, kuin vuosi sitten, koska rokotettuja alkaa olla jatkuvasti yhä enemmän.
Sen vuoksi yhteiskuntaa voidaan alkaa avata.
Miksi muuten ihmisiä rokotettaisiin kuin siksi, että voitaisiin alkaa elää normaalimpaa elämää?
No haloo. Totta kai rajoituksia voidaan jossakin vaiheessa alkaa poistaa. Ei kukaan ole muuta sanonut.
Mutta ei vielä. Nyt on tartuntamäärät vielä suuremmat kuin vuosi sitten, jolloin Uusimaa oli suljettuna. Eli ei se nyt VIELÄ ole aika vähentää rajoituksia.
Jos et minua usko, katso täältä, kohta Daily new cases:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/
Viime keväänä SUURIN päivittäinen tartuntamäärä oli 4.4., 267 tartuntaa. Nyt PIENIN on 4.4. eli keskellä pääsiäispyhiä (jolloin testejä on tehty normaalia vähemmän ja silti siis noin) 302 tartuntaa.
Ehkä kesäkuussa sitten.
Joka tapauksessa sitä on hölmöä lyödä etukäteen lukkoon. Päätökset rajoitusten poistamisesta on tehtävissä parissa päivässä. Ne eivät ole laissa, vaikka pohjautuvatkin lakiin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Päivämäärät ovat tärkeitä sen vuoksi, että siihen mennessä tilannetta on arvioitu uudelleen. Samoin työnantaja siinä vaiheessa päättää, jatketaanko työntekijöiden lomautuksia vai ei. Ja lomautetulle työntekijällekin on varmasti ihan hyvä tietää, mihin mennessä työnantaja päättää, jatkuuko lomautus vai ei. "Toistaiseksi lomautettuna" oleminen ei ole työntekijöiden kannalta mikään hyvä juttu.
No tuo on kyllä jossakin määrin ymmärrettävää. Se ei kumminkaan vaan ole kiinni vain rajoituksista, miten lomautuksia jatketaan. Taloudellinen tilanne ei äkisti helpotu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt samaa. Ja sitten kun arvaillaan nuo päivämäärät, on taas hyvä käydä hallituksen kimppuun ja raivota jos ne suunnitelmat eivät toteudukaan.
Aivan samaa ajattelen - oppositio haluaa suunnitelman, että voisi sitten vaatia hallitusta tilille, kun "ei mennyt kuten lupasitte". Todellisuudessa pandemian etenemistä on hemmetin vaikea ennustaa, se on jo nähty.
ap
Tämän exit-vinkumisen takana on juuri tuo mitä sanoitte: Kokoomuksen ja Persujen vaatimus saada Sanna kammettua pois palliltaan ja hallitus hajoamaan. Kokoomus ilmoitti hallituksen kaatamisen tärkeimmäksi tavoitteekseen jo loppuvuodesta, ja Persut ilmoittivat kaatavansa hallituksen kuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivämäärät ovat tärkeitä sen vuoksi, että siihen mennessä tilannetta on arvioitu uudelleen. Samoin työnantaja siinä vaiheessa päättää, jatketaanko työntekijöiden lomautuksia vai ei. Ja lomautetulle työntekijällekin on varmasti ihan hyvä tietää, mihin mennessä työnantaja päättää, jatkuuko lomautus vai ei. "Toistaiseksi lomautettuna" oleminen ei ole työntekijöiden kannalta mikään hyvä juttu.
No tuo on kyllä jossakin määrin ymmärrettävää. Se ei kumminkaan vaan ole kiinni vain rajoituksista, miten lomautuksia jatketaan. Taloudellinen tilanne ei äkisti helpotu.
ap
Monessa paikassa kyse on nimenomaan rajoituksista. Jos jotain asiaa ei yksinkertaisesti saa tehdä (koska rajoitus kieltää sen), ei silloin makseta työntekijöillekään palkkaa vaan työntekijät ovat lomautettuina, kunnes taas saa tehdä.
Miettinyt samaa. Ja sitten kun arvaillaan nuo päivämäärät, on taas hyvä käydä hallituksen kimppuun ja raivota jos ne suunnitelmat eivät toteudukaan.