Miksi täältä poistuu ihan neutraaleja normaaleja keskusteluja
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Koska ne neutraalit keskustelut eivät ole neutraaleja vaan usein sisältävät piilo-ekstremismiä
? Kuten se Jyväskylän kaupunki soitti?
Eikö täältä poistukaan kaikki keskustelut tietyn ajan jälkeen? Luulin, että tämä on kuin snapchat. Keskustelu pysyy auki n. 10 min, ja sitten poistuu.
Täällä on samat modet mitä on muissakin Sanoman tuotteissa valvojat kaikkia palstoja mitä Sanoma omistaa.
Kaikki sovinistiset viestin ilmiannetaan. Miesten on turha trollailla niitä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on samat modet mitä on muissakin Sanoman tuotteissa valvojat kaikkia palstoja mitä Sanoma omistaa.
Niin vissin.yritin vastata tänään on suomen romaanien päivä ja liputus päivä 8.4..Ei mennyt läpi vastaus.Aihe ehkä jo poistettu?Joku kun väitti ei ole romanien liputus päivä.On kaikella kunioituksella kuitenkin..Tarikistin asian netti! Huomena on myös liputus päivä.suomen kielen päivä 9.4.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sovinistiset viestin ilmiannetaan. Miesten on turha trollailla niitä.
Entäs naisten? Esim. Keskustelut Sanna Ukkolan kolumnista poistetaan.
Olen saanut sen käsityksen, että ketju suljetaan heti, jos siitä on tehty ilmoitus.
Ei ole muuta selitystä sille, että tosiaan fiksujakin ketjuja poistuu. Muistan ketjun jossa puhuttiin ihan asiallisesti jostain nimiin liittyvästä asiasta, mutta sukunimihullu ilmestyi trollaamaan omaa agendaansa. Hänen kommenttejaan ilmiannettiin ja koko ketju katosi. Vaikka siinä oli vain yksi sekopää trollaamassa.
Ilmeisesti modet eivät juuri lue keskusteluja, eivätkä vaivaudu ottamaan selvää, mikä missäkin on vialla. Tämä perustuu myös siihen kun joskus tulee "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". Kertaakaan ei ole sellaista kommenttia hyväksytty.
En ole persutrolli, enkä kirjoita mitään äärimielipiteitä täällä. Jostain syystä tietyt sanat jäävät haaviin ja toiset eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on samat modet mitä on muissakin Sanoman tuotteissa valvojat kaikkia palstoja mitä Sanoma omistaa.
Niin vissin.yritin vastata tänään on suomen romaanien päivä ja liputus päivä 8.4..Ei mennyt läpi vastaus.Aihe ehkä jo poistettu?Joku kun väitti ei ole romanien liputus päivä.On kaikella kunioituksella kuitenkin..Tarikistin asian netti! Huomena on myös liputus päivä.suomen kielen päivä 9.4.
Se olin minä. Ei ole liputuspäivä. Täältä näet viralliset sekä normaalit liputuspäivät: https://intermin.fi/suomen-lippu/liputuspaivat
Tottakai liputtaa saa vaikka syntymäpäivänä, jos haluaa, mutta ei se siitä liputuspäivää tee.
Ketjun poisto vaatii kolme ilmiantoa. Joku tekee noita ilmiantoja kolmella eri laitteella, jotka on eri yhteyden takana. Näin poistuu ketjut hanakasti.
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut sen käsityksen, että ketju suljetaan heti, jos siitä on tehty ilmoitus.
Ei ole muuta selitystä sille, että tosiaan fiksujakin ketjuja poistuu. Muistan ketjun jossa puhuttiin ihan asiallisesti jostain nimiin liittyvästä asiasta, mutta sukunimihullu ilmestyi trollaamaan omaa agendaansa. Hänen kommenttejaan ilmiannettiin ja koko ketju katosi. Vaikka siinä oli vain yksi sekopää trollaamassa.
Ilmeisesti modet eivät juuri lue keskusteluja, eivätkä vaivaudu ottamaan selvää, mikä missäkin on vialla. Tämä perustuu myös siihen kun joskus tulee "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". Kertaakaan ei ole sellaista kommenttia hyväksytty.
En ole persutrolli, enkä kirjoita mitään äärimielipiteitä täällä. Jostain syystä tietyt sanat jäävät haaviin ja toiset eivät.
No... " Kommentti julkaistaan hyväksynnyn jälkeen " kommentteja on niin paljon tarkastuksessa niin silloin kun osa niistä hyväksytään menee Sanoman serverit tukkoon on niitä sellainen määrä siellä. Miksi ei vain kirjoiteta " Kommenttiasi ei hyväksytä " ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne neutraalit keskustelut eivät ole neutraaleja vaan usein sisältävät piilo-ekstremismiä
? Kuten se Jyväskylän kaupunki soitti?
Siihen tuli ainakin joku spämmään jotain huuhaata translaista. Spämmärit on varmaan joskus poiston syynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne neutraalit keskustelut eivät ole neutraaleja vaan usein sisältävät piilo-ekstremismiä
? Kuten se Jyväskylän kaupunki soitti?
Siihen tuli ainakin joku spämmään jotain huuhaata translaista. Spämmärit on varmaan joskus poiston syynä.
Joo viestit oli pitkiä. Miksi sitten ei vain poistaa niitä viestejä. Ihmisille jotka haluavat keskustella jää outo kuva Mo de roinnista. Pakko välistä kirjoittaa tiettyjä sanoja noin. Sekin on osa outoa Mod e roin tia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö täältä poistukaan kaikki keskustelut tietyn ajan jälkeen? Luulin, että tämä on kuin snapchat. Keskustelu pysyy auki n. 10 min, ja sitten poistuu.
Toisaalta on viestejä jopa 2015 vuodelta. Miten se taas on mahdollista.
En ole cis-nainen -ketju on myös siirretty SEKSI-osioon. llmeisesti liian arka aihe keskusteltavaksi yleisellä osastolla.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4072687/en-ole-cis-nainen-vaan-nainen-2…
Vierailija kirjoitti:
Ketjun poisto vaatii kolme ilmiantoa. Joku tekee noita ilmiantoja kolmella eri laitteella, jotka on eri yhteyden takana. Näin poistuu ketjut hanakasti.
Sen takia äänestän että jokainen omalla nimellä kirjoittaa tänne mieluiten kuvan kera.
Viestien poistaminen on trendikästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut sen käsityksen, että ketju suljetaan heti, jos siitä on tehty ilmoitus.
Ei ole muuta selitystä sille, että tosiaan fiksujakin ketjuja poistuu. Muistan ketjun jossa puhuttiin ihan asiallisesti jostain nimiin liittyvästä asiasta, mutta sukunimihullu ilmestyi trollaamaan omaa agendaansa. Hänen kommenttejaan ilmiannettiin ja koko ketju katosi. Vaikka siinä oli vain yksi sekopää trollaamassa.
Ilmeisesti modet eivät juuri lue keskusteluja, eivätkä vaivaudu ottamaan selvää, mikä missäkin on vialla. Tämä perustuu myös siihen kun joskus tulee "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". Kertaakaan ei ole sellaista kommenttia hyväksytty.
En ole persutrolli, enkä kirjoita mitään äärimielipiteitä täällä. Jostain syystä tietyt sanat jäävät haaviin ja toiset eivät.
No... " Kommentti julkaistaan hyväksynnyn jälkeen " kommentteja on niin paljon tarkastuksessa niin silloin kun osa niistä hyväksytään menee Sanoman serverit tukkoon on niitä sellainen määrä siellä. Miksi ei vain kirjoiteta " Kommenttiasi ei hyväksytä " ?
Tuo olisi huomattavasti parempi. Ja ettei se kommentti katoaisi, vaan tulisi virheilmoitus ja voisit sitten itse editoida sitä kommenttia. Ja saisi olla vielä syy MIKSI se kommentti ei käy, onko siinä joku tietty sana jota ei sallita, vai mikä.
Olen kirjoittanut joskus monta minuuttia kommenttia, miettinyt tarkkaan mitä haluan sanoa ja saanut mielestäni sen hyvin ilmaistuksi, ja sitten kommentti vaan katoaa bittiavaruuteen. Se on todella turhauttavaa.
Koska ne neutraalit keskustelut eivät ole neutraaleja vaan usein sisältävät piilo-ekstremismiä