Joudumme päiväkodissa valehtelemaan vanhemmille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki on lähtenyt siitä, että päiväkodit ja koulut eivät saa kertoa kenenkään yksityisasioita kuten vaikka sitä koronatartuntaa.

Nimenomaan. Potkut tulee sellaiselle työntekijälle, joka lavertelee asioita (varma tieto)

Niin, eli ei saa siis myöskään tiedottaa enää mahataudista, täistä tai kihomadoista ryhmässä? Milloin tämä laki nyt siis muuttui? 

En tiedä, mutta ainakin raportointi yksityisasioista tuottaa potkut

Ei ole mitään raportointia yksityisasioista, jos sanotaan, että päiväkodissa nyt koronaa. Mutta ei saa sanoa. Ei saa enää sanoa edes flunssasta. Mutta kihomadoista saa???  Missä menee siis raja? Terveystietoja molemmat. Kihomadot eivät ketään tapa, toisin kuin korona, jos altistaa jonkun vanhemman / riskiryhmäläisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki on lähtenyt siitä, että päiväkodit ja koulut eivät saa kertoa kenenkään yksityisasioita kuten vaikka sitä koronatartuntaa.

Miten niin? Kyllähän kouluista on jatkuvasti uutisia tästä? Ja se kyllä riittäisi, että olisi yleisellä tasolla tieto, että nyt liikkeellä koronaa päiväkodissa. Miten tätä terveystietojen salailua ei ole ennen koronaa ollut? Jatkuavasti oli ilmoituksia: ryhmässämme nyt mahatautia / flunssaa / kihomatoja / täitä. Näistä on aina puhuttu suoraan. Oli ihan kuule ulko-ovella ennen lappu ilmoitustaululla (!) missä ryhmässä mitäkin tautia juuri nyt on. Mutta yhtäkkiä tästä koronasta ei saa puhua mitään? 

Kyllähän juuri tuolla tasolla koronasta puhutaankin nyt. Jäljitys sitten soittaa perään ja asettaa karanteeniin ne, jotka pitää asettaa karanteeniin. Mutta kenenkään yksilön koronatartuntaa ei saa kertoa. Ei vaikka se olisi opettaja, joka tartutti koko ryhmänsä 15 lasta.

No mutta kun ei puhuta, vaan salaillaan!!!

Toissapäivänä tuli päiväkodista tiedote, että koronaa on ja mahdollisesti altistusta. Seuraavana päivänä päiväkodin johtaja soitti ja kertoi asiasta ja jäljitys asetti karanteenin. Yksittäiset hoitajat eivät näistä asioista viestitä, se kuuluu johtaville.

Väärin. Juttelin juuri viime viikolla lasteni päiväkodin johtajan kanssa ja hän sanoi, ettei hänelle kerrota, vaan tieto tulee sitten jostain kunnasta. Hän myös erikseen mainitsi, että eivät saa edes sanoa, että nyt on rymässä flunssaa liikkeellä, edes siis ilman mitään koronaepäilyjä. Eikös se ole nimenomaan salailua, kun ennen näistä on puhuttu ihan suoraan? Aina ennen sanottiin, että nyt flunssaa, nyt mahatautia ym. ym. 

Väärin? Näin tämä asia juurikin hoidettiin Helsingin kaupungin päiväkodissa. Kävin lapsen hakemassa sitten kesken päivän, kun karanteeni oli jo asetettu.

Tarkoitin "väärin" viitaten miten meidän tarhassa hoidetaan, eli ei ne johtajat saa mitään myöskään sanoa. Eli siis salaillaan. Voi mennä monta päivää, että tulee kunnasta sitten keskitetysti Päikyn kautta tieto, vaikka päiväkodissa jo tiedettäis. 

Vanhempien tulisi pitää lapsensa kotihoidossa, jos lapset eivät tarvitse päivähoitoa aivan välttämättä. Jos vanhempi on päätoimisesti kotona, hoitovapaalla, työttömänä, lomautettuna, etätöissä kotona tai etäopiskelee kotona, niin lapset hoidetaan kotona. Tämä käytäntö vähentäisi merkittävästi päivähoitoryhmien kokoa.

Päivähoitopaikat tulisi koronapandemian aikana varata ensisijaisesti niille lapsille, joitten vanhemmat tekevät lähityötä eli äiti ja isä eivät voi työnsä takia hoitaa lapsiaan kotona.

Avoimuus on yksi tärkeimmistä asioista varhaiskasvatuksessa, se ei tarkoita kenenkään henkilökohtaisten asioiden levittelyä tai terveystietojen kertomista muille perheille.

Meillä on päiväkotiryhmä nyt kiinni, koska eilen tuli tieto, että erään lapsen vuoksi altistus, hän saanut tartunnan toiselta perheenjäseneltä. Ja ihan itse tämä perhe asian infosi päiväkotimme johtajalle joka sitten aloitti asiaankuuluvat toimenpiteet.

Muut perheet ryhmässä eivät tiedä muuta kuin että ryhmässä altistus ja koko poppoon oltava nyt karanteenissa 14vrk.

En ymmärrä mikä tässä voi olla ongelma enkä todellakaan ymmärrä tuota lehdessä olevaa tekstiä, täysin edes vastuutonta toimintaa kaikin puolin!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki on lähtenyt siitä, että päiväkodit ja koulut eivät saa kertoa kenenkään yksityisasioita kuten vaikka sitä koronatartuntaa.

Miten niin? Kyllähän kouluista on jatkuvasti uutisia tästä? Ja se kyllä riittäisi, että olisi yleisellä tasolla tieto, että nyt liikkeellä koronaa päiväkodissa. Miten tätä terveystietojen salailua ei ole ennen koronaa ollut? Jatkuavasti oli ilmoituksia: ryhmässämme nyt mahatautia / flunssaa / kihomatoja / täitä. Näistä on aina puhuttu suoraan. Oli ihan kuule ulko-ovella ennen lappu ilmoitustaululla (!) missä ryhmässä mitäkin tautia juuri nyt on. Mutta yhtäkkiä tästä koronasta ei saa puhua mitään? 

Kyllähän juuri tuolla tasolla koronasta puhutaankin nyt. Jäljitys sitten soittaa perään ja asettaa karanteeniin ne, jotka pitää asettaa karanteeniin. Mutta kenenkään yksilön koronatartuntaa ei saa kertoa. Ei vaikka se olisi opettaja, joka tartutti koko ryhmänsä 15 lasta.

No mutta kun ei puhuta, vaan salaillaan!!!

Toissapäivänä tuli päiväkodista tiedote, että koronaa on ja mahdollisesti altistusta. Seuraavana päivänä päiväkodin johtaja soitti ja kertoi asiasta ja jäljitys asetti karanteenin. Yksittäiset hoitajat eivät näistä asioista viestitä, se kuuluu johtaville.

Väärin. Juttelin juuri viime viikolla lasteni päiväkodin johtajan kanssa ja hän sanoi, ettei hänelle kerrota, vaan tieto tulee sitten jostain kunnasta. Hän myös erikseen mainitsi, että eivät saa edes sanoa, että nyt on rymässä flunssaa liikkeellä, edes siis ilman mitään koronaepäilyjä. Eikös se ole nimenomaan salailua, kun ennen näistä on puhuttu ihan suoraan? Aina ennen sanottiin, että nyt flunssaa, nyt mahatautia ym. ym. 

Väärin? Näin tämä asia juurikin hoidettiin Helsingin kaupungin päiväkodissa. Kävin lapsen hakemassa sitten kesken päivän, kun karanteeni oli jo asetettu.

Tarkoitin "väärin" viitaten miten meidän tarhassa hoidetaan, eli ei ne johtajat saa mitään myöskään sanoa. Eli siis salaillaan. Voi mennä monta päivää, että tulee kunnasta sitten keskitetysti Päikyn kautta tieto, vaikka päiväkodissa jo tiedettäis. 

Missäköhän päin maata sinäkin asut. Helsingissä tiedote vanhemmille lähti heti sähköpostitse ja johtaja soitti altistuneet läpi. Perässä tuli jäljitys, joka ei enää soittanut vaan laittoi nettikyselyn, jossa ohjeistus.

Mua ei kiinnosta yhtään onko mun lasten ryhmässä jollain lapsella tai aikuisella ollut korona vai ei. Ei mun tarvitse tietää työkavereidenkaan poissaolojen syytä.

Entäpä kun koittaa kesä ja loma ja päivystys aika, älkää nyt herran tähden ainakaan sinne päivystys päiväkotiin tunkeko niitä lapsianne, jos ei oikeasti ole aivan pakottava pakko ja harvemmin on!

Siellä kun on yhdessä talossa sitten useiden eri talojen lapsia ja aikuisia ja muuta hlökuntaa jne, voi vain kuvitella sen korona/altistus-helvetin silloin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki on lähtenyt siitä, että päiväkodit ja koulut eivät saa kertoa kenenkään yksityisasioita kuten vaikka sitä koronatartuntaa.

Miten niin? Kyllähän kouluista on jatkuvasti uutisia tästä? Ja se kyllä riittäisi, että olisi yleisellä tasolla tieto, että nyt liikkeellä koronaa päiväkodissa. Miten tätä terveystietojen salailua ei ole ennen koronaa ollut? Jatkuavasti oli ilmoituksia: ryhmässämme nyt mahatautia / flunssaa / kihomatoja / täitä. Näistä on aina puhuttu suoraan. Oli ihan kuule ulko-ovella ennen lappu ilmoitustaululla (!) missä ryhmässä mitäkin tautia juuri nyt on. Mutta yhtäkkiä tästä koronasta ei saa puhua mitään? 

Kyllähän juuri tuolla tasolla koronasta puhutaankin nyt. Jäljitys sitten soittaa perään ja asettaa karanteeniin ne, jotka pitää asettaa karanteeniin. Mutta kenenkään yksilön koronatartuntaa ei saa kertoa. Ei vaikka se olisi opettaja, joka tartutti koko ryhmänsä 15 lasta.

No mutta kun ei puhuta, vaan salaillaan!!!

Toissapäivänä tuli päiväkodista tiedote, että koronaa on ja mahdollisesti altistusta. Seuraavana päivänä päiväkodin johtaja soitti ja kertoi asiasta ja jäljitys asetti karanteenin. Yksittäiset hoitajat eivät näistä asioista viestitä, se kuuluu johtaville.

Väärin. Juttelin juuri viime viikolla lasteni päiväkodin johtajan kanssa ja hän sanoi, ettei hänelle kerrota, vaan tieto tulee sitten jostain kunnasta. Hän myös erikseen mainitsi, että eivät saa edes sanoa, että nyt on rymässä flunssaa liikkeellä, edes siis ilman mitään koronaepäilyjä. Eikös se ole nimenomaan salailua, kun ennen näistä on puhuttu ihan suoraan? Aina ennen sanottiin, että nyt flunssaa, nyt mahatautia ym. ym. 

Väärin? Näin tämä asia juurikin hoidettiin Helsingin kaupungin päiväkodissa. Kävin lapsen hakemassa sitten kesken päivän, kun karanteeni oli jo asetettu.

Tarkoitin "väärin" viitaten miten meidän tarhassa hoidetaan, eli ei ne johtajat saa mitään myöskään sanoa. Eli siis salaillaan. Voi mennä monta päivää, että tulee kunnasta sitten keskitetysti Päikyn kautta tieto, vaikka päiväkodissa jo tiedettäis. 

Missäköhän päin maata sinäkin asut. Helsingissä tiedote vanhemmille lähti heti sähköpostitse ja johtaja soitti altistuneet läpi. Perässä tuli jäljitys, joka ei enää soittanut vaan laittoi nettikyselyn, jossa ohjeistus.

Kirkkonummella, ja näin on päiväkodin johtaja minulle vahvistanut viime viikolla. 

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta yhtään onko mun lasten ryhmässä jollain lapsella tai aikuisella ollut korona vai ei. Ei mun tarvitse tietää työkavereidenkaan poissaolojen syytä.

Ok, eli mielestäsi myös koko koronajäljitys pitäisi lopettaa ja antaa levitä vaan? Niin ku vaikka Brasiliassa? 

Vierailija kirjoitti:

Onko täi-tiedotteetkin nykyään kiellettyjä?

Ei, koska täit eivät ole terveydenhuollon asiakkuus, mutta korona on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täi-tiedotteetkin nykyään kiellettyjä?

Ei, koska täit eivät ole terveydenhuollon asiakkuus, mutta korona on.

Kyse on kuitenkin terveystiedosta. Mites sitten mahatauti? Flunssa? Kihomadot? Milloin siis on muuttunut joku laki, joka määrää, ettei näistä saa enää tiedottaa? Vai onko vuosikymmenet rikottu lakia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täi-tiedotteetkin nykyään kiellettyjä?

Ei, koska täit eivät ole terveydenhuollon asiakkuus, mutta korona on.

Kyse on kuitenkin terveystiedosta. Mites sitten mahatauti? Flunssa? Kihomadot? Milloin siis on muuttunut joku laki, joka määrää, ettei näistä saa enää tiedottaa? Vai onko vuosikymmenet rikottu lakia?

Todennäköisesti ollaan, eli nuo seinälle laitetut tiedotteet mahataudeista ja täistä on laitonta. Asiaan on vasta herätty nyt koronan aikaan. 

Kirjavaa käytäntöä siis.

Minusta koronasta pitäisi ehdottomasti tiedottaa.

Sitähän muuten saattaa altistaa muita vaikka kuinka jos ei tule tietoa mahdollisesta altistumisesta eikä itse saa kovin kummosia oireitakaan.

En minä jokaista kurkkukipua ja nuhaa vieläkään pidä automaattisesti koronana, enkä mene testiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täi-tiedotteetkin nykyään kiellettyjä?

Ei, koska täit eivät ole terveydenhuollon asiakkuus, mutta korona on.

Kyse on kuitenkin terveystiedosta. Mites sitten mahatauti? Flunssa? Kihomadot? Milloin siis on muuttunut joku laki, joka määrää, ettei näistä saa enää tiedottaa? Vai onko vuosikymmenet rikottu lakia?

Todennäköisesti ollaan, eli nuo seinälle laitetut tiedotteet mahataudeista ja täistä on laitonta. Asiaan on vasta herätty nyt koronan aikaan. 

MITÄ IHMETTÄ sinä pupellat???

Mitään lakia ei rikota sillä, että päiväkodin ovessa tai infotaululla on ilmoitus siitä, että ryhmässä jyllää kihomato,-täi,-vesirokko etc, päinvastoin se on vanhempien, ja lasten, oikeus tietää asioista jotka voivat vaikuttaa oman lapsen terveyteen ja hyvinvointiin, lisäksi jotkin oikeudet meillä työntekijöillä kun on, kun infoamisen kautta yritämme saada tautitapaukset minimiin ja/tai epidemian stopattua.

T. 15v alalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täi-tiedotteetkin nykyään kiellettyjä?

Ei, koska täit eivät ole terveydenhuollon asiakkuus, mutta korona on.

Kyse on kuitenkin terveystiedosta. Mites sitten mahatauti? Flunssa? Kihomadot? Milloin siis on muuttunut joku laki, joka määrää, ettei näistä saa enää tiedottaa? Vai onko vuosikymmenet rikottu lakia?

Todennäköisesti ollaan, eli nuo seinälle laitetut tiedotteet mahataudeista ja täistä on laitonta. Asiaan on vasta herätty nyt koronan aikaan. 

Ok, eli vaihtoehtona on, että annetan täiden ja kihomatojen levittäytyä loputtomiin. Todella järkevää. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjavaa käytäntöä siis.

Minusta koronasta pitäisi ehdottomasti tiedottaa.

Sitähän muuten saattaa altistaa muita vaikka kuinka jos ei tule tietoa mahdollisesta altistumisesta eikä itse saa kovin kummosia oireitakaan.

En minä jokaista kurkkukipua ja nuhaa vieläkään pidä automaattisesti koronana, enkä mene testiin.

Nimenomaan!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täi-tiedotteetkin nykyään kiellettyjä?

Ei, koska täit eivät ole terveydenhuollon asiakkuus, mutta korona on.

Kyse on kuitenkin terveystiedosta. Mites sitten mahatauti? Flunssa? Kihomadot? Milloin siis on muuttunut joku laki, joka määrää, ettei näistä saa enää tiedottaa? Vai onko vuosikymmenet rikottu lakia?

Todennäköisesti ollaan, eli nuo seinälle laitetut tiedotteet mahataudeista ja täistä on laitonta. Asiaan on vasta herätty nyt koronan aikaan. 

MITÄ IHMETTÄ sinä pupellat???

Mitään lakia ei rikota sillä, että päiväkodin ovessa tai infotaululla on ilmoitus siitä, että ryhmässä jyllää kihomato,-täi,-vesirokko etc, päinvastoin se on vanhempien, ja lasten, oikeus tietää asioista jotka voivat vaikuttaa oman lapsen terveyteen ja hyvinvointiin, lisäksi jotkin oikeudet meillä työntekijöillä kun on, kun infoamisen kautta yritämme saada tautitapaukset minimiin ja/tai epidemian stopattua.

T. 15v alalla

Mitä ihmettä sinä kuohkaat?? Olen samaa mieltä että ihmisillä on oikeus tietää ja minun puolestani näin voidaan jatkossakin toimia mutta luulen että jos tätä asiaa alettaisiin lakimiesten yms ammattilaisten kanssa tutkimaan olisi se laitonta.  Kouluissahan esimerkiksi opettajat eivät tätä tietoa jaa vaan se tulee Wilmaan viestinä terveydenhoitajalta. Laki potilaan asemasta ja oikeuksista on aika tiukka. 

Ahdistaa ihan hirveästi tämä jo muutenkin ja nyt saa vielä lisäksi pelätä, että asiaa salaillaan ja näin ollen voi tietämättään monta päivää olla levittämässä tautia, vaikka siis kaikkemme teemmekin. 

Siis onko jonkun mielestä ihan oikeasti hyvä juttu, että näitä salaillaan ja tietoa pantataan? Sehän vesittää koko homman. Miksi turhaan sitten suljetaan paikkoja ja käytetään hirveästi voimavaroja tämän taudin pysäyttämiseen, jos toisaalta ei tehdä ruohonjuuritasolla sellaisia päätöksiä, jotka oikeasti vähentäisi tartuntoja? 

Vierailija kirjoitti:

Siis onko jonkun mielestä ihan oikeasti hyvä juttu, että näitä salaillaan ja tietoa pantataan? Sehän vesittää koko homman. Miksi turhaan sitten suljetaan paikkoja ja käytetään hirveästi voimavaroja tämän taudin pysäyttämiseen, jos toisaalta ei tehdä ruohonjuuritasolla sellaisia päätöksiä, jotka oikeasti vähentäisi tartuntoja? 

Juuri niin. Päiväkodeissa ja kouluissahan tämä tauti oikeasti tällä hetkellä leviää, joten se on se paikka, johon toimenpiteet pitäisi myöskin kohdistaa. Avoin tiedottaminen olisi ehdottoman tärkeä työkalu ja en yksinkertaisesti käsitä, miksei sitä käytetä, vaikka samalla ollaan kajottu paljon suurempiin perusoikeuksiin.