Lue keskustelun säännöt.
Mitä luulette, että Djatlovin solassa tapahtui?
Palstan salapoliiseille pohdintaa..
05.04.2021 |
Itse uskon ehkä eniten nevostoliiton sotilaisiin, jotka tahallaan tai vahingossa hoitivat retkikunnan pois päiviltä. Toinen asia mitä olen miettinyt, on jopa tahallinen ihmiskoe, sillä noitahan seurasi jokin jota kuvasivatkin? En tiedä, mutta sen ajan neuvostoliitossa ei luulisi olleen mahdotonta? Tapauksessa niin monta outoa juttua, että mietityttää siksi!
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä on jo pitkä keskustelu. Varmaan paras ja asiallisin keskustelu mitä olen täällä koskaan lukenut
https://www.vauva.fi/keskustelu/2870806/nyt-kaikki-salapoliisit-selitta…
Joku pieleen mennyt asekokeilu, kemiallinen ase, ydinase tms. Jotain säteilyähän siellä havaittiin. Aluella ei pitänyt olla ketään. Alkuperäiskansat ei tuolla liikkuneet eikä siellä pitänyt olla ketään muutakaan. Myös se että virallinen tutkinta Venäjän osalta on nyt saatu päätökseen ja lopputulos on lumivyöry. Tämä syy jättää niin paljon asioita avoimeksi ja ilman mitään loogista selitystä. Asia halutaan lakaista maton alle ja lopettaa spekulaatiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaruusalusten antimateriamoottoreista tulee säteilyä, joten ihan loogista....
Sama mitä tapahtui bodomin teltassa. Joko ulkopuolinen tai sisäpuolinen murhaaja.
Ratkaisu on aina tylsä ja yksinkertaisin. Ei ole mitään salaliittoja asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susilauman hyökkäys. Lumi peitti jäljet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lumivyöry. Case closed
Lumivyöryyn en jaksa itse uskoa, sillä se on aika epätodennäköisenä pidetty skenaario. Kuulemma leiripaikka oli niin loivassa kohtaa, että lumivyöryn mahdollisuus oli pieni.
Ja vaikka oisi tullutkin lumivyöry, niin nämä 9 kokenutta vaeltajaa oisivat paenneet henkensä hädässä teltasta ulos. Viiltäen sen sisältäpäin auki? Ja sitten heti ulkona kävelleet rauhallisesti parijonossa vai oliko jonosssa alas sen setripuun luo?
Pyrkimättä aiempaan paikkaan matkan varrella, johon olivat jättäneet eväitä yms? Ja jos lumivyöry, niin miksi he jäivät tunneiksi/ehkä jopa päiviksi yrittämäön nuotiota ja kaivamaan lumiluolaa?
Kai sieltä teltalta oisi haettu ainakin varusteet, kun oisi tullut valoisaa ja tajuttu lumivyöryn vaaran olevan ns ohi? Ja miksi ihmeessä ne kaksi miestä olivat kiipeilleet puuhun tähystämään, jopa ihonriekaleet puuhun tarttuen jos lumivyörystä (jo ohi oletettavasti menneestä?) oisi kyse?
Tuskinpa se lumivyöryn alle jäänyt teltta olisi niin pelottavamettei sinne palattaisi hakemaan elintärkeitä varusteita? Kiipeäminen puuhun selittyisi enemmän järkevästi sillä, että on tähystetty jotakin muuta. Sotilaita, eläimiä tms mikä estäisi teltalle paluun?
Vierailija kirjoitti:
Sama mitä tapahtui bodomin teltassa. Joko ulkopuolinen tai sisäpuolinen murhaaja.
Ratkaisu on aina tylsä ja yksinkertaisin. Ei ole mitään salaliittoja asiasta.
Oliko tuolla jossain suhteellisen lähellä eli ehkä joku 50-100 km(?) jokin vankileiri, josta periaatteessa oisi pystynyt kävelemään tuonne leiripaikalle?
Toisaalta, jos joku hullu oisi karannut leiriltä niin oisiko yksinntappanut useamman ihmisen?
Vai oliko useampi karannut leiriltä, jolloin ei enää oisi ollut yksi kaikkia vastaan ja periaatteessa ihan mahdollista?
Mutta jos neuvostoliittolaiselta vankileiriltä oisi karannut vanki/vankeja ja menneet tuon joukon kimppuun niin miksi tyytyivät vain tappamaan?
Luulisi, että vangit oisivat ottaneet vaatteet, puukot, aseet, teltan ja kaiken muun mitä oisi tarvittu siperian luonnossa selviämiseen??
Toinen vaihtoehto armeija/jokin valtion instanssi.
Selittäisi täysin miksei varusteisiin ole koskettu/mitään viety.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joukkopsykoosi, mikä aiheutui esim. nälästä.
Lumivyöry ja kova pakkanen, siinäpä se. Vaikka tietty alienit olisivat vinkeämpi vaihtoehto..
Alienit voidaan sulkea pois koska ruumiiinaukoista ei löydetty merkkejä vierasesineiden tunkeutumisista.
Vierailija kirjoitti:
Joukkopsykoosi, mikä aiheutui esim. nälästä.
Ruumiinavaus osoitti, että viimeinen ateria oli syöty korkeintaan yhdeksän tuntia ennen kuolemaa. Muistaakseni jokainen oli syönyt 6-9 h ennen kuin kuolivat. En usko, että siinä ajassa nälkä saa aikaan joukkopsykoosin... Sen sijaan esim torajyvän saastuttaman leivän syöminen iltapalla voisi olla yksi vaihtoehto? Tietääkö joku, miten tarkalleen ottaen torajyvä vaikuttaa ihmiseen? Voisiko aiheuttaa tuollaista sekoilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkopsykoosi, mikä aiheutui esim. nälästä.
Ruumiinavaus osoitti, että viimeinen ateria oli syöty korkeintaan yhdeksän tuntia ennen kuolemaa. Muistaakseni jokainen oli syönyt 6-9 h ennen kuin kuolivat. En usko, että siinä ajassa nälkä saa aikaan joukkopsykoosin... Sen sijaan esim torajyvän saastuttaman leivän syöminen iltapalla voisi olla yksi vaihtoehto? Tietääkö joku, miten tarkalleen ottaen torajyvä vaikuttaa ihmiseen? Voisiko aiheuttaa tuollaista sekoilua?
Ok, ehkä siis paleltumisen aiheuttama?
Sotilaat/paikalliset hoitivat homman luulen. Yhdeltä naiseltahan oli mm eläessään leikattu kieli (oli niellyt verta vatsalaukkuun) eläessään.
Veikkaisin, että joku tekijä menettänyt hermot ja ajatellut jotenkin niin, ettei nainen huuda enää? Myös ne ihonriekaleet siinä puussa, hyi että!
Kammottava kuva tulee siitä, että jotain kamalaa siellä on sattunut, jota koitettu pyrkiä pakoon hintaan mihin hyvänsä:(