Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos asumiskulut saisi olla mielellään enintään 20 % tuloista, mitä muulla rahalla tehdään?
05.04.2021 |
Olen perheetön yksinasuva. Tulot on netto n. 2000 €. Siitä asumiseen saisi monien lähteiden mukaan mennä 400, max 600 € kuussa. Sanotaan, että ruokaan menee 300 €/kk ja muuhun pakolliseen saman verran. Sitten jää 800-1000 euroa muuhun. Onko oikeasti parasta ja tarpeellista tinkiä asuminen mahdollisimman halvaksi, asua vaikka jossain kimppakämpässä puolentoista tunnin työmatkan päässä, vain jotta ei tule asumiskuluista ”liikaa” menoja? Esim. juuri luin yhden ”talousvalmentajan” mielipiteen, että jos asumiseen menee 30 % tuloista, se on riskialtista ja ehkä vetää talouden liian tiukalle. En siis vaan ihan tajua, että miksi pitäisi saada säästöön melkein puolet tuloista ja miksi asuminen nähdään vaan pakollisena pahana.
Kommentit (26)
Vain 300e "kaikkkeen muuhun"? Vakuutukset, puhelin, sähkö, vaatteet, hygienia, liikkuminen, mahd. auto, viihde. Oikeastiko sulla jää säästöön melkein tonni joka kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain 300e "kaikkkeen muuhun"? Vakuutukset, puhelin, sähkö, vaatteet, hygienia, liikkuminen, mahd. auto, viihde. Oikeastiko sulla jää säästöön melkein tonni joka kk?
Mä en ole ap mutta kyllä. Vakuutukset noin 50 eur kk, puhelin on työsuhdepuhelin, sähkö noin 15 eur kk, teen etätöitä, en osta vaatteita kuin satunnaisesti enkä nyt vuoteen ole käynyt juuri missään.
Mistä saa tuonhintaista asumista? Mulla menee 800 euroa vielä kaksi vuotta kunnes laina on maksettu loppuun.
Mikä tässä on se ongelma? Laita vaikka 50% asuntoon. Tietenkin on sitten niitä pieniä riskejä kuten esim. työttömyys ja terveys mutta mitäs niistä.
Ylipäätä saahan sitä rahansa käyttää miten huvittaa, mutta onhan se aika surkeaa maksaa kiskurihintaa huonotasoisesta laitalähiön 70-luvun betoniläävästä.
Tottakait laatu ja suuret neliöt maksaa, mutta että 50-60 neliöisistä C-luokan varustuksilla olevasta betoniluukusta lypsetään 750 euroa / kk, ei ihan ole minun mielestä kohdallaan.
Ottaen huomioon että perustason työläisen netto onse 1700-2100.
Itse haavailen isosta kommuunikartanosta muutaman tutun kanssa, ei vain tahdo löytyä millään sopivaa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain 300e "kaikkkeen muuhun"? Vakuutukset, puhelin, sähkö, vaatteet, hygienia, liikkuminen, mahd. auto, viihde. Oikeastiko sulla jää säästöön melkein tonni joka kk?
Vakuutukset 35, puhelin ja netti 35, sähkö 21, liikkuminen 60, hygienia vaikka 15 ja vaatteet 50. Ja sanoin että muu pakollinen 300, en laskenut viihdettä siihen. Mutta noista muista tulee reilusti alle 300, joten siihen voi laittaa työttömyyskassan ja muut myös.
Eikä asuminen jää siihen 400-600 €, se on se mitä siihen saisi laittaa joidenkin mukaan. Mulla menee enemmän eikä tule tonnin säästöä.
Maksan 50% asuntolainaa. Nostin itse erää, jotta saa nopeammin senkin rahan muuhun käyttöön. Koronan ja nykyisten korkojen aikana on hyvä maksaa kun ei voi rahojaan mihinkään käyttääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hurlumhei kirjoitti:
Mikä tässä on se ongelma? Laita vaikka 50% asuntoon. Tietenkin on sitten niitä pieniä riskejä kuten esim. työttömyys ja terveys mutta mitäs niistä.
Eikö noita varten ole työttömyysvakuutusmaksu ja työttömyyskassan jäsenyys ja tuloja saa myös sairaslomalla ja saahan sitäkin varten säästääkin (vaikka ei säästäisi puolia tuloista).
Sijoituksiin pitäisi laittaa vähintään 30% nettotuloista. Ensimmäisenä, Sitten tuo 20% asumiseen ja loppu muihin kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ylimääräiset rahat voi ryypätä, jos ei huvita sijoittaa niitä.
30% taitaa olla suositus mitä saisi mennä asumismenoihin. Suositukset on mitä on, todellisuus Helsingissä ja muissa isommissa kaupungeissa on aivan toinen.
Mun nettotulot on noin 2000e/kk. Maksan lainaa ja vastiketta yhteensä 1000e/kk eli puolet nettotuloista menee asumiseen. Itsehän olen osani valinnut mutta maksan ennemmin tonnin itselle kuin vuokraloordille omaisuuden karttumisesta. Täällä pk-seudulla tonni asumismenoja on ihan tavallista, ellei välttämättä halua johonkin "nogozone" huonokuntoiseen yksiöön. Josta siitäkin joutuisi maksamaan yli 800e.
Eli oli suositus sitten 20 tai 30%, se on aivan liian vähän eikä vastaa todellisuutta mitenkään. Tai sitten palkat on surkeita eikä niillä tule tässä maassa toimeen. Mikä yllätys!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaanko asumiskuluiksi vain laina, korot ja vastike, vai myös verot, vesi, lämmitys, vakuutukset, netti ja rempat? 1850 eur nettotuloilla "saisin" näköjään asua lähinnä kiven alla tai opiskelijasolussa.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätä saahan sitä rahansa käyttää miten huvittaa, mutta onhan se aika surkeaa maksaa kiskurihintaa huonotasoisesta laitalähiön 70-luvun betoniläävästä.
Tottakait laatu ja suuret neliöt maksaa, mutta että 50-60 neliöisistä C-luokan varustuksilla olevasta betoniluukusta lypsetään 750 euroa / kk, ei ihan ole minun mielestä kohdallaan.
Ottaen huomioon että perustason työläisen netto onse 1700-2100.
Itse haavailen isosta kommuunikartanosta muutaman tutun kanssa, ei vain tahdo löytyä millään sopivaa :(
Jaa, minä saan 800 eurolla maksettua asumista 60 neliön rivarikaksiossa, jonka ostin pk-seudulta uutena å, jotrn sain itse valita pintamateriaalit On autokatos, kaunis ja moderni sauna ja suojaisa piha sekä terassi jne. Ihan sama montako prosenttia jonkun mielestä kuuluu laittaa asumiseen maksimissaan tai minimissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko asumiskuluiksi vain laina, korot ja vastike, vai myös verot, vesi, lämmitys, vakuutukset, netti ja rempat? 1850 eur nettotuloilla "saisin" näköjään asua lähinnä kiven alla tai opiskelijasolussa.
Vakuutukset, netti ja lämmitys ei taida sisältyä tähän suositukseen. Eikä remppa, paitsi jos se sisältyy yhtiövastikkeeseen.
Ja todellakin on aika eri juttu asua muutamassa suurimmassa kaupungissa kuin muualla maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vain 300e "kaikkkeen muuhun"? Vakuutukset, puhelin, sähkö, vaatteet, hygienia, liikkuminen, mahd. auto, viihde. Oikeastiko sulla jää säästöön melkein tonni joka kk?
En ole ap mutta sinulla on aika kalliit vakuutukset yms, kannattaisi kilpailuttaa. :D Vai lämmitätkö isoa taloa sähköllä? Tuohan on ruhtinaallinen summa "kaikkeen muuhun".
Haluan välittömästi tiedon, mistä saa asuntoja (koirankoppeja ei lasketa), joihin menee enintään 20% tuloistani. Tuloni ovat noin 1400€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 300e "kaikkkeen muuhun"? Vakuutukset, puhelin, sähkö, vaatteet, hygienia, liikkuminen, mahd. auto, viihde. Oikeastiko sulla jää säästöön melkein tonni joka kk?
En ole ap mutta sinulla on aika kalliit vakuutukset yms, kannattaisi kilpailuttaa. :D Vai lämmitätkö isoa taloa sähköllä? Tuohan on ruhtinaallinen summa "kaikkeen muuhun".
Hanki auto niin huomaat, että 300€ on kaukana huikasta summasta :D
Meillä mennyt aina n. 50% tuloista asumiseen. Perheeseemme kuuluu kaksi aikuista ja kolme lasta, asumme Espoossa. Joskus on ollut tiukempaa ja nyt hieman helpottanut kun menee ehkä ”vain” 40% enää asumiseen kun teen vihdoin täysipäiväisesti töitä. Mutta tosiaan on ollut aikoja, kun on mennyt yli 50%. Onneksi on hyvin kuitenkin saatu lainaa maksettua, ei ole ollut työttömyyttä tai sairautta. Ja tosiaan mielummin mä sitä asuntoa maksan pois kun laitan rahani johonkin ihan turhaan, kuten esim ylikalliisiin lastenvaatteiisin...
Alue: Aihe vapaa
Ihanaa tämä opiskelijan elämä, kun asumiseen menee yli 100 % tuloista :D Elämisrahat kaivetaan kesätyösäästöistä ja välillä saa porukoilta hätäapua.