Pidän luonnollisen kauniista naisesta, tässä hyvä esimerkki, jo 50+ mutta näyttää omana itsenään hyvältä!

Ei toi ollut luonnollisen näköinen.

Minä pidän oikeasti luonnollisen näköisistä kypsemmistä naisista, kuten Paulina Porizkova.

Kaunis ja ryppyinen, ei vähennä rypyt ja iän merkit todellisen kaunottaren luonnollista kauneutta ja Paulina on hyvä esimerkki siitä.

Paljon tämmöisiä "Kuinka vanha luulet että täm kaunis nainen on" .Ihan sairasta. Eikö muulla ole väliä kuin noilla väkisin veistetyillä naamoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Toki hyvännäköinen nainen, mutta silti näyttää selvästi kiristellyltä ja photoshopatulta keski-ikäiseltä. En tiedä kuinka sokea täytyisi olla, että tosissaan luulisi tätä henkilöä parikymppiseksi...

Tai sitten vain vähän hämärässä ja parin promillen humalassa 😀

Vierailija kirjoitti:

Luonnollinen? Tirsk!

Joku mies uskoo?

Se on jännä miten reppana miehet lankeavat aina vain näihin 100% feikki juttuihin:) Eikö heitä yhtään ihmetytä miksei näitä blurrinaamoja kävele ikinä kadulla vastaan? Ja kuka muutenkaan innostuisi kyseisestä naamasta, siinähän on koko naama vähän kuin sulanut kiinni ja yhteen, piirteistä ei saa selvää. Hyi hitto mitä friikki äijiä ^_^ 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ap. En millään puuttuisi tuollaiseen muovinaamaan.

M70

Naisviha näkyväksi

Kuinka niin? Pidän monista naisista esteettisinä ja eroottisina olentoina enkä vihaa heitä, mutta tuollainen leikelty muovinaama ei ole kumpaakaan. En vihaa häntäkään, mutta noissa uutisissa, joita hänestä ympäri maailman ei ole juuri muuta, kuin sitä hypeä.

Kannattaa googlata Sheena Cole before makeup, niin voi tulla toisiin aatoksiin. Hänhän on meikattu, kuvia sumennettu erityisesti nenän alueelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ap. En millään puuttuisi tuollaiseen muovinaamaan.

M70

Naisviha näkyväksi

Kuinka niin? Pidän monista naisista esteettisinä ja eroottisina olentoina enkä vihaa heitä, mutta tuollainen leikelty muovinaama ei ole kumpaakaan. En vihaa häntäkään, mutta noissa uutisissa, joita hänestä ympäri maailman ei ole juuri muuta, kuin sitä hypeä.

Sinä esineellistät naisia typistämällä heidät ulkonäöksi. Muiden ulkonäkö ei kuulu sinulle.

On seksististä haukkua naisten ulkonäköä.

Miksi esineellistätte naisia? Kaikki saa näyttää miltä haluavat. Miksi typistätte ihmisiä pelkäksi ulkonäöksi, varsinkin naisia?!

Kroppa tuolla on likimain täydellinen. Lieneekö luomut rinnat?

Vierailija kirjoitti:

Kroppa tuolla on likimain täydellinen. Lieneekö luomut rinnat?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Aika vahvat filtterit noissa kuvissa. Tuskin näyttää luonnossa tuolta.

Voihan viltteri. Tai sitten rouvalla on  muuten vain vaikeuksia pitää ääriviivansa terävinä. :D

Onhan tuo aikas namupala. 5+/5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisen kaunis 😂

Joo, tosi luonnollinen. Veikkaan, että

- kasvojen kohotus

- täyteaineet

- botox

- silmäluomet

- huulet

On leikattu

Tämän lisäksi on meikattu, eli

- silmänympärysvoide

- kosteusvoide

- seerumi

- pohjustusvoide

- meikkivoide

- peitevoide

- valokynä

- aurinkopuuteri

-puuteri

- rajauskynä

- vähintään 3x luomiväri

- kulmakynå

- ripsiväri

- huulten rajauskynä

- huulipuna

Lisäksi

Hiukset värjätty, leikattu, pesty,föönätty, laitettu vähintään 3x muotoiliöutuotetta

Vielä

- muotoilevat alusvaatteet

Ja

- kuva on rankasti photoshopattu

Että olen samaa mieltä, TOSI LUONNOLLINEN ON!!!!!

Kumi tissit unohtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ap. En millään puuttuisi tuollaiseen muovinaamaan.

M70

Naisviha näkyväksi

Kuinka niin? Pidän monista naisista esteettisinä ja eroottisina olentoina enkä vihaa heitä, mutta tuollainen leikelty muovinaama ei ole kumpaakaan. En vihaa häntäkään, mutta noissa uutisissa, joita hänestä ympäri maailman ei ole juuri muuta, kuin sitä hypeä.

Sinä esineellistät naisia typistämällä heidät ulkonäöksi. Muiden ulkonäkö ei kuulu sinulle.

On seksististä haukkua naisten ulkonäköä.

Aloittaja esineellisti naiset.Kuvan naisen älyä voi arvioida vain hänen ilmeisten kasvojen muuttelujen perusteella. Kaikki ihmiset arvioivat aina toistensa ulkonäköä vilauksenkin nähdessään. Yhden ruma on toisen kaunis, sukupuolesta riippumatta. Se on biologiaa.

Seksistiset naiset haukkuvat miesten ulkonäköä täälläkin kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

Tuohan sanoo että 20 v. miehet yrittää koko ajan piirittää.

Luonnollinen my ass 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Luonnollinen my ass 😂😂

Kiistatta paremman näköinen kuin 99% 56-vuotiaista.

Aivan liian laiha tikku. mun makuun.

Vaikkei viitsisi edes juttua lukea, niin näkeehän jo pelkistä kuvista, että tämä nainen on kaukana luonnollisesta. Meikki on niin voimakas, että luulisi sokeankin huomaavan sen. Lisäksi naisen huulet ovat paljon ohuemmat kuvassa, joka on otettu kun hän oli 42-vuotias, kuin mitä ne ovat nyt, 14 vuotta myöhemmin. Iho on siinä alusvaatekuvassa niin selvästi sileäksi ja hehkuvaksi photoshopattu, että oksat pois.

Kaunis hän on, sitä en kiellä. Mutta luonnonkauneus on kyllä jotain ihan muuta. Toisaalta, trollihan ap varmaan on.