Sekarotuisista koirista mielipide

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä ”terveen” seropin omistajista on kuvauttanut koiransa?

Miksi tervettä ja vilkasta koiraa pitäisi kuvata?

Kuviin mennään jos on syytä epäillä koiralla jotain vaivaa.

Ymmärrän kyllä, että monen koirarodun osalta lähtöoletus on, että ne ei ole terveitä. Kuvaamalla etsitään ne "terveet" poikkeusyksilöt, joille sallitaan lisääntyminen ja jotka pakotetaan lisääntymään.

Koirat osaavat peittää kipunsa erittäin hyvin, siksi kuvauttaminen on fiksua. Itsekin vein ”terveen ja vilkkaan” koiran kuvauksiin ja löytyi paska selkä ja e-lonkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä ”terveen” seropin omistajista on kuvauttanut koiransa?

Miksi tervettä ja vilkasta koiraa pitäisi kuvata?

Kuviin mennään jos on syytä epäillä koiralla jotain vaivaa.

Ymmärrän kyllä, että monen koirarodun osalta lähtöoletus on, että ne ei ole terveitä. Kuvaamalla etsitään ne "terveet" poikkeusyksilöt, joille sallitaan lisääntyminen ja jotka pakotetaan lisääntymään.

Koirat osaavat peittää kipunsa erittäin hyvin, siksi kuvauttaminen on fiksua. Itsekin vein ”terveen ja vilkkaan” koiran kuvauksiin ja löytyi paska selkä ja e-lonkat.

Ja sitten kehäraakki piikille ja uus tilalle.

Seropi oli ainoa vaihtoehto meille kun hankimme nykyisen koiramme. Aikaisemmin ollut rotukoiria jotka sitten sairastuivat rotukohtaisiin sairauksiin. Ja samalla päätettiin ottaa kotimainen koditon koira.

Rahaa tähän seropiin on tullut sijoitettua todella paljon, mitenkään ei olla ajateltu että ei-rotukoirana ei jotenkin kannattaisi. Ulkoiluvaatteet teetetty, eläinlääkärikuluissa ei olla pihistelty ja muutenkin kaiken täytyy olla priimaa meidän kullanmurulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä ”terveen” seropin omistajista on kuvauttanut koiransa?

Miksi tervettä ja vilkasta koiraa pitäisi kuvata?

Kuviin mennään jos on syytä epäillä koiralla jotain vaivaa.

Ymmärrän kyllä, että monen koirarodun osalta lähtöoletus on, että ne ei ole terveitä. Kuvaamalla etsitään ne "terveet" poikkeusyksilöt, joille sallitaan lisääntyminen ja jotka pakotetaan lisääntymään.

Koirat osaavat peittää kipunsa erittäin hyvin, siksi kuvauttaminen on fiksua. Itsekin vein ”terveen ja vilkkaan” koiran kuvauksiin ja löytyi paska selkä ja e-lonkat.

Ja sitten kehäraakki piikille ja uus tilalle.

No tottakai lopetus oli se ainoa ratkaisu. Koirilla on onneksi mahdollisuus eutanasiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että omistajalla on ollut hyvä sydän kun ottanut sellaisen koiran joka sitä kotia eniten tarvitsee.

Mihin tämä väite perustuu? Miksi seropi tarvitsee eniten kotia?

Olet näköjään todella yksinkertainen.

Seropihan ei ole yhtä kuin rescuekoira.

No ei kai kukaan nyt noin voisi ajatellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että omistajalla on ollut hyvä sydän kun ottanut sellaisen koiran joka sitä kotia eniten tarvitsee.

Mihin tämä väite perustuu? Miksi seropi tarvitsee eniten kotia?

Olet näköjään todella yksinkertainen.

Seropihan ei ole yhtä kuin rescuekoira.

No ei kai kukaan nyt noin voisi ajatellakaan.

Miksi sitten seropi tarvitsisi enemmän kotia kuin puhdasrotuinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että omistajalla on ollut hyvä sydän kun ottanut sellaisen koiran joka sitä kotia eniten tarvitsee.

Mihin tämä väite perustuu? Miksi seropi tarvitsee eniten kotia?

Olet näköjään todella yksinkertainen.

Seropihan ei ole yhtä kuin rescuekoira.

No ei kai kukaan nyt noin voisi ajatellakaan.

Miksi sitten seropi tarvitsisi enemmän kotia kuin puhdasrotuinen

Varmaan monissa tapauksissa siksi, että sekarotuiset ovat usein vahinkopentuja tai resuekoiria, jotka ovat olemassa jo. Rotukoira tilataan vuosiakin aikaisemmin, niitä synnytetään tilauksesta ja tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä ”terveen” seropin omistajista on kuvauttanut koiransa?

Miksi pitäisi jos sillä ei ole mitään sairauteen viittaavia oireita? Mulla on ollut sekä rotukoiria että sekarotuisia, ja tosiaan oman kokemuksen mukaan sekarotuiset on viisaita, terveitä ja pitkäikäisiä. Jostain syystä perivät vanhemmiltaan vain hyvät puolet, eikä niille tule tietyille roduille tyypillisiä sairauksia. Lisäksi ovat ulkonältään usein ihanan persoonallisia.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä ”terveen” seropin omistajista on kuvauttanut koiransa?

Miksi pitäisi, jos koiralla ei ole mitään vaivoja? Kuvautatko itseäsikin "huvikseen "? Kyllä omasta koirasta huomaa, jos sille alkaa tulla jotain kipuja tai muuta vaivaa. Itselläni on 15 vuotta vanha seropi, joka painaa menemään lenkillä ihan kunnon vauhtia, joskus on seuraavana vähän kankeampi, jos on useamman tunnin juossut metsässä vapaana, mutta kipeältä ei vaikuta, ei välttele sohvalle hyppäämistä tms.

Lisäksi vielä noista kuvista, ei ihmisellekään laiteta tekolonkkaa tehdä selkäleikkausta kuvien perusteella vaan kyllä ne vaivat ratkaisevat. Jollain voi olla kuvien perusteella ihan loppuun kulunut nivel ja silti pärjää ihan kohtalaisesti, ei silloin tehdä mitään. Ja jolltaas kuvien perusteella pieniä muutoksia mutta niin pahat vaivat, että leikataan. Eli oireettomien kuvauksen hyöty yksilölle itselleen on olematon, jalostusasiat on sitten asia erikseen.

Sekarotuinen koira eli noin 15 vuotta ja toinen lähes 15 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä ”terveen” seropin omistajista on kuvauttanut koiransa?

Miksi pitäisi, jos koiralla ei ole mitään vaivoja? Kuvautatko itseäsikin "huvikseen "? Kyllä omasta koirasta huomaa, jos sille alkaa tulla jotain kipuja tai muuta vaivaa. Itselläni on 15 vuotta vanha seropi, joka painaa menemään lenkillä ihan kunnon vauhtia, joskus on seuraavana vähän kankeampi, jos on useamman tunnin juossut metsässä vapaana, mutta kipeältä ei vaikuta, ei välttele sohvalle hyppäämistä tms.

Lisäksi vielä noista kuvista, ei ihmisellekään laiteta tekolonkkaa tehdä selkäleikkausta kuvien perusteella vaan kyllä ne vaivat ratkaisevat. Jollain voi olla kuvien perusteella ihan loppuun kulunut nivel ja silti pärjää ihan kohtalaisesti, ei silloin tehdä mitään. Ja jolltaas kuvien perusteella pieniä muutoksia mutta niin pahat vaivat, että leikataan. Eli oireettomien kuvauksen hyöty yksilölle itselleen on olematon, jalostusasiat on sitten asia erikseen.

Kuvaaminen on

– rahastuskeino eläinlääkäriketjuille

– välttämätöntä sairaaksi jalostetuille roduille, kun hampaat irvessä yritetään jatkaa pennutusta vähiten vammaisilla yksilöillä, kuten joku sanoikin jo.

Ihmisten selkävaivoista tiedetään, että aivan loppuun kuluneet nikamat ja välilevyt eivät välttämättä aiheuta mitään ongelmaa, ja toisaalta kipujen halvaannuttamalla voi olla täysin terve selkä. Ei tällaisesta kuluneen selän terveestä omistajasta ihmisten kesken sanota, että onpa hyvä peittämään kipujaan. Hänellä ei ole kipuja.

Tietenkin kannattaa kuvata, jos jotain vaivaa ilmenee.