Nainen! mitä mieltä olet 35v miehestä, joka asuu vuokralla ja on ollu vuosia työtön
On kuitenkin ns. Kunnon mies, eli kohtelias, fiksu, mukava, urheilee, ei juo tai käytä muitakaan päiheitä
Mitä ajatuksia tällainen herättää?
Kommentit (74)
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän. Tulee ongelma mitä kaikille asunnoille tehdään. Moni joutuu maksamaan perintöasunnon yhtiövastikkeita loppu elämänsä, ei riitä vuokralaisiakaan.
Suomessa työtön mies jää erittäin usein sinkuksi. Naisten mielipiteitä miesten työttömyydestä lienee turha kysellä? Valinnat puhuvat puolestaan. Unohdetaan korulauseet.
Työttömien naisten kohdalla korrelaatio ei ole läheskään yhtä vahva, eli miehiä työttömyys ei haittaa parinvalinnassa. Samalla voidaan unohtaa väite siitä, että työttömys tekisi työttömästä epähaluttavan sen vuoksi, että työttömyyteen liittyy muiden elämänalueiden ongelmia. Työtön nyt on työtön, koska ei ole töitä.
Kyllä se on se, että monet suomalaiset naiset odottavat mieheltä perinteistä roolia perheen elättäjänä. Jos ei ole uraa ja rikkinäinen työhistoria, ei ole elättäjääkään. Työttömän miehen perheessä elitaso on selvästi kaposempi. Ei hankita omakotitaloa Espoosta, ei edes rivaria Vantaalta, vaikka vaimo olisi töissä.
Epäilemättä taustalla on myös muita arvostuksia. Nämä naiset ovat luultavasti niitä, jotka arvostavat perinteisiä rooleja. Mies ei itke, mies osaa tehdä käsillä asiat, korjata autot ja rempata talot, löytyy habaa puolustaa naarastaan, työskentelee miesaloilla jne.
Se on muuten kumma, ettei feministinen tutkimus ole koskaan kiinnittänyt huomiota naisiin miesten sukupuoliroollien tukijalkana. Naisten reaktioitahan ne miehet skannaavat jo teini-iästä lähtien, eli itseä muokataan suomalaisten naisten mieltymyksiä mukailemaan. Ja joku ne suomalaiset miehet kasvattaa :D
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työtön mies jää erittäin usein sinkuksi. Naisten mielipiteitä miesten työttömyydestä lienee turha kysellä? Valinnat puhuvat puolestaan. Unohdetaan korulauseet.
Työttömien naisten kohdalla korrelaatio ei ole läheskään yhtä vahva, eli miehiä työttömyys ei haittaa parinvalinnassa. Samalla voidaan unohtaa väite siitä, että työttömys tekisi työttömästä epähaluttavan sen vuoksi, että työttömyyteen liittyy muiden elämänalueiden ongelmia. Työtön nyt on työtön, koska ei ole töitä.
Kyllä se on se, että monet suomalaiset naiset odottavat mieheltä perinteistä roolia perheen elättäjänä. Jos ei ole uraa ja rikkinäinen työhistoria, ei ole elättäjääkään. Työttömän miehen perheessä elitaso on selvästi kaposempi. Ei hankita omakotitaloa Espoosta, ei edes rivaria Vantaalta, vaikka vaimo olisi töissä.
Epäilemättä taustalla on myös muita arvostuksia. Nämä naiset ovat luultavasti niitä, jotka arvostavat perinteisiä rooleja. Mies ei itke, mies osaa tehdä käsillä asiat, korjata autot ja rempata talot, löytyy habaa puolustaa naarastaan, työskentelee miesaloilla jne.
Se on muuten kumma, ettei feministinen tutkimus ole koskaan kiinnittänyt huomiota naisiin miesten sukupuoliroollien tukijalkana. Naisten reaktioitahan ne miehet skannaavat jo teini-iästä lähtien, eli itseä muokataan suomalaisten naisten mieltymyksiä mukailemaan. Ja joku ne suomalaiset miehet kasvattaa :D
Ei pidä paikkaa kaikkien naisten kohdalla. Osalle kelpaa työtön mies, jos mies on käytökseltään ok ja huolehtii hygieniastaan eikä esim. käytä liikaa alkoa.
Tekisin miehelle ruokaa, odotan miehestä mukavaa seuraa. Mies voisi keittää minulle aamulla kahvia, kenties joskus hieroa minua ja hän voisi kuunnella minua, jos minulla on asiaa. Ei kaikki naiset ole rahan perässä. Eikä miehen tarvitsisi olla pitkäkään.
Ongelma on jos mies juo alkoholia liikaa ja puhuu koko ajan ongelmistaan, en halua olla terapeutti.
Haluan miehen seurakseni.
Monessa tapauksessa miesten ongelma on käyttäytyminen. Jos joku nainen on joskus sanonut jotain ilkeää niin älä sano siitä mitään naiselle, jonka kanssa haluat seurustella, se ei ole sen toisen naisen syy, joka ei ole sanonut mitään.
Jos olet työtön mies älä pura pahaa oloasi naiseen, jonka kanssa haluat olla, nainen ei ole terapeutti.
Käyttäydy normaalisti ja huomioi naista, kaikki naisen huomioiminen ei vaadi rahaa esim. kehu naisen ulkonäköä, kysy haluaako nainen, että hierot häntä, auta naista kotitöissä vaikka viemällä roskapussi, tee naiselle joskus vaikka aamupalaa.
Sellainen tilanne on varmasti monilla. Ei se häntä määritä, ajattelen että hän kuulostaa ihan mielenkiintoiselta ihmiseltä.
Tietysti on naisia, joille raha on tärkeää, mutta ei kaikille, täytyisi löytää oikeanlainen nainen.
Oli sitten kysymyksessä työttömyys tai pituus niin miehet saattavat olla agressiivisia ja nainen vaistoaa tämän. Mies kaataa kaiken pahan olon mitä elämässä on tapahtunut naisen niskaan.
Nainen haluaa, että mies käyttäytyy normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työtön mies jää erittäin usein sinkuksi. Naisten mielipiteitä miesten työttömyydestä lienee turha kysellä? Valinnat puhuvat puolestaan. Unohdetaan korulauseet.
Työttömien naisten kohdalla korrelaatio ei ole läheskään yhtä vahva, eli miehiä työttömyys ei haittaa parinvalinnassa. Samalla voidaan unohtaa väite siitä, että työttömys tekisi työttömästä epähaluttavan sen vuoksi, että työttömyyteen liittyy muiden elämänalueiden ongelmia. Työtön nyt on työtön, koska ei ole töitä.
Kyllä se on se, että monet suomalaiset naiset odottavat mieheltä perinteistä roolia perheen elättäjänä. Jos ei ole uraa ja rikkinäinen työhistoria, ei ole elättäjääkään. Työttömän miehen perheessä elitaso on selvästi kaposempi. Ei hankita omakotitaloa Espoosta, ei edes rivaria Vantaalta, vaikka vaimo olisi töissä.
Epäilemättä taustalla on myös muita arvostuksia. Nämä naiset ovat luultavasti niitä, jotka arvostavat perinteisiä rooleja. Mies ei itke, mies osaa tehdä käsillä asiat, korjata autot ja rempata talot, löytyy habaa puolustaa naarastaan, työskentelee miesaloilla jne.
Se on muuten kumma, ettei feministinen tutkimus ole koskaan kiinnittänyt huomiota naisiin miesten sukupuoliroollien tukijalkana. Naisten reaktioitahan ne miehet skannaavat jo teini-iästä lähtien, eli itseä muokataan suomalaisten naisten mieltymyksiä mukailemaan. Ja joku ne suomalaiset miehet kasvattaa :D
Tästäkin kirjoituksesta vaistoan pahan olon ja naisten syyttämisen.
Juoksisin karkuun. Jos joutkut naiset on jotain mieltä, ei se tarkoita että minä olen eikä se mitä muut naiset sanovat ole minun syy.
Vierailija kirjoitti:
Menis kouluun tai kesällä mrjanpoimintaan niin ei olisi yhteiskunnan tuilla. PÄÄSÄÄNTÖISESTI JOKAISEN KUULUU ELÄTTÄÄ ITSE ITSENSÄ.
Mutta pakoloisist a olet eri mieltä?
Minä en voisi hyväksyä sitä että minun pitäisi (edes sanoa) häntä mieheksi. Hän on minun asteikoissani korkeintaan totaalinen luuseri ja minun mittatikullani aivan vätys.
Eihän sellainen mies sitäpaitsi voi olla kovin älykäskään, kun ei kerran ole tuon pitemmälle noidenkaan elinvuosiensa mittaan ehtinyt, eikä siis mitään todellista vielä elämässään saavuttanut .
Mikä taas puolestaan jo selvästi osoittaa ettei siis kykene mitään oikeasti todellisuudessa koskaan aikaan saamaankaan.
Eli on siis aivan nahjus.
Siis ihan kertakaikkiaan ja sanalla sanottuna: aivan nollamies kaikkineen minun silmissäni ja edessäni hänet myös sellaiseksi katson!
'Arvonsa tunteva, laatutietoinen' kirjoitti:
Minä en voisi hyväksyä sitä että minun pitäisi (edes sanoa) häntä mieheksi. Hän on minun asteikoissani korkeintaan totaalinen luuseri ja minun mittatikullani aivan vätys.
Eihän sellainen mies sitäpaitsi voi olla kovin älykäskään, kun ei kerran ole tuon pitemmälle noidenkaan elinvuosiensa mittaan ehtinyt, eikä siis mitään todellista vielä elämässään saavuttanut .
Mikä taas puolestaan jo selvästi osoittaa ettei siis kykene mitään oikeasti todellisuudessa koskaan aikaan saamaankaan.
Eli on siis aivan nahjus.
Siis ihan kertakaikkiaan ja sanalla sanottuna: aivan nollamies kaikkineen minun silmissäni ja edessäni hänet myös sellaiseksi katson!
Niin tuo on sinun mielipide, mutta ei kaikkien naisten.
Itse olen oppinut ettei raha tee onnelliseksi vaan se tunnelma ja ilmapiiri mikä parisuhteessa ja perheessä on. Jos ihmiset on ystävällisiä ja mukavia niin on hyvä olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Tradenomi jolla 20 vuoden työkokemus ei enää 40-vuotiaana työllisty. Ei auta, että on ollut johtajan sihteeri.
Lähihoitajaopinnot kestävät alle 20 vuotta ja tarjoavat työtä eläkeikään asti, eli 40-vuotiaan tapauksessa vielä noin 25 vuotta valmistumisen jälkeen.
Meidän kaupungissa 1000 hoitajaa työttömänä, saavat sijaisuuksia sen verran, että saavat anssin kerättyä, jolla maksavat omakotitalonsa lainaa ja lastensa harrastuksia. Pärjäävät 1900 netto ansiosidonnaisella kyllä osan vuodesta aina.
Hoitajan sijaisuuksista ihan hyvin jos 3000€/kk tienaa, josta kertyy tuo 1900€. Onko yksityisellä puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Tradenomi jolla 20 vuoden työkokemus ei enää 40-vuotiaana työllisty. Ei auta, että on ollut johtajan sihteeri.
Lähihoitajaopinnot kestävät alle 20 vuotta ja tarjoavat työtä eläkeikään asti, eli 40-vuotiaan tapauksessa vielä noin 25 vuotta valmistumisen jälkeen.
Meidän kaupungissa 1000 hoitajaa työttömänä, saavat sijaisuuksia sen verran, että saavat anssin kerättyä, jolla maksavat omakotitalonsa lainaa ja lastensa harrastuksia. Pärjäävät 1900 netto ansiosidonnaisella kyllä osan vuodesta aina.
Hoitajan sijaisuuksista ihan hyvin jos 3000€/kk tienaa, josta kertyy tuo 1900€. Onko yksityisellä puolella?
Kyllä tuo kolmivuorotyöstä kertyy julkisellakin.
Kyllä se kertoisi vähän erilaisista elämänarvoista ainakin. Koska itse olen tottunut elättämään itseni aikuisiällä ja jo teininä tein hurjasti töitä. Näin minut kotona opetettiin. En ole koskaan tienannut elämääni helpolla, olen tehnyt monenlaisia töitä teinistä asti, ikkunanpesua, laivasiivouksia, mansikan pomintaa, tehdastöitä, kaupan kassoja, lehden jakamista, kaikenlaista.
Olisihan se outoa tavata mies, joka ei ole tehnyt koskaan mitään elantonsa eteen. Tilapäinen työttömyys on eri asia, olenhan minäkin ollut työttömänä lukemattomia kertoja elämäni aikana. Mutta se, että joku on työttömänä vuodesta toiseen kertoo jostakin ongelmasta. Jos ei muusta, niin ainakin asenneongelmasta. Mahdollisesti mielenterveysongelmasta. Ja se ei kummallakaan sukupuolella ole koskaan ollut mikään myyntivaltti parisuhdemarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuminen ok, vuosien työttömyys ei. Jos oikeasti haluaa töitä, kyllä niitä vuosien kuluessa löytää. Olen itse työelämässä joten en katselisi mitään työtä vieroksuvaa laiskottelijaa kotona.
Yhteiskunnankaan ei pitäisi katsella, mutta valitettavasti meillä on mahdollisuus kiskoa satojentuhansien rahat istumalla kotona sohvalla kaljaa juoden. Tämmöinen hieno systeemi meillä siis. Onni on sentään, että hyvällä todennäköisyydellä nämä miehet eivät koskaan saa naista tai parisuhdetta.
ihan on mun kannaltani yhdentekevä tapaus
Minulla on aika rikkinäinen työhistoria ja olen matalapalkkaisella alalla oleva jo aikamies. Asun vuokralla. Naisseuran hakeminen tulee harvemmin mieleenkään, kun ei jää paljoa ylimääräistä mihinkään huvitteluun.
Jos asut omistusasunnossa ja sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on asuntovelkaa, koska lainoja ei lasketa laskuiksi. Eläkkeelläkään et välttämättä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on putkiremonttivelkaa, kun sitä ei lasketa laskuksi.
Työpaikat on epävarmoja nykyään. Edes lapsiperhe ei saa sossusta ruokarahaa, jos on liikaa velkaa.