Lue keskustelun säännöt.
Miksi aikuisena kirkkoon liittyäkseen täytyy läpikäydä joku rippikoulu?
03.04.2021 |
Jos siis ei ole koskaan aiemmin kuulunut kirkkoon. Miksi tuollainen resursseja vievä humppa, miksi ei vaan tehdä hallinnollisena kikkana että simsalabim, yksi paperi ja henkilöstä tulee uusi kirkollisveron maksaja? Sehän se käytännön seuraus kuitenkin joka tapauksessa on.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Eipä tosin keskiverto riparin käynyt paljon mitään muista.
Ihmetellään, jos joku pahastuu pitkäperjantaina ilmestyvistä virpojista.
Miksi joku pahastuu virpojista? En sillä että niistä tykkäisin, mutta ei sun uskomukset anna oikeutta pahastua muiden uskomuksista ja perinteistä. Tai muuten me ei kristityt pahastutaan sun pitkästäperjantaista. Uskomuksilla ei ole monopoleja.
Minkä uskonnon mukaan noidiksi pukeutuneet virpojat liikkuvat pitkäperjantaina?
Minä en pahastu, vaikka tulisi virpojia joulupäivänä.
En ole uskovainen.
Tsrkoitukseni oli osoittaa, kuinka vähän keskiverto luterilainen tuntee kristinoppia rippikoulusta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on osallistunut koulussa uskonnon opetukseen pitäisi olla riittävä peruste. Ei tarvittaisi oikeasti mitään rippikoulua aikuiselle.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta samojen asioiden äärellä itsekin. Olen aikanaan kuulunut ev.lut. kirkkoon kuten suurin osa suomalaisista. Kävin riparin teininä jne. Erosin kirkosta jo nuorena.
Nyt haluaisin liittyä uudelleen kirkkoon (edelleen ev.lut.), joten mitä se vaatii? Ei kai nyt uudelleen mitään riparia? Entä tuo kaste? Jotain muuta? Kuvittelin että on vain ilmoitusluontoinen asia...
Sulle se onkin ilmoitusluonteinen asia.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Eipä tosin keskiverto riparin käynyt paljon mitään muista.
Ihmetellään, jos joku pahastuu pitkäperjantaina ilmestyvistä virpojista.
Miksi joku pahastuu virpojista? En sillä että niistä tykkäisin, mutta ei sun uskomukset anna oikeutta pahastua muiden uskomuksista ja perinteistä. Tai muuten me ei kristityt pahastutaan sun pitkästäperjantaista. Uskomuksilla ei ole monopoleja.
Minkä uskonnon mukaan noidiksi pukeutuneet virpojat liikkuvat pitkäperjantaina?
Minä en pahastu, vaikka tulisi virpojia joulupäivänä.
En ole uskovainen.Tsrkoitukseni oli osoittaa, kuinka vähän keskiverto luterilainen tuntee kristinoppia rippikoulusta huolimatta.
Selvä, en sitten ihan täysin sisäistänyt kommenttiasi, anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta samojen asioiden äärellä itsekin. Olen aikanaan kuulunut ev.lut. kirkkoon kuten suurin osa suomalaisista. Kävin riparin teininä jne. Erosin kirkosta jo nuorena.
Nyt haluaisin liittyä uudelleen kirkkoon (edelleen ev.lut.), joten mitä se vaatii? Ei kai nyt uudelleen mitään riparia? Entä tuo kaste? Jotain muuta? Kuvittelin että on vain ilmoitusluontoinen asia...
Sinun kohdallasi on kyse ilmoittamisesta. Sinut on kastettu joten voit liittyä takaisin kirkkoon. Voisit tehdä niin vaikka et olisi koskaan käynyt rippikoulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on osallistunut koulussa uskonnon opetukseen pitäisi olla riittävä peruste. Ei tarvittaisi oikeasti mitään rippikoulua aikuiselle.
Ei koulun uskonnonopetus ole kirkon järjestämää, ihan eri asia kuin rippikoulu.
Rippikoulun tarkoitushan on opettaa keskeiset luterilaisen uskon opinkappaleet ja konfirmaatiossa kaste vahvistetaan, sekä konfirmoitava julkisesti tunnustaa uskovansa nämä opinkappaleet.
Minusta on kummallista, jos joku haluaa liittyä uskonnolliseen yhteisöön haluamattakaan tietää ko. yhteisön tunnustaman opin sisältöä.
Näinhän ap:n tapauksessa on asian laita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei evl kirkkoon kuuluvakaan voi noin vain liittyä katolliseen kirkkoon, ennenkuin on käynyt läpi ja hyväksynyt katollisen kirkon opit.
Eikös kaikki kirkot ole katollisia? Muuten kyllä sataa sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä väite perustuu? Kaste kytlä tarvitaan, mutta ei rippikoulua minun tietääkseni tarvita kuin kirkolliseen vihkimiseeen, "naimalupaan". Se on tavallisesti tentitty suullisesti kirkkoherranvirastossa.
Aikuista ei kasteta ilman kasteopetusta eli käytännössä rippikoulua. Myös jos on kastettu mutta ei ole käynyt rippikoulua (se on jäänyt teininä käymättä tai sitten on kastettu muualla kuin ev.lut. kirkossa), pitää aikuisena rippikoulu suorittaa. Idea on se, että aikuisen kirkon jäsenen pitäisi jollain tavalla olla vähän tietoinen siitä mistä kristinuskossa on oikeastaan kysymys. Miksi joku haluaa liittyä uskontoon, jonka sisällöstä ei halua oppia mitään?
Näinpä juuri!
Siksi onkin nurinkurista, että vauvat, nuo viattomat ja tiedottomat, kastetaan mm. ev lut kirkkoon heidän tietämättään.
Usein aikuisena uskonyhteisöön liittyvät (tai sitä vaihtavat) tekevät sen nimenomaan vakaumuksesta: NÄIN uskon.Semmoinen, että liittyy johonkin kirkkoon saadakseen siellä vihkimenot, on ihan peeseestä. Käsittämätöntä.
Vauvat kastetaan vanhempien päätöksellä. Mutta lapsi voi kyllä erota kirkosta (täysin ilman vanhempien suostumusta) heti kun lapsi täyttää 18 vuotta.
Se, että joku liittyy kirkkoon saadakseen vihkimenot (kirkkohäät) on täysin normaali peruste liittyä kirkkoon. Täällä vauvapalstalla usein näkee hulluja, jotka pitävät "huomiohuorana" ketä tahansa, joka ylipäänsä haluaa pitää kirkkohäät ja kutsua vieraita.
Mutta miksi uskonnoton haluaisi kirkkohäät? Jos ei-luterilainen haluaa ryhtyä luterilaiseksi kirkkohäiden takia, se on mielestäni vähän sama kuin ryhtyisi muslimiksi saadakseen moskeijahäät.
Miksi uskonnoton EI haluaisi kirkkohäitä? Jos puoliso kuuluu kirkkoon ja haluaa kirkkohäät ja ateisti on sitä mieltä, että voidaanhan ne häät järjestää (ihan vaan pariskunnan yhteiseksi huviksi), niin mikä "ongelma" tuossa muka on?
Joku autistinen palstahörhö on taas fiksoitunut uskontoon eikä tajua, että suurin osa suomalaisista on tapakristittyjä. Kuuluvat kirkkoon ihan vaan siksi, että haluavat kirkkohäät. Jos eivät haluaisi, niin kirkon jäsenmäärä romahtaisi 90 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuiskaste toimitetaan evlut kirkossa?
Kuulemma samoin kuin lapsikaste mutta kastettavaa ei pidetä sylissä. Kummit pitää olla.
Kuulostaa hauskalta. En tiedä onko totta, mutta mielikuva tuosta toimituksesta sai minut nauramaan. Pappi lotraa vettä aikuisen päähän ja kummit ovat läsnä.
Mutsi kertoi, että minä olin kasteella käydessä ihan vauva. Olin kuulemma huutanut ja heiluttanut nyrkkiä. Että sellainen kaste. :D
Ja evlutin jäsenmaksu menee suoramaksulla!