Lue keskustelun säännöt.
Ano Turtiainen uhkaili väkivallalla jos maskipakko tulee - puhemies puuttui välittömästi: ”Tuomittavaa”
03.04.2021 |
Millaisia ajatuksia herättää?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e48fca6-a927-42fe-bb58-0351b1951…
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Anu Vehviläinen puhuu puuta heinää, sillä ei Turtiainen ole uhkaillut ketään. Mielestäni Vehviläisen perusteettomat syytökset ovat kunnianloukkaustuomion arvoisia.
Luepas uudestaan ajatuksen kanssa.
Laita sinä tänne sanasta sanaan se uhkaus, jota ei siis ole tapahtunut.
– Kaikkia vituttaa jo. Ystäväni sanoi - ”olen valmis t*p*amaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski.” No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta. Terveisiä kollegoille, jotka olette maskipakon kannalla, Turtiainen kirjoitti.
Niin? Minkä osuuden tuosta tekstistä väität täyttävän uhkauksen määritelmän?
Vinkki: Teksti ei sisällä uhkausta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä nähdään kuinka kaikki alkavat olla todella vittuuntuneita hallitukselle. Jopa Paula Vesala suttui ja vieläpä aika pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Anu Vehviläinen puhuu puuta heinää, sillä ei Turtiainen ole uhkaillut ketään. Mielestäni Vehviläisen perusteettomat syytökset ovat kunnianloukkaustuomion arvoisia.
Luepas uudestaan ajatuksen kanssa.
Laita sinä tänne sanasta sanaan se uhkaus, jota ei siis ole tapahtunut.
– Kaikkia vituttaa jo. Ystäväni sanoi - ”olen valmis t*p*amaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski.” No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta. Terveisiä kollegoille, jotka olette maskipakon kannalla, Turtiainen kirjoitti.
Niin? Minkä osuuden tuosta tekstistä väität täyttävän uhkauksen määritelmän?
Vinkki: Teksti ei sisällä uhkausta. :D
Tässä on ollut mielensäpahoittajilla jo aika pitkä tovi osoittaa väitetty uhkaus, mutta koska uhkausta ei ole tapahtunut, niin onhan sen toteen osoittaminenkin tietysti "hieman" hankalaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein toimittu Vehviläiseltä. Turtiaisella on jo tuomio 14-vuotiaan pahoinpitelystä, joten väkivalta ei tälle edustajalle ole mitenkään vieras.
Eikä ole - haista paska valehtelija!
Miksi valehtelet? Ai niin, olethan persu.
Millä tavalla perussuomalaiset liittyy tähänkin? Turtiainen on oma puolueensa, kuten tämä sankari Hirvisaarikin. Siihen on syynsä, etteivät kumpainenkaan enää kuulu PS:n.
Kyllä teidän nyt siellä täytyy keksiä jotain uusia pelottimia, vaikka ideat tosin tuntuu käyvän vähiin.
Hyvä, että sílakat pitävät tätä aihetta yllä. Ano turtiainen kerää lopulta sympatiapisteet, kun todetaan, ettei hän ole uhkaillut ketään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein toimittu Vehviläiseltä. Turtiaisella on jo tuomio 14-vuotiaan pahoinpitelystä, joten väkivalta ei tälle edustajalle ole mitenkään vieras.
Eikä ole - haista paska valehtelija!
Eikä ollut edes ensimmäinen pahoinpitelytuomio. Aikaisemmat vuosilta 95- ja 97.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että sílakat pitävät tätä aihetta yllä. Ano turtiainen kerää lopulta sympatiapisteet, kun todetaan, ettei hän ole uhkaillut ketään. :D
En tiedä miten huonon jaon on saanut elämälleen, jotta Turtiaisesta päätyisi kannattamaan. Väkialtainen, muiden terveydestä piittaamaton öykkäri on se johon haluaa samaistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että sílakat pitävät tätä aihetta yllä. Ano turtiainen kerää lopulta sympatiapisteet, kun todetaan, ettei hän ole uhkaillut ketään. :D
En tiedä miten huonon jaon on saanut elämälleen, jotta Turtiaisesta päätyisi kannattamaan. Väkialtainen, muiden terveydestä piittaamaton öykkäri on se johon haluaa samaistua?
Ei tässä tarvitse olla Turtiaisen kannattaja havaitakseen, että sílakat valehtelevat hänen uhkailleen. Ja tuo valehtelu sataa lopulta Turtiaisen laariin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Anu Vehviläinen puhuu puuta heinää, sillä ei Turtiainen ole uhkaillut ketään. Mielestäni Vehviläisen perusteettomat syytökset ovat kunnianloukkaustuomion arvoisia.
Luepas uudestaan ajatuksen kanssa.
Laita sinä tänne sanasta sanaan se uhkaus, jota ei siis ole tapahtunut.
– Kaikkia vituttaa jo. Ystäväni sanoi - ”olen valmis t*p*amaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski.” No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta. Terveisiä kollegoille, jotka olette maskipakon kannalla, Turtiainen kirjoitti.
Niin? Minkä osuuden tuosta tekstistä väität täyttävän uhkauksen määritelmän?
Vinkki: Teksti ei sisällä uhkausta. :D
Tässä on ollut mielensäpahoittajilla jo aika pitkä tovi osoittaa väitetty uhkaus, mutta koska uhkausta ei ole tapahtunut, niin onhan sen toteen osoittaminenkin tietysti "hieman" hankalaa. :D
Se on sinulle jo moneen kertaan lähes väännetty rautalangasta, mutta sinä kun et vaan suostu tajuamaan ja hyväksymään asiaa. Oletko kenties asperger kun kerran et pysty näkemään tuossa sitä kiistatonta uhkausta jonka kaikki muut näkevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viesti rapussa:
"kaveri sanoi, että jos niitä kukkapenkkejä vielä laitetaan pihaan niin olen valmis tappamaan" , en kyllä itsekään katsele sivusta. Terveisiä vain.
.. Miten tulkitset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Anu Vehviläinen puhuu puuta heinää, sillä ei Turtiainen ole uhkaillut ketään. Mielestäni Vehviläisen perusteettomat syytökset ovat kunnianloukkaustuomion arvoisia.
Luepas uudestaan ajatuksen kanssa.
Laita sinä tänne sanasta sanaan se uhkaus, jota ei siis ole tapahtunut.
– Kaikkia vituttaa jo. Ystäväni sanoi - ”olen valmis t*p*amaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski.” No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta. Terveisiä kollegoille, jotka olette maskipakon kannalla, Turtiainen kirjoitti.
Niin? Minkä osuuden tuosta tekstistä väität täyttävän uhkauksen määritelmän?
Vinkki: Teksti ei sisällä uhkausta. :D
Tässä on ollut mielensäpahoittajilla jo aika pitkä tovi osoittaa väitetty uhkaus, mutta koska uhkausta ei ole tapahtunut, niin onhan sen toteen osoittaminenkin tietysti "hieman" hankalaa. :D
Se on sinulle jo moneen kertaan lähes väännetty rautalangasta, mutta sinä kun et vaan suostu tajuamaan ja hyväksymään asiaa. Oletko kenties asperger kun kerran et pysty näkemään tuossa sitä kiistatonta uhkausta jonka kaikki muut näkevät?
Miksiköhän tämä mainitsemasi "kiistaton uhkaus" ei tule etenemään lakitupaan asti?
Vastaus: Koska "kiistaton uhkaus" sisällä uhkausta. :D
Hauskoja nämä sílakat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viesti rapussa:
"kaveri sanoi, että jos niitä kukkapenkkejä vielä laitetaan pihaan niin olen valmis tappamaan" , en kyllä itsekään katsele sivusta. Terveisiä vain... Miten tulkitset?
Se on jo selitetty, että tuo jättää tulkinnanvaraa ja ainoa, joka tietää mitä tuolla tarkoitetaan on Turtiainen.
Se ei vielä riitä, että sílakka tulkitsee tuon uhkaukseksi, kun ei voi sitä edes selvästi osoittaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Anu Vehviläinen puhuu puuta heinää, sillä ei Turtiainen ole uhkaillut ketään. Mielestäni Vehviläisen perusteettomat syytökset ovat kunnianloukkaustuomion arvoisia.
Luepas uudestaan ajatuksen kanssa.
Laita sinä tänne sanasta sanaan se uhkaus, jota ei siis ole tapahtunut.
– Kaikkia vituttaa jo. Ystäväni sanoi - ”olen valmis t*p*amaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski.” No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta. Terveisiä kollegoille, jotka olette maskipakon kannalla, Turtiainen kirjoitti.
Niin? Minkä osuuden tuosta tekstistä väität täyttävän uhkauksen määritelmän?
Vinkki: Teksti ei sisällä uhkausta. :D
Tässä on ollut mielensäpahoittajilla jo aika pitkä tovi osoittaa väitetty uhkaus, mutta koska uhkausta ei ole tapahtunut, niin onhan sen toteen osoittaminenkin tietysti "hieman" hankalaa. :D
Se on sinulle jo moneen kertaan lähes väännetty rautalangasta, mutta sinä kun et vaan suostu tajuamaan ja hyväksymään asiaa. Oletko kenties asperger kun kerran et pysty näkemään tuossa sitä kiistatonta uhkausta jonka kaikki muut näkevät?
Miksiköhän tämä mainitsemasi "kiistaton uhkaus" ei tule etenemään lakitupaan asti?
Vastaus: Koska "kiistaton uhkaus" sisällä uhkausta. :D
Hauskoja nämä sílakat.
Siinä ei rikosoikeudellista syytettä täyty, mutta kuka tahansa lukutaitoinen ymmärtää mitä Turtiainen tarkoitti tuolla viestillä. Mihinkäs väkivaltainen roinaaja tavoistaan pääsis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein toimittu Vehviläiseltä. Turtiaisella on jo tuomio 14-vuotiaan pahoinpitelystä, joten väkivalta ei tälle edustajalle ole mitenkään vieras.
Eikä ole - haista paska valehtelija!
Eikä ollut edes ensimmäinen pahoinpitelytuomio. Aikaisemmat vuosilta 95- ja 97.
Just! Miksi tyyppi edes saa kulkea vapaana? Tuohan on vaaraksi ihmisille!
Eipä tuosta luumusta tarvitse välittää. Siinähän meuhkaa ja uhoaa keskenään. Niin turha tapaus! Melkein kävisi sääliksi jos se ei olisi niin vastenmielinen.
Tiede ei tue maskien käyttöä. Piste
Todisteita pöytään, jos perustuslakiin kajoatte!!
Rikkoo kv rikostuomioistuimen 10 kohtaa. Huh mitä vedätystä kansaa kohtaan
Jos Anus Turpiainen söisi vähemmän nappeja, hänen ajatuksensa kulkisi kirkkaammin.
Anohan edustaa hyvin tämän palstan öyhöttäjiä, sekä eduskunnassa että siviilissä.
Paljon pahemman kelmigallerian saa puristettua aikaiseksi demareista, mutta entäs sitten?