Jos mies jonka haluan on varattu, eikö ole reilua
ja tasapuolista että minä saan hänet koska vaimo saanut pitää hänet jo 15v. Minun vuoro.
Kommentit (16)
Ydinkysymys lienee se, että haluaako tämä mies sinut?
Miksette molemmat voisi toimia hänen ränninään? Tuskin mies siitä pahastuu.
Miksi oikeasti haluat puolisoaan pettävän miehen itsellesi ? Luuletko oikeasti olevasi niin erityinen, että sama ei voi tapahtua sinulle?
Mies, joka ei kykene eroamaan ensin vanhasta puolisostaan ennen uutta suhdetta , osoittaa niin suurta kyvyttömyyttä käsitellä omalta osaltaan mitä ilmeisimpiä ongelmia. Itse en ottaisi pettävää miestä vaikka maksettaisi.
Ja aivan turha tulla selittelemään, että asia ei ole niin mustavalkoinen. Se on tasan mustavalkoinen mitä tulee pettämiseen. Sitä ei tarvitse kenenkään tehdä. Se on aina, ihan aina tietoinen valinta.
No tietenkin, sama periaatehan pätee kaikkeen muuhunkin. Esimerkiksi Bill Gates on ollut upporikas ihan tarpeeksi kauan, nyt minäkin haluan vaihteeksi sen triljoonia tililleni. Pomolla on asunto merenrantanäkymillä ja asunut siellä jo 10 vuotta, eiköhän olisi jo aika että se korjaa luunsa ja saan vihdoin muuttaa kamat siihen luksuskämppään. Naapurilla on parempi auto, kolmen vuoden jälkeen olisi suotavaa että antaisi minulle ne avaimet jotta pääsen kiihdyttelemään.
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin, sama periaatehan pätee kaikkeen muuhunkin. Esimerkiksi Bill Gates on ollut upporikas ihan tarpeeksi kauan, nyt minäkin haluan vaihteeksi sen triljoonia tililleni. Pomolla on asunto merenrantanäkymillä ja asunut siellä jo 10 vuotta, eiköhän olisi jo aika että se korjaa luunsa ja saan vihdoin muuttaa kamat siihen luksuskämppään. Naapurilla on parempi auto, kolmen vuoden jälkeen olisi suotavaa että antaisi minulle ne avaimet jotta pääsen kiihdyttelemään.
Oi sinä ymmärrät minua täysin. Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikeasti haluat puolisoaan pettävän miehen itsellesi ? Luuletko oikeasti olevasi niin erityinen, että sama ei voi tapahtua sinulle?
Mies, joka ei kykene eroamaan ensin vanhasta puolisostaan ennen uutta suhdetta , osoittaa niin suurta kyvyttömyyttä käsitellä omalta osaltaan mitä ilmeisimpiä ongelmia. Itse en ottaisi pettävää miestä vaikka maksettaisi.
Ja aivan turha tulla selittelemään, että asia ei ole niin mustavalkoinen. Se on tasan mustavalkoinen mitä tulee pettämiseen. Sitä ei tarvitse kenenkään tehdä. Se on aina, ihan aina tietoinen valinta.
Eihän mies sille mitään voi että ap on rakastunut häneen ja haluaa hänet. Miten se tekee miehestä pettäjän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikeasti haluat puolisoaan pettävän miehen itsellesi ? Luuletko oikeasti olevasi niin erityinen, että sama ei voi tapahtua sinulle?
Mies, joka ei kykene eroamaan ensin vanhasta puolisostaan ennen uutta suhdetta , osoittaa niin suurta kyvyttömyyttä käsitellä omalta osaltaan mitä ilmeisimpiä ongelmia. Itse en ottaisi pettävää miestä vaikka maksettaisi.
Ja aivan turha tulla selittelemään, että asia ei ole niin mustavalkoinen. Se on tasan mustavalkoinen mitä tulee pettämiseen. Sitä ei tarvitse kenenkään tehdä. Se on aina, ihan aina tietoinen valinta.
Eihän mies sille mitään voi että ap on rakastunut häneen ja haluaa hänet. Miten se tekee miehestä pettäjän?
Kertoo kyllä sitten aika paljon naisesta ja hänen ajatusmaailmastaan.
Hieno provo. Jos ei oo provo niin usko naisiin menee.
Ei ihminen omista puolisoa samoin kuin autoa tai asuntoa. Ei vaimo voi vaatia saavansa pitää miestään loppuun asti, ellei mies itse halua samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikeasti haluat puolisoaan pettävän miehen itsellesi ? Luuletko oikeasti olevasi niin erityinen, että sama ei voi tapahtua sinulle?
Mies, joka ei kykene eroamaan ensin vanhasta puolisostaan ennen uutta suhdetta , osoittaa niin suurta kyvyttömyyttä käsitellä omalta osaltaan mitä ilmeisimpiä ongelmia. Itse en ottaisi pettävää miestä vaikka maksettaisi.
Ja aivan turha tulla selittelemään, että asia ei ole niin mustavalkoinen. Se on tasan mustavalkoinen mitä tulee pettämiseen. Sitä ei tarvitse kenenkään tehdä. Se on aina, ihan aina tietoinen valinta.
Eihän mies sille mitään voi että ap on rakastunut häneen ja haluaa hänet. Miten se tekee miehestä pettäjän?
Eihän se mies edes tiedä, että ap haluaa hänet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikeasti haluat puolisoaan pettävän miehen itsellesi ? Luuletko oikeasti olevasi niin erityinen, että sama ei voi tapahtua sinulle?
Mies, joka ei kykene eroamaan ensin vanhasta puolisostaan ennen uutta suhdetta , osoittaa niin suurta kyvyttömyyttä käsitellä omalta osaltaan mitä ilmeisimpiä ongelmia. Itse en ottaisi pettävää miestä vaikka maksettaisi.
Ja aivan turha tulla selittelemään, että asia ei ole niin mustavalkoinen. Se on tasan mustavalkoinen mitä tulee pettämiseen. Sitä ei tarvitse kenenkään tehdä. Se on aina, ihan aina tietoinen valinta.
Eihän mies sille mitään voi että ap on rakastunut häneen ja haluaa hänet. Miten se tekee miehestä pettäjän?
Tällä palstalla miehestä on tehty pettäjä pienemmilläkin perusteilla!
Vierailija kirjoitti:
Hieno provo. Jos ei oo provo niin usko naisiin menee.
Nyt vasta ?
Joo, nykyinen on saanut parhaat vuodet, niin kyllä se voi sulle ne rippeet jättää.
Alan siis toimia ja järjestelyihin.
Juu, tietty. Itse asiassa ansaitset miehen ainakin 20 vuodeksi koska aika kuluu eikä mies ole enää niin viriili ja energinen kuin aikaisemmin. Näin kokonaisnautintamääräsi on yhtä suuri. Jos mies sairastuu tai on onnettomuudessa niin voit palauttaa nykyiselle omistajalle.