Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei saa valita minkä rokotteen haluaa?
02.04.2021 |
Jonotuslistat vain eri rokotteille ja saa sitten mennä sen rokotteen jonoon minkä haluaa. Jonotusaikoja, arvioita päivitettäisiin sen mukaan miten paljon eri rokotteita tulee. Rokotteita joita ihmiset ei halua voitaisiin olla ostamatta ja käyttää ne rahat rokotteisiin mitä halutaan. Suosituimpien rokotteiden jonot kasvaisivat kun taas rokotteiden joita ei niin haluta saisi nopeammin. Jokainen voisi itse miettiä haluaako toissijaisen rokotteen nopeasti vai aidosti toimivan rokotteen myöhemmin. Ihmiset lukee ja seuraa tiedotusvälineitä eri maissa ja tietävät kyllä mikä on hyvä rokote ja mikä on huono. Ei siihen tarvita hallitusta tai THL:ä manipuloimaan ihmisten mielipiteitä. Verorahoista nämä rokotteet ostetaan joten olisi kohtuullista että veronmaksajat saisivat sitten mitä haluavat eikä heidän tarvitsisi tyytyä toissijaisiin vaihtoehtoihin.
Kommentit (43)
Te rokotekiimaiset olette koekaniineja. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voinko ottaa jonkun rokotteen nyt ja toisen merkkisen sitten myöhemmin? Voin toki maksaa rokotteet itse jos se on siitä kiinni. Oletan että vuoden kuluttua rokotteita riittää yleiseen myyntiin.
Kaikkihan rokoteet ovat luullakseni suunnilleen samaa myrkkyä, valmistaja vain eri. Joka rokotteesta joku pieni prosentti saa jotain komplikaatioita jos on heikko elimistö jostain syystä niin ettei kestä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Voinko ottaa jonkun rokotteen nyt ja toisen merkkisen sitten myöhemmin? Voin toki maksaa rokotteet itse jos se on siitä kiinni. Oletan että vuoden kuluttua rokotteita riittää yleiseen myyntiin.
Et sitten ole miettinyt yhtään, että miten eri rokotteet vaikuttavat yhteisesti?
Kunhan vaan koronahysteerikot saatte piikin, ihan sama, mitä ne sisältävät tai miten ne vaikuttavat.
Ette sitten kuormita sairaaloita rokotushaitoillanne.
Rokotteita tulee aina omissa laatikoissaan, jotka vaativat kylmäsäilytystä. Yhdestä pullosta saadaan ainakin kuusi annosta. Ne pitäisi pistää kuudessa tunnissa kuuteen rokotettavaan.
Rokotteiden tulo on aina varmaa vasta kun ne ovat maassa. Sitten ne jaetaan eri sairaanhoitopiireihin.
Joko ymmärrätte, ettei yhtä rokotepullollista tuhlata yhden tai kahden ihmisen vuoksi? Mitään rokotelistojakaa ei voi sorvata, koska ei ole varmaa että mitä sitten loppujen lopuksi tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan rokoteet ovat luullakseni suunnilleen samaa myrkkyä, valmistaja vain eri. Joka rokotteesta joku pieni prosentti saa jotain komplikaatioita jos on heikko elimistö jostain syystä niin ettei kestä sitä.
Luin rokotehaittailmoituksia. Jos nyt rokottamisen jälkeen on ollut huono ruokahalu niin sekin on näköjään rokotehaitta. Tuskin on sairaalaan asti johtanut ruokahalun puute kyseessä.
Sitten on paljon muitakin juttuja, joita edes lääkärit eivät pysty osoittamaan toeksi.
Koska turvallisuudessa ei ole eroja
Kaikki hyväksytyt rokotteen on läpikäyneet turvallisuustestin ja mitään normaalista poikkeavia riskejä ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska rokotuspaikassa pistetään sitä rokotetta, mitä siellä on.
Ei siellä voida pitää suuria varastoja jotain Pfizeriä, joka vaatii erittäin kylmän säilytyksen.
Aina pistetään se rokote, mitä rokotetta paikkakunnalle on saatu.
Sairaanhoitopiirit jakavat rokotteet kaupungeille ja kunnille. Ja ne tuodaan sinne pakettiautoilla laatikoissa.
Pfizerit tuodaan kylmäsäilytys pakkauksissa.
Pfizeristä on tehty eniten haittavaikutusilmoituksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi teillä on niin valtava hinku saada kokeellinen pistos, joka ei hyödytä tai muuta mitään? Paitsi tuo rokotehaittariskin.
Siis ottaako näitä rokotteita oikeasti muka jotkut?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ottaako näitä rokotteita oikeasti muka jotkut?!
Joo, ei voi olla todellista. Oikein anotaan polvillaan, että pistetään mitä tahansa, jotta "päästään koronasta".
Hyvin on aivopesty ja peloteltu ihmiset.
Sen takia et saa valita koska tietämyksesi rokotteiden sopivuudesta eri ihmisryhmille on pyöreä nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus yhdessä THL:n asiantuntijoiden kanssa päättää mikä rokote on juuri sinulle sopivin.
Vierailija kirjoitti:
Voinko ottaa jonkun rokotteen nyt ja toisen merkkisen sitten myöhemmin? Voin toki maksaa rokotteet itse jos se on siitä kiinni. Oletan että vuoden kuluttua rokotteita riittää yleiseen myyntiin.
On paljon mahdollista, ettei mahdollisuutta toiseen "rokotteeseen"enää ole, jos jo ensimmäinen t a p p aa sinut, valitettavasti näin on asia.
Eihän sitä ennenkään ole saanut valita. Julkisessa terveydenhuollossa ei ole paljoa valinnanvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus yhdessä THL:n asiantuntijoiden kanssa päättää mikä rokote on juuri sinulle sopivin.
Eniten kuolleiden joukossa on jostain syystä älymystöä, kuten lääkäreitä, professoreita, tuomareita, vanhoja viisaita rabbeja sekä vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä ennenkään ole saanut valita. Julkisessa terveydenhuollossa ei ole paljoa valinnanvapautta.
USA:ssa sairaanhoitajat ovat alkaneet väärentämään rokotetodistuksia, niin että kirjoittavat printattuun rokotekorttiin "rokotettu". Voivat jatkaa töissä, ja pääsevät matkoillle.
https://www.zerohedge.com/covid-19/health-care-workers-bragging-about-f…
Health Care Workers Bragging About Forged Vax Cards As Fake "Passports" Hit The Street
Healthcare workers across the country are taking to social media to brag about stealing COVID-19 vaccination cards from their jobs in order to falsify their vaccination status - allowing them to falsify their vaccine status.
Vierailija kirjoitti:
Voinko ottaa jonkun rokotteen nyt ja toisen merkkisen sitten myöhemmin? Voin toki maksaa rokotteet itse jos se on siitä kiinni. Oletan että vuoden kuluttua rokotteita riittää yleiseen myyntiin.
Na ainakaan samaa et voi edes ottaa toista (tai siis kolmatta/neljättä) kertaa jos nyt rokotteesi on AstraZenecan.
Se siis on ihan valmistajankin mukaan niin, että tästä rokotetyypistä voi ottaa tämän yhden ekan setin, mutta toistamiseen ei heidän rokotteensa toimi eli sen ottaminen olisi turhaa. Tämä myös siis siinä tapauksessa että saavat kehitettyä sellaisen rokoteversion joka toimii näitä muunnoksia vastaan kun nykyversiossa ei tehoa ole esim eteläafrikkalaiseen varianttiin käytännössä lainkaan. Ja se on just se muunnos, joka jo leviää liukkaasti varsinkin pitkin pk-seutua sekä varsinais-suomea. On toki tartuntaketjuja jo muuallakin maassa ja nekin on lähes poikkeuksetta olleet lähtöisin pk-seudulta..
Hurjaa, että tällä AstraZenecalla on rokotettu Suomessa ensin riskiryhmiin kuuluvia alle 65-vuotiaita ja nyt sitten näiden tukosten sun muiden jälkeen tätä annetaan vain ikääntyneille eli yli 65-vuotiaille. Nämä on juuri ne ryhmät joille tartunta on myös todennäköisimmin vaarallinen ja tuo eteläafrikkalainen muunnos on ilmeisesti tätä alkuperäistäkin vaarallisempi ja siihen tämä rokote ei edes pure..
Alue: Aihe vapaa
En rokota.