Lue keskustelun säännöt.
Saako kesälomalla viedä lapsen päiväkotiin?
02.04.2021 |
Tulisi tarpeeseen oma loma, 2-vuotiaalla paha uhmaikä ja töissäkin ollut melko hektistä vuoden ajan. Kyseleekö kukaan mitään jos vien lapsen hoitoon kesälomani aikana? Päiväkoti on auki koko kesän, joten siellä olisi kuitenkin seuraakin lapsella. Ei ole samanikäisiå lapsia kavereilla, paitsi serkut jotka asuvat ulkomailla. Tuskin kuitenkaan minnekään matkallekaan päästään.
Kommentit (161)
Onhan se vähän outoa, ettei sitä yhteistä aikaa ja arkea halua jakaa oman lapsensa kanssa, joka luulisi olevan se maailman tärkein ja rakkain. Ja kaikki mahdollinen aika haluttaisi olla yhdessä, ihan samalla tavalla kuin muiden rakkaiden seurassa esim. puolison.
Kun kuitenkin se lapsuus on niin lyhyt. Vain muutamat vuodet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut aina lomat lapset kotona, paitsi nyt kun opiskelen ja käyn töissä, joudun pakostakin viedä omilla työlomilla hoitoon, koska silloin opiskelut ja lomat on nyt järjestetty opintokuukausille, joten kesällä ei lomaa. Lasten isän lomien aikaan ovat kyllä sitten kotona. Tunnen kyllä huonoa omatuntoa tuosta, että lomani menevät nyt tälleen lasten osalta. Mutta siis jos on neljä viikkoa vain kotona lomalla, niin kuulostaa kyllä hullulta jos vie lapset hoitoon koko ajaksi. Jos on masennus ym. taustalla, tosin silloin ei yleensä voi käydä töissäkään, mistä olisi sitä loma.
Näinpä, erikoista että on toimintakykyä käymään töissä mutta ei hoitamaan omia lapsiaan...? 🤔
Niitä töitä tehdään muutama tunti päivässä, lapsesta taas on vastuussa koko ajan. Ja kyllä monen työn tekeminen on vähemmän raskasta kuin vauhdikkaan pikkulapsen hoitaminen. Minä ainakin laitoin aikoinaan lapsen hoitoon 1,5-vuotiaana, koska olin aivan uupunut niin villin lapsen hoitamisesta 24/7 (nukkuikin vielä erittäin huonosti). Oli ihanaa päästä muutamaksi tunniksi töihin joka päivä, kun siellä sai syödä lounaan rauhassa ja keskittyä hommiin, eikä koko ajan tarvinnut olla silmä tarkkana seuraamassa, että lapsi pysyy hengissä ja kohtalaisen kolhuttomana. Hoidossa kyllä ihmettelivät lapsen kovaa vauhtia, ja valittelivat, että vaatii varsinkin ulkoillessa yhden aikuisen (ammattilaisen!) koko huomion. Lapsi kyllä aikanaan rauhoittui ja sai järkeä päähän.
Lapset ovat erilaisia, ja aikuisillakin on erilaiset resurssit. Osa jaksaa paremmin, toinen tarvitsee enemmän tukea. Päivähoitoahan nimenomaan käytetään tällaisena matalan kynnyksen apuna, jos vanhemmilla on jaksamisongelmia. Ihmeellisesti joillakin on asenne, että jos ihmisen jaksaminen on tiukoilla, niin siihen auttaa tämän henkilön paheksuminen. Nämä paheksujat voisivat sen sijaan tarjota konkreettista apua.
Pyh, asenneongelma monessa tapauksessa on. Ei ”jakseta” koska ei ole pakko.
Voihan sitä vaan ”jaksaa” väkisin, hakematta apua, ja lopuksi käy sitten ikävämmin. Varhainen apu estää usein suuremman avun tarpeen myöhäisemmässä vaiheessa. Tulee yhteiskunnalle halvemmaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut aina lomat lapset kotona, paitsi nyt kun opiskelen ja käyn töissä, joudun pakostakin viedä omilla työlomilla hoitoon, koska silloin opiskelut ja lomat on nyt järjestetty opintokuukausille, joten kesällä ei lomaa. Lasten isän lomien aikaan ovat kyllä sitten kotona. Tunnen kyllä huonoa omatuntoa tuosta, että lomani menevät nyt tälleen lasten osalta. Mutta siis jos on neljä viikkoa vain kotona lomalla, niin kuulostaa kyllä hullulta jos vie lapset hoitoon koko ajaksi. Jos on masennus ym. taustalla, tosin silloin ei yleensä voi käydä töissäkään, mistä olisi sitä loma.
Näinpä, erikoista että on toimintakykyä käymään töissä mutta ei hoitamaan omia lapsiaan...? 🤔
Niitä töitä tehdään muutama tunti päivässä, lapsesta taas on vastuussa koko ajan. Ja kyllä monen työn tekeminen on vähemmän raskasta kuin vauhdikkaan pikkulapsen hoitaminen. Minä ainakin laitoin aikoinaan lapsen hoitoon 1,5-vuotiaana, koska olin aivan uupunut niin villin lapsen hoitamisesta 24/7 (nukkuikin vielä erittäin huonosti). Oli ihanaa päästä muutamaksi tunniksi töihin joka päivä, kun siellä sai syödä lounaan rauhassa ja keskittyä hommiin, eikä koko ajan tarvinnut olla silmä tarkkana seuraamassa, että lapsi pysyy hengissä ja kohtalaisen kolhuttomana. Hoidossa kyllä ihmettelivät lapsen kovaa vauhtia, ja valittelivat, että vaatii varsinkin ulkoillessa yhden aikuisen (ammattilaisen!) koko huomion. Lapsi kyllä aikanaan rauhoittui ja sai järkeä päähän.
Lapset ovat erilaisia, ja aikuisillakin on erilaiset resurssit. Osa jaksaa paremmin, toinen tarvitsee enemmän tukea. Päivähoitoahan nimenomaan käytetään tällaisena matalan kynnyksen apuna, jos vanhemmilla on jaksamisongelmia. Ihmeellisesti joillakin on asenne, että jos ihmisen jaksaminen on tiukoilla, niin siihen auttaa tämän henkilön paheksuminen. Nämä paheksujat voisivat sen sijaan tarjota konkreettista apua.
Eli varmaan toivoisit että ottaisivat hoitolapset kotiin viikonlopuksikin hoitoon?
Näytätkö vielä sen kohdan, jossa sanoin näin? Ei kun halusitkin vaan paheksua ja osoittaa omaa paremmuuttasi, niinhän se meni. Kun ei sinua oikeasti kiinnosta perheiden hyvinvointi, vaan ihmisten lyttääminen.
Niin tai sitten mietin lasten parasta, toisin kuin monet vanhemmat näköjään. Minäminäminä on niin monella etusijalla.
Minäkin aina ilmoitan työnantajalle, että olen töissä koko kesän ja säästän lomia syksyyn. Sitten tietysti sairastun ja lomat siirtyvät.
On kiva kaksi vuotiaan olla tarhalla kun tuttu täti onkin saikulla ja sitten vielä pitkään syksyyn lomalla.
Mutta ei voi mitään, näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän outoa, ettei sitä yhteistä aikaa ja arkea halua jakaa oman lapsensa kanssa, joka luulisi olevan se maailman tärkein ja rakkain. Ja kaikki mahdollinen aika haluttaisi olla yhdessä, ihan samalla tavalla kuin muiden rakkaiden seurassa esim. puolison.
Kun kuitenkin se lapsuus on niin lyhyt. Vain muutamat vuodet.
Apua, pitääkö puolisonkin kanssa olla koko ajan yhdessä? Kamala ajatuskin. Kyllä ihminen voi paremmin, kun hänellä on myös omaa aikaa ja aikaa yksinoloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut aina lomat lapset kotona, paitsi nyt kun opiskelen ja käyn töissä, joudun pakostakin viedä omilla työlomilla hoitoon, koska silloin opiskelut ja lomat on nyt järjestetty opintokuukausille, joten kesällä ei lomaa. Lasten isän lomien aikaan ovat kyllä sitten kotona. Tunnen kyllä huonoa omatuntoa tuosta, että lomani menevät nyt tälleen lasten osalta. Mutta siis jos on neljä viikkoa vain kotona lomalla, niin kuulostaa kyllä hullulta jos vie lapset hoitoon koko ajaksi. Jos on masennus ym. taustalla, tosin silloin ei yleensä voi käydä töissäkään, mistä olisi sitä loma.
Näinpä, erikoista että on toimintakykyä käymään töissä mutta ei hoitamaan omia lapsiaan...? 🤔
Niitä töitä tehdään muutama tunti päivässä, lapsesta taas on vastuussa koko ajan. Ja kyllä monen työn tekeminen on vähemmän raskasta kuin vauhdikkaan pikkulapsen hoitaminen. Minä ainakin laitoin aikoinaan lapsen hoitoon 1,5-vuotiaana, koska olin aivan uupunut niin villin lapsen hoitamisesta 24/7 (nukkuikin vielä erittäin huonosti). Oli ihanaa päästä muutamaksi tunniksi töihin joka päivä, kun siellä sai syödä lounaan rauhassa ja keskittyä hommiin, eikä koko ajan tarvinnut olla silmä tarkkana seuraamassa, että lapsi pysyy hengissä ja kohtalaisen kolhuttomana. Hoidossa kyllä ihmettelivät lapsen kovaa vauhtia, ja valittelivat, että vaatii varsinkin ulkoillessa yhden aikuisen (ammattilaisen!) koko huomion. Lapsi kyllä aikanaan rauhoittui ja sai järkeä päähän.
Lapset ovat erilaisia, ja aikuisillakin on erilaiset resurssit. Osa jaksaa paremmin, toinen tarvitsee enemmän tukea. Päivähoitoahan nimenomaan käytetään tällaisena matalan kynnyksen apuna, jos vanhemmilla on jaksamisongelmia. Ihmeellisesti joillakin on asenne, että jos ihmisen jaksaminen on tiukoilla, niin siihen auttaa tämän henkilön paheksuminen. Nämä paheksujat voisivat sen sijaan tarjota konkreettista apua.
Pyh, asenneongelma monessa tapauksessa on. Ei ”jakseta” koska ei ole pakko.
Voihan sitä vaan ”jaksaa” väkisin, hakematta apua, ja lopuksi käy sitten ikävämmin. Varhainen apu estää usein suuremman avun tarpeen myöhäisemmässä vaiheessa. Tulee yhteiskunnalle halvemmaksikin.
Joka toinen perhe ei jaksa hoitaa omia lapsiaan? Enemmänkin ei viitsitä, koska ei ole pakko. Ja lapsethan viihtyvätkin niin hyvin siellä päiväkodissa!
Halveksin ap:n kaltaisia "vanhempia".
Olisit pitänyt kinttusi ristissä, niin ei olisi lasta riippakivenä. Vastenmielistä käytöstä vanhemmalta.
Mitä muuta ulkoistat kuin lapsesi hoidon ja kasvatuksen, oikeuden kunnon kesälomaan ja oikeuden lomaan päiväkotiarjen hulinasta, metelistä, sylin saamisen kilpailusta/huomiosta, korona-riskissä olemisesta jne.
Yäk!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakaopena ymmärrän perheiden erilaiset tarpeet,
En kuitenkaan ymmärrä, miksi näitä tarpeita salaillaan. Jos on tarvetta omalle lomalle vaikka oman väsymyksen takia, miksei siitä voi asiallisesti kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Halveksin ap:n kaltaisia "vanhempia".
Olisit pitänyt kinttusi ristissä, niin ei olisi lasta riippakivenä. Vastenmielistä käytöstä vanhemmalta.
Mitä muuta ulkoistat kuin lapsesi hoidon ja kasvatuksen, oikeuden kunnon kesälomaan ja oikeuden lomaan päiväkotiarjen hulinasta, metelistä, sylin saamisen kilpailusta/huomiosta, korona-riskissä olemisesta jne.
Yäk!!
Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakaopena ymmärrän perheiden erilaiset tarpeet,
En kuitenkaan ymmärrä, miksi näitä tarpeita salaillaan. Jos on tarvetta omalle lomalle vaikka oman väsymyksen takia, miksei siitä voi asiallisesti kertoa?
Näinpä. Ehkäpä sellaista niin pahaa väsymystä ei sitten kuitenkaan olekaan, kun jaksaa salilla, kampaajalla, shoppailemassa ja uimarannalla käydä?
Joku järki subjektiiviseen päiväoikeuteen pitäisi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ei ilmoiteta ennenkuin toukokuun lopulla mikä päiväkoti alueella on auki ja mikä ns. päivystää koska jos oma pk auki niin hups kummasti on tarvetta kaikilla omilla lapsilla olla kesällä hoidossa. Jos on muu pk niin eivät niin herkästi ole tunkemassa lapsiaan sinne, yleensä.
Ei kannata kuitenkaan sanoa, et olet lomalla kun viet lapsesi hoitoon, sitä ei todellakaan katsota hyvällä.Tämä.
Omassa päiväkodissa on aina liuta lapsia kesälläkin, vieraaseen päivystyspäiväkotiin ei olla yhtään niin herkästi viemässä. Kummasti sitä lomaa yhtäkkiä onkin tai isovanhemmat voi ottaa hoitoon, jos se oma tuttu päiväkoti on suljettu ;)
Kiva kun naurattaa. Lomaa on yhtä paljon, riippumatta siitä, missä päiväkodissa lomahoito järjestetään. MUTTA silloin kun lomahoito on omassa tai läheisessä päiväkodissa, moni voi vapaasti valita koska pitää lomansa. Nyt kun tänä vuonna meidän päiväkodissa ei ole lomahoitoa, minä voin autottomana valita kahdesta vaihtoehdosta: käytän joka päivä päiväkotiinviemiseen ja hakuun yli 3 tuntia, tai vaadin lomani tasan tarkkaan heinäkuulle. Työnantaja on onneksi myötämielinen lapsiperheiden tarpeille, mutta sitten ne lapsettomat kollegat joutuvat vastaavasti pitämään lomansa kesä- ja elokuussa, vaikka muuta haluaisivat. Onpa kivaa, että tilanne niin kovasti naurattaa.
Onneksi myötämielinen lapsiperheiden tarpeille? Hyvin ikävä työnantaja kun laittaa lapselliset työntekijät lapsettomien edelle. Oikea tapa olis esim.kiertävät lomat.
Mistä työnantaja yleensä tietää kenellä on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ei ilmoiteta ennenkuin toukokuun lopulla mikä päiväkoti alueella on auki ja mikä ns. päivystää koska jos oma pk auki niin hups kummasti on tarvetta kaikilla omilla lapsilla olla kesällä hoidossa. Jos on muu pk niin eivät niin herkästi ole tunkemassa lapsiaan sinne, yleensä.
Ei kannata kuitenkaan sanoa, et olet lomalla kun viet lapsesi hoitoon, sitä ei todellakaan katsota hyvällä.Tämä.
Omassa päiväkodissa on aina liuta lapsia kesälläkin, vieraaseen päivystyspäiväkotiin ei olla yhtään niin herkästi viemässä. Kummasti sitä lomaa yhtäkkiä onkin tai isovanhemmat voi ottaa hoitoon, jos se oma tuttu päiväkoti on suljettu ;)
Kiva kun naurattaa. Lomaa on yhtä paljon, riippumatta siitä, missä päiväkodissa lomahoito järjestetään. MUTTA silloin kun lomahoito on omassa tai läheisessä päiväkodissa, moni voi vapaasti valita koska pitää lomansa. Nyt kun tänä vuonna meidän päiväkodissa ei ole lomahoitoa, minä voin autottomana valita kahdesta vaihtoehdosta: käytän joka päivä päiväkotiinviemiseen ja hakuun yli 3 tuntia, tai vaadin lomani tasan tarkkaan heinäkuulle. Työnantaja on onneksi myötämielinen lapsiperheiden tarpeille, mutta sitten ne lapsettomat kollegat joutuvat vastaavasti pitämään lomansa kesä- ja elokuussa, vaikka muuta haluaisivat. Onpa kivaa, että tilanne niin kovasti naurattaa.
Onneksi myötämielinen lapsiperheiden tarpeille? Hyvin ikävä työnantaja kun laittaa lapselliset työntekijät lapsettomien edelle. Oikea tapa olis esim.kiertävät lomat.
Mistä työnantaja yleensä tietää kenellä on lapsia.
Hyvistä työntekijöistä halutaan pitää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkä oma kesälomasi on?
Milloin ajattelit, että lapsi lomailee?
Jos sinulla on lomaa vaikkapa viisi viikkoa, niin voit hyvällä omallatunnolla viedä muksun hoitoon viikoksi ja levätä itse sen viikon. Sitten otat lapsen loppulomasi ajaksi kotiin.
Lapselle kuuluu myös loma päiväkodista. Sinulta tullaan kyllä kysymään päiväkodista, milloin lapsesi lomailee, jos merkitset hänelle hoidontarpeen koko kesäksi.
Lapsella on ollut usein perjantait vapaata, kun on ollut mummin kanssa ja voisi varmasti kesälläkin olla. Ei siis ole ollut pitkiä päiviä hoidossa joka päivä, eikä ole tarkoitus kesälläkään olla. On tavallaan lomaa aina perjantait. T.Ap
Milloin lapsi saa sitten äidin aikaa ja huomion ja muodostaa kiintymyssuhdetta?
Kommentista voisi päätellä, että lapsi saa aikaa ja huomiota enemmän päiväkodin henk.kunnalta ja mummilta, kuin äidiltään (isältä) joka ei voi olla vaikuttamatta lapsen kehitykseen.
Mielestäni olen hyvä äiti, koska huolehdin myös omasta jaksamisestani. Suosittelen muutamalle muullekin. Marttyyriäitiys ei ole minua varten. Huono esimerkki sellainen on lapsellekin että laittaa aina omat tarpeensa sivuun muiden vuoksi. Vai oletteko eri mieltä?
Lapsi tosiaan tykkää olla päiväkodissa, hän usein tylsistyy jos joutuu olemaan useamman päivän kotona. On varsin vilkas ja menevä tapaus. Oletan että kesällä kuitenkin sielläkin on vähemmän lapsia, siten rauhallisempaa ja saa enemmän huomiota tädeiltä.
T.Ap
Olin hyvä äiti, enkä pitänyt lapsia pk:ssa lomilla. Olin kuitenkin välillä täysin uupunut - mietin joskus, että vedänkö ranteet auki. Tukiverkostoja ei ollut, huonokuntoiset isovanhemmat asuivat satojen kilsojen päässä. Olisin ollut onnellinen, jos olisin saanut lapset vaikka yhdeksi päiväksi jonnekin, jotta olisin saanut itsekin lomapäivän. Nimenomaan, niin että saisi olla kotona rauhassa, ei siis mitään hoitajia kotiin, koska emme olleet menossa mihinkään. Nyt kuopuskin on jo 21v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut aina lomat lapset kotona, paitsi nyt kun opiskelen ja käyn töissä, joudun pakostakin viedä omilla työlomilla hoitoon, koska silloin opiskelut ja lomat on nyt järjestetty opintokuukausille, joten kesällä ei lomaa. Lasten isän lomien aikaan ovat kyllä sitten kotona. Tunnen kyllä huonoa omatuntoa tuosta, että lomani menevät nyt tälleen lasten osalta. Mutta siis jos on neljä viikkoa vain kotona lomalla, niin kuulostaa kyllä hullulta jos vie lapset hoitoon koko ajaksi. Jos on masennus ym. taustalla, tosin silloin ei yleensä voi käydä töissäkään, mistä olisi sitä loma.
Näinpä, erikoista että on toimintakykyä käymään töissä mutta ei hoitamaan omia lapsiaan...? 🤔
Niitä töitä tehdään muutama tunti päivässä, lapsesta taas on vastuussa koko ajan. Ja kyllä monen työn tekeminen on vähemmän raskasta kuin vauhdikkaan pikkulapsen hoitaminen. Minä ainakin laitoin aikoinaan lapsen hoitoon 1,5-vuotiaana, koska olin aivan uupunut niin villin lapsen hoitamisesta 24/7 (nukkuikin vielä erittäin huonosti). Oli ihanaa päästä muutamaksi tunniksi töihin joka päivä, kun siellä sai syödä lounaan rauhassa ja keskittyä hommiin, eikä koko ajan tarvinnut olla silmä tarkkana seuraamassa, että lapsi pysyy hengissä ja kohtalaisen kolhuttomana. Hoidossa kyllä ihmettelivät lapsen kovaa vauhtia, ja valittelivat, että vaatii varsinkin ulkoillessa yhden aikuisen (ammattilaisen!) koko huomion. Lapsi kyllä aikanaan rauhoittui ja sai järkeä päähän.
Lapset ovat erilaisia, ja aikuisillakin on erilaiset resurssit. Osa jaksaa paremmin, toinen tarvitsee enemmän tukea. Päivähoitoahan nimenomaan käytetään tällaisena matalan kynnyksen apuna, jos vanhemmilla on jaksamisongelmia. Ihmeellisesti joillakin on asenne, että jos ihmisen jaksaminen on tiukoilla, niin siihen auttaa tämän henkilön paheksuminen. Nämä paheksujat voisivat sen sijaan tarjota konkreettista apua.
Pyh, asenneongelma monessa tapauksessa on. Ei ”jakseta” koska ei ole pakko.
Voihan sitä vaan ”jaksaa” väkisin, hakematta apua, ja lopuksi käy sitten ikävämmin. Varhainen apu estää usein suuremman avun tarpeen myöhäisemmässä vaiheessa. Tulee yhteiskunnalle halvemmaksikin.
En usko, että subjektiivinen päivähoito ratkaisee perheen jaksamisen ongelmia. Kyllä muutos pitäisi saada työelämään. En ymmärrä, miksi kukaan täysjärkinen vanhempi pitää lapsiaan päiväkodissa yhtään pidempään kuin on pakollinen tarve. Päiväkodeissa on valtavan suuret ryhmäkoot ja ne ovat lapsille stressaavia paikkoja. Päiväkoti-ikäisillä lapsilla esiintyy lisäksi kiusaamista, mitä hoitajat monesti vähättelevät, koska kyse on pienistä lapsista. Lapsen ja useasti vaihtuvan vieraan hoitajan välille ei koskaan synny samanlaista tunnesidettä kuin lapsen ja oman vanhemman välille. Mutta tämän tunnesiteen syntyminen vaatii vanhemmalta aikaa omalle lapselleen. Sitä ei synny, jos lapsi on kaikki vapaat ja lomat toisten hoidossa. Mielestäni lisääntyneen päivähoidon seuraukset on nähtävissä nuorten pahoinvoinnissa. Perheet hajoavat ja lapsilta puuttuu tunneside omiin vanhempiin. Lapset ovat henkisesti heitteillä. Subjektiivinen päivähoito pitäisi mielestäni poistaa ja yhteiskunnan pitäisi vastuuttaa vanhemmat ottamaan kasvatusvastuu omista lapsistaan.
En olisi ikinä ajatellut näin ennen omien lapsien saamista, mutta kun niitä lapsia sitten on, niin..
Olen koulussa töissä ja aivan burnoutin partaalla ollut koko vuoden. Suurelta osin koronan takia. 25 lasta 5h putkeen ilman taukoja, kuvitelkaa itse. Jaksaminen on nolla ja olen ehkä niin väsynyt, että en ole edes jaksanut hakea sairaslomaa. Työni hoidan ihan hyvin, eikä lapseni ole kärsiviä kotonakaan. Minulla on pahoja univaikeuksia. Olen vienyt lomien alussa lapset pariksi päiväksi hoitoon, kesällä aion viedä ehkä viikoksikin. Minun on joskus pakko levätä. Joskus on pakko hoitaa asioita. Joskus on pakko siivota muutakin kun ne aivan pakolliset. Ei minulla ole aikaa tai jaksamista käydä iltaisin hammaslääkärissä tai tehdä passihakemusta. Ei vain ole. Ei kyse ole siitä, että ihmiset vihaisivat lapsiensa kanssa olemista niinkuin täällä sanotaan vaan työelämä monella alalla on käynyt niin vaativaksi, että se vie terveyden. Joskus on pakko levätä tai hoitaa joitain asioita, joita ei muulloin ehdi. Onko jotenkin parempi palkata lastenhoitaja että saa hetken aikaa? Maksaa samalla pk-maksua ja sille hoitajalle 40e/h.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni olen hyvä äiti, koska huolehdin myös omasta jaksamisestani. Suosittelen muutamalle muullekin. Marttyyriäitiys ei ole minua varten. Huono esimerkki sellainen on lapsellekin että laittaa aina omat tarpeensa sivuun muiden vuoksi. Vai oletteko eri mieltä?
Lapsi tosiaan tykkää olla päiväkodissa, hän usein tylsistyy jos joutuu olemaan useamman päivän kotona. On varsin vilkas ja menevä tapaus. Oletan että kesällä kuitenkin sielläkin on vähemmän lapsia, siten rauhallisempaa ja saa enemmän huomiota tädeiltä.
T.Ap
Oletat väärin.
Kesäkuussa ryhmät vielä lähes täysiä ja se mitä olen tässä vuosien aikana huomannut on se, että mitä pienempiä lapsia ryhmässä on niin sitä täydempiä ne ovat.
Eskarit kun esim.ovat osa jo lomilla kesäkuussa, koska esiopetus loppuu koulujen rytmin mukaan jonka jälkeen tarjolla vain sitä täydentävää varhaiskasvatusta joka sitten taas maksaa, toisin kuin esiopetus.
Kasvattajien lomat alkaa pyörimään kesäkuussa, hyvin pienissä määrin toukokuussa ja se taas tarkoittaa vähemmän sylejä, vähemmän käsiä, vähemmän silmiä siellä päiväkodissa, kesälomien sijaisia ei rahasyistä harrasteta varhaiskasvatusmaailmassa.
Ja kun koittaa heinäkuu joka ns päivystys kuukausi niin useiden eri talojen lapset tungetaan 1 taloon alueella ja hlökunta vieläkin harvempaa ja ennenkaikkea vierasta.
Eli suosittelen vahvasti hakemaan ratkaisua omaan oloon jostakin ihan muusta kuin sen oman, pienen, lapsen kustannuksella ja kunnon kesälomaoikeudella.
T. 15v alalla nyt ollut
Näytätkö vielä sen kohdan, jossa sanoin näin? Ei kun halusitkin vaan paheksua ja osoittaa omaa paremmuuttasi, niinhän se meni. Kun ei sinua oikeasti kiinnosta perheiden hyvinvointi, vaan ihmisten lyttääminen.