Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset nuoret miehet uskonnollisempia kuin naiset
02.04.2021 |
"15–29-vuotiaista miehistä 30 prosenttia uskoi Jeesuksen ylösnousemukseen vuonna 2019"
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Siksi nuoret miehet tarvitsevat katolilaisista maista esimerkiksi nuoria espanjalaisia kaunottaria. Paljon sopivampi pari.
Eivät katolilaiset ole yleensä kristittyjä, paavilaisia vaan. He uskovat paaviin ja Mariaan.
Toki aina on poikkeuksia ja sellaisia uudestisyntyneitä, Jeesukseen uskovia room. katolilaisia olen tavannutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isä, poika ja pyhä henki.
Uskonnot on tosiaan kirjoitettu naisten alistamiseksi.
Ei todellakaan, Pyhä Henki kuvaa Kristuksen morsianta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille se on kannattavaa, koskaa uskonnot alistavat naisia.
Kristinusko ei todellakaan alista naisia, kristinuskon myötä on maahamme tullut koulutus ja sivistys, johon naisillekin tuli pääsy yhdessä miesten kanssa.
Raamattu sanoo, ettei Kristuksessa Jeesuksessa ole miestä eikä naista:
Gal 3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Mitä minä muistelen, niin naiset eivät olisi saaneet olla pappeja, piispoja tms. En tosiaan ole uskovainen, joten lainaan lyhyesti täältä:
”Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niin kuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niin kuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niin kuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taksari/80956-kristinusko-pyhittaa-nai…
Näitä varmaan löytyy lisää, mutta en ole kiinnostunut käyttämään aikaani niiden etsimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Onpa paljon uskovaisia. Outoa.
On mahdollista että he sanovat uskovansa, vaikkeivät edes ymmärrä kirkon oppia. Monien uskovaisten laita on samoin. He pitävät itseään kristittyinä, mutta jankuttavat Vanhasta Testamentista Mooseksen kirjoja. Hitot Jeesuksesta, jonka opetukseen kristinusko nojaa 😂
Toisaalta on kiistatta osoitettu, että uskonnollisuus korreloi kääntäen älykkyysosamäärän kanssa.
Nyt, ennenkuin alatte väittää vastaan, opiskelkaa, mitä tilastotieteen käsite korrelaatio tarkoittaa. Ja lukekaa tutkimustiivistelmä alta.
Ja tässä lähde:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0146167219879122
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon Äiti Maahan.
Onhan se nyt hiton selvää, mikä tätä maailmankaikkeutta pyörittää: uuden synnyttäminen.
Kuka tää äiti maa on? Epäjumala, jota palvot?
Eipä mene sinullakaan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan usko tuota kyselyä! Kirkosta eronneita on tuossa ikäryhmässä kaikista eniten ja loput on muuten välinpitämättömiä uskon suhteen.
Nuo iäkkäämmät naiset ovatkin sitten uskovaisempia, kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille se on kannattavaa, koskaa uskonnot alistavat naisia.
Kristinusko ei todellakaan alista naisia, kristinuskon myötä on maahamme tullut koulutus ja sivistys, johon naisillekin tuli pääsy yhdessä miesten kanssa.
Raamattu sanoo, ettei Kristuksessa Jeesuksessa ole miestä eikä naista:
Gal 3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.Mitä minä muistelen, niin naiset eivät olisi saaneet olla pappeja, piispoja tms. En tosiaan ole uskovainen, joten lainaan lyhyesti täältä:
”Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niin kuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niin kuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niin kuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taksari/80956-kristinusko-pyhittaa-nai…
Näitä varmaan löytyy lisää, mutta en ole kiinnostunut käyttämään aikaani niiden etsimiseen.
Paavali oli aikamoinen sovinisti. Apostolit oli tavallisia ihmisiä ja heidän omat mielipiteensä saattoi tulla hyvin esiin, jotkut oli jyrkempiä ja jotkut lempeämpiä. Onhan nykyäänkin pappeja ja muita kirkonmiehiä, joilla on vankkoja mielipiteitä esim. esiaviollisista suhteista ym, ihan niin kuin niitä on kaikilla ihmisillä. On niitä sellaisiakin ihmisiä, joiden mielestä sukupuolisuhteet kuuluu vain avioliittoon, vaikka heillä ei olisi siinä minkäänlaista uskonnollista vakaumusta mukana. On vain oma moraalinen käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille se on kannattavaa, koskaa uskonnot alistavat naisia.
Kristinusko ei todellakaan alista naisia, kristinuskon myötä on maahamme tullut koulutus ja sivistys, johon naisillekin tuli pääsy yhdessä miesten kanssa.
Raamattu sanoo, ettei Kristuksessa Jeesuksessa ole miestä eikä naista:
Gal 3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.Mitä minä muistelen, niin naiset eivät olisi saaneet olla pappeja, piispoja tms. En tosiaan ole uskovainen, joten lainaan lyhyesti täältä:
”Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niin kuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niin kuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niin kuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taksari/80956-kristinusko-pyhittaa-nai…
Näitä varmaan löytyy lisää, mutta en ole kiinnostunut käyttämään aikaani niiden etsimiseen.
Et sitten jostain syystä laittanut näille jakeille jatkoa, mitä miehet ovat velvollisia tekemään vaimoilleen - eli rakastamaan häntä, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaansa. Ei ihan pieniä asioita vaaditakaan.
Ef 5:
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Tuohonko pitäisi naisen tyytyä? Olla alistettu mutta rakastettu? Voi luoja. Voihan sitä rakastaa omaa koiraakin 🤦♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan usko tuota kyselyä! Kirkosta eronneita on tuossa ikäryhmässä kaikista eniten ja loput on muuten välinpitämättömiä uskon suhteen.
Mutta eihän tällä ole kirkosta eroamisen kanssa mitään yhteistä!
Suurin osa Jeesus-kristityistä on eronnut luopio-kirkosta, koska se ei enää noudata Raamatun oppeja puhtaasti ja siellä on paljon ns leipäpappeja, jotka eivät ole kristittyjä lainkaan.
Itsekin olen kirkosta eronnut jo vuosia sitten, vaikka olen jo 35 vuotta elänyt yhdessä Jeesuksen ja Taivaallisen Isäni kanssa, uskovainen mieheni on myös eronnut aikaa sitten jo kirkosta, samoin kaikki uskonystävämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille se on kannattavaa, koskaa uskonnot alistavat naisia.
Kristinusko ei todellakaan alista naisia, kristinuskon myötä on maahamme tullut koulutus ja sivistys, johon naisillekin tuli pääsy yhdessä miesten kanssa.
Raamattu sanoo, ettei Kristuksessa Jeesuksessa ole miestä eikä naista:
Gal 3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.Mitä minä muistelen, niin naiset eivät olisi saaneet olla pappeja, piispoja tms. En tosiaan ole uskovainen, joten lainaan lyhyesti täältä:
”Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niin kuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niin kuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niin kuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taksari/80956-kristinusko-pyhittaa-nai…
Näitä varmaan löytyy lisää, mutta en ole kiinnostunut käyttämään aikaani niiden etsimiseen.
Et sitten jostain syystä laittanut näille jakeille jatkoa, mitä miehet ovat velvollisia tekemään vaimoilleen - eli rakastamaan häntä, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaansa. Ei ihan pieniä asioita vaaditakaan.
Ef 5:
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Tuota viimeistä kohtaa on täälläkin siteerattu ihan kiveen kirjoitettuna, kun valitetaan siitä, ettei anoppi ole katkaissut napanuoraa pojastaan tai päinvastoin. Siihen tilanteeseen se vaatimus kyllä kelpaa oikein hyvin... mikä on varsin huvittavaa, jos koko Raamattu on pelkkää satua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toi kertoo vain moniko on kristitty. uskonto on hieman laajempi käsite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille se on kannattavaa, koskaa uskonnot alistavat naisia.
Kristinusko ei todellakaan alista naisia, kristinuskon myötä on maahamme tullut koulutus ja sivistys, johon naisillekin tuli pääsy yhdessä miesten kanssa.
Raamattu sanoo, ettei Kristuksessa Jeesuksessa ole miestä eikä naista:
Gal 3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.Mitä minä muistelen, niin naiset eivät olisi saaneet olla pappeja, piispoja tms. En tosiaan ole uskovainen, joten lainaan lyhyesti täältä:
”Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niin kuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niin kuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niin kuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taksari/80956-kristinusko-pyhittaa-nai…
Näitä varmaan löytyy lisää, mutta en ole kiinnostunut käyttämään aikaani niiden etsimiseen.
Et sitten jostain syystä laittanut näille jakeille jatkoa, mitä miehet ovat velvollisia tekemään vaimoilleen - eli rakastamaan häntä, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaansa. Ei ihan pieniä asioita vaaditakaan.
Ef 5:
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Ai ku hianoo.. Että se riittää kun mies rakastaisi alistettua alempiarvoista pikkuvaimoaan. Kristinusko 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korrelpi koulutuksen kanssa.
Vähän koulutetut ovat uskonnollisempia.Tai sitten ei sen kummemmin. Itsellä ei ainakaan ole tarvetta kieltää ehdottomasti mahdollisen Jumalan olemassa oloa. Oli tai ei mutta ei ole pakko. Itseni mielestä se on ihan mahdollista että on. Ei ehkä symbolinen Jumala kuitenkaan. Siis se parrakas ukko.
Toisille se on olemassa ja toisille ei, ihan on omasta pääkopasta kiinni.
Kaikille se on olemassa jos se on olemassa, eikä pääkopasta kiinni. Eikä koulutuksesta.
Iha ymmärettävää. Olishan se aika hassuu, jos nuoret naiset olis uskovaisii samalla ku harrastavat OnlyFans-voimaantumista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon Äiti Maahan.
Onhan se nyt hiton selvää, mikä tätä maailmankaikkeutta pyörittää: uuden synnyttäminen.
Kuka tää äiti maa on? Epäjumala, jota palvot?
Eipä mene sinullakaan hyvin.
Onko oikeastaan mitään epä-älyllisempää käsitettä kuin "epäjumala". Jeesuskin on epäjumala ihmisten enemmistölle.
Mikään uskonto ei ole tuonut naisille mitään hyvää, joten en ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan usko tuota kyselyä! Kirkosta eronneita on tuossa ikäryhmässä kaikista eniten ja loput on muuten välinpitämättömiä uskon suhteen.
Tuon mukaan Alle 27-v naisista itseään uskonnollisena piti vain 19 prosenttia. Kuulostaa täysin uskottavalta.
Ihanat nuoret miehet! Olen niin iloinen tuosta uutisesta. Ehkä nuoret naiset sitten seuraavat vähitellen perässä myös. Nuorissa on on toivoa.
Asevelvollisuuden ovat miehet ihan itse keksineet.