Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa
Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.
Kommentit (1072)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta kannattaakin äänestä jos haluaa pitää omat rahat jatkossakin!
Niin. Kyllähän se nykyinen epäreilu eläkejärjestelmä on aika demarivetoinen käsialaltaan. Siksi se onkin ollut suurten käluokkien puolue. Luvannut kohdennetusti yhdelle ikäryhmälle mitä vain. Enää tällaista ikäkausiklikkiä pääse syntymään.Vastaava etupuolue on rkp ruotsinkielisille.
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vanhus makaa pian haudassa, keskimääräinen kuolinikä miehillä on 78 vuotta. Onnea!
78 vuotta on miesten elinajanodote, ei kuolinikä. Tuossa 78:ssa on mukana myös lapsena ja nuorena kuolleet, jotka vetävät keskiarvon alas. Jos mies on elänyt eläkeikään asti, hänen keskimääräinen kuolinikänsä on pitkästi yli 80 vuotta.
Kuolema on iloinen asia kun se tulee. Hyvän elämän jälkeen tulee hyvä kuolema.
Ahneus oli yksi kuolemansynneistä. Sinun kohdallasi ei ole siis mitään varmuutta hyvästä kuolemasta.
Olen kaiken saanut ilman ahneutta, tehnyt vapaaehtoistyötä sotaveteraanien kannattajajäsenenä, SPR.n ystäväpalvelussa, käynyt tapaamassa potilaita sairaaloissa, ulkoiluttanut heitä. Ei huolta tulen kohtaamaan hyvän kuoleman.
Itse asiaa kommentoimatta sanon vaan, että kiva saada vihdoin tietää mitä se taivaspaikka konkreettisesti edellyttää. Kiits av-palsta.
Vierailija kirjoitti:
Työllä ansaitsee. Pullamössöpummille ei jaeta. Häpeä!
Niin kai se sitten on. Tosin se työelämä oli aika paljon leppoisampaa silloin 1950-1980-luvuilla, jolloin isäni oli eläkettään "tienaamassa". Ollut nyt 30 vuotta eläkkeellä...
Aika harhaanjohtavaa luulla olevansa nuori ikuisesti. Vanhana sitten oppii katsomaan asioita vanhuksen näkökulmasta. Ei nuorten mielipiteet paljon naurata.
Jokainen sukupolvi vuorollaan sylkykuppina. Kukaan ei saa armoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllä ansaitsee. Pullamössöpummille ei jaeta. Häpeä!
Niin kai se sitten on. Tosin se työelämä oli aika paljon leppoisampaa silloin 1950-1980-luvuilla, jolloin isäni oli eläkettään "tienaamassa". Ollut nyt 30 vuotta eläkkeellä...
Jaetaanhan sille suurimmalle pullmössöryhmälle eli suurille ikäluokillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta kannattaakin äänestä jos haluaa pitää omat rahat jatkossakin!
Niin. Kyllähän se nykyinen epäreilu eläkejärjestelmä on aika demarivetoinen käsialaltaan. Siksi se onkin ollut suurten käluokkien puolue. Luvannut kohdennetusti yhdelle ikäryhmälle mitä vain. Enää tällaista ikäkausiklikkiä pääse syntymään.Vastaava etupuolue on rkp ruotsinkielisille.
Se nyt vaan on niin kun eläkeratkaisu on meillä tehty kaikille, poliitikot sen tekevät. Olisihan toinenkin mahdollisuus kuten esim USA,ssa. Vakuutusyhtiöt tarjoavat vakuutuksia halukkaille joilla on rahaa niistä maksaa, työnantajat eivät niihin rahojaan tuhlaa. Poliitikkoja ei tarvittaisi päättämään eläkeratkaisusta. Työnantajat säästäisivät, voisivat jakaa osinkoja. Kuka kannattaa tällaista ?
Vierailija kirjoitti:
Aika harhaanjohtavaa luulla olevansa nuori ikuisesti. Vanhana sitten oppii katsomaan asioita vanhuksen näkökulmasta. Ei nuorten mielipiteet paljon naurata.
Jokainen sukupolvi vuorollaan sylkykuppina. Kukaan ei saa armoa!
Jotkut on aiheesta jotkut ei. Sotaveteraanit esim olivat aiheetta sen sukupolven sylkykuppina , joka on sitä aiheesta.
Mahdatteko ymmärtää että luopuisimme kokonaan nykyisestä eläkejärjestelmästä joka on sosiaalidemokraattinen luomus jossa kaikille annetaan eläke.
Kokoomuslainen malli olisi vakuutuksiin perustuva jolloin millään puolueella ei olisi sanomista eläkkeisiin.
Maksat eläkevakuutusyhtiölle
Saat eläkkeen
Kuten meillä on henkivakuutukset,
Lapsilisät pois, kouluruokailu pois, lukukausimaksut kouluihin jne. En halua maksamillani verorahoilla maksaa muiden ihmisten kakaroiden kuluja. Elättäkää lapselle, kun olette ne hommanneetkin.
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta kannattaakin äänestä jos haluaa pitää omat rahat jatkossakin!
Niin. Kyllähän se nykyinen epäreilu eläkejärjestelmä on aika demarivetoinen käsialaltaan. Siksi se onkin ollut suurten käluokkien puolue. Luvannut kohdennetusti yhdelle ikäryhmälle mitä vain. Enää tällaista ikäkausiklikkiä pääse syntymään.Vastaava etupuolue on rkp ruotsinkielisille.
Se nyt vaan on niin kun eläkeratkaisu on meillä tehty kaikille, poliitikot sen tekevät. Olisihan toinenkin mahdollisuus kuten esim USA,ssa. Vakuutusyhtiöt tarjoavat vakuutuksia halukkaille joilla on rahaa niistä maksaa, työnantajat eivät niihin rahojaan tuhlaa. Poliitikkoja ei tarvittaisi päättämään eläkeratkaisusta. Työnantajat säästäisivät, voisivat jakaa osinkoja. Kuka kannattaa tällaista ?
Mieluummin noinkin kuin tämä suurten ikäluokkien vedätys. Se on nimenomaan tehty kuin valettuna suurille ikäluokille. Maksetaan vähän ja saadaan paljon vs maksetaan paljon ja ehkä saadaan vähän. " eläkeratkaisut tehty meille kaikille"
Tämä ilmiö johtuu monesta asiasta. Suomi on Harri Holkerin hallituksesta 1987 lähtien säätänyt maata koko ajan takaisin luokkayhteiskuntaan. Eli köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat. Tänäkin vuotena on ammattiyhdistysliike menettänyt asemiaan, yleissitovuutta puretaan vauhdilla. Pian jokainen työssäkäyvä joutuu neuvottelemaan omat työsopimuksensa.
Palkoilla ei tule toimeen PK-seudulla kuin vähemmistö. Muualla Suomessa taas töitä pilkotaan, ulosmitataan ja derivoidaan. Töitä ulkoistetaan yhä useammin ulkomaalaisille, joiden palkan maksaa osittain Kela ja sosiaalitoimistot (= veronmaksajat).
Viisas vanhus kirjoitti:
Mahdatteko ymmärtää että luopuisimme kokonaan nykyisestä eläkejärjestelmästä joka on sosiaalidemokraattinen luomus jossa kaikille annetaan eläke.
Kokoomuslainen malli olisi vakuutuksiin perustuva jolloin millään puolueella ei olisi sanomista eläkkeisiin.
Maksat eläkevakuutusyhtiölle
Saat eläkkeenKuten meillä on henkivakuutukset,
Se nyt on luomus nimenomaan teiltä teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sekoitetaan tässä jo Venäjällä ja vaaleilla, niin vastatkaa nyt vilpittömästi, että olisiko tämä teistä hyvä deali jos asetelma olisi toisinpäin? Onhan tämä niin epäreilua , että saloilla soi. Etuoikeutetut ei toki koskaan sitä pysty myöntämään. Ei sekään ainutkertaista ole. On vain haalea fiilis maksella hitonmoisia eläkemaksuja ja oma eläkeikä ja itse eläke tulee olemaan mitä on ja sitten kuunnella teidän nettohyötyjien hurskasteluja.
Uusi vihakohde, eläkeläiset. Ahne nuoriso ei antaisi mitään vanhoille. Selvittäisi nyt ensin onko perää siinä, että kertymä riittäisi komeasti ilman uusia maksajia, ellei sillä pelattaisi isojen poikien rahapelejä ja pihisteltäisi muihin tarkoituksiin? Tällaistakin on joku perustellusti epäillyt. Eläkkeellekin haluttaisiin jo nuorina, vaikka kunto on paljon parempi kuin köyhän ajan kasvateilla.
Korjaus: vihan kohde on suurten ikäluokkien eläkeläiset, jotka kusettivat itselleen lihavat eläkepäivät muiden rahoilla. Ei kuulu kiitoksen sanaa ei..
Nykyeläkeläiset ovat hoikkia, itsestään huolehtivia ja hyvin toimeentulevia.
Turhaan nykyiset keski-ikäiset huolehtivat tulevaisuudestaan eläkkeellä. Hehän ovat niin lihavia, että syövät itsensä ennen aikaiseen hautaan. Ongelma ratkaistu.
Yksi sukupolvi välttyy vanhuudelta, mutta toivottavasti heidän lapsensa ottavat opikseen.
Ei koskaan niin pahaa, ettei jotain hyvääkin. Joidenkin täytyy vaan uhrautua.
Hyvä geriatrinen voimaantumisyritys mutta vastoin totuutta: https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Uhrautuminen ei tosiaan kuuluu suurten ikäluokkien keinovalikoimiin, uhriutuminen kyllä. :"Hiihdettiin kouluun, sodittiin Suomi itsenäiseksi, maksettiin sotakorvaukset"
Ennen vain vanhuksen olivat lievästi ylipainoisia. Ja tämä on jopa suotavaa, ja antaa suojaa vanhuuden haurastumista vastaan.
Nykyisin jo nuoret ja keski-ikäiset ovat lihavia (eivät pelkästään ylipainoisia). Millaisia he sitten ovat esim. 10-20 vuoden kuluttua tuolla tahdilla?
Ei jo nyt noin lihavat ja koko ajan lihovat mitenkään jaksa terveinä ja elossa vanhuuteen saakka.
Kuten tilastoista näet ovat juuri eläkeläiset niitä lihavimpia. No ei sitä taitoa ehkä opetettu kiertokoulussa. Mutta onhan ylipaino ihan kansanterveydellinen ongelma ja kun nykyeläkeläiset ovat ennätyslihavia juoppoja eivät he saavuta luultavasti edes vanhempiensa elinikää.
Eläkeläiset ovat vain hieman ylipainoisia. Vararavintoa on hyvä olla sairauksien varalta.
Keski-ikäiset ja nuoremmat ovat sen sijaan lihavia ja lihovat koko ajan lisää.
Ylipainon määrä ei tuossa tilastossa näy. Mutta kyllä se näkyy katukuvassa, ketkä siellä lyllertävät!
Kansantaloudellisesti on vain hyvä jos viinaverosta tulee valtiolle saatavia, eläkeläiset nauttivat elämästään pikkuhiprakassa ja kuolevat tyytyväisinä ennen raihnaisuutta.
Samoin nuorilla helpottuu tulevaisuudessa, kun heidän paksut vanhempansa syövät itsensä hautaan ennen eläkkeelle pääsyä.
Siis koskaan aiemmin ei ole ollut niin lihavia aikusia ja nuoria, pakko se on elintilastoihin vaikuttaa.
Nyt vain mutuilet ja tilasto näyttää, että nykyeläkeläiset ovat lihavia ja juoppoja https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006400384.html älä valvo myöhään juopottelemassa! Tai valvo vaan, mitäpä se minua liikuttaa. Ensi sijassa minua liikuttaa vain te törkeä eläkekupru minkä kehtasitte tehdä omille lapsillenne. Ehkä sen vuoksi juottekin niin paljon kun omatunto soimaa. No ei teillä sellaista kyllä ole.
Suuri sukupolvi ----> suurempi määrä tissuttelijoita
Lihavuudesta oli kyse, ei alkkiksien määrästä.
Mutta kuten sanoin, ongelma ratkeaa, kun lihavat eivät elä eläkkeeseen saakka.
Noo siitä tissuttelustakin hyötyy joku, eli Alko ja sehän on valtion monopoli. Eli kun nuoret kuulemma lopettavat Alkon käytön kokonaan, niin entistä huonommin menee valtiolla sitten taas...
Syytelkää nyt meitä, jotka ei kuitenkaan mitään ole oltu suunnittelemassa. Tehtiin vain töitä. Totta helekutissa tehtiin töitä, kun niitä OLI! Olisiko pitänyt olla tekemättä, vai mitä te täällä nyt määitte?
Syytön minä tähän asiantilaan olen, ja eläkkeenikin on niitä pienimpiä, mitä kunnan viroissa voi saavuttaa. Kai siitä pitäisi teille jälkeläisille vielä nipistää elämisrahaa, mutta minä kun olen kuitenkin tässä se, kenen puoleen aina käännytään kun pakollinen rahantarve noille omille jälkeläisille tulee, niin eipä tästä paljoa pysty enää muille jakamaan.
Herran jestas miten ilkeitä syytöksiä täällä heitellään omille vanhemmilleen! Entäs me, jotka synnyttiin sodan jälkeen ja kärsittiin isien riekaleisista hermoista ja ryyppyputkista ja monenlaisesta puutteesta, mitä omat lapset ei ole koskaan joutuneet kokemaan. niin olisiko nyt vielä viimein meidänkin aika nousta barrikaadeille ja vaatia vastuuseen omia vanhempiamme, jotka eivät osanneet välttää sotaa, olivat huonoja neuvottelijoita? Annettaisiin nyt tästä näkökulmasta hyviä ohjeita, että miten olisi heidän pitänyt tehdä, ettei sitä sotaa olisi tullutkaan ja olisi saatu kenties viettää parempi lapsuus mekin, jos nyt oltaisiin edes synnytty, saati sitten te?
Menkää nyt kukin huutelija täällä sinne omien vanhempienne luokse ja esittäkää heille ne syytökset ja haukkukaa heidät itsekkäiksi ja teidän tulevaisuutenne varastajiksi. Se on oikeampi ja konkreettisempi osoite, kuin tuntemattomat ihmiset täällä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, kouluruokailu pois, lukukausimaksut kouluihin jne. En halua maksamillani verorahoilla maksaa muiden ihmisten kakaroiden kuluja. Elättäkää lapselle, kun olette ne hommanneetkin.
Itsekin olet saanut lapsilisät, koulutuksen ja kouluruokailun sen ajan veronmaksajien rahoilla. Nyt on sinun vuorosi maksaa niitä muille. Täysin reilua.
Vierailija kirjoitti:
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta kannattaakin äänestä jos haluaa pitää omat rahat jatkossakin!
Niin. Kyllähän se nykyinen epäreilu eläkejärjestelmä on aika demarivetoinen käsialaltaan. Siksi se onkin ollut suurten käluokkien puolue. Luvannut kohdennetusti yhdelle ikäryhmälle mitä vain. Enää tällaista ikäkausiklikkiä pääse syntymään.Vastaava etupuolue on rkp ruotsinkielisille.
Se nyt vaan on niin kun eläkeratkaisu on meillä tehty kaikille, poliitikot sen tekevät. Olisihan toinenkin mahdollisuus kuten esim USA,ssa. Vakuutusyhtiöt tarjoavat vakuutuksia halukkaille joilla on rahaa niistä maksaa, työnantajat eivät niihin rahojaan tuhlaa. Poliitikkoja ei tarvittaisi päättämään eläkeratkaisusta. Työnantajat säästäisivät, voisivat jakaa osinkoja. Kuka kannattaa tällaista ?
Mieluummin noinkin kuin tämä suurten ikäluokkien vedätys. Se on nimenomaan tehty kuin valettuna suurille ikäluokille. Maksetaan vähän ja saadaan paljon vs maksetaan paljon ja ehkä saadaan vähän. " eläkeratkaisut tehty meille kaikille"
Teillä nuorilla on nyt valta, toimikaa. Saatanan tunarit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harhaanjohtavaa luulla olevansa nuori ikuisesti. Vanhana sitten oppii katsomaan asioita vanhuksen näkökulmasta. Ei nuorten mielipiteet paljon naurata.
Jokainen sukupolvi vuorollaan sylkykuppina. Kukaan ei saa armoa!
Jotkut on aiheesta jotkut ei. Sotaveteraanit esim olivat aiheetta sen sukupolven sylkykuppina , joka on sitä aiheesta.
Tätä ei isossa kuvassa kannata edes mainita. Sotaveteraanien epäkunnioitus oli loppujen lopuksi vain hetkellinen ilmiö aikana, jolloin Suomen opiskelijanuoret lähtivät mukaan kummalliseen vasemmistolais-taistolaiseen vouhotukseen, joka ei sitten kumminkaan mihinkään kantanut ja loppui siihen, kun nämä nuoret valmistui ja lähtivät työelämään. Liikehdintää oli enemmän muutamissa yliopistokaupungeissa, eikä siihen todellakaan suurin osa nuorista ottanut millään tavalla osaa.
Minun kotipaikkakunnalla ei ollut minkäänlaista vasemmistolaisnuorten ryhmäytymistä.
Sotaveteraanit on olleet koko ajan arvostettuja, varsinkin sieltä 70-luvulta lähtien jo kovastikin. Isäni kävi kaikissa sotaveteraanien juhlissa ja tilaisuukissa, oli marssimassa ja saamassa kunnianosoituksia sieltä ja täältä. Hän ei kokenut koskaan minkäänlaista aliarvostusta.
Heti sodan jälkeen nämä veteraanit oli vielä nuoria miehiä ja oli kova kiire jälleenrakentaa Suomea, silloin ei ollut ihan niin tärkeintä mitkään kunnianosoitukset sen kummemmin, tosin niitä ns. aseveli-iltoja oli vielä sodan jälkeenkin. Vasta 70-luvulla isäkin taisi liittyä sotaveteraaniliittoon, joka teki paljon hyvää työtä ja tekee edelleen.
Tuo taistolaisnuorten toiminta oli lopulta vain mitätön häivähdys koko kuviossa, eikä isänikään sille edes viitsinyt kantaa ottaa. Yksi ja sama, arvostus tuli muualta ja on tullut aina.
Ja muistakaa nyt nuoremmat todella, että se oli hyvin pieni osa sen ajan nuorisosta, joka tähän toimintaan lähti, eikä hekään lopulta siinä niin suurella sydämellä olleet, suurin osa heistä oli siinä mukana siksi, kun se oli kivaa toimintaa ja jonkinlaista hauskaa "vastustetaan kaikkea" -meininkiä. Se katosi saman tien, kun aikuistuivat ja lähtivät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harhaanjohtavaa luulla olevansa nuori ikuisesti. Vanhana sitten oppii katsomaan asioita vanhuksen näkökulmasta. Ei nuorten mielipiteet paljon naurata.
Jokainen sukupolvi vuorollaan sylkykuppina. Kukaan ei saa armoa!
Jotkut on aiheesta jotkut ei. Sotaveteraanit esim olivat aiheetta sen sukupolven sylkykuppina , joka on sitä aiheesta.
Olen syntynyt vuonna 1945, isäni oli arvostettu sotaveteraani. Monissa itsenäisyyspäivä tilaisuuksissa hän kävi. Itsekin sitten aikuisena olin sotaveteraanien kannattajajäsen, avustin veteraaneja heidän tilaisuuksissa, työnsin pyörätuoleja, talutin heikosti liikkuvia. En tiedä keitä nämä veteraanien halveksijat olivat, en heitä tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta kannattaakin äänestä jos haluaa pitää omat rahat jatkossakin!
Niin. Kyllähän se nykyinen epäreilu eläkejärjestelmä on aika demarivetoinen käsialaltaan. Siksi se onkin ollut suurten käluokkien puolue. Luvannut kohdennetusti yhdelle ikäryhmälle mitä vain. Enää tällaista ikäkausiklikkiä pääse syntymään.Vastaava etupuolue on rkp ruotsinkielisille.
Se nyt vaan on niin kun eläkeratkaisu on meillä tehty kaikille, poliitikot sen tekevät. Olisihan toinenkin mahdollisuus kuten esim USA,ssa. Vakuutusyhtiöt tarjoavat vakuutuksia halukkaille joilla on rahaa niistä maksaa, työnantajat eivät niihin rahojaan tuhlaa. Poliitikkoja ei tarvittaisi päättämään eläkeratkaisusta. Työnantajat säästäisivät, voisivat jakaa osinkoja. Kuka kannattaa tällaista ?
Mieluummin noinkin kuin tämä suurten ikäluokkien vedätys. Se on nimenomaan tehty kuin valettuna suurille ikäluokille. Maksetaan vähän ja saadaan paljon vs maksetaan paljon ja ehkä saadaan vähän. " eläkeratkaisut tehty meille kaikille"
Sinun täytyy se tehdä ja se tekeminen ei tapahdu täällä Vauva palstalla. Töihin siitä pullamössö poika.
Kokoomusta kannattaakin äänestä jos haluaa pitää omat rahat jatkossakin!