Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö Pöystiä pääsyyllisena Sannan suosion romahtamiseen? Minä ainakin pidän ja vaadin Pöystin erottamista
Kommentit (95)
Pöystin olisi pitänyt varmistaa että lait menevät oikein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöysti ulos ja Sannan suosio nousee taas
En pidä ketään syyllisenä. Sanna Marin ei ole romahtanut mihinkään. Hän on koko ajan kertonut prosessin kulusta ja tukeutunut asiantuntijoihin. Asiaa on pyöritetty julkisuudessa keskeneräisenä. Vähiten tässä on Marinin vikaa.
Vierailija kirjoitti:
En pidä ketään syyllisenä. Sanna Marin ei ole romahtanut mihinkään. Hän on koko ajan kertonut prosessin kulusta ja tukeutunut asiantuntijoihin. Asiaa on pyöritetty julkisuudessa keskeneräisenä. Vähiten tässä on Marinin vikaa.
Marinia pidän ylimielisenä mutta pakko kyllä tunnustaa että tässä liikkumisrajoitus-sotkussa syyllinen oli oikeuskansleri Pöysti jonka olisi pitänyt tehdä työnsä eli valvoa hallituksen lakiesitysten perustuslain mukaisuutta.
https://www.okv.fi/fi/oikeuskansleri/oikeuskansleri_yleista/
Kuka tuo toinen kuvassa on?
https://pbs.twimg.com/media/Ex5UW3kWEAcTkie?format=jpg&name=medium
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä ketään syyllisenä. Sanna Marin ei ole romahtanut mihinkään. Hän on koko ajan kertonut prosessin kulusta ja tukeutunut asiantuntijoihin. Asiaa on pyöritetty julkisuudessa keskeneräisenä. Vähiten tässä on Marinin vikaa.
Marinia pidän ylimielisenä mutta pakko kyllä tunnustaa että tässä liikkumisrajoitus-sotkussa syyllinen oli oikeuskansleri Pöysti jonka olisi pitänyt tehdä työnsä eli valvoa hallituksen lakiesitysten perustuslain mukaisuutta.
https://www.okv.fi/fi/oikeuskansleri/oikeuskansleri_yleista/
Mutta jo neuvoja ei oteta vastaan setämiehiltä. Asenne on get over it
Ei. PÖystin allekirjoitus löytyy lakiesityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalasikomediasssa kanttori Piiparista esittänyt Tom Lindolm sopisi näyttelemään Pöystiä.
Lakiesitykset menee aina oikeuskanslerin eli Pöystin kautta eli häneltä ihan selkeä moka. Jo häntä ennen valmistelleet virkamiehetkin (juristit) mokanneet kyllä.
Ja tämä ei ollut Pöystiltä eka kerta kun näin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan riippumatta hallituspohjasta on tosi huolestuttavaa jos lainsäädäntökoneisto ei toimi. Jos siellä ei ole siis kertakaikkiaan riittävää osaamista eri virkamiehillä vai mistä se on kiinni?
Niin onko Pöysti kätyri🤔 aika paljon on saanut nyt hallitus (No ei nyt ihan tukea) mutta oikeusoppineet syytelleet vähän toiseen suuntaan tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennätysmääräisellä ministeriavustajajoukolla saatiin parempaa valmistelua lainsäädäntötyöhön kuten perustelut kuului. No ei todellakaan saatu.
Tarvii kyllä sanoa, että on ihan tavaton pläjäys tuo esitys, että sitä siis yritti, ja se ei sitten mennytkään läpi!
Mikä tietysti tavattoman hyvä asia, että ei mennyt! Ja toisaalta hyvä asia sekin että siitä tuli tuollainen epäonnistuminen. Sietää tullakkin! ja hyvä olisi, että menisi sinne, mistä ne ehdotuksetkin tulivat, eili HUS:iin
Mutta Eeva Ruotsalainen ja Euroopan WHO:johto, joka on vetänyt Ranskan toistuviin koronasulkuihin istuu pallillansa, ja muut kärsivät menetykset.....ketkä sitten kärsivätkään, ja vaikka poliitikot, kuten Sanna, jotka näitä jatkuvasti kuuntelevat?
Menikö suunnilleen näin?
Pfizer havittelee 500 000 000 rokotetavaa, ja kun hintaa pari kymppiä rokote, niin Pfizer ja Virologin porukka saa 10 000 000 000 edestä nappulaa....
Eeva Ruotsalainenkin saa pikkuisen ainakin provikoita mukana asiassa olemisesta. Palkka ei ole ainakaan laskenut...
Mutta miten Sanna?
Kun kevät tulee, niin on taas tarjolla ilmaisia ämpäreitä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä SANNA on ihan itse maineensa mustannut.
Vierailija kirjoitti:
En pidä ketään syyllisenä. Sanna Marin ei ole romahtanut mihinkään. Hän on koko ajan kertonut prosessin kulusta ja tukeutunut asiantuntijoihin. Asiaa on pyöritetty julkisuudessa keskeneräisenä. Vähiten tässä on Marinin vikaa.
Pääministeri on lopulta vastuussa. Kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Tarvii kyllä sanoa, että on ihan tavaton pläjäys tuo esitys, että sitä siis yritti, ja se ei sitten mennytkään läpi!
Mikä tietysti tavattoman hyvä asia, että ei mennyt! Ja toisaalta hyvä asia sekin että siitä tuli tuollainen epäonnistuminen. Sietää tullakkin! ja hyvä olisi, että menisi sinne, mistä ne ehdotuksetkin tulivat, eili HUS:iin
Mutta Eeva Ruotsalainen ja Euroopan WHO:johto, joka on vetänyt Ranskan toistuviin koronasulkuihin istuu pallillansa, ja muut kärsivät menetykset.....ketkä sitten kärsivätkään, ja vaikka poliitikot, kuten Sanna, jotka näitä jatkuvasti kuuntelevat?
Menikö suunnilleen näin?
Pfizer havittelee 500 000 000 rokotetavaa, ja kun hintaa pari kymppiä rokote, niin Pfizer ja Virologin porukka saa 10 000 000 000 edestä nappulaa....
Eeva Ruotsalainenkin saa pikkuisen ainakin provikoita mukana asiassa olemisesta. Palkka ei ole ainakaan laskenut...
Mutta miten Sanna?
Kun kevät tulee, niin on taas tarjolla ilmaisia ämpäreitä....
Jos ette pahastu, niin minä ihan tosissani kaipaan ilmaisia ämpäreitä. Olen tuo sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä ketään syyllisenä. Sanna Marin ei ole romahtanut mihinkään. Hän on koko ajan kertonut prosessin kulusta ja tukeutunut asiantuntijoihin. Asiaa on pyöritetty julkisuudessa keskeneräisenä. Vähiten tässä on Marinin vikaa.
Pääministeri on lopulta vastuussa. Kaikesta.
Sanna itse sanonut että ei ole vaan pystyy ainoastaan toivomaan asioita
Vierailija kirjoitti:
Ennätysmääräisellä ministeriavustajajoukolla saatiin parempaa valmistelua lainsäädäntötyöhön kuten perustelut kuului. No ei todellakaan saatu.
Ei niillä poliittisilla avustajilla valitettavasti ole valtiosääntöoikeudellista osaamista. Tuomas Pöysti oikeuskanslerina on se, jolla sitä pitäisi olla.
Sun pakkomielteisiin ja harhaisiin juttuihin pidän syyllisenä sopivan lääkkeen ja hoitokontaktin puutetta.