Lue keskustelun säännöt.
Miehet, mitkä naisten deittailutavat teitä ärsyttävät?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Sellainen käytös, että ollaan suunniteltu kaikkea romanttista etukäteen, mutta livenä sitten ne naisen harhakuvitelmat minusta saivat muuttamaan mielen, kun en vastannut livenä niitä hänen mielestä.
En sentään filtteröinyt kuviani.
Tämä on itselläkin mielessä nyt kun olen yli 6 viikkoa kirjoitellut ulkomailla asuvan naisen kanssa että tykkääkö vielä kasvokkain minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä se, että tasoteoriaa noudatetaan millintarkasti ja ollaan hypergamisia.
Eli jos nainen on hoikka ja ok näköinen niin pakit tulee satavarmasti.
Jos nainen paljastuu pullúkaksi niin nainen kiinnostuu aina.
Minä olen kuvitellut, että tasoteoria on kehittynyt selittämään ihmisten toimintaa ja etteivät useimmat naiset edes usko siihen. Sinä annat nyt ymmärtää, että naiset lukevat ensin tasoteorian opit ja sitten noudattavat millintarkasti siihen sisäänkirjoitettua hypergamiaa. Mielenkiintoista.
Jos noin on, niin eikö se teoria kannattaisi kirjoittaa uusiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiallinen nirsous.
Oletko sinä se, jonka profiilitekstissä lukee "ja hei naiset, laskekaa vähän rimaa!"?
Näin luki oikeasti jonkun ukon tinder-profiilissa..
Vierailija kirjoitti:
Ylimielisyys on välitön turn-off. En tiedä mitä on tapahtunut kun ihan perus naapurin likatkin käyttäytyvät tuolla nettideittailun maailmassa kuin mitkäkin bimbot. Seiskan naiset luulevat voivansa kyykyttää miehiä :D
Ihan sama vika miehillä. Tinder on tehnyt ihmisistä ihan outoja. Tai toisaalta, korostuupa kunnon tyypit tuossa joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan profiili jossa ei ole mitään tietoja siitä millainen on ja mistä on kiinnostunut.
Ajatuksena on kai se että miksi vaivautua kun kuitenkin saa satoja vastauksia jokatapauksessa joita sitten seuloo. Mutta onko se järkevää seuloa satoja sellaisia vastauksia joita miehet on lätkineet tietämättä kohteesta yhtään mitään on sitten toinen kysymys.
Juu, tekstittömät miesten profiilit on myös turhia, en edes Tinderissä pelkän ulkonäön perusteella kiinnostu kenestäkään.
Mutta oma kokemukseni on että miehet eivät lue profiilitekstejä. Hiljattain kävi niin että kävin useilla treffeillä miehen kanssa, joka paljastui eläintenvihaajaksi. Minulla on profiilissa erittäin selvästi, että omistan lemmikkejä ja haluan lähitulevaisuudessa vielä koiran. Tieto tuli kuitenkin miehelle täytenä yllätyksenä ja hän todella lähes suuttui siitä, että olin "piilotellut" asiaa :D.
Nyt päästiin jopa viidenteen vastaukseen, jossa alkoi "miehet sitä, miehet tätä" vaikka aihe oli naisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen käytös, että ollaan suunniteltu kaikkea romanttista etukäteen, mutta livenä sitten ne naisen harhakuvitelmat minusta saivat muuttamaan mielen, kun en vastannut livenä niitä hänen mielestä.
En sentään filtteröinyt kuviani.
Tämä on itselläkin mielessä nyt kun olen yli 6 viikkoa kirjoitellut ulkomailla asuvan naisen kanssa että tykkääkö vielä kasvokkain minusta.
Ottakaa nyt hyvänen aika sentään edes videotreffejä väliin!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä trolli, ei täällä palstalla oikeita miehiä pyöri joutavia haastamassa :D
Alkaa liipata läheltä "No true scotsman..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisille samanlaista ketjua? Joitakin miehiä on suututtanut, kun tissiä ja alapäätä ei olekaan soveliasta kouria tunnin päästä ensitapaamiesta ja pildeä ei saa treffien päätteeksi. Joillekin on ollut suututtavaa, kun en ole ihastunut ja halunnut seurustella. Perään on laitettu itkubiisejä mm. Jenni Vartiaisen kappale.
No varmaan sukupuolesta riippumatta ikävää on ripustautuminen, iän valehtelu, ulkonäöstä valehtelu jne.
Miksette ota mallia venäläisistä naisista? Siellä nainen katsoo velvollisuudekseksi antaa miehelle seksiä, jos mies satsaa hyvin treffeille. Sama se on Suomessa. Jos ei saa p*ldeä helposti, niin ei sitä naisen kahvikaan mies viitsi maksaa.
En ole maksullinen nainen, maksan itse kahvini. En mene sänkyyn kuin harvojen ja valittujen kanssa, en ällötysten. Puhut p*skaa ja tuolla asenteella kannattaa mennä suoraan ilotytön seuraan.
Suomessa naiset käyttävät seksiä sukupuolten välisen valtapolitiikan välineenä. Venäjällä naisilla ei ole lainkaan tuollaista ajattelua.
En laskelmoi, vaan harrastan seksiä vain parisuhteessa rakkauden kohteeni kanssa, muu on turhaa. Mutta näkemyksemme ovat niin eri planeetalta, että turha jatkaa tätä keskustelua. Kaikille ihmisille ihmissuhteet eivät ole loppumatonta peliä ja taktikointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisille samanlaista ketjua? Joitakin miehiä on suututtanut, kun tissiä ja alapäätä ei olekaan soveliasta kouria tunnin päästä ensitapaamiesta ja pildeä ei saa treffien päätteeksi. Joillekin on ollut suututtavaa, kun en ole ihastunut ja halunnut seurustella. Perään on laitettu itkubiisejä mm. Jenni Vartiaisen kappale.
No varmaan sukupuolesta riippumatta ikävää on ripustautuminen, iän valehtelu, ulkonäöstä valehtelu jne.
Miksette ota mallia venäläisistä naisista? Siellä nainen katsoo velvollisuudekseksi antaa miehelle seksiä, jos mies satsaa hyvin treffeille. Sama se on Suomessa. Jos ei saa p*ldeä helposti, niin ei sitä naisen kahvikaan mies viitsi maksaa.
En ole maksullinen nainen, maksan itse kahvini. En mene sänkyyn kuin harvojen ja valittujen kanssa, en ällötysten. Puhut p*skaa ja tuolla asenteella kannattaa mennä suoraan ilotytön seuraan.
Miksi ruokit trollia? Jotta se viihtyisi palstalla pitempään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset, että keksitään joku tyhmä tekosyy olla jatkamatta, vaikka onkin samanhenkinen, muttei riittävän varakas ja/tai komea heistä.
Deittaillessa ei tarvitse keksiä tekosyitä. On ihan riittävä syy, että ei kiinnosta jatkaa.
Siltikin niitä kummallisia, ristiriitaisia selityksiä tulee ilman suoraa vastausta.
Yleensä se tarkoittaa sitä, että miehestä on huokunut vihamielisyys/naisviha ja nainen ei uskalla suoraan sanoa, että vaikutat pelottavalta/väkivaltaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen käytös, että ollaan suunniteltu kaikkea romanttista etukäteen, mutta livenä sitten ne naisen harhakuvitelmat minusta saivat muuttamaan mielen, kun en vastannut livenä niitä hänen mielestä.
En sentään filtteröinyt kuviani.
Tämä on itselläkin mielessä nyt kun olen yli 6 viikkoa kirjoitellut ulkomailla asuvan naisen kanssa että tykkääkö vielä kasvokkain minusta.
Ottakaa nyt hyvänen aika sentään edes videotreffejä väliin!
Tiedän kyllä, että pitäisi, mutta en yksinkertaisesti uskalla, koska toinen vaikuttaa täydelliseltä vaimomateriaalilta. Mitä jos epäonnistun videotreffeissä ja toinen ei haluakaan tavata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisille samanlaista ketjua? Joitakin miehiä on suututtanut, kun tissiä ja alapäätä ei olekaan soveliasta kouria tunnin päästä ensitapaamiesta ja pildeä ei saa treffien päätteeksi. Joillekin on ollut suututtavaa, kun en ole ihastunut ja halunnut seurustella. Perään on laitettu itkubiisejä mm. Jenni Vartiaisen kappale.
No varmaan sukupuolesta riippumatta ikävää on ripustautuminen, iän valehtelu, ulkonäöstä valehtelu jne.
Miksette ota mallia venäläisistä naisista? Siellä nainen katsoo velvollisuudekseksi antaa miehelle seksiä, jos mies satsaa hyvin treffeille. Sama se on Suomessa. Jos ei saa p*ldeä helposti, niin ei sitä naisen kahvikaan mies viitsi maksaa.
En ole maksullinen nainen, maksan itse kahvini. En mene sänkyyn kuin harvojen ja valittujen kanssa, en ällötysten. Puhut p*skaa ja tuolla asenteella kannattaa mennä suoraan ilotytön seuraan.
Miksi ruokit trollia? Jotta se viihtyisi palstalla pitempään?
Lopetin jo, yhteisymmärrykseen ei päästä.
Entäs miehet, nehän vasta sikoja ovat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen käytös, että ollaan suunniteltu kaikkea romanttista etukäteen, mutta livenä sitten ne naisen harhakuvitelmat minusta saivat muuttamaan mielen, kun en vastannut livenä niitä hänen mielestä.
En sentään filtteröinyt kuviani.
Tämä on itselläkin mielessä nyt kun olen yli 6 viikkoa kirjoitellut ulkomailla asuvan naisen kanssa että tykkääkö vielä kasvokkain minusta.
Ottakaa nyt hyvänen aika sentään edes videotreffejä väliin!
Tiedän kyllä, että pitäisi, mutta en yksinkertaisesti uskalla, koska toinen vaikuttaa täydelliseltä vaimomateriaalilta. Mitä jos epäonnistun videotreffeissä ja toinen ei haluakaan tavata?
Pelkän kirjoittelun perusteella tiedät, että hän on täydellistä vaimomateriaalia? Että hän on ylipäänsä nainen? Sen näköinen ja ikäinen kuin kertoo olevansa? Se, joka kertoo olevansa?
Vierailija kirjoitti:
Siltikin niitä kummallisia, ristiriitaisia selityksiä tulee ilman suoraa vastausta.
Miksi pitäisi mitään selitellä? Jos toinen toteaa ettei halua jatkaa, niin se on siinä. En ole koskaan kertonut mitään syytä tai kysellyt syyn perään.
Nainen väittää ihastuneensa ja keskittyvänsä tapailuun kanssasi, mutta kohta tapailu onkin ohi ja naisella uusi säätö.
Vierailija kirjoitti:
Ylimielisyys on välitön turn-off. En tiedä mitä on tapahtunut kun ihan perus naapurin likatkin käyttäytyvät tuolla nettideittailun maailmassa kuin mitkäkin bimbot. Seiskan naiset luulevat voivansa kyykyttää miehiä :D
Ja sinä olet 10 mies, vai?
Jos nainen ei ole kiinnostunut sinusta, se ei ole ylimirlisyyttä. Sinulla on oikeus valita, kenestä naisesta olet kiinnostunut, ja ketä lähestyt, naisella on oikeus valita, kenestä hän on kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisille samanlaista ketjua? Joitakin miehiä on suututtanut, kun tissiä ja alapäätä ei olekaan soveliasta kouria tunnin päästä ensitapaamiesta ja pildeä ei saa treffien päätteeksi. Joillekin on ollut suututtavaa, kun en ole ihastunut ja halunnut seurustella. Perään on laitettu itkubiisejä mm. Jenni Vartiaisen kappale.
No varmaan sukupuolesta riippumatta ikävää on ripustautuminen, iän valehtelu, ulkonäöstä valehtelu jne.
Miksette ota mallia venäläisistä naisista? Siellä nainen katsoo velvollisuudekseksi antaa miehelle seksiä, jos mies satsaa hyvin treffeille. Sama se on Suomessa. Jos ei saa p*ldeä helposti, niin ei sitä naisen kahvikaan mies viitsi maksaa.
En ole maksullinen nainen, maksan itse kahvini. En mene sänkyyn kuin harvojen ja valittujen kanssa, en ällötysten. Puhut p*skaa ja tuolla asenteella kannattaa mennä suoraan ilotytön seuraan.
Suomessa naiset käyttävät seksiä sukupuolten välisen valtapolitiikan välineenä. Venäjällä naisilla ei ole lainkaan tuollaista ajattelua.
En laskelmoi, vaan harrastan seksiä vain parisuhteessa rakkauden kohteeni kanssa, muu on turhaa. Mutta näkemyksemme ovat niin eri planeetalta, että turha jatkaa tätä keskustelua. Kaikille ihmisille ihmissuhteet eivät ole loppumatonta peliä ja taktikointia.
Olen tosissani. Venäjällä naisilla kenelläkään ei ole sellaista feminististä uhoa, mikä on Suomessa tavallista. Ei Suomessakaan kaikilla naisilla ole sitä, mutta monilla on. Erot kasvatukssa on pakko olla tähän syynä.
Profiilin kuva ei vastaa todellisuutta. 100 prosentissa tapauksissa treffeille ilmestynyt nainen on näyttänyt vähintään 10 kg lihavammalta ja vähintään 10 vuotta vanhemmalta kuin kuvissa.
Lähinnä se, että tasoteoriaa noudatetaan millintarkasti ja ollaan hypergamisia.
Eli jos nainen on hoikka ja ok näköinen niin pakit tulee satavarmasti.
Jos nainen paljastuu pullúkaksi niin nainen kiinnostuu aina.