Miksi rokotteita tuhlataan sinne missä tautiakaan ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se epidemia enää mihinkään olennaisesti leviä, kun säät lämpenee. Siksi olisi turhaa rokottaa syrjäseudun asukkaita.

Syrjässä kylmempi. Helsingissä muutenkin sisätiloja paljon.

Nyt variantit joihin ei rokote auta levinneet helsingissä. Niinpä ovat levittämässä pääsiäisen mittaan muualle suomeen niitä ja rokottamassa helsingin.

Voi elämä tätä loggikkaa! Ei se lämmön vaikutus tule mistään sisätiloista vaan siitä että lämpimällä säällä ollaan paljon ulkona jossa UV-säteily tuhoaa virusta.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläiset eivät pidä muualla Suomessa asuvia minään. Se on vuoden aikana nähty.

Päinvastoin, Helsinkiä saa maalaisten mielestä lyödä niin miten lystää. Tämänkin päivän lehdessä on maalaisten kommenttia siitä, miten helsinkiläiset ovat tuppautuneet Helsinkiin ja saavat kärsiä kun ovat sellaisen mokan menneet tekemään. Miksi tätä samaa logiikkaa ei sitten noudateta muidenkin paikkojen suhteen? Jos Kuhmossa leimahtaa koronaepidemia, sanotaanko että itsepä ovat sinne Kuhmoon tuppautuneet ja kärsikööt siitä sitten?

Todella ylimielistä kommenttia tulee muutenkin maakunnista, miten kuvitellaan että oma hyvä tautitilanne on omaa ansiota. Kun lääniä riittää, kaikilla on omakotitalot, omat autot ja mökit, ei kai se ihme ole jos ei ole saanut tartuntaa kun tartuntoja ei paikkakunnalla edes ole? Silti kuvitellaan, että se on omaa ansiota kun on käyttänyt maskia kauppareissulla. Niin pääkaupungissakin käytetään, mutta lisäksi siellä on pakko kulkea julkisilla, asua isoissa kerrostaloissa, pyykätä pyykkituvissa, käydä ahtaissa kaupoissa ja väistellä kaduille sylkeviä raksaukkoja. 

Rajoitteita kyllä kannatetaan Helsinkiin mutta rokotteita ei. Outo logiikka. 

1. korona voi kulkeutua hiljaisella "ei korona" syrjäseudullekin ja mummo siellä voi heti potkaista tyhjää

2. korona voi alkaa leviämään missä vain ja monilla pikkupaikoilla todella rajalliset määrät tehohoitopaikoja ja katastrofi iskee hyvin nopeasti

3. on moraalisesti väärin palkita välinpitämättömät koronan levittäjät rokottamalla heidät ensin

jos helsingin ylimieliset audikuskit eivät veisi koronaa pääsiaisenä, hiihtolmalla...pienille paikkakunnille niin helsinki voitaisiinkiin rokottaa ensin

nyt kun näin ei toimita niin näin ei voida rokottakaan

Oikeesti tällä ei ole mitään väliä. Tauti kulkee omia menojaan välittämättä rokotteista tuon taivaallista. Rokotetaan kaks kertaa, eikun kolme, oho tää olikin täyttä paskaa, ei anneta ollenkaan, annetaan alle 65v, eikun yli, ihan sama annetaan mitä vaan ja kenelle vaan.

Ite taidan jättää väliin tän kokeilun.

Vierailija kirjoitti:

1. korona voi kulkeutua hiljaisella "ei korona" syrjäseudullekin ja mummo siellä voi heti potkaista tyhjää

2. korona voi alkaa leviämään missä vain ja monilla pikkupaikoilla todella rajalliset määrät tehohoitopaikoja ja katastrofi iskee hyvin nopeasti

3. on moraalisesti väärin palkita välinpitämättömät koronan levittäjät rokottamalla heidät ensin

Koronalle välinpitämättömiä on tasan kaksi ryhmää Helsingissä. Toinen on virolaiset rakennustyömiehet, joita tämän maan hallitus ei suostu testaamaan rajoilla, vaan äijät kulkevat vapaasti maailman pahimmasta koronapesäkkeestä tänne. Toinen ryhmä on erittäin huono-osaiset, asunnottomat ja päihdeongelmaiset, joilla yksinkertaisesti ei ole resurssia eikä mahdollisuutta muuhun. Kaikki muut kulkevat maskit päässä ja varovat parhaansa mukaan turvavälein ja rajoittamalla kulkemisiaan. Se vaan on helpompaa istua metsän keskellä omassa autossa kuin ruuhkaisessa bussissa työmatkoillaan ilman koronaa. Itse asiassa moraalisesti epreilua on jakaa rokotteita laisinkaan alueille, joilla päästään koronan kanssa helpolla, koska väkeä on niin harvassa, että edes turvavälejä ei tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sinne se seuraavaksi menee, jos menee (ei mene, flunssakausi ohi) ja näinollen rokotettu ajoissa; hiipuvalla epidemia-alueella rokotukset eivät ehdi vaikuttaa (menee viikkoja saada suoja).

Eli tuhotaan koko Etelä-Suomi ja Suomen talous sillä perusteella, että JOS epidemia etenisi syrjäseuduille? Ihan hemmetin fiksua.

No eise koko suomi ole siellä etelässä.

Minusta järkevintä olisi rokottaa asukasluvun mukaan isoimmat kaupungit etusijalla.

Eli isommasta pienempään Helsinki, Vantaa, Tampere, Oulu ja Turku.

Sama se mitä tykitetään kehoon, kunhan uimahallin saa auki :D Vanha suomalainen sananalasku.

Oli Kalevan mp-tekstaripalstalla sunnilleen sillä kannalla joku, että ei saa olla itsekäs, täytyy ottaa vaikka sitten  veritulppariskihi Astra ne Zekaren piikillä, notta korona voitettaisi.

Se vissiin sitten mitään meinaa,  vaikka ite saa konkreettisia sivuvaikutteita tai pelkästään niitä rokotekokeilustaan, joku nyymi jossain saattaa joskus kiittää mielessään toista nyymiä siitä että tämä sivuvaikutuksia saamalla ehkä saattoi estää tuota sairastumasta koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. korona voi kulkeutua hiljaisella "ei korona" syrjäseudullekin ja mummo siellä voi heti potkaista tyhjää

2. korona voi alkaa leviämään missä vain ja monilla pikkupaikoilla todella rajalliset määrät tehohoitopaikoja ja katastrofi iskee hyvin nopeasti

3. on moraalisesti väärin palkita välinpitämättömät koronan levittäjät rokottamalla heidät ensin

Koronalle välinpitämättömiä on tasan kaksi ryhmää Helsingissä. Toinen on virolaiset rakennustyömiehet, joita tämän maan hallitus ei suostu testaamaan rajoilla, vaan äijät kulkevat vapaasti maailman pahimmasta koronapesäkkeestä tänne. Toinen ryhmä on erittäin huono-osaiset, asunnottomat ja päihdeongelmaiset, joilla yksinkertaisesti ei ole resurssia eikä mahdollisuutta muuhun. Kaikki muut kulkevat maskit päässä ja varovat parhaansa mukaan turvavälein ja rajoittamalla kulkemisiaan. Se vaan on helpompaa istua metsän keskellä omassa autossa kuin ruuhkaisessa bussissa työmatkoillaan ilman koronaa. Itse asiassa moraalisesti epreilua on jakaa rokotteita laisinkaan alueille, joilla päästään koronan kanssa helpolla, koska väkeä on niin harvassa, että edes turvavälejä ei tarvita. 

Tämä. Kannattaa kiertää virolaiset kaukaa.

Tää on tällainen alkuinnostus..samanlaista ku sikapiikkien kanssa. Vähän tönitään ja tapellaan jonossa. Kesällä ketään ei enää kiinnosta, kun koulujen kiinni laittamisen ja ehkä osittain sen itse kesän myötä tauti hiipuu lähes kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläiset eivät pidä muualla Suomessa asuvia minään. Se on vuoden aikana nähty.

Päinvastoin, Helsinkiä saa maalaisten mielestä lyödä niin miten lystää. Tämänkin päivän lehdessä on maalaisten kommenttia siitä, miten helsinkiläiset ovat tuppautuneet Helsinkiin ja saavat kärsiä kun ovat sellaisen mokan menneet tekemään. Miksi tätä samaa logiikkaa ei sitten noudateta muidenkin paikkojen suhteen? Jos Kuhmossa leimahtaa koronaepidemia, sanotaanko että itsepä ovat sinne Kuhmoon tuppautuneet ja kärsikööt siitä sitten?

Todella ylimielistä kommenttia tulee muutenkin maakunnista, miten kuvitellaan että oma hyvä tautitilanne on omaa ansiota. Kun lääniä riittää, kaikilla on omakotitalot, omat autot ja mökit, ei kai se ihme ole jos ei ole saanut tartuntaa kun tartuntoja ei paikkakunnalla edes ole? Silti kuvitellaan, että se on omaa ansiota kun on käyttänyt maskia kauppareissulla. Niin pääkaupungissakin käytetään, mutta lisäksi siellä on pakko kulkea julkisilla, asua isoissa kerrostaloissa, pyykätä pyykkituvissa, käydä ahtaissa kaupoissa ja väistellä kaduille sylkeviä raksaukkoja. 

Rajoitteita kyllä kannatetaan Helsinkiin mutta rokotteita ei. Outo logiikka. 

Mutta sitten kuitenkin tarvitaan rokotteet etupainotteisesti siltä varalta, että joku helsinkiläinen tulee käymään mökillään ja kaikki kuntalaiset saavat häneltä koronan. Eli ilmeisesti se oma varovaisuus ei kuitenkaan olekaan ihan huippuluokkaa, kun tällaista tarvitsee pelätä.

sds kirjoitti:

Oli Kalevan mp-tekstaripalstalla sunnilleen sillä kannalla joku, että ei saa olla itsekäs, täytyy ottaa vaikka sitten  veritulppariskihi Astra ne Zekaren piikillä, notta korona voitettaisi.

Se vissiin sitten mitään meinaa,  vaikka ite saa konkreettisia sivuvaikutteita tai pelkästään niitä rokotekokeilustaan, joku nyymi jossain saattaa joskus kiittää mielessään toista nyymiä siitä että tämä sivuvaikutuksia saamalla ehkä saattoi estää tuota sairastumasta koronaan.

Joo kato pari veritulppaa siellä täällä. Kunhan sinne Känsäkosken kesäteatteriin päästään Ritvan kanssa!!

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan myös maataloustukea, kun voin joskus ostaa maatilan.

Jos olet aktiiviviljelijä ja riittävästi hehtaareita niin saat tukea l kompensaatiota siitä, että joudut myymään satoa alihintaan. Miten tämä liittyy rokottamiseen?

Onneksi rokotetaan. Pääsen minäkin kesällä tapaamaan vanhempiani ja lapset isovanhempiaan, joita on nähty viimeksi viime kesänä. Ikävä on molemmin puolinen.

Pandemiassa pitäisi olla globaali hoitosuunnitelma.  

Vaan eipä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se epidemia enää mihinkään olennaisesti leviä, kun säät lämpenee. Siksi olisi turhaa rokottaa syrjäseudun asukkaita.

Syrjässä kylmempi. Helsingissä muutenkin sisätiloja paljon.

Nyt variantit joihin ei rokote auta levinneet helsingissä. Niinpä ovat levittämässä pääsiäisen mittaan muualle suomeen niitä ja rokottamassa helsingin.

Tajuatako että koko epidemia olisi Helsingissä paljon helpompi tukahduttaa kun rokotukset poistaisivat kaikki muut variantit kuin ne joihin se rokotus ei ehkä tehoa niin hyvin? Silloin jäljitys voisi nopeasti ottaa kiinnin ne loput tapaukset ja nekin saataisiin kuriin.

Nyt kun ihan kaikkia variantteja kiertää Helsingissä paljon, torjunta on vaikeaa.

Niin kauan kuin tuodaan koko ajan uutta koronaa maahan matkustelun avulla, ei tukahduttaminen käy. Itä-Helsingissä elämänmeno ja -tilanne kyllä altistaa monet koronalle, mutta on siellä ihan eri määrä kansainvälisiä kontaktejakin kuin muualla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi rokotetaan. Pääsen minäkin kesällä tapaamaan vanhempiani ja lapset isovanhempiaan, joita on nähty viimeksi viime kesänä. Ikävä on molemmin puolinen.

Miksi ette ole tavanneet aikaisemmin?  Omaehtoisella karanteenilla sen voi hoitaa hyvin. 

Liiallinen uhraus rokotteita odottamalla varsinkin, kun rokotteet eivät estä tartuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan myös maataloustukea, kun voin joskus ostaa maatilan.

Jos olet aktiiviviljelijä ja riittävästi hehtaareita niin saat tukea l kompensaatiota siitä, että joudut myymään satoa alihintaan. Miten tämä liittyy rokottamiseen?

Siten, ettei tuolla kommentoijalla ole pienintäkään käsitystä mitä kommentoi. 😄

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläiset eivät pidä muualla Suomessa asuvia minään. Se on vuoden aikana nähty.

Tämä on aivan tosi!

Ensin käytiin hiihtolomalla saastuttamassa Levi ja sen ravintolat ja hotellit niin, että lappilaisten hiihtoloma vietettiinkin "sulkutilassa" hangella eväitä syöden.

Nyt ollaan taas tulossa sankoin joukoin pääsiäislomalla kun nyt vaan halutaan tulla?!?

Kaiken lisäksi vaaditaan rokotteetkin pääkaupunkiseudulle. Ei ole itsekkäämpää kansanryhmää tavattu!