Lue keskustelun säännöt.
HS Pääkirjoitus: Jos luottamus THL:n puolueettomaan asiantuntemukseen horjuu, hallitus menettää tuulensuojansa
30.03.2021 |
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta on pidetty asiantuntijaorganisaationa, joka kertoo lääketieteelliset faktat niin kuin ne ovat. Mutta nyt on herännyt epäilyjä, että THL tulkitsee tutkimustuloksia poliittisen prisman läpi.
KORONAVIRUSEPIDEMIAN aikana päättäjät ovat säännöllisesti vakuuttaneet tekevänsä ratkaisunsa parhaan asiantuntijatiedon varassa. Se on tarkoittanut erityisesti Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta (THL) sekä tämän asettamaa Kansallista rokotusasiantuntijaryhmää (KRAR).
Asiantuntijoihin vetoamalla päättäjät ovat voineet väistää poliittisia ristiriitoja.
THL:ää on pidetty puhtaana asiantuntijaorganisaationa, joka kertoo lääketieteelliset faktat niin kuin ne ovat. On kuitenkin käynyt ilmi, että THL on alkanut ottaa arvioissaan huomioon muitakin asioita. Rokotteiden kohdentamisasiassa laitoksen kerrotaan huomioivan sen, että esitetyillä toimilla pitää olla kansan enemmistön tuki. THL siis sekoittaa kantoihinsa politiikkaa, toisin kuin puhtaasti asiantuntijaorganisaationa toimiva KRAR.
THL:n tutkijoille on ollut järkytys huomata, että laitos tulkitsee tutkimustuloksiakin poliittisen prisman läpi. He eivät kuitenkaan halua puhua huolistaan julkisuudessa, koska tiedotus on valmiuslain nojalla keskitetty valtioneuvoston kanslialle.
Tähän asti poliittiset intohimot on epidemian aikana pystytty pitämään aisoissa, koska päättäjät ovat päässeet terveysviranomaisten selän taakse suojaan ja voineet sanoa noudattavansa asiantuntijoiden linjauksia. Jos alkaa näyttää siltä, että asiantuntijoiden kannat syntyvät poliittisessa ohjauksessa, hallitus menettää tämän tuulensuojan ja joutuu ottamaan myrskyt itse vastaan."
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joku tubettaja tietää paremmin kuin deep staten kätyri THL.
Et sitten lukenut juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joku tubettaja tietää paremmin kuin deep staten kätyri THL.
Et sitten lukenut juttua.
Hesari on mädätystä.
Thl on yks vitsi.
Hallitus toinen.
Kuka yllättyi?
Onko meillä mitään poliittisesti riippumatonta laitosta tässä maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan hallinnolla on vaikeaa, hyvin vaikeaa
"Nyt on herännyt epäilyjä"
Jaa, vasta nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on ollut selvää jo kauan jokaiselle omilla aivoilla ajattelevalle. Viime keväänä maskisuositusta ei saanut antaa, koska poliitikot käskivät. Oli pakko saada fokus pois valtion heikosta varautumisesta pandemian varalle.
Toinen selkeä esimerkki oli tänä vuonna, kun kepu tilasi THL:ltä arvion, jonka mukaan vaalit tulisi siirtää terveyssyistä. Syynä oli kepua vaaniva tuleva murskaava vaalitappio, jota vielä epätoivoisesti yrittävät estää pidentämällä ehdokasvalintaa, samalla kun toivovat että kesän tulo ja rokotteet saavat koronatilanteen näyttämään paremmalta, jota kepu voi yrittää käyttää selkänojana vaalikampanjassaa perustellessaan vasemmistohallitukseen kuulumista.
Ei THL ole ainoa taho, jota hallitus kuuntelee. Käytännön tasolla myös HUS:lla on erittäin paljon sananvaltaa (jopa enemmän kuin THL:llä). Lisäki on tietysti STM:n virkamiehet ja myös Euroopan tartuntautivirasto. Ja periaatteessa varmaan WHO:kin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus kertoo THL:lle tahtotilansa, ja tämä THL.n pitää ottaa huomioon antaessaan arvauksiaan, joiden pohjalata hallitus toimii. Mediassa vähän leikitään että ollaan muka eri tiimiä. Nice?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ollut selvää jo kauan jokaiselle omilla aivoilla ajattelevalle. Viime keväänä maskisuositusta ei saanut antaa, koska poliitikot käskivät. Oli pakko saada fokus pois valtion heikosta varautumisesta pandemian varalle.
Toinen selkeä esimerkki oli tänä vuonna, kun kepu tilasi THL:ltä arvion, jonka mukaan vaalit tulisi siirtää terveyssyistä. Syynä oli kepua vaaniva tuleva murskaava vaalitappio, jota vielä epätoivoisesti yrittävät estää pidentämällä ehdokasvalintaa, samalla kun toivovat että kesän tulo ja rokotteet saavat koronatilanteen näyttämään paremmalta, jota kepu voi yrittää käyttää selkänojana vaalikampanjassaa perustellessaan vasemmistohallitukseen kuulumista.
Maskien hyödyt ovat edelleenkin aika kyseenalaiset ellei käytetä ammattitason maskeja hyvin oikeaoppisesti. Ja kuka niitä maskeja olisi kuitenkaan missään kotibilessä käyttänyt? Ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta THL on pelkkä WHO:n alajärjestö. Mutta kyllä se ohjaus tulee hallituksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kertoo THL:lle tahtotilansa, ja tämä THL.n pitää ottaa huomioon antaessaan arvauksiaan, joiden pohjalata hallitus toimii. Mediassa vähän leikitään että ollaan muka eri tiimiä. Nice?
Ja HUS:n johdolla ei muka ole mitään arvovaltaa? Vaikka teho-osastot olisi melkein täynnä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis WHO määrää, mutta voi tehdä sen maiden hallituksien, ei alajärjestöjensä kautta.
Hyvä juttu Sanomat. Ainoa miinus konditionaalimuodosta "JOS", ei tässä asiassa mitään ehdollisuutta ole.
Mitä tuolla Hesarissa tapahtuu? Onko siellä joku persu valittu päätoimittajaksi?
Kokoomus näköjään soitellut Hesariin, että nyt tarvitaa vaalikampanjaan vetoapua, kun muuten Helsingissä uhkaa tulla rökäletappio.
Maski juttu keväällä vei luottamukseni , koitan pärjäillä omilla neuvoilla ja toimia sen mukaan minkä koen auttavan . Käytän maskia , menot minimiin eli ruokakauppa kiireellä , turvavälit , käsien lotraaminen alvariinsa , ei tapaamisia jne . Rokotus mietityttää .
Vierailija kirjoitti:
Maski juttu keväällä vei luottamukseni , koitan pärjäillä omilla neuvoilla ja toimia sen mukaan minkä koen auttavan . Käytän maskia , menot minimiin eli ruokakauppa kiireellä , turvavälit , käsien lotraaminen alvariinsa , ei tapaamisia jne . Rokotus mietityttää .
Eli käytät FFP2/FFP3 maskeja siis? Tutkitusti vain ne auttavat kunnolla.
Kyllä joku tubettaja tietää paremmin kuin deep staten kätyri THL.