HS Pääkirjoitus: Jos luottamus THL:n puolueettomaan asiantuntemukseen horjuu, hallitus menettää tuulensuojansa
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta on pidetty asiantuntijaorganisaationa, joka kertoo lääketieteelliset faktat niin kuin ne ovat. Mutta nyt on herännyt epäilyjä, että THL tulkitsee tutkimustuloksia poliittisen prisman läpi.
KORONAVIRUSEPIDEMIAN aikana päättäjät ovat säännöllisesti vakuuttaneet tekevänsä ratkaisunsa parhaan asiantuntijatiedon varassa. Se on tarkoittanut erityisesti Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta (THL) sekä tämän asettamaa Kansallista rokotusasiantuntijaryhmää (KRAR).
Asiantuntijoihin vetoamalla päättäjät ovat voineet väistää poliittisia ristiriitoja.
THL:ää on pidetty puhtaana asiantuntijaorganisaationa, joka kertoo lääketieteelliset faktat niin kuin ne ovat. On kuitenkin käynyt ilmi, että THL on alkanut ottaa arvioissaan huomioon muitakin asioita. Rokotteiden kohdentamisasiassa laitoksen kerrotaan huomioivan sen, että esitetyillä toimilla pitää olla kansan enemmistön tuki. THL siis sekoittaa kantoihinsa politiikkaa, toisin kuin puhtaasti asiantuntijaorganisaationa toimiva KRAR.
THL:n tutkijoille on ollut järkytys huomata, että laitos tulkitsee tutkimustuloksiakin poliittisen prisman läpi. He eivät kuitenkaan halua puhua huolistaan julkisuudessa, koska tiedotus on valmiuslain nojalla keskitetty valtioneuvoston kanslialle.
Tähän asti poliittiset intohimot on epidemian aikana pystytty pitämään aisoissa, koska päättäjät ovat päässeet terveysviranomaisten selän taakse suojaan ja voineet sanoa noudattavansa asiantuntijoiden linjauksia. Jos alkaa näyttää siltä, että asiantuntijoiden kannat syntyvät poliittisessa ohjauksessa, hallitus menettää tämän tuulensuojan ja joutuu ottamaan myrskyt itse vastaan."
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ollut selvää jo kauan jokaiselle omilla aivoilla ajattelevalle. Viime keväänä maskisuositusta ei saanut antaa, koska poliitikot käskivät. Oli pakko saada fokus pois valtion heikosta varautumisesta pandemian varalle.
Toinen selkeä esimerkki oli tänä vuonna, kun kepu tilasi THL:ltä arvion, jonka mukaan vaalit tulisi siirtää terveyssyistä. Syynä oli kepua vaaniva tuleva murskaava vaalitappio, jota vielä epätoivoisesti yrittävät estää pidentämällä ehdokasvalintaa, samalla kun toivovat että kesän tulo ja rokotteet saavat koronatilanteen näyttämään paremmalta, jota kepu voi yrittää käyttää selkänojana vaalikampanjassaa perustellessaan vasemmistohallitukseen kuulumista.
Maskien hyödyt ovat edelleenkin aika kyseenalaiset ellei käytetä ammattitason maskeja hyvin oikeaoppisesti. Ja kuka niitä maskeja olisi kuitenkaan missään kotibilessä käyttänyt? Ei kukaan.
Nyt oli puhe THL:n politisoitumisesta. Nyt ollaan ehdottamassa maskipakkoa, joten aika lailla on THL:n ja poliitikkojen mieli muuttunut. Tämä episodi oli osoitus täydellisestä politisoitumisesta, koska samasta organisaatiosta saadaan täysin päinvastaisia mielipiteitä aina tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla Hesarissa tapahtuu? Onko siellä joku persu valittu päätoimittajaksi?
Kyllä. Kohta kaikki on persuja paitsi hallituksenperseennuolijat
Todisteita pöytään, jos perustuslakiin kajoatte!!
Kysykää vaan Leningradin pojalta.