Mitä mieltä Huvilan ja huussin pihasta?

Joo, tykkäsin enemmän "metsästä."

Mutta Tuomas Kyrö on todella mielenkiintoisen oloinen ihminen. Seksikäs ☺️

En tykännyt. Tykkään itse enemmän rehevästä maisemasta.

On kyllä taas tehty semmoinen hakkuuaukea mökin ympärille, että huhhuh... Ja taas tuota kunttaa, se näyttää jatkavan käsittämätöntä voittokulkuaan kaudesta toiseen. Ei se istu nurmikon ja koivujen viereen, edelleenkään.

Ihan liikaa kaadettiin puita. No, menee viisi vuotta ja pusikot ovat kasvaneet takaisin, ekat portaat lahonneet ja villivadelmat vallaanneet hakkuuaukean.

Vierailija kirjoitti:

Ihan liikaa kaadettiin puita. No, menee viisi vuotta ja pusikot ovat kasvaneet takaisin, ekat portaat lahonneet ja villivadelmat vallaanneet hakkuuaukean.

Niin, hyvät vatukot sitten ainakin tulee :).

Liian tyhjän näköinen tuli, olisi voinut vähän lempeämmällä kädellä karsia kasvustoa.

Tää oli ehkä yksi ohjelman historian karmeimmista muutoksista.

Ensimmäinen virhe oli kaataa liiallinen määrä puustoa ja raivata liian iso alue paljaaksi.

Toinen virhe oli tuoda täyteen auringonpaisteeseen arviolta yli 500m2 kunttaa (hinta n. 15000 e), joka tulee parissa vuodessa kärventymään ja heinittymään.

Kolmas virhe oli selvä aloittelevan suunnittelijan virhe. Sijoitetaan erilaisia toimintoja ympäri tonttia ja sen jälkeen yhdistetään ne suorilla viivoilla toisiinsa käytävinä. Erikoismaininnan saa järkyttävä "barokkiympyrä" liuskekivikäytävän risteyksessä. Ei kunnioiteta ollenkaan ympäristön luontaista muotokieltä vaan vedetään tosiaan suoriksi linjat.

Neljäs virhe oli pergolakatos kokonaisuudessaan. Kaukana kaikesta. Ei oikeaa kattoa. Siinä on kiva roudailla pehmusteita edes takaisin. Pergolan vieressä oli ihmeellinen köynnösseinämähärdelli. Köynnökset kun kasvaa niin siitä ei näe enää läpi. Tulee näköesteeksi tietystä kulmasta myös pergolan alueelle ja miksi ihmeessä sellainen seinä keskellw pihaa edes tarvitaan?

Viides virhe oli koripallokentän sijainti. Rinteessä. Lisäksi tuotiin karmeat betonilaatat kauniin liuskekiven jatkeeksi.

Kuudes virhe oli kaiteet. Suunnittelija ei ole käyttänyt kaiteiden ideointiin ollenkaan aikaa. Aika oleellinen elementti kuitenkin. Ja sitten ne karmeat kaiteet myös piti laittaa sinne laavun ja huussin reiteille kanssa. Karmeat.

Seitsemäs virhe oli käyttää isot rahat liuskekiviin ja niiden asennukseen ja munata kokonaisuus huonolla muotokielellä. Noin arvokasta materiaalia (220e/m2 asennettuna) ei pidä käyttää jos ei osaa.

Kahdeksas virhe oli "ennen kaikki oli paremmin" seinämän typerä sijoittaminen suurin piirtein vain nojailemaan vanhan päärakennuksen terassia vasten. Ois totakin voinu vähän pidemmälle viedä ku selvästi oli tärkeä asia.

Ja oli noita varmaan muitakin. Mutta todella järkyttävä lopputulos. Toivottavasti Kyrö oli itse edes tyytyväinen.

Hieno ja helppo piha tuli. Tykkäisin viettää siellä aikaa, mutta miksi vesi oli niin sameaa?

Ennen kaikki oli paremmin :'D

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt. Tykkään itse enemmän rehevästä maisemasta.

sul on varmaan majava?

Näytti lopputulos jotenkin joltain huvipuistolta. Ei hyvällä tavalla.

Itteäni ihmetytti huussin sijainti suhteessa laavuun. Voit kätevästi paskalla istuessa katella ku muu väki grillailee makkaraa. Mikähän tuli koko piha projektin hinnaksi?

Samaa ihmettelin, että miten on voitu pilata noin pahasti. Liikaa kaikkea ja toisaalta niin tyhjä ja avara kun kaikki puut ja mökkimäisyys hävitettiin.

Tää kilpailee sen siirtolapuutarhamökin kanssa ykkössijasta.

Vierailija kirjoitti:

Itteäni ihmetytti huussin sijainti suhteessa laavuun. Voit kätevästi paskalla istuessa katella ku muu väki grillailee makkaraa. Mikähän tuli koko piha projektin hinnaksi?

Aivan! :D todellinen väläys. Koko pihan remppa, arvioisin ammattilaisena että noin 100te +-10te

Pitäis melkein katsoa uudestaan. Että löytyisikö mitään mikä oli hyvä juttu? Terassi oli ok. Ja se grillikota, jos olis ollut metsää ja puita ympärillä. Kokonaisuus aivan kamala!

En tykännyt yhtään, lopputulosta kuvailisin sanoilla kynitty ja sekava. Toki alkutilanne oli aikamoinen ryteikkö, mutta reilusti hellempää kättä olisi saanut käyttää puiden sekä muiden kasvien karsimisessa! Nyt pihasta tuli pelkkä hakkuualue, jossa vielä kaiken lisäksi oli selkeät rajat muuhun ympäristöön nähden (kirjaimellisesti kaikki matalaksi ja sitten yhtäkkiä vastassa metsänreuna). Tuolla kävellessä tulisi inhottavan paljas olo, ihan kuin näyttämöllä tepastelisi. Tykkään paljon enemmän rehevästä ja luonnonmukaisesta maisemasta, pensaista, kukista, yms., ja sellainen olisi ehdottomasti sopinut paremmin tuohon mökkiin. Jos itse olisin ohjelmassa, niin ei olis itku kaukana.

Miksiköhän näissä ei ikinä ole kuvia illalta ku on ulkovalot päällä? Ois kiinnostava lisä ohjelmaan. Edes kuvin jos muuten ei onnistu. Mut tämä piha oli kyllä aika outo. Ehkä Tuomas tykkää. Kuka tietää.

Tykkäsikö joku? Mistä asioista?

Kun lopussa näytettiin ennen/jälkeen-pätkiä, niin kyllä pisti pyörittelemään silmiä. Esimerkiksi portaat rantasaunalle oli aikaisemmin rönsyilevien kasvien reunustamat ja itse sauna lepäili puiden katveessa. Toki kasvillisuus rehotti vähän liikaa ja portaat narisi ja heilui, mutta kaiken kaikkiaan oikea suomalainen kesäidylli. Jälkeen-videossa KAIKKI kasvit oli kynitty pois, tilalla ruskeaa kunttaa, portaat vaihdettu vaaleisiin, joissa rumat kaiteet, sauna ja laavu täysin orpoina rannassa. Lopputulos oli aivan hirveä!

Minkä ikäisiä lapsia Kyröllä on? Onko ihan pieniä? Itse ainakin pelkäisin pienten lasten kanssa, että kompastuvat ja putoavat porealtaaseen.