Lue keskustelun säännöt.
Nelikymppiset sinkkumiehet, jotka haaveilevat lapsesta
29.03.2021 |
https://www.is.fi/perhe/art-2000007884966.html
Kun puheessa vilahtaa sana markkina-arvo, niin ei ihmetytä, ettei parisuhdetta ole löytynyt:
"Tilanne on se, että jos haluan saada lapsia, kumppanin pitää olla minua nuorempi. Minulle se, että kumppani on nuorempi, on ihan ok. Mutta ymmärrän toki, että myös oma markkina-arvoni vähenee koko ajan, Ari sanoo."
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän väkisin tulee mieleen mikä miehessä on vikana, jos 40-vuotiaana on lapseton sinkku. Varsinkin jos siis on haaveillut perheestä jo pidempään.
Ne muut ihan tavalliset miehet löytävät naisen toisella kymmenellä, ja lisääntyvät siinä kahden-kolmenkympin välimaastossa. Osalla on lapsia useammankin naisen kanssa.
Huono tuuri, jos sitä voi viaksi laskea. Elämä on loppujen lopuksi aika tuurikauppaa. Nykyinen elämä on usein seurausta siitä, että on aiemmin tehnyt jonkun varsin vähäpätöisen asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää alkako 40+ vuotiaina mitään lapsia tekemään vain koska olisi kiva saada lapsi. Ei kannata. Olet ihan saatanan vanha kun lapsi pääsee ripille tai ylioppilaaksi.
Kiva sitten 60-vuotiaana mennä lapsen ylioppilasjuhliin tai käydä 57-vuotiaana jossain vanhempainilloissa yläasteella kun muut vanhemmat ovat 10-15 vuotta nuorempia.
Jos oletetaan, että olet 42 kun saat lapsen niin olet
57 kun lapsi pääsee ripille (15 v)
60 kun lapsi pääsee ylioppilaaksi (18 v)
67 kun lapsi menee naimisiin (25 v)
70-72 kun sinusta tulee isovanhempi (28 v-30v)
75-vuotiaana sairastut todennäköisesti ensimmäisen kerran vakavasti ja lapsesi saa 32-vuotiaana alkaa miettimään, että minne vanhainkotiin se äiti tai isä laitetaan.
80-vuotiaana olet jo niin huonossa hapessa, että elinikää on jäljellä 3-5 vuotta ja lapsesi saa haudata sinut todennäköisesti ennen 40-vuotispäiväänsä. Lapsenlapsilla on ollut isovanhempi 10 vuotta.
Parempi vaihtoehto on se, että lapsi ei koskaan pääse ripille, ei koskaan pääse naimisiin eikä koskaan saa omia lapsia?
Täh? Jos mitään hedelmöitystä ei koskaan tapahdu niin ei silloin kukaan ole mitään missannut. Mikä logiikka se tällainen on? Miehen masturboiminen on siis murha ja jokainen ei-raskauteen päättynyt seksikerta moraaliton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää alkako 40+ vuotiaina mitään lapsia tekemään vain koska olisi kiva saada lapsi. Ei kannata. Olet ihan saatanan vanha kun lapsi pääsee ripille tai ylioppilaaksi.
Kiva sitten 60-vuotiaana mennä lapsen ylioppilasjuhliin tai käydä 57-vuotiaana jossain vanhempainilloissa yläasteella kun muut vanhemmat ovat 10-15 vuotta nuorempia.
Jos oletetaan, että olet 42 kun saat lapsen niin olet
57 kun lapsi pääsee ripille (15 v)
60 kun lapsi pääsee ylioppilaaksi (18 v)
67 kun lapsi menee naimisiin (25 v)
70-72 kun sinusta tulee isovanhempi (28 v-30v)
75-vuotiaana sairastut todennäköisesti ensimmäisen kerran vakavasti ja lapsesi saa 32-vuotiaana alkaa miettimään, että minne vanhainkotiin se äiti tai isä laitetaan.
80-vuotiaana olet jo niin huonossa hapessa, että elinikää on jäljellä 3-5 vuotta ja lapsesi saa haudata sinut todennäköisesti ennen 40-vuotispäiväänsä. Lapsenlapsilla on ollut isovanhempi 10 vuotta.
Joo sain viimeisen lapsen kun olin 31. Hän on nyt 13 vuotias ja en kyllä voisi kuvitellakaan, että nyt 44-vuotiaana kävisin saman rumban taas läpi. Lapsiaika, tarha, kerho, koulu jne. Kyllä varmasti olisin 10 vuoden päästä 20 vuoitta vanhempi.
Ei tuota voi verrata, kun sinä olet sen jo käynyt läpi, vs. joku joka ei ole vielä käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää alkako 40+ vuotiaina mitään lapsia tekemään vain koska olisi kiva saada lapsi. Ei kannata. Olet ihan saatanan vanha kun lapsi pääsee ripille tai ylioppilaaksi.
Kiva sitten 60-vuotiaana mennä lapsen ylioppilasjuhliin tai käydä 57-vuotiaana jossain vanhempainilloissa yläasteella kun muut vanhemmat ovat 10-15 vuotta nuorempia.
Jos oletetaan, että olet 42 kun saat lapsen niin olet
57 kun lapsi pääsee ripille (15 v)
60 kun lapsi pääsee ylioppilaaksi (18 v)
67 kun lapsi menee naimisiin (25 v)
70-72 kun sinusta tulee isovanhempi (28 v-30v)
75-vuotiaana sairastut todennäköisesti ensimmäisen kerran vakavasti ja lapsesi saa 32-vuotiaana alkaa miettimään, että minne vanhainkotiin se äiti tai isä laitetaan.
80-vuotiaana olet jo niin huonossa hapessa, että elinikää on jäljellä 3-5 vuotta ja lapsesi saa haudata sinut todennäköisesti ennen 40-vuotispäiväänsä. Lapsenlapsilla on ollut isovanhempi 10 vuotta.
Jösses... mitä *v***u sitten?
Sitä v**tu sitten, että täällä taas tuijotetaan omaa napaa kun jonkun on pakko saada se iltatähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me nelikymppiset sinkkumiehet, jotka haaveilemme vain hyvästä suhteesta?
Sitten kannattaa ottaa joku joka on porsinut jo kyllikseen, muuten sinusta otetaan siittäjä.
Sivusta. Ei heidän tarvitse kuin löytää vastaavanlaisia naisia, joilla ei ole halua lisääntymiseen. Se että kummallekin riittää kumpikin suhteessa, niin ei ole päämäärä ainakaan jossain muualla ja toinen ihminen siihen väline, jos siis puhutaan rakkaudellisesta suhteesta (koska kahdenvälisestä suhteesta saa myös ns. käyttösuhteen, mutta hyvä suhde on rakkaussuhde).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me saatiin molemmille ensimmäinen lapsi kun molemmat oltiin yli 40 ja omassa tuttavapiirissä ei olla ainoita. Nykyään se ei ole aivan tavattoman harvinaista. Jos oikea puoliso löytyy, niin suosittelen. Yllättävän hyvin kaikki on mennyt, lapsi on ollut terve ja me ollaan jaksettu yllättävän hyvin vaikka kaikki varoittelivat kuinka rankkaa valvominen olisi.
Eli jos haaveena on saada lapsi vanhempana, niin se on ihan realistinen haave.
Vierailija kirjoitti:
Älkää alkako 40+ vuotiaina mitään lapsia tekemään vain koska olisi kiva saada lapsi. Ei kannata. Olet ihan saatanan vanha kun lapsi pääsee ripille tai ylioppilaaksi.
Kiva sitten 60-vuotiaana mennä lapsen ylioppilasjuhliin tai käydä 57-vuotiaana jossain vanhempainilloissa yläasteella kun muut vanhemmat ovat 10-15 vuotta nuorempia.
Oletko kuullut, että elämää oli myös joskus ennen antibiootteja ja höyryvoimaa, eikä silloin elettu 90-vuotiaiksi kuten nykyään? Kumma kyllä, ihmiset teki silti lapsia vaikka ei ollut tilastollista taetta siitä, että jälkikasvu kerkiää (mihin?) ikään ennen kuin itse piti muuttaa vaivaistaloon tai ammoisina aikoina suoraan manan maille.
Nyt vähän jotain järkeä näihin jorinoihin. Jos haluaa oikeasti lapsia ja on yli nelikymppinen, niin nallit napsumaan vaan, ei se homma helpotu iän myötä, mutta elämänkokemus ja toivottavasti karttunut viisaus kompensoivat fyysistä vaativuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää alkako 40+ vuotiaina mitään lapsia tekemään vain koska olisi kiva saada lapsi. Ei kannata. Olet ihan saatanan vanha kun lapsi pääsee ripille tai ylioppilaaksi.
Kiva sitten 60-vuotiaana mennä lapsen ylioppilasjuhliin tai käydä 57-vuotiaana jossain vanhempainilloissa yläasteella kun muut vanhemmat ovat 10-15 vuotta nuorempia.
Jos oletetaan, että olet 42 kun saat lapsen niin olet
57 kun lapsi pääsee ripille (15 v)
60 kun lapsi pääsee ylioppilaaksi (18 v)
67 kun lapsi menee naimisiin (25 v)
70-72 kun sinusta tulee isovanhempi (28 v-30v)
75-vuotiaana sairastut todennäköisesti ensimmäisen kerran vakavasti ja lapsesi saa 32-vuotiaana alkaa miettimään, että minne vanhainkotiin se äiti tai isä laitetaan.
80-vuotiaana olet jo niin huonossa hapessa, että elinikää on jäljellä 3-5 vuotta ja lapsesi saa haudata sinut todennäköisesti ennen 40-vuotispäiväänsä. Lapsenlapsilla on ollut isovanhempi 10 vuotta.
Jösses... mitä *v***u sitten?
Sitä v**tu sitten, että täällä taas tuijotetaan omaa napaa kun jonkun on pakko saada se iltatähti.
So what? Ei sun tarvi lapsia tehdä? Annas kun arvaan, sulla ei ole ainuttakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää alkako 40+ vuotiaina mitään lapsia tekemään vain koska olisi kiva saada lapsi. Ei kannata. Olet ihan saatanan vanha kun lapsi pääsee ripille tai ylioppilaaksi.
Kiva sitten 60-vuotiaana mennä lapsen ylioppilasjuhliin tai käydä 57-vuotiaana jossain vanhempainilloissa yläasteella kun muut vanhemmat ovat 10-15 vuotta nuorempia.
Jos oletetaan, että olet 42 kun saat lapsen niin olet
57 kun lapsi pääsee ripille (15 v)
60 kun lapsi pääsee ylioppilaaksi (18 v)
67 kun lapsi menee naimisiin (25 v)
70-72 kun sinusta tulee isovanhempi (28 v-30v)
75-vuotiaana sairastut todennäköisesti ensimmäisen kerran vakavasti ja lapsesi saa 32-vuotiaana alkaa miettimään, että minne vanhainkotiin se äiti tai isä laitetaan.
80-vuotiaana olet jo niin huonossa hapessa, että elinikää on jäljellä 3-5 vuotta ja lapsesi saa haudata sinut todennäköisesti ennen 40-vuotispäiväänsä. Lapsenlapsilla on ollut isovanhempi 10 vuotta.
Joo sain viimeisen lapsen kun olin 31. Hän on nyt 13 vuotias ja en kyllä voisi kuvitellakaan, että nyt 44-vuotiaana kävisin saman rumban taas läpi. Lapsiaika, tarha, kerho, koulu jne. Kyllä varmasti olisin 10 vuoden päästä 20 vuoitta vanhempi.
Tuossahan on se ero, että 20-30 vuotiaana joudut käymään koko rumban yksin läpi, 40-50 vuotiaan kumppanin kanssa voitte palkata kodinhoitajan, lastenhoitajan ja vaikkapa siivoojan helpottamaan sitä lapsiarkea. Olettaen tietenkin, että talous on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää alkako 40+ vuotiaina mitään lapsia tekemään vain koska olisi kiva saada lapsi. Ei kannata. Olet ihan saatanan vanha kun lapsi pääsee ripille tai ylioppilaaksi.
Kiva sitten 60-vuotiaana mennä lapsen ylioppilasjuhliin tai käydä 57-vuotiaana jossain vanhempainilloissa yläasteella kun muut vanhemmat ovat 10-15 vuotta nuorempia.
Jos oletetaan, että olet 42 kun saat lapsen niin olet
57 kun lapsi pääsee ripille (15 v)
60 kun lapsi pääsee ylioppilaaksi (18 v)
67 kun lapsi menee naimisiin (25 v)
70-72 kun sinusta tulee isovanhempi (28 v-30v)
75-vuotiaana sairastut todennäköisesti ensimmäisen kerran vakavasti ja lapsesi saa 32-vuotiaana alkaa miettimään, että minne vanhainkotiin se äiti tai isä laitetaan.
80-vuotiaana olet jo niin huonossa hapessa, että elinikää on jäljellä 3-5 vuotta ja lapsesi saa haudata sinut todennäköisesti ennen 40-vuotispäiväänsä. Lapsenlapsilla on ollut isovanhempi 10 vuotta.
Joo sain viimeisen lapsen kun olin 31. Hän on nyt 13 vuotias ja en kyllä voisi kuvitellakaan, että nyt 44-vuotiaana kävisin saman rumban taas läpi. Lapsiaika, tarha, kerho, koulu jne. Kyllä varmasti olisin 10 vuoden päästä 20 vuoitta vanhempi.
Tuossahan on se ero, että 20-30 vuotiaana joudut käymään koko rumban yksin läpi, 40-50 vuotiaan kumppanin kanssa voitte palkata kodinhoitajan, lastenhoitajan ja vaikkapa siivoojan helpottamaan sitä lapsiarkea. Olettaen tietenkin, että talous on kunnossa.
Juuri näin. Vanhempana on varaa maksaa esim. siivouspalveluista ja lastenhoidosta ihan eri tavalla kuin nuoremmat. Tämä helpottaa huomattavasti elämää ja kun lapset vielä kasvavat nopeasti, niin se vauva/taaperoaika menee hetkessä. Sen jälkeen lasten hoito on paljon helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas mennään.
Eli onko niitä tasoja vai ei? Minkälaisen miehen ap kelpuuttaa?
Miten se liittyy asiaan? En ole kelpuuttanut minkäänlaista miestä, sen sijaan kohtasin aikoinaan miehen, johon ihastuin ja ihastuminen syveni ajan myötä rakastumiseksi ja rakastamiseksi.
Minulle on aina ollut olemassa vain kaksi tasoa: kiinnostaa tai ei kiinnosta.
Eli sinulla on siis mies.
Mikä oli motiivisi tälle aloitukselle sinkkumiehistä?
Eikö tämä ole keskustelupalsta?
Kerro toki, mistä ja miksi haluat keskustella sinkkumiehistä, varattuna naisena?
Mistä lähtien täällä on saanut keskustella vain omista asioistaan? Esimerkiksi siksi, että minusta on mielenkiintoista, kuinka erilaisissa elämäntilanteissa ihmiset nelikymppisinä ovat. Oma lapseni tuli täysi-ikäiseksi, kun olin Arin ikäinen (43). En olisi voinut kuvitellakaan haluavani aloittaa alusta sen ikäisenä.
Ja eikö tämä murra myytit, että naisettomuus johtuisi miehen ulkonäöstä (Ari on hyvännäköinen mies), työttömyydestä tai statuksen puutteesta. Teatteria harrastava terveydenhuoltoalan ammattilainen ja KoSin perustaja ei vastaa mielikuvaa jurosta vanhastapojasta. KoSissa on yli 7000 jäsentä ja arvaan, että naisia enemmän kuin miehiä. Jokin siis mättää, jos edes perustajajäsen ei löydä sieltä elämänkumppania.
Ja ehkä se ei aina olekaan naisten syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme tämä juttu on, että pitää koko ajan kytätä ja arvostella, missä iässä toiset ihmiset tekee asioita, tai on tekemättä? Eikö ole omia asioita?
Nuo miehet ovat jättäneet liikaa yhden kortin varaan eli siihen, että teoriassa kykenevät siittämään jälkeläisiä koko ikänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo miehet ovat jättäneet liikaa yhden kortin varaan eli siihen, että teoriassa kykenevät siittämään jälkeläisiä koko ikänsä.
Ikä on yksi tekijä hedelmällisyydessä, mutta vain yksi. Jos on elänyt terveellisesti, niin todennäköisyys nelikymppisellä tulla raskaaksi tai hedelmöittää nainen on korkeampi kuin kymmenen vuotta nuoremmalla joka ei ole pitänyt omasta terveydystä huolta.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole miehessä, joka käyttää sanaa markkina-arvo, vaan naisessa joka arvioi potentiaalista kumppaniaan ylikrkittisin ja pinnallisin perustein. "Sisäinen kauneus" tai "luonne" ei todellakaan vie yhtä pitkälle kuin korkea sosiaalinen status ja paksu lompakko.
Ai siis miksi mies joka arvioi pinnallisin perustein ei ole ongelma? Vaan nimenomaan nainen joka tekee samaa.
Tietääkseni markkina-arvo ei mittaa, monenko karaatin kultaa ihmisen sydän on.
Näitä aloituksia tehtailee yksi ja sana katkera sekä kateellinen nainen, kun miehet voivat saada (ja myös saavat) lapsia vanhenmalla iällä
Eilenhän täällä oli myös samasta aiheesta ketju täynnä miesvihaa, joka sitten poistuikin
Vierailija kirjoitti:
Mites me nelikymppiset sinkkumiehet, jotka haaveilemme vain hyvästä suhteesta?
Niin onko niitä lapsia, asuntolainaa, omakotitaloa ja koiraa pakko hankkia? Vai kuuluuko nuo naisilla aina pakettiin?? Ja lapsettomat vastaa...
Vierailija kirjoitti:
Nuo miehet ovat jättäneet liikaa yhden kortin varaan eli siihen, että teoriassa kykenevät siittämään jälkeläisiä koko ikänsä.
Minkä sille voi jos menojalka väpättää nelikymppiseksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Mites me nelikymppiset sinkkumiehet, jotka haaveilemme vain hyvästä suhteesta?
Kannattaa sitten ottaa sellainen joka on porsinut jo kyllikseen. Muuten sinut otetaan siittäjäksi.
Joo sain viimeisen lapsen kun olin 31. Hän on nyt 13 vuotias ja en kyllä voisi kuvitellakaan, että nyt 44-vuotiaana kävisin saman rumban taas läpi. Lapsiaika, tarha, kerho, koulu jne. Kyllä varmasti olisin 10 vuoden päästä 20 vuoitta vanhempi.