Olen nyt asunut Britanniassa pari vuotta
... ja täytyy sanoa että en ymmärrä sitä, mitä jotkut näkevät tässä maassa. En ole Lontoossa, mutta suuressa kaupungissa kuitenkin. Ymmärrän, että tämä kaupunki on paikallisten mielestä kaunis, sillä eivät tiedä paremmasta. eläminen halvempaa kuin Lontoossa, on enemmän tilaa ympärillä ja on kauniita paikkoja. Kuitenkin asuinalueet ovat mielestäni hirveän näköisiä, kaikki talot ovat rumia ja näyttävät samanlaisilta. Selkeitä vuodenaikoja ei ole. Rannikko on kaunis, mutta se ei auta sillä täällä on aina kylmä, vaikka olisi +10c niin tärisen.
Mikä täällä vetoaa ihmisiin ellei työpaikka ole lähettänyt? Muut suomalaiset hehkuttavat paikkaa.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lontoo on vaan niin brittiläinen ja tunnelmallinen paikka vaikka olen vain turistina siellä vieraillut.
No ei Lontoossa mitään brittiläisiä asu.
Lontoossa asuu virallisesti enemmän muualta tulleita kuin brittejä. Lisäksi kaupunki alkaa olla niin kallis, ettei tavallisillä duunareilla ole (kohta) varaa asua siellä. Alue kerrallan tapahtuu gentrification, eli tavallisten työntekijöiden alueet rempataan ja hinnat nousevat, että vain todella hyvätuloiset enää pystyvät asumaan Lontoossa.
mm miljoona muslimia, eniten Euroopassa
Suuri osa heistä kuitenkin Brittejä.
Ihan turha alapeukuttaa tottahan tämä on? Vai montako sukupolvea pitää odottaa ennenkuin voi kutsua itseään britiksi?
Väestönváihdos.
Niin, se alkaa jo huipulta! Eihän näiden kuninkaallisissaankaan ole kuin pisara skottiverta, muuten ei brittigeeneisyä tietoakaan.
Onpas, Dianan ja Catherinen kautta on, esim. George ja Charlotte on jo vähintään 75 % brittejä.
Ok eli 75% brittiverta riittää siis. Hyvä tietää.
Mikä sitten on britti? Kuningatar Victorian isoisä Yrjö III oli ensimmäinen Hannover-kuningas, joka oli syntynyt Englanissa ja puhui englantia. Eikö riitä?
Nykyisen kuningattaren äiti oli britti (skotti puoliksi), joten Elisabeth II on vähintään puoliksi britti. Kun ottaa huomioon, että Elisabethin isoisän isoäiti Victoria polveutuu suoraan Jaakko I:stä eli Stuart-suvusta, joudutaankin miettimään, mikä sukuhaara tässä vallitsee vai eikö mikään. Victorian jälkeläiset aina Elisabethin isoisään asti valitsivat saksalais-tanskalaisia puolisoita, joista moni syntyi Englannissa, puhui englantia ja jopa asuivat Englannissa. Kiistatta olivat silti saksalaisia. Voidaan siis ajatella, että Elisabethissa on reilu puolet perimästä brittiä. Charlesissa onkin sitten vain reipas neljäsosa mutta Wlliamissa on jo kolme neljäsosaa brittiä ja George on käytännössä 7/8 osaa britti ellei enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisemmat ihmiset, korkeampi palkkataso ja alhaisempi verotus vetävät puoleensa. Pidän siitä kun palkastaan saa oikeasti pitää isomman osan itsellään ja itse päättää mitä sillä elämäänsä hankkii. Eihän tuo Suomi vs Britannia ero ole kovin suuri alemmilla palkkatasoilla, mutta siinä vaiheessa kun Suomessa pääsee hyvälle keskitulon tasolle alkaa ero olla jo melko huomattava. Esimerkiksi Noin 4200 punnan kuukausipalkasta tuli Briteissä nettona noin 3200 tilille. Suomessa 4200 euron kuukausipalkasta tulee nettona noin 2700.
Brittien NHS lisäksi on varsin toimiva ratkaisu. Huomattavasti paremmin sain sieltä hoitoa kun suomen kunnalliselta puolelta sillä siellä NHS käyttävät lähes kaikki aivan rikkaimpia lukuunottamatta. Ei ole mitään työterveyshuollon järjestelmää joka esimerkiksi suomessa on epätasa-arvoistanut vahvasti perusterveydenhuollon saatavuutta työntekijöiden ja ei työntekijöiden (yksityisyrittäjät, kotiäidit yms.) välillä. Sosiaalituet siellä ovat huomattavasti heikommat. Ihmisillä ei ole niin varaa jäädä kotiin makaamaan, mutta ei siellä niin jäädäkkään.
Kaduttaa että palasin Suomeen ja nyt Britanniaan palaaminen on huomattavasti hankalampaa Brexitistä johtuen. Ehkä yritän kuitenkin palata sinne tai päästä esimerkiksi etelä-Saksaan tai Sveitsiin.
Mä tienaan £650 enemmän kuussa bruttona, käteen jää saman verran.
Jos olet Brightonissa, ei sitä kaupunkia ole tehty ”perussuomalaisilla”, se on bilekaupunki, jossa pitää olla sosiaalinen, avoin ja vapaamielinen elämänasenne ja pilvenpolttelu on normi. Olisin mielelläni asunut siellä mutta asuin Lontoossa.
Mittautti voisin muuttaa vaikka, nuorenisi kertaheitolla tästä suomikoomasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perusbritin sivistys/koulutustaso on järkyttävän huono."
Yllättävä näkemys. Voitko antaa joitain esimerkkejä?
Sisko seurusteli kolmatta vuotta yliopistossa opiskelevan miehen kanssa. Kun sisko osasi kertoa että vesi kiehuu 100°C (mikä opitaan varmaan kolmannella luokalla viimeistään täällä), oli mies äimän käkenä millainen nero siskoni on (opiskeli lähihoitajaksi)! Ei ollut ainoa ns basic tieto, mikä uupui häneltä. Mukava mies, mutta vähän naiivi ja yksinkertaisen oloinen kuva jäi tulevasta ammatista huolimatta.
Tuttavani englantilainen ystävä oli Suomessa käymässä. Hänellä ei ollut aavistustakaan, missä Suomi sijaitsee maailmankartalla, vaikka oli siis jo lentänyt sinne. Usein jo ihan lentokoneessa pyörii se kartaa, joka näyttää, missä lentokone on menossa. Katseli ravintolan menua, johon oli printattu kartta, ja kyseli ihan tosissaan, että mikäs tää on (Afrikka) ja missäs me nyt siis ollaan. Kyseessä yliopiston käynyt ja arvostetussa työssä oleva. (Joo, ymmärrän, ettei kukaan tiedä kaikesta kaikkea, mutta en kyllä nousisi koneeseen, jos en edes tietäisi, mihin suuntaan se on lähdössä...)
Briteistä ei aina tiedä, ovatko tosissaan vai puhuvatko vitsinä.
Mutta jos on oikeasti noin, miten ihmistä voisikaan jekuttaa. Koneemme lentää nyt Suomeen ja sehän on Afrikassa aivan Namibian vieressä.
Harmittaa, ettei itselläni ole ollut mahdollisuutta muuttaa Britanniaan töihin. Olen asunut siellä muutaman kuukauden, matkustellut, ja kierrellyt maata jonkun verran, ja täysin menettänyt sydämeni. Lake District, Cotswold, Dartmoor, Wales, Cornwall, Skotlanti, Cambridge, York ym.ym. aivan ihania paikkoja. Ystävällisiä ihmisiä, hyvää ruokaa ja kauniita maisemia. Kulttuuria ja historian arvostusta ja Lontoo on tietysti ihan huippu, asuminen siellä on ok, kun asuu jossain Suur-Lontoon hyvässä lähiössä esim.pohjoisessa.
Talot ovat kyllä kalseita, kokolattiamatot pölyisiä ja kaasuhellaan en ikinä tottunut. Ikkunat vetoisia, mutta kylpyamme ihana, pesukone keittiössä sun muuta, ja välillä loppui vesi kuumavesiboilerista, mutta silti lähtisin heti, jos olisi mahdollista. Vauvaa ei voinut ulkona nukuttaa eikä alakoululaisiakaan jätetty yksin kotiin eivätkä lapset saaneet jutella vieraille, ja heidät oli opetettu varomaan vieraita ihmisiä esim.kadulla.
Ikävintä oli, että Lontoossa piti varoa taskuvarkaita ja päähän kakkivia puluja, eli puiden alla ei kannata kävellä, sillä sieltä voi tulla päähän karmea lasti eikä mikään pikku luraus.
Kulttuuri oli ihan mahtavaa, Lontoossa saattoi Hampstead Heathillä löytää ilmaisia klassisen musiikin ulkoilmakonsertteja, joissa esiintyi joku huippuorkesteri, ja porukka oli rennosti piknikillä viinipullot ja ruoat mukana, mutta ihmiset eivät sikailleet tai juopotelleet. En tiedä onko ilmaiskonsertteja enää.
Maaseudun pikkupubien sunnuntailounaat, carveryt, aivan huippuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän kun sinne Britteihin lappaa tuhansittain suomalaisia naisia, niin siellä luulisi olevan runsaasti sinkkunaisia. Keiden kanssa nämä brittinaiset sitten lyövät hynttyynsä yhteen. Äärimmäisen harvoin tulevat esim. Suomeen vaikka nyt heti kaksi tapausta tulikin mieleen. Yleensä suomalaisnaiset avioituvat vähintään keskiluokkaisten miesten kanssa. Tuskinpa sinkut keskiluokkaiset brittinaiset alentuvat avioitumaan perus-Onslowin kanssa, vaikka sympaattinen onkin.
Eräs Englannista kotoisin oleva rouva kertoi, että vaikka hänellä oli alempi brittien Bsc korkeakoulututkinto, hän olisi todennäköisesti päätynyt kotirouvaksi briteissä. Nyt hän on tehnyt kunnioitettavan uran kieltenopettajana Suomessa.
Koska lastenhoito on niin järkyttävän kallista niin jos on useampi lapsi on äidin järkevämpää jäädä kotiin kuin pistää koko palkkansa päivähoitomaksuihin. .
Perinteisesti ne joilla on varaa, on turvautuneet aupaireihin. Aupairien vuosipalkka on joku £5000/vuosi (+ majoitus ja ruoka). Brexit romahdutti aupairsysteemin, koska nyt maahantuleville aupaireille pitäisi maksaa £20 000/vuosi, että ne täyttäisi uusien maahanmuuttosääntöjen palkkavaatimuksen. Siinä onkin muilla kuin superrikkailla miettiminen, että miten lastenhoito nyt järjestetään. Etenkin niillä, jotka asuvat Lontoosssa, ja jotka tarvitsevat taloutensa pyörittämiseen kahden ihmisen palkan. Lienee edessä muutto Lontoosta halvemmalle seudulle, jossa tulee toimeen yhden ihmisen palkalla toisen jäädessä kotiin hoitamaan lapsia.
On mielenkiintoista seurata, että mitä ei-tarkoituksellisia seurauksia brexitistä tulee briteille. Tämä aupairhomma oli yksi niistä.
Aupairien sallittu tuntimäärä on kuitenkin sen verran alhainen (oiskohan 30 tuntia per viikko) että se ei ei riitä jos on alle kouluikäisiä lapsia ja kummallakin vanhemmalla täysiaikainen päivätyö.
Turha tätä on alapeukuttaa, ei kirjoittaja tätä lakia ole keksinyt. Asun itse Briteissä ja meillä on aina viime vuoteen asti ollut aupaireja viimeiset 10 vuotta.
Jos keskiverto työviikko on täällä 40h ja työmatkoihin Lontoossa menee keskimäärin 1,5h per päivä, ei tuo au pair-yhtälö vain toimi perheissä joissa on alle kouluikäisiä lapsia ja koululaistenkin kanssa just ja just, jos olettaa että aupair vie muksut kouluun ysiksi ja hakee puoli neljältä ja vanhemmat on poissa 8-18:30.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikainen haaveeni on ollut muuttaa Britteihin. Miten tuonne nykyään Brexitin jälkeen pääsisi? Löytyy akateeminen koulutus. Töiden avulla varmaankin, mutta kuinka käytännössä. t.
Sama juttu kuin Jenkeissä. Eli et voi päättää että ”nyt muutan tonne, mitäs lappua mä haen”, jonkun tahon pitää käytännössä haluta sut sinne. Duuni, puoliso tai koulu on varmaan ne helpoimmat.
Brexit on kyllä yksi kaikkien aikojen pannukakuista. Nyt vain arvaillaan, montako vuotta menee kunnes tulee taas Brenter.
Olen aina pitänyt Britanniaa hyvin epäviehättävänä. Likaiset ja kolkot kaupungit, britit tuntuvat olevan pahempia känniääliöitä kuin suomalaiset ja sää on aina ihan perseestä.
Ainoa mikä koko maassa kiinnostaa on sen historia ja museot.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Britanniaa hyvin epäviehättävänä. Likaiset ja kolkot kaupungit, britit tuntuvat olevan pahempia känniääliöitä kuin suomalaiset ja sää on aina ihan perseestä.
Ainoa mikä koko maassa kiinnostaa on sen historia ja museot.
Mua niin hämmentää nämä epäviehättävän kaupungit kommentit, missä te olette matkustaneet?
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa, ettei itselläni ole ollut mahdollisuutta muuttaa Britanniaan töihin. Olen asunut siellä muutaman kuukauden, matkustellut, ja kierrellyt maata jonkun verran, ja täysin menettänyt sydämeni. Lake District, Cotswold, Dartmoor, Wales, Cornwall, Skotlanti, Cambridge, York ym.ym. aivan ihania paikkoja. Ystävällisiä ihmisiä, hyvää ruokaa ja kauniita maisemia. Kulttuuria ja historian arvostusta ja Lontoo on tietysti ihan huippu, asuminen siellä on ok, kun asuu jossain Suur-Lontoon hyvässä lähiössä esim.pohjoisessa.
Talot ovat kyllä kalseita, kokolattiamatot pölyisiä ja kaasuhellaan en ikinä tottunut. Ikkunat vetoisia, mutta kylpyamme ihana, pesukone keittiössä sun muuta, ja välillä loppui vesi kuumavesiboilerista, mutta silti lähtisin heti, jos olisi mahdollista. Vauvaa ei voinut ulkona nukuttaa eikä alakoululaisiakaan jätetty yksin kotiin eivätkä lapset saaneet jutella vieraille, ja heidät oli opetettu varomaan vieraita ihmisiä esim.kadulla.
Ikävintä oli, että Lontoossa piti varoa taskuvarkaita ja päähän kakkivia puluja, eli puiden alla ei kannata kävellä, sillä sieltä voi tulla päähän karmea lasti eikä mikään pikku luraus.
Kulttuuri oli ihan mahtavaa, Lontoossa saattoi Hampstead Heathillä löytää ilmaisia klassisen musiikin ulkoilmakonsertteja, joissa esiintyi joku huippuorkesteri, ja porukka oli rennosti piknikillä viinipullot ja ruoat mukana, mutta ihmiset eivät sikailleet tai juopotelleet. En tiedä onko ilmaiskonsertteja enää.
Maaseudun pikkupubien sunnuntailounaat, carveryt, aivan huippuja!
Tässäkin pistää silmään tuo ihmisten ystävällisyys ja mitä se saakin aikaan eli viimeinen kappale kirjoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Sille rumuudesta valittaneelle, tässä ois Britannian kauneimmat kadut. Ihan hirveitä eikö?
https://www.discoverbritainmag.com/have-you-been-to-britains-prettiest-…
Vain Pier Road menettelisi!
Asuin Birminghamissa 9 vuotta ja rakastin asua siellä. Rakastin ihmisiä ja kaikkea persoonallisuutta. Ihmiset olivat sydämellisiä. Tuli joku nynnyyskohtaus ja palasin Suomeen, jota kadun joka hetki, muttei ole varaa muuttaa takaisin. Suomalaiset ovat pahansuopia ja kateellisia. Tyydytään liian vähään ja jumitetaan samoissa asioissa. Voi miten vihaankaan suomalaisia. Ympärilläni pyörii vain masentuneita luusereita, joiden pääpuheenaihe on, että miten joku psyykenlääke taas vaikuttaa. Aaaarghhh!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa tarvitset käytännössä Skilled Worker viisumin, jonka saamiseksi tarvitset työtarjouksen Home Officen hyväksymältä työnantajalta ja noin £26k vuositulot. Terveydenhuoltopuolelle on hieman erilaiset vaatimukset, maataloustöihin pääsee edelleen kausiviisumilla ja isompien firmojen sisäiset siirrot ovat myös mahdollisia. Kielikoe saattaa myös olla pakollinen viisumin saamiseksi ja maksettavaksi tulee ainakin viisumihakemus sekä reilut 600 puntaa per vuosi terveydenhoitomaksuja.
Nuo ovat ehkä vaatimuksia mikäli haluat pysyväksi asukkaaksi , eli englannin kansalaisuuden?
Kuitenkin vieraana ja työssäkäymisen myötä viisumin saa paljon keveämmin perustein.
Siinähän se kieli ja kulttuuri sitten tulee tutummaksi.
Itse odottaisin vuoden pari että säännöt muuttuvat pysyviksi jne. Myös koronaa yhä paikka paikoin on aika paljon.
Ei, kyseessä eivät ole kansalaisuuteen tarvittavat vaatimukset. Kansalaisuuteen tarvitaan ihan toisenlaisia asioita, muun muassa hyväksytysti suoritettu Life in the UK -testi.
Jos Iso-Britanniaan haluaa työskentelemään nyt EU eron jälkeen siihen tarvitsee viisumin ja työpaikan.
Juuri näin! Pienipalkkaisten hanttihommiin ei ole enää tulemista.
Kuka ne ja hoitotyön sitten tekee, jos ei puolalaiset sun muut? Intialaiset?
Ensimmäisessä lainatussa viestissä todettiinkin, että "terveydenhuoltopuolelle on hieman erilaiset vaatimukset, maataloustöihin pääsee edelleen kausiviisumilla". Lisäksi erikseen työvoimapula-aloille on hieman matalampi vuosituloraja.
Mutta varmasti jatkossa ja etenkin näin koronapandemian aikaan pulaa ns. hanttityöläisistä tulee olemaan.
Ehkä heitä tulee jatkossa enemmän entisistä alusmaista. Britannialla ei tule ikinä olemaan pulaa hanttityöläisistä. Heitä saadaan kyllä englanninkieliseen maahan nopeasti yksittäisillä rekrytapahtumilla. Sellaisia järjestetään jo nyt Aasiassa hoitajille.
Englannissa ovat lisäksi tottuneet siihen, että kaikki eivät puhu täydellistä englantia. Eli siellä ei tarvitse hanttityöläisten puhua sujuvaa englantia vrt. Suomi, jossa ei saa rappujakaan siivota jos ei osaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille rumuudesta valittaneelle, tässä ois Britannian kauneimmat kadut. Ihan hirveitä eikö?
https://www.discoverbritainmag.com/have-you-been-to-britains-prettiest-…
Vain Pier Road menettelisi!
Et ole tosissasi? Nuohan on kuin saduista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille rumuudesta valittaneelle, tässä ois Britannian kauneimmat kadut. Ihan hirveitä eikö?
https://www.discoverbritainmag.com/have-you-been-to-britains-prettiest-…
Vain Pier Road menettelisi!
Niin Kouvolaan verrattavia kaunittaria on vaikea löytää ulkomailta.
joka paikassa on ankeeta ellei ole rahaa millä mällätä.
ikävä totuus
Vierailija kirjoitti:
Asuin Birminghamissa 9 vuotta ja rakastin asua siellä. Rakastin ihmisiä ja kaikkea persoonallisuutta. Ihmiset olivat sydämellisiä. Tuli joku nynnyyskohtaus ja palasin Suomeen, jota kadun joka hetki, muttei ole varaa muuttaa takaisin. Suomalaiset ovat pahansuopia ja kateellisia. Tyydytään liian vähään ja jumitetaan samoissa asioissa. Voi miten vihaankaan suomalaisia. Ympärilläni pyörii vain masentuneita luusereita, joiden pääpuheenaihe on, että miten joku psyykenlääke taas vaikuttaa. Aaaarghhh!!
kohtuu neropatti taidat olla jos ei muka muutamaa tonnia
ole takaisin muuttamiseen. Ootko varma ettei sun järki
järki jääny sinne häpylandiin?
mävaan12 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin Birminghamissa 9 vuotta ja rakastin asua siellä. Rakastin ihmisiä ja kaikkea persoonallisuutta. Ihmiset olivat sydämellisiä. Tuli joku nynnyyskohtaus ja palasin Suomeen, jota kadun joka hetki, muttei ole varaa muuttaa takaisin. Suomalaiset ovat pahansuopia ja kateellisia. Tyydytään liian vähään ja jumitetaan samoissa asioissa. Voi miten vihaankaan suomalaisia. Ympärilläni pyörii vain masentuneita luusereita, joiden pääpuheenaihe on, että miten joku psyykenlääke taas vaikuttaa. Aaaarghhh!!
kohtuu neropatti taidat olla jos ei muka muutamaa tonnia
ole takaisin muuttamiseen. Ootko varma ettei sun järki
järki jääny sinne häpylandiin?
Brexitin jälkeen muuttamiseen tarvitsee kylläkin myös työpaikan varallisuuden lisäksi. Kaikilla ei välttämättä ole varaa luopua työpaikasta Suomessa, jos täysin vastaavaa ei ulkomailla ole tarjolla vaikka muuten siellä mielellään asuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perusbritin sivistys/koulutustaso on järkyttävän huono."
Yllättävä näkemys. Voitko antaa joitain esimerkkejä?
Sisko seurusteli kolmatta vuotta yliopistossa opiskelevan miehen kanssa. Kun sisko osasi kertoa että vesi kiehuu 100°C (mikä opitaan varmaan kolmannella luokalla viimeistään täällä), oli mies äimän käkenä millainen nero siskoni on (opiskeli lähihoitajaksi)! Ei ollut ainoa ns basic tieto, mikä uupui häneltä. Mukava mies, mutta vähän naiivi ja yksinkertaisen oloinen kuva jäi tulevasta ammatista huolimatta.
Tuttavani englantilainen ystävä oli Suomessa käymässä. Hänellä ei ollut aavistustakaan, missä Suomi sijaitsee maailmankartalla, vaikka oli siis jo lentänyt sinne. Usein jo ihan lentokoneessa pyörii se kartaa, joka näyttää, missä lentokone on menossa. Katseli ravintolan menua, johon oli printattu kartta, ja kyseli ihan tosissaan, että mikäs tää on (Afrikka) ja missäs me nyt siis ollaan. Kyseessä yliopiston käynyt ja arvostetussa työssä oleva. (Joo, ymmärrän, ettei kukaan tiedä kaikesta kaikkea, mutta en kyllä nousisi koneeseen, jos en edes tietäisi, mihin suuntaan se on lähdössä...)
Heh, sama oli ennen Irakin sotaa kun USA hyökkäsi sinne ja lentokoneet lähtivät sinne ekan kerran. Keskustelin USA laisten kanssa ja ne kyselivät missä se Irak sijaitsee? :D?
Sanoin että tarttis tietää kun koneennekin ovat jo sinne menossa :)
Lähetin Earth Google kuvan Irakista ja sieltä kuului:
-Hm. Näyttää ihan hiekkalaatikolta!
Sanoin että siinäpä teille hiekkalaatikkoa 10 vuodeksi!
Ne ettei se sota kestä kuin 3 päivää...no kestihän se jonkin verran pidempään.
Oon asunut lyhyesti Briteissä, enkä voinut kuvitella jääväni pidemmäksi. Skotlantiin korkeintaan. Edellä mainitut ongelmat liian suuria. Tosin en asu Suomessakaan vaan olen todennut, että Etelä-Saksa, Itävalta ja Sveitsi on maita, joissa haluan pysyä.