Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikein jättää toinen näin?
29.03.2021 |
Kaukosuhde parisen vuotta. Joistakin asioista mies ei halua keskustella vaan ärtyy. Huonoja kokemuksia tunneasioissa nuorempana eikä halua niitä käsitellä. Mikään mikä sivuaa samaa niin ärtyy kun tulee puheeksi ja viittaa siihen kuinka ne ovat vaikeita hänelle.
Olen lähdössä pariksi kuukaudeksi hoitamaan äitini asioita 500 km päähän. Liittyy sairauteen. Erittäin vaikea asia ja vaatii itseltäni paljon. Olisin toivonut, että olisimme nähneet ennen sitä, jotta kestäisin tämän reissun ja tavallaan saanut matkaevääksi toisen rohkaisua ja kivoja muistoja. En murhehtimista enkä asian käsittelyå vaan kivaa yhdessä oloa.
Mies totesi, ettei ennätä nähdä. Onko oikein jättää toinen selittelemättä. Jåtån vaan vastaamatta yhteydenottoihin? Tunnen itseni loukatuksi monella tapaa.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein päätöksen etten enää vastaa viesteihin. Olen yrittänyt kaikkeni tämän suhteen eteen ja ilmeisen turhaan. Viimeinen isku oli minun tukematta jättäminen vaikeassa tilanteessa. Voi mielessään miettiä mitä ihmettä tapahtui. Suljen koko miehen pois mielestäni ja pidän silmäni avoimena uusille mahdollisuuksille.
AP
Hyvä! Keskity nyt vain siihen mihin sinun pitää keskittyä.
Tapailin ainoinani miestä jolta kysyin että vietettäisikös ilta ja yö yhdessä. Hän ei mitenkään kerennyt kun oli niin kova kiire. No illalla näin hänet ravintolassa kaulailemassa jotain naista. Lähdin kotiin, ja laitoin hänelle viestin että mites ilta menee. Valehteli olevansa muualla kuin missä oli, eli siellä baarissa, ja että on nyt kyllä tositosi kiire ettei kerkeä viestittelemään. En vastannut enää hänen yhteydenottoihinsa. Kyseli perään useasti että mikäs nyt on, olenko suuttunut jostain jne. Jos ei tuon vertaa ymmärrä, että ei ole ok valehdella ettei kerkeä nähdä kun on niin kiire, valehdella olinpaikkansa, samalla kun on hyvin aikaa kaulailla toisia naisia baarissa, niin ei voi mitään. Se että hän ei tiennyt että hän jäi kiinni, ei tee hänen toiminnastaan yhtään hyväksyttävämpää. Eikä hänen paha mielensä siitä etten enää vain ikinä vastannut hänelle, mene minun pahan mieleni yli. Se että minä olkisin tuossa vaiheessa enää alkanut "selvittelemään asioita hänen kanssaan" olisi ollut minun oman aikani ja elämäni tuhlaamista.
No eihän mies tuossa tapauksessa ymmärtänytkään, kun ei tajunnut jääneensä kiinni.
Sitä suuremmalla syyllä. Jos ei sanomatta ymmärrä ettei tuollainen valehtelu ole ok, niin tuskin minun sanomisillani muuksi muuttuu.
Valehtelua tehdään juuri siinä ajatuksessa, että kun siitä ei jää kiinni, niin sitä ei ole silloin tapahtunut. Mies ei siis tiennyt edes valehdelleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein päätöksen etten enää vastaa viesteihin. Olen yrittänyt kaikkeni tämän suhteen eteen ja ilmeisen turhaan. Viimeinen isku oli minun tukematta jättäminen vaikeassa tilanteessa. Voi mielessään miettiä mitä ihmettä tapahtui. Suljen koko miehen pois mielestäni ja pidän silmäni avoimena uusille mahdollisuuksille.
AP
Hyvä! Keskity nyt vain siihen mihin sinun pitää keskittyä.
Tapailin ainoinani miestä jolta kysyin että vietettäisikös ilta ja yö yhdessä. Hän ei mitenkään kerennyt kun oli niin kova kiire. No illalla näin hänet ravintolassa kaulailemassa jotain naista. Lähdin kotiin, ja laitoin hänelle viestin että mites ilta menee. Valehteli olevansa muualla kuin missä oli, eli siellä baarissa, ja että on nyt kyllä tositosi kiire ettei kerkeä viestittelemään. En vastannut enää hänen yhteydenottoihinsa. Kyseli perään useasti että mikäs nyt on, olenko suuttunut jostain jne. Jos ei tuon vertaa ymmärrä, että ei ole ok valehdella ettei kerkeä nähdä kun on niin kiire, valehdella olinpaikkansa, samalla kun on hyvin aikaa kaulailla toisia naisia baarissa, niin ei voi mitään. Se että hän ei tiennyt että hän jäi kiinni, ei tee hänen toiminnastaan yhtään hyväksyttävämpää. Eikä hänen paha mielensä siitä etten enää vain ikinä vastannut hänelle, mene minun pahan mieleni yli. Se että minä olkisin tuossa vaiheessa enää alkanut "selvittelemään asioita hänen kanssaan" olisi ollut minun oman aikani ja elämäni tuhlaamista.
No eihän mies tuossa tapauksessa ymmärtänytkään, kun ei tajunnut jääneensä kiinni.
Sitä suuremmalla syyllä. Jos ei sanomatta ymmärrä ettei tuollainen valehtelu ole ok, niin tuskin minun sanomisillani muuksi muuttuu.
Valehtelua tehdään juuri siinä ajatuksessa, että kun siitä ei jää kiinni, niin sitä ei ole silloin tapahtunut. Mies ei siis tiennyt edes valehdelleensa.
Löytyi siis VIELÄ suurempi syy. Se ettei toinen edes tiedä mitä valehtelu tarkoittaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein päätöksen etten enää vastaa viesteihin. Olen yrittänyt kaikkeni tämän suhteen eteen ja ilmeisen turhaan. Viimeinen isku oli minun tukematta jättäminen vaikeassa tilanteessa. Voi mielessään miettiä mitä ihmettä tapahtui. Suljen koko miehen pois mielestäni ja pidän silmäni avoimena uusille mahdollisuuksille.
AP
Hyvä! Keskity nyt vain siihen mihin sinun pitää keskittyä.
Tapailin ainoinani miestä jolta kysyin että vietettäisikös ilta ja yö yhdessä. Hän ei mitenkään kerennyt kun oli niin kova kiire. No illalla näin hänet ravintolassa kaulailemassa jotain naista. Lähdin kotiin, ja laitoin hänelle viestin että mites ilta menee. Valehteli olevansa muualla kuin missä oli, eli siellä baarissa, ja että on nyt kyllä tositosi kiire ettei kerkeä viestittelemään. En vastannut enää hänen yhteydenottoihinsa. Kyseli perään useasti että mikäs nyt on, olenko suuttunut jostain jne. Jos ei tuon vertaa ymmärrä, että ei ole ok valehdella ettei kerkeä nähdä kun on niin kiire, valehdella olinpaikkansa, samalla kun on hyvin aikaa kaulailla toisia naisia baarissa, niin ei voi mitään. Se että hän ei tiennyt että hän jäi kiinni, ei tee hänen toiminnastaan yhtään hyväksyttävämpää. Eikä hänen paha mielensä siitä etten enää vain ikinä vastannut hänelle, mene minun pahan mieleni yli. Se että minä olkisin tuossa vaiheessa enää alkanut "selvittelemään asioita hänen kanssaan" olisi ollut minun oman aikani ja elämäni tuhlaamista.
No eihän mies tuossa tapauksessa ymmärtänytkään, kun ei tajunnut jääneensä kiinni.
Sitä suuremmalla syyllä. Jos ei sanomatta ymmärrä ettei tuollainen valehtelu ole ok, niin tuskin minun sanomisillani muuksi muuttuu.
Valehtelua tehdään juuri siinä ajatuksessa, että kun siitä ei jää kiinni, niin sitä ei ole silloin tapahtunut. Mies ei siis tiennyt edes valehdelleensa.
Löytyi siis VIELÄ suurempi syy. Se ettei toinen edes tiedä mitä valehtelu tarkoittaa :D
No, toki saa jättää toisen mistä tahansa syystä, mutta jos se ei tiedä mistä syystä, niin se ei osaa myöhemminkään parantaa tapojaan.
En minäkään kyllä kertonut edelliselle jätetylle, miksi sen jätin, kun se olisi siitä suuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein päätöksen etten enää vastaa viesteihin. Olen yrittänyt kaikkeni tämän suhteen eteen ja ilmeisen turhaan. Viimeinen isku oli minun tukematta jättäminen vaikeassa tilanteessa. Voi mielessään miettiä mitä ihmettä tapahtui. Suljen koko miehen pois mielestäni ja pidän silmäni avoimena uusille mahdollisuuksille.
AP
Hyvä! Keskity nyt vain siihen mihin sinun pitää keskittyä.
Tapailin ainoinani miestä jolta kysyin että vietettäisikös ilta ja yö yhdessä. Hän ei mitenkään kerennyt kun oli niin kova kiire. No illalla näin hänet ravintolassa kaulailemassa jotain naista. Lähdin kotiin, ja laitoin hänelle viestin että mites ilta menee. Valehteli olevansa muualla kuin missä oli, eli siellä baarissa, ja että on nyt kyllä tositosi kiire ettei kerkeä viestittelemään. En vastannut enää hänen yhteydenottoihinsa. Kyseli perään useasti että mikäs nyt on, olenko suuttunut jostain jne. Jos ei tuon vertaa ymmärrä, että ei ole ok valehdella ettei kerkeä nähdä kun on niin kiire, valehdella olinpaikkansa, samalla kun on hyvin aikaa kaulailla toisia naisia baarissa, niin ei voi mitään. Se että hän ei tiennyt että hän jäi kiinni, ei tee hänen toiminnastaan yhtään hyväksyttävämpää. Eikä hänen paha mielensä siitä etten enää vain ikinä vastannut hänelle, mene minun pahan mieleni yli. Se että minä olkisin tuossa vaiheessa enää alkanut "selvittelemään asioita hänen kanssaan" olisi ollut minun oman aikani ja elämäni tuhlaamista.
No eihän mies tuossa tapauksessa ymmärtänytkään, kun ei tajunnut jääneensä kiinni.
Sitä suuremmalla syyllä. Jos ei sanomatta ymmärrä ettei tuollainen valehtelu ole ok, niin tuskin minun sanomisillani muuksi muuttuu.
Valehtelua tehdään juuri siinä ajatuksessa, että kun siitä ei jää kiinni, niin sitä ei ole silloin tapahtunut. Mies ei siis tiennyt edes valehdelleensa.
Löytyi siis VIELÄ suurempi syy. Se ettei toinen edes tiedä mitä valehtelu tarkoittaa :D
No, toki saa jättää toisen mistä tahansa syystä, mutta jos se ei tiedä mistä syystä, niin se ei osaa myöhemminkään parantaa tapojaan.
En minäkään kyllä kertonut edelliselle jätetylle, miksi sen jätin, kun se olisi siitä suuttunut.
Juu, en ole mikään koko maailman opettaja, ihan omaa elämääni vain elelen, ja teen päätökset sillä perusteella mikä on minulle hyväksi. Jos joku toinen haluaa opettaa häntä, tai hän itse opiskella mitä on luottamus ja mitä tarkoittaa valehtelu, niin olkaatten hyvä vain :D
Jos ei halua käsitellä tunneasiotaan, niin ei kannatta olla tommosen miesvauvan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata kertoa miksi jätit hänet. Pelastat muutkin naiset hänen paskalta. Eivät tämmöset tyypit ikinä paranna itseään. Vaan piilottaa itsenä vain paremmin.
Alue: Aihe vapaa
Jätä se sika