Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki tässä kellojen siirrossa oli
29.03.2021 |
Voisko joku selittää että mikä järki on siinä että yhtäkkiä muutetaan satojen miljoonien ihmisten normaaleja päivärutiineja.
En keksi yhden yhtäkään syytä tälle järjettömälle toiminnalle.
Yksikään ihminen ei tätä "kesäaikaan" siirtymistä kaipaa missään maassa.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Maalaisten vaatimus. Että kaikki muutkin heräis aamulypsyn aikaan.
Silkkaa itsekkyyttä.
Kun ei itse saa nukkua, niin ei muidenkaan pidä saada.Kesäaikaan siirtyminen koskee myös maalaisia mutta maatilojen eläimet ei tätä siirtoa sulata.
Aivan. Ja ihmisolio pitää itseään viisaana, kun huijaa luonnollista ajan rytmiä. Oikeasti viisaat olennot ei taivu ihmisen typeryyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Päivä ei pitene kellonaikaa siirtämällä yhtään sen enempää kuin peitto pitenee, kun sen toisesta päästä leikataan 30 cm joka sitten ommellaan kiinni toiseen päähän. EU-tasolla kellonajan siirtäminen aiheuttaa varmasti kaksi kertaa vuodessa miljardiluokkaa olevat kustannukset ja valot palavat toimistoissa aivan yhtä pitkää kuin ilman kellonsiirtoakin.
Olet kyllä väärässä. Valoisa aika sijoittuu paremmin suhtessa ihmisten valveillaoloaikaan kesäajassa. Ihminen on keskimäärin enemmän tunteja hereillä puolen päivän jälkeen kuin ennen sitä joten myös valoisan ajan kannattaa sijoittua enemmän puolenpäivän jälkeiseen päivään.
Mä haluan, että illalla on pimeää kun menen nukkumaan.
Kesäaika venyttää nukkumaan menoa ja aamulla on väsynyt.
Kun kesällä on muutenkin valoisaa, niin kesäaika vielä pahentaa sitä!
Jos vaihtoehtona on jatkuva talviaika, niin ei kiitos.
eteen ja taakse jo riitää
ensi vuonna siirretään metri vasemmalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tästä mitään haittaakaan ole. Eilen yksi tunti vähemmän ja tänään taas normipäivä.
Montako kelloa sinulla on joiden aika pitää siirtää käsin? Minulla äkkiä laskien ainakin 9. Ärsyttävää simputusta minusta.
No kauan siihwn menee lopulta aikaa? Ei varmaan hirveän kauan?
Aika kauan. Mökin ja toisen auton kello on vieläkin siirtämättä. Moniin laitteisiin pitää ensin etsiä käyttöohjeet, esimerkiksi hellaan jonka kellonaikaan koskeminen on hieman vaarallista. Jos säätää väärin niin hellanlevyt kytkeytyvät päälle keskellä yötä, tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Syksyllä ulkonaliikkuva ihminen saa hetkeksi aikaa lisättyä valoisia minuutteja illassaan, kun kelloa siirretään taaksepäin. Toki vaikutus nollautuu jossain kohtaa talvea, kun pimeä tulee jokatapauksessa ennenkuin useimmat ehtivät ulkoilemaan.
Etätyöskentely onkin enemmän valoisaan aikaan liikkumista mahdollistava seikka, kun voi ottaa tauon keskellä päivää ulkoiluun.
Sehän menee juuri toisin päin. Eli syksyllä kellojen siirtämisen jälkeen pimeä tuleekin tunnin aiemmin.
Niinpä. Sekin tässä hommassa ärsyttää, että syksyllä kun hieman valoisammista illoista alkaisi olla hivenen iloa, kelloa siirretään ja sinne menivät.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan nyt Vemäjän kanssa samassa ajassa. Eikö olekin kivaa ja söpöä suorastaan 😁
Mitä väliä, oikeasti? Työtä tehdään nykyään globaalisti vaikka millä aikavyöhykkeillä olevien kanssa. Just tuollainen oikeistoukkojen hysteria pilasi tämän kellojensiirtelyn lopettamisyrityksen, kun Sipilän ja Bernerin johdolla Suomeen valittiin pysyvä talviaika.
Onneksi asia ei nyt etene, niin on 7 kuukautta vuodessa kesäaika ja valoisat illat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Ei vaan terve ihminen. Jos siirtely ei vaikuta suhun mitenkään, on syytä mennä lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Päivä ei pitene kellonaikaa siirtämällä yhtään sen enempää kuin peitto pitenee, kun sen toisesta päästä leikataan 30 cm joka sitten ommellaan kiinni toiseen päähän. EU-tasolla kellonajan siirtäminen aiheuttaa varmasti kaksi kertaa vuodessa miljardiluokkaa olevat kustannukset ja valot palavat toimistoissa aivan yhtä pitkää kuin ilman kellonsiirtoakin.
Olet kyllä väärässä. Valoisa aika sijoittuu paremmin suhtessa ihmisten valveillaoloaikaan kesäajassa. Ihminen on keskimäärin enemmän tunteja hereillä puolen päivän jälkeen kuin ennen sitä joten myös valoisan ajan kannattaa sijoittua enemmän puolenpäivän jälkeiseen päivään.
Mä haluan, että illalla on pimeää kun menen nukkumaan.
Kesäaika venyttää nukkumaan menoa ja aamulla on väsynyt.
Kun kesällä on muutenkin valoisaa, niin kesäaika vielä pahentaa sitä!
Ihmettelen suuresti, etteivät työnantajat vastusta kellojensiirtoa. Tehokkuus parantuisi automaattisesti kesällä huimasti ihan vain pysymällä normaaliajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että Suomi on tunnin edellä ns. Keski-Euroopan aikaa, on oikeasti aika kätevää. Aamukoneella ehtii kätevästi Tukholmaan ja Brysseliin palavereihin ja toisaalta ollaan tunti lähempänä Kiinaa yms. Aasian maita, joiden kanssa tehdään nykyisin bisnestä paljon.
Tuo menetetään, jos kellojen siirtelyn jälkeen jäädään talviaikaan. Suurin osa Euroopan maista on päättänyt jäädä kesäaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Maalaisten vaatimus. Että kaikki muutkin heräis aamulypsyn aikaan.
Silkkaa itsekkyyttä.
Kun ei itse saa nukkua, niin ei muidenkaan pidä saada.Kesäaikaan siirtyminen koskee myös maalaisia mutta maatilojen eläimet ei tätä siirtoa sulata.
Aivan. Ja ihmisolio pitää itseään viisaana, kun huijaa luonnollista ajan rytmiä. Oikeasti viisaat olennot ei taivu ihmisen typeryyksiin.
Totta. Olisi ympäristö- ja ilmastoteko lopettaa kellonaikojen siirtely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Päivä ei pitene kellonaikaa siirtämällä yhtään sen enempää kuin peitto pitenee, kun sen toisesta päästä leikataan 30 cm joka sitten ommellaan kiinni toiseen päähän. EU-tasolla kellonajan siirtäminen aiheuttaa varmasti kaksi kertaa vuodessa miljardiluokkaa olevat kustannukset ja valot palavat toimistoissa aivan yhtä pitkää kuin ilman kellonsiirtoakin.
Olet kyllä väärässä. Valoisa aika sijoittuu paremmin suhtessa ihmisten valveillaoloaikaan kesäajassa. Ihminen on keskimäärin enemmän tunteja hereillä puolen päivän jälkeen kuin ennen sitä joten myös valoisan ajan kannattaa sijoittua enemmän puolenpäivän jälkeiseen päivään.
No valitaan sitten pysyväksi se aika, missä on enemmän sitä puolenpäivän jälkeistä päivää, koko vuoden. Edestakaisin puljaaminen on kallista (oikeasti) ja turhaa. Tämä nykysysteemi on suoraan hölmölästä poimittu ja peiton jatkaminen on erittäin osuva vertaus. Miksi hyvä (?) systeemi on pakko jättää puolivalmiiksi, kun sen voisi tehdä pysyväksi?
On se jännä, että Suomessa ihmisillä on niin poikkeukselliset aivot ja terveysasiantuntijat, että vain meillä kesäaikaan jäämistä pidetään niin hirveän haitallisena. Kun kesäaikaan jääminen ei ole mikään ongelma Ruotsille tai Keski-Euroopan maille.
Ehkä se vaan on se, kun ollaan pieni maa niin yksi uniasiantuntija voi saada suhteettoman suuren painoarvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomi on tunnin edellä ns. Keski-Euroopan aikaa, on oikeasti aika kätevää. Aamukoneella ehtii kätevästi Tukholmaan ja Brysseliin palavereihin ja toisaalta ollaan tunti lähempänä Kiinaa yms. Aasian maita, joiden kanssa tehdään nykyisin bisnestä paljon.
Tuo menetetään, jos kellojen siirtelyn jälkeen jäädään talviaikaan. Suurin osa Euroopan maista on päättänyt jäädä kesäaikaan.
Haloo, voit ihan itse siirtää omaa rytmiäsi kesällä tuntia aikaisemmaksi. Lentämisellä nyt on ihan turha perustella mitään korona-aikaan. Siirtykää etäpalavereihin - ihan ilmastosyistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Päivä ei pitene kellonaikaa siirtämällä yhtään sen enempää kuin peitto pitenee, kun sen toisesta päästä leikataan 30 cm joka sitten ommellaan kiinni toiseen päähän. EU-tasolla kellonajan siirtäminen aiheuttaa varmasti kaksi kertaa vuodessa miljardiluokkaa olevat kustannukset ja valot palavat toimistoissa aivan yhtä pitkää kuin ilman kellonsiirtoakin.
Olet kyllä väärässä. Valoisa aika sijoittuu paremmin suhtessa ihmisten valveillaoloaikaan kesäajassa. Ihminen on keskimäärin enemmän tunteja hereillä puolen päivän jälkeen kuin ennen sitä joten myös valoisan ajan kannattaa sijoittua enemmän puolenpäivän jälkeiseen päivään.
Mä haluan, että illalla on pimeää kun menen nukkumaan.
Kesäaika venyttää nukkumaan menoa ja aamulla on väsynyt.
Kun kesällä on muutenkin valoisaa, niin kesäaika vielä pahentaa sitä!Ihmettelen suuresti, etteivät työnantajat vastusta kellojensiirtoa. Tehokkuus parantuisi automaattisesti kesällä huimasti ihan vain pysymällä normaaliajassa.
Tämä. Nyt jengi vetelehtii kuukauden ja valittaa väsymystä ja sitten alkaakin kesälomat jo pyöriä eikä kukaan enää sitten tee täydellä teholla töitä.
Jos se onkin tarkoituksellista?
Mutta en siltikään jaksa kesäaikaa kun olen oikeasti väsynyt koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Tavoite saada valoisa aika osumaan paremmin ihmisten valveillaoloaikaan. Moni ihminen herää 6-7 aikaan aamulla ja käy nukkumaan 22-23 aikaan illalla. Työt pääosin ns. toimistoaikaan 8-16 mahdollisen liukuman puitteissa. Yksinkertainen vertailu kertoo minkä verran esimerkki-ihmisemme elämään vaikuttaisi nykyinen siirtely vs. ainainen kesäaika vs. ainainen normaaliaika.
Tietokoneet korvaavat kohta toimistotyön...
Vierailija kirjoitti:
Haloo, voit ihan itse siirtää omaa rytmiäsi kesällä tuntia aikaisemmaksi.
En tiedä, missä pussinperällä sinä elät, mutta mulla ainakin päivärytmeihin vaikuttaa se, missä aikataulussa työelämä ja ympäröivä yhteiskunta toimii. Aika vaikea siirtää yksilöllistä päivärytmiä tuntia aikaisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Maalaisten vaatimus. Että kaikki muutkin heräis aamulypsyn aikaan.
Silkkaa itsekkyyttä.
Kun ei itse saa nukkua, niin ei muidenkaan pidä saada.
Maalaiset vastustavat kellojen siirtelyä. Eläimet menevät sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, voit ihan itse siirtää omaa rytmiäsi kesällä tuntia aikaisemmaksi.
En tiedä, missä pussinperällä sinä elät, mutta mulla ainakin päivärytmeihin vaikuttaa se, missä aikataulussa työelämä ja ympäröivä yhteiskunta toimii. Aika vaikea siirtää yksilöllistä päivärytmiä tuntia aikaisemmaksi.
Oot töissä jossain aataminaikuisessa työpaikassa. Eikö teillä ole esim. liukuvaa työaikaa?
Nyt saadaan sekä kesä- että talviajasta pitävät edes hetkeksi tyytyväisiki.