Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki tässä kellojen siirrossa oli
29.03.2021 |
Voisko joku selittää että mikä järki on siinä että yhtäkkiä muutetaan satojen miljoonien ihmisten normaaleja päivärutiineja.
En keksi yhden yhtäkään syytä tälle järjettömälle toiminnalle.
Yksikään ihminen ei tätä "kesäaikaan" siirtymistä kaipaa missään maassa.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Syksyllä ulkonaliikkuva ihminen saa hetkeksi aikaa lisättyä valoisia minuutteja illassaan, kun kelloa siirretään taaksepäin. Toki vaikutus nollautuu jossain kohtaa talvea, kun pimeä tulee jokatapauksessa ennenkuin useimmat ehtivät ulkoilemaan.
Etätyöskentely onkin enemmän valoisaan aikaan liikkumista mahdollistava seikka, kun voi ottaa tauon keskellä päivää ulkoiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Hirveetä kakkaa, jokainen voi tehdä oman heräämisajan suhteen mitä haluaa mutta miljoonien ihmisten pakottaminen tähän on järkeä vailla.
Vierailija kirjoitti:
No eihän tästä mitään haittaakaan ole. Eilen yksi tunti vähemmän ja tänään taas normipäivä.
Tutkijat eivät ole kanssasi samaa mieltä kesäaikaan siirtymisen haitattomuudesta.
En minäkään oikein ymmärrä, varsinkin kun tämä siirtely menee mielestäni juuri väärin päin. Keväällä, kun on muutenkin valoisaa, haluaisin pimeät illat. Ja syksyllä taas olisi kivaa, jos töistä lähtiessä ehtisi edes hetken nähdä valoa.
Eipä tämä siirtely nyt omaa elämääni haittaakaan, mutta nykyihmisten elämässä on vaikea löytää logiikkaa sille.
Ei mitään. Suuri ruljanssi kuitenkin monilla aloilla. Aiheuttaa paljon toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Syksyllä ulkonaliikkuva ihminen saa hetkeksi aikaa lisättyä valoisia minuutteja illassaan, kun kelloa siirretään taaksepäin. Toki vaikutus nollautuu jossain kohtaa talvea, kun pimeä tulee jokatapauksessa ennenkuin useimmat ehtivät ulkoilemaan.
Etätyöskentely onkin enemmän valoisaan aikaan liikkumista mahdollistava seikka, kun voi ottaa tauon keskellä päivää ulkoiluun.
Sehän menee juuri toisin päin. Eli syksyllä kellojen siirtämisen jälkeen pimeä tuleekin tunnin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tuhansien ihmisten elämä voi mennä sekaisin YHDESTÄ TUNNISTA! Kellojen siirtämisessä ei v*ituta mikään muu kuin sen ainaisen narinan kuunteleminen!
Mutta mitä hyötyä tällaisesta prosessista kaksi kertaa vuodessa on.
Vai tehdäänkö tämä vaun sijsi, että on ennenkin tehty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen tulisi irtisanoutua sitten itse tästä siirtelystä jos muu maailma ei siihen kykene.
Tämä kumartelu muille pitää lopettaa heti!
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tyttöhallituksessa on? Kaikelle ei vaan löydy selitystä.
Ihan sama järki kuin poikahallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Syksyllä ulkonaliikkuva ihminen saa hetkeksi aikaa lisättyä valoisia minuutteja illassaan, kun kelloa siirretään taaksepäin. Toki vaikutus nollautuu jossain kohtaa talvea, kun pimeä tulee jokatapauksessa ennenkuin useimmat ehtivät ulkoilemaan.
Etätyöskentely onkin enemmän valoisaan aikaan liikkumista mahdollistava seikka, kun voi ottaa tauon keskellä päivää ulkoiluun.
Sehän menee juuri toisin päin. Eli syksyllä kellojen siirtämisen jälkeen pimeä tuleekin tunnin aiemmin.
Taitaa ollakin niin, että ihmiset protestoivat sitä siirtelyä vastaan sen takia, että heitä ärsyttää se että kellot on taas väärässä ajassa, eivät sen takia, että se oikeasti vaikuttaisi heidän rytmeihinsä mitenkään. Kun eivät edes tajua, miten päin se menee milloinkin. Valitetaan kun ärsyttää, mutta muuta syytä ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Ah, tätä hetkeä on sodotettu syksystä asti! Kesäaika ja valoisemmat illat. Niin parasta!
Hyvin jaksoi aamulla nousta, vaikka "vasta" kuuden jälkeen alkoi taivas valaistua. En ymmärrä kuka idiootti haluaa, että aurinko nousisi keskellä yötä kesällä. Kyllä kesäaika on ihmisen parast aikaa.
Ihme narinaa tuo, että elämä on sekaisin yhdestä tunnista.
Trölölölölöl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Siihen se nyt kumminkin perustuu alunperin. Onko se enää niin hyvä peruste, siitä voi olla montaa mieltä.
Minä näkisin hyvänä perusteluna sen, että valitaan aika, kumpi vaan, ja pysytään siinä. Liukuva työaika on jo hyvin monessa työpaikassa ja etätyöt ovat tulleet jäädäkseen. Ajan pitäisi pystyä seuraamaan yhteiskunnan muuttuvaa työaikarakennetta ja nykyinen systeemi on turha ja täysin tarpeeton luutuma menneisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Siihen se nyt kumminkin perustuu alunperin. Onko se enää niin hyvä peruste, siitä voi olla montaa mieltä.
Minä näkisin hyvänä perusteluna sen, että valitaan aika, kumpi vaan, ja pysytään siinä. Liukuva työaika on jo hyvin monessa työpaikassa ja etätyöt ovat tulleet jäädäkseen. Ajan pitäisi pystyä seuraamaan yhteiskunnan muuttuvaa työaikarakennetta ja nykyinen systeemi on turha ja täysin tarpeeton luutuma menneisyydestä.
Olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Maalaisten vaatimus. Että kaikki muutkin heräis aamulypsyn aikaan.
Silkkaa itsekkyyttä.
Kun ei itse saa nukkua, niin ei muidenkaan pidä saada.
Kesäaikaan siirtyminen koskee myös maalaisia mutta maatilojen eläimet ei tätä siirtoa sulata.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tuhansien ihmisten elämä voi mennä sekaisin YHDESTÄ TUNNISTA! Kellojen siirtämisessä ei v*ituta mikään muu kuin sen ainaisen narinan kuunteleminen!
Oon huono nukkumaan ja viime yönä sain unta vasta kahdelta yöllä. Herään kuitenkin hyvin varhain eli kello kahdeksan siinä missä ennen siirtoa heräsin seitsemältä. Eli kun saan unenpäästä kiinni välillä hyvin myöhään niin herään kuitenkin auringonvaloon aamulla yhtä aikaisin kuin ennen siirtoa. Aamulla herääminen kun voi tapahtua siinä 6-8 välillä.
Tämä on huonosti nukkuville oikeasti kidutusta. Eniten ärsyttää se, että ilman siirtelypelleilyä osaisin jopa tarkan kellonajan sanoa katsomatta kelloa, mutta nyt sisäinen kello on taas täysin sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Maalaisten vaatimus. Että kaikki muutkin heräis aamulypsyn aikaan.
Silkkaa itsekkyyttä.
Kun ei itse saa nukkua, niin ei muidenkaan pidä saada.
Kesäajan ideanahan nimenomaan on, että ihmiset joutuvat heräämään vielä lehmiäkin aikaisemmin, kun aamulla on vielä pimeää.
Ei mitään järkeä, lasta vituttaa ja vituttaa minuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Päivä ei pitene kellonaikaa siirtämällä yhtään sen enempää kuin peitto pitenee, kun sen toisesta päästä leikataan 30 cm joka sitten ommellaan kiinni toiseen päähän. EU-tasolla kellonajan siirtäminen aiheuttaa varmasti kaksi kertaa vuodessa miljardiluokkaa olevat kustannukset ja valot palavat toimistoissa aivan yhtä pitkää kuin ilman kellonsiirtoakin.
Olet kyllä väärässä. Valoisa aika sijoittuu paremmin suhtessa ihmisten valveillaoloaikaan kesäajassa. Ihminen on keskimäärin enemmän tunteja hereillä puolen päivän jälkeen kuin ennen sitä joten myös valoisan ajan kannattaa sijoittua enemmän puolenpäivän jälkeiseen päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan hyödynnettyä valoisa aika paljon paremmin. Aurinko nousee aamulla klo 7 ja laskee n. klo 20. Mitään haittaa kellon siirrosta ei ole, täytyy olla aika totaali-idiootti jos vuorokausirytmi menee tästä sekaisin.
Tämä on jo niin väsynyt perustelu täysin turhalle toimenpiteelle, että kehitelkää pellet jotain järkeen perustuvaa argumentointia. "Valoisan ajan hyödyntäminen" on totaali-idiootin mantra, missä ei ole järjen hitustakaan.
Maalaisten vaatimus. Että kaikki muutkin heräis aamulypsyn aikaan.
Silkkaa itsekkyyttä.
Kun ei itse saa nukkua, niin ei muidenkaan pidä saada.Kesäajan ideanahan nimenomaan on, että ihmiset joutuvat heräämään vielä lehmiäkin aikaisemmin, kun aamulla on vielä pimeää.
Ei vaan tätä ajan muutosta aletaan nyt hitaasti ujuttamaan toiseen jamaan.
No kauan siihwn menee lopulta aikaa? Ei varmaan hirveän kauan?