Lue keskustelun säännöt.
Avustajasta ylijohtajaksi nousseen yli-viikarin koulutodistukset mahdollisesti keksittyjä?
28.03.2021 |
Valittu virkaan myös ilman hakumenettelyjä. Lisäksi ollut vihreiden kuntavaaliehdokkaana. Kopioikaa, jakakaa, keskustelkaa.
ALAS SENSUURI!
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Jos paperit on olemassa, miksi niitä on vaikea näyttää?
Nko muuten kukaan huomannut, että yhdessäkään asiaa käsittelevässä artikkelissa ei sanota, että todistuksia olisi pyydetty näytille Yli-Viikarilta itseltään? Niitä sanotaan pyydetyn vain erlaisista valtion virastoista, joiden tehtävään niiden säilyttäminen ei kuulu (ja kaikki tietävät tämän) ja yliopistoista, joita taas GDPR-laki estää antamasta tietoja ilman asianomaisen suostumusta tai muuta laillista syytä (ja tämänkin tkaikki tietävät)
Mulla ei siis ole mitään intoa puolustaa Yli-Viikaria, mutta panen vaan merkille ja mietin, että JOS niitä olisi Yli-Viikarilt itseltään pyydetty, ja hän olisi kieltäytynyt, se lukisi taatusti kissankokoisilla kirjaimilla noissa jutuissa. Kun ei lue, se viittaa siihen, ettei ole häneltä pyydettykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut maalittaa taas
Ei herramunjessuksein... Minä en ole persu, kaukana siitä, mutta ei heistäkään nyt voi kaikkea syyttää! Jos kaikki on persujen syytä, niin lopulta mikään ei ole persujen syytä, samalla tavoin kuin jos kaikki on rassissmia niin lopulta mikään ei ole.
Haukkukaa persuja oikeista asioista, kuten vaikkapa siitä että hakkaavat toisiaan vasaroilla päähän, puhuvat matukiimasta, vastustavat yleisesti kaikkea - mutta älkää tästä. Kerrankin persuilla ei ole mitään tekemistä tällaisen valtakunnanselkkauksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piinapenkki ei hellitä otettaan
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/96c250d8-f591-4ab2-b445-406357778…
Kuvassa on oikein reilusti verovaroin kustannettua huulipunaa. Kyllä taas iloisin mielin annan seuraavasta palkasta osani Tytin huulipunarahastoon. 💄
Kysypä muuten Pekalta, mihin Finskin lentopisteet menevät. Toissa vuonna 75 lentopäivää, joissa joitain deluxe-lentoja.
Suomessa johtajuuteen riittää näköjään usko siihen, että ansainnut palkkansa ja etunsa. Jälki on sen mukaista, maailman paskimpien joukossa talouskasvussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan tragikoomista suorastaan, jos Valtion TARKASTUSVIRASTON johtoon valitaan henkilö suhmuroinnilla ja keksityillä koulutodistuksilla!
Ja jonka toiminta itse pestissä on täysin vastoin viraston toimintaa ja lakiasetuksia :D
Seuraavan kerran kun NY Times tai joku kommarimedia ulkomailla yrittää taas hehkuttaa Suomen korruptoitumattomuutta ja hienoutta, spämmään heidän postinsa tukkoon tätä keissiä.
Olen aina sanonut, että Suomessa ei ole korruptiota siksi, koska täällä korruptio on joko laillista tai se ei ole erikseen kiellettyä.
Aivan samoin kuin täällä ei kohta ole laittomasti maassaoleviakaan, kunhan vain muutetaan kaikki maassaoloperusteet laillisiksi. As simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ohis, mutta luin äsken Lontoon finanssimaailmasta kirjan, jossa kyllä kävi ilmi, että ne röyhkeimmät kylmästi vain väärensivät cv:itä siistit ja rahakkaat sisätyöt saadakseen.
Ei tämä maailma kuulkaa mikään sinisilmäisten synnittömien pyhien paikka todellakaan ole.
Mutta kuka valvoisi VTV:a?
Koko viraston ravitsemispalvelut olivat vuonna 2019 yhteensä 448 368 euroa.
VTV:n matkustuspalveluiden kustannukset olivat 2018 yhteensä 344 718 euroa.
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuskansleri Pöysti on sekaantunut myös asiaan. Se, että valtakunnan ylin oikeudenvalvoja on sekaantunut omituisiin virkanimityksiin, joissa ei ole noudatettu sääntöjä, on kyllä melkoinen isku oikeusvaltioperiaatteelle. Pöysti pitää myös tutkia. Miksei ole noudatettu normaaleja viranhaku- ja nimitysmenettelyjä????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääjohtajan palkka on niin surkea ettei sillä saa ostettua edes huulipunaa. Palkankorotus olisi paikallaan.
Mikä hänen palkkansa on? Onko julkista tietoa?
n. 11 000 €/ kk
Oihhh... Nyt kyllä rupesi vituttamaan niin ettei veri kierrä.
Vähän säälin tätä palkkakuopassa olevaa naisparkaa, joka ei ole pystynyt maksamaan palkallaan edes kosmetiikkaa ja lomamatkoja. Suosittelen Tytti sinua ostamaan jatkossa Tokmannin Essence meikkisarjaa Stockmannin kosmetiikan sijaan ja Viron risteilyjä yhteen suuntaan. Menolippuja saa usein kympillä.
Neuvoni talouden tarkastusviraston johtajalle ovat hyväntahtoinen apu ja täysin ilmaisia. Saa käyttää! Ymmärrån, ettei taidealan tutkinnolla ole helppoa käyttää valtion varoja saati valvoa muiden varojen käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole korruptiota. Saa sitä sitten hakea hiki päässä töitä, kun ei ole oikeita suhteita. Edes haastatteluun ei pääse.
Hesarin Visiossakin esiteltiin surffari, joka oli "onnekkaasti" löytänyt pari sijoittajaa start upilleen. Ihmettelin, että kylläpä on käynyt tyypillä ihmeellinen munkki. Luin juttua vähän pidemmälle jolloin kävi ilmi, että kyseinen surffari onkin miljoonaperijä jne. Tätä ei tietenkään kritisoitu jutussa mitenkään. Meillä kaikillahan on yhtäläiset valmiudet perustaa menestyvä start up :p Riskejäkin on mukava ottaa, kun on miljoonia taustalla.
Keskimmäinen väite totta, muihin lähde, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeuskansleri Pöysti on sekaantunut myös asiaan. Se, että valtakunnan ylin oikeudenvalvoja on sekaantunut omituisiin virkanimityksiin, joissa ei ole noudatettu sääntöjä, on kyllä melkoinen isku oikeusvaltioperiaatteelle. Pöysti pitää myös tutkia. Miksei ole noudatettu normaaleja viranhaku- ja nimitysmenettelyjä????
Yliviikaria ei ole nimittänyt Tuomas Pöysti. Hän on vain esittänyt Yli-Viikaria virkaan.
Siihen Pöystillä ei ole valtuuksia, hän on oikeuskansleri, eikä suuren laitoksen nimitysasiat kuulu hänelle.
Ja Yli-Viikarin voi käsittääkseni erottaa vain eduskunta, eikä kukaan muu.
Vierailija kirjoitti:
Just oon lukenut toista ketjua työpaikkailmoitusten älyttömistä vaatimuksista. Monet ovat sanoneet, että valehtelemalla nykyään ne työpaikat saadaan. Tytti selkeästi omaksunut asian... Ei ihme että yhdellä tutkinnolla ei enää pääse töihin.
Valehtelemalla joo tai voihan sen sanoa, että totuutta loiventamalla. On opiskeltu jotain, mutta tutkintoa ei välttämättä ole kuin ehkä joskus suunnitelmissa.
Suhteet vaikuttavat vielä enemmän. Kun tuntee sopivia ihmisiä riittävän korkeilta paikoilta, voi tulla valituksi työhön, vaikkei se vastaisi ollenkaan omaa osaamista. Tämä on juuri sitä valitaan sopivin, ei pätevintä- palkkaamista. Työnantajahan ei ole velvollinen selittämään valintaa kenellekään silloin, kun tehtävään ei ole varsinaisia tutkintovaatimuksia. Jopa valtion virkoihin haettaessa saattaa koulutusedellytyksenä olla "soveltuva korkeakoulututkinto". Sehän voi olla mitä vaan :D Ihan mitä työnantaja pitää "soveltuvana". Yksityisellä sektorilla työnantajalla on vielä enemmän valinnan valtaa.
Että näin ne työpaikat jaetaan täällä maailman onnellisimmassa ja vähiten korruptoituneessa valtiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On näköjään IB-tutkinnon jälkeen lähtenyt Ranskaan opiskelemaan, mikä oli tuohon aikaan muotia. Kaikki haaveilivat EU-viroista. On varmaan saanutkin maisterin paperit Sorbonnesta, mutta nuo lisätutkinnot on lyhyitä maisterisopintoja, joihin on voinut saada korvatuksi entisiä opintoja ja tehdä gradun samasta aihepiiristä vähän vanhaa muokaten.
Lasten tekoa. Nuutunut ulkonäkö mennyt täydestä vihreille ja uskiksille. Sitten kun tomppa jättänyt pomon paikan, uskaltautunut vihdoin toteuttamaan estetiikan tarvettaan ja valmentautunut räikeän huulipunan käyttöön kuin aito ranskatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääjohtajan palkka on niin surkea ettei sillä saa ostettua edes huulipunaa. Palkankorotus olisi paikallaan.
Mikä hänen palkkansa on? Onko julkista tietoa?
n. 11 000 €/ kk
Oihhh... Nyt kyllä rupesi vituttamaan niin ettei veri kierrä.
Vähän säälin tätä palkkakuopassa olevaa naisparkaa, joka ei ole pystynyt maksamaan palkallaan edes kosmetiikkaa ja lomamatkoja. Suosittelen Tytti sinua ostamaan jatkossa Tokmannin Essence meikkisarjaa Stockmannin kosmetiikan sijaan ja Viron risteilyjä yhteen suuntaan. Menolippuja saa usein kympillä.
Neuvoni talouden tarkastusviraston johtajalle ovat hyväntahtoinen apu ja täysin ilmaisia. Saa käyttää! Ymmärrån, ettei taidealan tutkinnolla ole helppoa käyttää valtion varoja saati valvoa muiden varojen käyttöä.
Tytillä on intohimoja naamojen maalaamiseen eikä rahojen laskemiseen. Taiteet nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
VTVstä löytyy joku paperi mikä väittää Yli-Vilungin todistukset oikeuksi?
Vähän sama kuin saisi Italian mafiasta paperilapun joka todistaa ettei Al Capone ollut rikollinen.
Nimikirjan yhteydessä ei ole ikinä mitään todistusjäljennöksiä kenenkään kohdalla. Tutkinnot tarkistetaan alkuperäisistä todistuksista tai vastaavista asiakirjoista nimikirjaa laadittaessa.
Samalla huolellisuudella ja erehtymättömyydellä kuin VTV tarkistaa ettei valtionhallinnossa varoja käytetä turhuuksiin?
Tässä vielä linkki Iltalehden juttuun, jossa nimikirjan tiedot näkyvät:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Tuo ei todista, että todistuksia on tarkastettu missään vaiheessa. Varsinkin, jos nimitys on ollut lehmänkauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuskansleri Pöysti on sekaantunut myös asiaan. Se, että valtakunnan ylin oikeudenvalvoja on sekaantunut omituisiin virkanimityksiin, joissa ei ole noudatettu sääntöjä, on kyllä melkoinen isku oikeusvaltioperiaatteelle. Pöysti pitää myös tutkia. Miksei ole noudatettu normaaleja viranhaku- ja nimitysmenettelyjä????
Yliviikaria ei ole nimittänyt Tuomas Pöysti. Hän on vain esittänyt Yli-Viikaria virkaan.
Siihen Pöystillä ei ole valtuuksia, hän on oikeuskansleri, eikä suuren laitoksen nimitysasiat kuulu hänelle.
Ja Yli-Viikarin voi käsittääkseni erottaa vain eduskunta, eikä kukaan muu.
Vaikuttaisipa vähän siltä, että tähän saattaa löytyä tahtotila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkinnot oikeita, tekee tämä rötöksistä entistä raskauttavampia. Voisiko tämä tapaus johtaa jopa hallituksen lopulliseen romahtamiseen?
Mitä nykyinen hallitus tähän kuuluu? Ei yhtään mitään. Ei ole mitenkään osallinen mihinkään.
No nyt kyllä lausuit toden sanan. Nykyinen hallitus ei ole koskaan ollut osallinen mihinkään. Ei koskaan. Ei mihinkään.
Miten mä oon ollut näin hölmö! En oo tajunnut että CV:n kanssa voi olla niin luova. En oo taiteen maisteri, ja sen huomaa.
Heti kirjoittamaan CV uusiksi ja hakemuksia valtiolle. Kiitos Tytti, tällä saadaan oma talous nousuun. Valtion taloudesta viis.
Just oon lukenut toista ketjua työpaikkailmoitusten älyttömistä vaatimuksista. Monet ovat sanoneet, että valehtelemalla nykyään ne työpaikat saadaan. Tytti selkeästi omaksunut asian... Ei ihme että yhdellä tutkinnolla ei enää pääse töihin.