"STM:n mukaan rajalla ei voida vaatia todistusta negatiivisesta koronatestistä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STM ja THL on pahin este päästä koronasta eroon maassamme.

Jatkuvaa sekoilua.

Ei se noin ole.

STM on niin ulkona koronajutuista kuin olla voi.

Jos joku jotain Suomessa koronasta tietää niin se on THL.  Salminen on nimenomaan virustutkija ja THL:llä on muutenkin asiantuntijoita sairauksien alalla.

Heillä on valmiit verkostot ulkomaisiin lääkäreihin ja epidemiologeihin ja THL seuraa tilannetta maailmanlaajuisesti jatkvuvasti.

Ei STM:llä tälläistä osaamista.   Sillä on vain politiikanteko osaaminen ja siinä parhaasta päästä on tämä Varhialan muija.  

Koronatietämystä voi THL:ssä olla, mutta eivät he voi johtaa maata. Demokraattisesti valittujen henkilöiden on johdettava maata ja nimenomaan poliittisesti, ei infektioperusteisesti. Maassa on muitakin ratkaistavia kysymyksiä ja akuutteja ongelmia kuin joku korona.

Infektiolääkäreistä ja -tutkijoista ei ole maata johtamaan, se on jo nähty. Nyt suutari takaisin lestinsä pariin, niin päästään joskus ulos tästä tilanteesta.

Eihän THL ole maata pyrkinytkään johtamaan. Antaa vain asiantuntija lausuntoja ja ohjeita omalta osaltaan, koska on tällä hetkellä ainoa pätevä asiatuntijalaitos niitä antamaan.

Koronakeissiä johtaa hallitus ja STM.  Ja koko keissin sotkee monelta osin STM, jossa pelkästään poliittisesti valittuja työntekijöitä ja näin ollen suht.koht. vähän asiantuntemusta viruksen osalta.

Mutta koska THL on koko ajan esillä ja infoissa, niin kansa luulee, että se on jokin koronan hoidon määrääjä ja säätäjä Suomessa.

Ei tietenkään ole.  Antaa vain tietojensa pohjalta suosituksia, mutta kaikki päätökset tekee hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa luullaan, että muut on yhtä kuuliaisia kuin me. Noita todistuksia väärennetään, ei todistuksen vaatimisella olisi juurikaan vaikutusta juuri siihen ryhmään, jota ei kiinnosta. Joku raksakirgiisi tulee joka tapauksessa Suomeen, luuletteko että lähtömaassa ei pysty ihan rahalla ostamaan todistusta ilman testaamista?

Toisekseen rajan ylittävien osuus uusista tartunnoista on vain 1 %, joten siinäkään mielessä tuolla valvonnalla ei ole käytännön merkitystä. Meillä on jo useita eri muuntoviruksia maassa ja ei ole mitenkään mahdotonta, etteikö meillä muuntuisi ihan omasta takaa omia muuntoviruksia. Aina niitä jossain syntyy. Turhaa hysteriaa siis tämäkin vouhotus taas.

Ja kukakan tai mikä taho on päästänyt ne muuntovirukset Suomeen, awinka´wink?

Vastaus: tämä nykyinen hallitus.

Me kansalaiset olemme vaatineet Suomen rajan tarkastusta tulijoille nyt vuoden

Sen sijaan saimme tarkastuksen Suomen rajan sisällä viime keväänä.

Me kansalaiset taas emme ole vaatineet "Suomen rajan tarkastusta" (rajat on kyllä tsekattu ja tiedossa jo aiemmin, ja merkitty hyvin).

Rajavalvonta viime keväänä ei perustunut lakiin, tämä on todettu jälkikäteen. Vielä on syyllisten päät saamatta vadille.

Rajakontrolli on tällä hetkellä merkityksetön asia, mutta toki puhuttelee muukalaiskammoisia suomalaisia, jotka kuvittelevat, että meidän keskuudessamme ei voi muuntoviruksia syntyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tulossa mitään ulkonaliikkumiskieltoa. Keskustelu onnistuisi paremmin, jos käytettäisiin oikeita termejä. Joitain alueellisia liikkumisrajoituksia on suunnitteilla, mutta ei ole lainkaan varmaa, meneekö laki läpi perustuslakivaliokunnassa, saati hyväksyykö eduskunta sitä. Luulen, että suutariksi jää, kuten täysin irrationaalinen maskipakkokin. Maskien hyöty on niin vähäinen, että parempi olisi keskittyä turvavälien valvomiseen kaupoissa. Niitä jatkuvasti rikotaan, ja mölistään maskin takaa niin että aerosolit pöllyää.

Esitin jo vuosi sitten laskuria kaupan ovelle.

Varmasti onnistuu nykyajassa. Silloin turvavälit pysyy saletisti.

Ajanvaraus ostoksille kuten salille. Järjestelykysymys.

Liikkumisen estäminen on vapauden riisto.

Perustuslakiasiantuntija, valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiainen pitää ongelmallisena sitä, että ministerit ja STM ovat toistelleet abstraktilla tasolla, että ennakkotestitodistusten vaatiminen olisi perusoikeuksien kannalta ongelmallista.

– Tämä ei pidä paikkaansa. Olen sitä mieltä, että testitodistusvaatimuksesta ei ole juridisesti edes vaikea säätää, mutta sääntelyn on oltava tarkkarajaista ja täsmällistä. Luonteeltaan epämääräinen malli, jota hallitus yritti syksyllä saada läpi, ei ole mahdollinen, tähän perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota, Rautiainen toteaa.

Parkkihallissa on laskuri onko tilaa vai ei.

Siinä olisi ollut työttömälle koodarille töitä vaatimalla joka kaupiaan ja baariin tätä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa luullaan, että muut on yhtä kuuliaisia kuin me. Noita todistuksia väärennetään, ei todistuksen vaatimisella olisi juurikaan vaikutusta juuri siihen ryhmään, jota ei kiinnosta. Joku raksakirgiisi tulee joka tapauksessa Suomeen, luuletteko että lähtömaassa ei pysty ihan rahalla ostamaan todistusta ilman testaamista?

Toisekseen rajan ylittävien osuus uusista tartunnoista on vain 1 %, joten siinäkään mielessä tuolla valvonnalla ei ole käytännön merkitystä. Meillä on jo useita eri muuntoviruksia maassa ja ei ole mitenkään mahdotonta, etteikö meillä muuntuisi ihan omasta takaa omia muuntoviruksia. Aina niitä jossain syntyy. Turhaa hysteriaa siis tämäkin vouhotus taas.

Just, koko Turku on menossa kiinni, koska joku vaihto-opiskelija kävi sukuloimassa ja tartutti sen jälkeen kaikki muut. Rauman telakan koronaongelmakin oli varmaan mielestäsi kotimaasta lähtöisin? Kyllä se avain tähän hommaan on Suomen raja. Ihan sama mitä täällä maan sisällä tehdään, jos rajoilta jatkuvasti vuotaa uusia tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STM ja THL on pahin este päästä koronasta eroon maassamme.

Jatkuvaa sekoilua.

Ei se noin ole.

STM on niin ulkona koronajutuista kuin olla voi.

Jos joku jotain Suomessa koronasta tietää niin se on THL.  Salminen on nimenomaan virustutkija ja THL:llä on muutenkin asiantuntijoita sairauksien alalla.

Heillä on valmiit verkostot ulkomaisiin lääkäreihin ja epidemiologeihin ja THL seuraa tilannetta maailmanlaajuisesti jatkvuvasti.

Ei STM:llä tälläistä osaamista.   Sillä on vain politiikanteko osaaminen ja siinä parhaasta päästä on tämä Varhialan muija.  

Koronatietämystä voi THL:ssä olla, mutta eivät he voi johtaa maata. Demokraattisesti valittujen henkilöiden on johdettava maata ja nimenomaan poliittisesti, ei infektioperusteisesti. Maassa on muitakin ratkaistavia kysymyksiä ja akuutteja ongelmia kuin joku korona.

Infektiolääkäreistä ja -tutkijoista ei ole maata johtamaan, se on jo nähty. Nyt suutari takaisin lestinsä pariin, niin päästään joskus ulos tästä tilanteesta.

Eihän THL ole maata pyrkinytkään johtamaan. Antaa vain asiantuntija lausuntoja ja ohjeita omalta osaltaan, koska on tällä hetkellä ainoa pätevä asiatuntijalaitos niitä antamaan.

Koronakeissiä johtaa hallitus ja STM.  Ja koko keissin sotkee monelta osin STM, jossa pelkästään poliittisesti valittuja työntekijöitä ja näin ollen suht.koht. vähän asiantuntemusta viruksen osalta.

Mutta koska THL on koko ajan esillä ja infoissa, niin kansa luulee, että se on jokin koronan hoidon määrääjä ja säätäjä Suomessa.

Ei tietenkään ole.  Antaa vain tietojensa pohjalta suosituksia, mutta kaikki päätökset tekee hallitus.

Siis eduskuntahan päätökset (lait) tekee. Hallitus esittää.

Ulkomailta tulleiden tartuntojen osuus kaikista tartunnoista on 1 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa luullaan, että muut on yhtä kuuliaisia kuin me. Noita todistuksia väärennetään, ei todistuksen vaatimisella olisi juurikaan vaikutusta juuri siihen ryhmään, jota ei kiinnosta. Joku raksakirgiisi tulee joka tapauksessa Suomeen, luuletteko että lähtömaassa ei pysty ihan rahalla ostamaan todistusta ilman testaamista?

Toisekseen rajan ylittävien osuus uusista tartunnoista on vain 1 %, joten siinäkään mielessä tuolla valvonnalla ei ole käytännön merkitystä. Meillä on jo useita eri muuntoviruksia maassa ja ei ole mitenkään mahdotonta, etteikö meillä muuntuisi ihan omasta takaa omia muuntoviruksia. Aina niitä jossain syntyy. Turhaa hysteriaa siis tämäkin vouhotus taas.

Just, koko Turku on menossa kiinni, koska joku vaihto-opiskelija kävi sukuloimassa ja tartutti sen jälkeen kaikki muut. Rauman telakan koronaongelmakin oli varmaan mielestäsi kotimaasta lähtöisin? Kyllä se avain tähän hommaan on Suomen raja. Ihan sama mitä täällä maan sisällä tehdään, jos rajoilta jatkuvasti vuotaa uusia tartuntoja.

Monella on vielä se lapsenusko, että koronasta jotenkin päästäisiin lopullisesti ja kokonaan eroon. Näin ei valitettavasti ole. Rajat voidaan toki sulkea, jos se tehdään asianmukaisessa säätämisjärjestyksessä ja on perusteltua, mutta korona ei tule katoamaan minnekään sen paremmin kuin muutkaan kausiflunssat tai influenssa. Tämä on nyt vain hyväksyttävä: meillä on uusi kausi-infektio, joka tulee nostamaan päätään joka syksy, ja lopulta aina vaimenee kesäksi.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/oikeuskansleri-poystiin-liitetyn-tyt…

Ei voida vaatia pelkkää ennakkotestitodistusta. Voidaan kyllä vapauttaa pakkotestistä rajoilla, jos henkilöllä on ennakkotestitodistus (mutta voiko tuohon todistukseen sitten edes luottaa?) Tähän jälkimmäiseen vaihtoehtoon hallitus on päätymässä.

Perustuslain mukaan Suomen kansalaisen paluuta Suomeen ei voi estää. Jos vaadittaisiin negatiivinen ennakkotestitodistus jokaiselta Suomeen palaavalta, tarkoittaisi se käytännössä joidenkin Suomen kansalaisten kohdalla maahantulon estämistä.

Ja IL ja oppositiopoliitikot varmasti ymmärtävät tämän ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/oikeuskansleri-poystiin-liitetyn-tyt…

Nyt meillä on sitten ryvettynyt oikeuskanslerikin tässä maassa. Hyvin menee. Voisiko Ben arvostella tätäkin asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STM ja THL on pahin este päästä koronasta eroon maassamme.

Jatkuvaa sekoilua.

Ei se noin ole.

STM on niin ulkona koronajutuista kuin olla voi.

Jos joku jotain Suomessa koronasta tietää niin se on THL.  Salminen on nimenomaan virustutkija ja THL:llä on muutenkin asiantuntijoita sairauksien alalla.

Heillä on valmiit verkostot ulkomaisiin lääkäreihin ja epidemiologeihin ja THL seuraa tilannetta maailmanlaajuisesti jatkvuvasti.

Ei STM:llä tälläistä osaamista.   Sillä on vain politiikanteko osaaminen ja siinä parhaasta päästä on tämä Varhialan muija.  

Koronatietämystä voi THL:ssä olla, mutta eivät he voi johtaa maata. Demokraattisesti valittujen henkilöiden on johdettava maata ja nimenomaan poliittisesti, ei infektioperusteisesti. Maassa on muitakin ratkaistavia kysymyksiä ja akuutteja ongelmia kuin joku korona.

Infektiolääkäreistä ja -tutkijoista ei ole maata johtamaan, se on jo nähty. Nyt suutari takaisin lestinsä pariin, niin päästään joskus ulos tästä tilanteesta.

Eihän THL ole maata pyrkinytkään johtamaan. Antaa vain asiantuntija lausuntoja ja ohjeita omalta osaltaan, koska on tällä hetkellä ainoa pätevä asiatuntijalaitos niitä antamaan.

Koronakeissiä johtaa hallitus ja STM.  Ja koko keissin sotkee monelta osin STM, jossa pelkästään poliittisesti valittuja työntekijöitä ja näin ollen suht.koht. vähän asiantuntemusta viruksen osalta.

Mutta koska THL on koko ajan esillä ja infoissa, niin kansa luulee, että se on jokin koronan hoidon määrääjä ja säätäjä Suomessa.

Ei tietenkään ole.  Antaa vain tietojensa pohjalta suosituksia, mutta kaikki päätökset tekee hallitus.

Siis eduskuntahan päätökset (lait) tekee. Hallitus esittää.

Asiaa käsiteltiin eduskunnan valiokunnassa, jossa THL antoi asiasta lausunnon. Eli jos nyt oikein muistan, niin hallitus ei pystynyt enää vaikuttamaan tähän mitenkään.

Mitä STM tarkoittaa? Suomen talousministeri?

Vierailija kirjoitti:

Perustuslakiasiantuntija, valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiainen pitää ongelmallisena sitä, että ministerit ja STM ovat toistelleet abstraktilla tasolla, että ennakkotestitodistusten vaatiminen olisi perusoikeuksien kannalta ongelmallista.

– Tämä ei pidä paikkaansa. Olen sitä mieltä, että testitodistusvaatimuksesta ei ole juridisesti edes vaikea säätää, mutta sääntelyn on oltava tarkkarajaista ja täsmällistä. Luonteeltaan epämääräinen malli, jota hallitus yritti syksyllä saada läpi, ei ole mahdollinen, tähän perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota, Rautiainen toteaa.

Joku epämääräinen todistus ei vain välttämättä todista paljon mitään. Pitäisi olla jokun kansainvälinen järjestelmä kuten passit, että se jotain todistaisi.

Toisekseen Suomen kansalaisten kohdalla ei voi käsittääkseni vaatia maahantulon sallimiseksi mitään todistuksia muuta kuin passin. Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata maahan.

Vierailija kirjoitti:

STM ja THL on pahin este päästä koronasta eroon maassamme.

Jatkuvaa sekoilua.

Kiitos Kataisen hallitus THL:n typistämisestä ja täysin järjettömästä resurssien leikkauksesta!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/oikeuskansleri-poystiin-liitetyn-tyt…

Nyt meillä on sitten ryvettynyt oikeuskanslerikin tässä maassa. Hyvin menee. Voisiko Ben arvostella tätäkin asiaa?

Satuin istumaan oikeuskanslerin kanssa samassa junanhytissä toissa kesänä. Ei vastannut tervehdykseen ja kovasti huumorintajuttomalta vaikutti. Vanha isänsä sen sijaan olisi innokkaasti halunnut keskustella, mutta poikansa esti tämän. Totisuus ei kuitenkaan onneksi vaikuta ammattitaitoon!

Takaisin tullessa pohjoisesta sain sitten hyttikaverikseni Sami Sykön, ja meillä juttu luisti :-) Terkkuja vain ihanalle Samille.

Rajavalvonnan ongelma on se että sitten sillä estetään myös EU-kansalaisten liikehdintää. EU:lta on jo tullut uhkavaatimuksia kaikille niille jotka ovat laittaneet yhtään mitään rajoituksia. Katotaan tuleeko sakkoja.

Mitä AP höpöttää jostain ulkomaanvieraista? Mites ne Suomen kansalaiset jotka palaavat ulkomailta Suomeen takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa luullaan, että muut on yhtä kuuliaisia kuin me. Noita todistuksia väärennetään, ei todistuksen vaatimisella olisi juurikaan vaikutusta juuri siihen ryhmään, jota ei kiinnosta. Joku raksakirgiisi tulee joka tapauksessa Suomeen, luuletteko että lähtömaassa ei pysty ihan rahalla ostamaan todistusta ilman testaamista?

Toisekseen rajan ylittävien osuus uusista tartunnoista on vain 1 %, joten siinäkään mielessä tuolla valvonnalla ei ole käytännön merkitystä. Meillä on jo useita eri muuntoviruksia maassa ja ei ole mitenkään mahdotonta, etteikö meillä muuntuisi ihan omasta takaa omia muuntoviruksia. Aina niitä jossain syntyy. Turhaa hysteriaa siis tämäkin vouhotus taas.

Ja kukakan tai mikä taho on päästänyt ne muuntovirukset Suomeen, awinka´wink?

Vastaus: tämä nykyinen hallitus.

Me kansalaiset olemme vaatineet Suomen rajan tarkastusta tulijoille nyt vuoden

Sen sijaan saimme tarkastuksen Suomen rajan sisällä viime keväänä.

Me kansalaiset taas emme ole vaatineet "Suomen rajan tarkastusta" (rajat on kyllä tsekattu ja tiedossa jo aiemmin, ja merkitty hyvin).

Rajavalvonta viime keväänä ei perustunut lakiin, tämä on todettu jälkikäteen. Vielä on syyllisten päät saamatta vadille.

Rajakontrolli on tällä hetkellä merkityksetön asia, mutta toki puhuttelee muukalaiskammoisia suomalaisia, jotka kuvittelevat, että meidän keskuudessamme ei voi muuntoviruksia syntyä.

Jaahas. Marinin konttorista tuli tämä vastaus.

Lukutaitosi on heikko. Nimenomaan vastustan Marinin hallituksen toimia. Sen politiikka on ollut epävarmaa ja tempoilevaa.

Uudet ja jatkuvasti muuttuvat virusvariantit ovat tempoilevia ja tuovat epävarmuutta.

Tilanteet muuttuvat ja mikä oli viime viikolla voi olla eritavalla ensiviikolla.

Hallituksella on koko ajan valittavina vain tavalla tai toisella toistaan huonompia vaihtoehtoja.

Keskustapuoluue haluaa turvata maataloudelle kausi- ja tilapäistyöntekijöiden saatavuuden (elinkeinoministeri, valtionvarainministeri ja maa- ja metsätalousministeri).

Se ottaa huomioon THL:n näkemykset, eli juuri sen viraston, jonka Kataisen hallitus amputoi järeillä leikkaustoimillaan lähes toimintakyvyttömäksi.

Tämä ei ole ihan niin mustavalkoista kuin mitä nyt oppositio roiskii.