Oliko lapsus Marinilta sanoa, että Nesteen jalostamon meno Hollantiin on osa vihreää siirtymää vai tarkoittiko mitä sanoi?

Myöskin kokoomus kannattaa sitä

Mitään teollisuutta ei siirretä. Uusi laitos tulee sinne missä on pienimmät logistiikkakustannukset ja tärkeimmät markkinat. Porvoon laitos säilyy ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitään teollisuutta ei siirretä. Uusi laitos tulee sinne missä on pienimmät logistiikkakustannukset ja tärkeimmät markkinat. Porvoon laitos säilyy ennallaan.

Uusi meni Hollantiin ja on edelleen epäselvää oliko hallituksella tarkoituskin että niin tapahtuu.

Marinin kommentti kun ihan viittaa siihen suuntaan.

No ei tietenkään ollut lapsus vaan sitä nimenomaan tarkoitti.

Hollannissa on helpommin ja edullisemmin saatavissa päästötöntä vetyä ja uusiutuvia raaka-aineita.

Eihän se mukavaa ole, että kaikkia uusia laitoksia ei voida rakentaa Suomeen, mutta eihän se millään lailla olisi edes mahdollista.

Eikähän Suomesta varsinaisesti viedä mitään pois, Porvoon jalostamo jää ennalleen. Tuo Rotterdamiin (mahdollisesti) tuleva laitos on kokonaan uusi.

Tarkoitti mitä sanoi, mutta lipsautti sen vahingossa.

Juu. Osa siirtymää on, että maailman bulkkisellu tuotetaan Suomessa suhteellisesti pienemmillä päästöillä. Täällä on rajattomasti ilmaista makeaa vettä jättilaitosten käyttöön ja puuta lähellä. Sanomatta jää, että myrkyllistä jätevettä maamme vesistöihin kertyy entistä enemmän, kun tuotanto lisääntyy. Lisäksi valtio kustantaa laitosten hiilidioksidipäästöoikeudet, vaikka ne olisivat ulkomaisessa omistuksessa. Kemin uusi sellutehdas tuottaa päästöjä juuri sen verran, kuin yksityisautoilun päästöjä aiotaan vähentää. Ts meikäläinen yksityisautoilija maksaa muun maailman halvan vessapaperin ja pahvilaatikoiden kuluja.

Eikö se ole joku biolaitos, joka käyttää jotain biojätettä, mitä on keski-Euroopassa vähemmällä kuljetuksella saatavissa? Eikö se ole vihreää siirtymää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään teollisuutta ei siirretä. Uusi laitos tulee sinne missä on pienimmät logistiikkakustannukset ja tärkeimmät markkinat. Porvoon laitos säilyy ennallaan.

Uusi meni Hollantiin ja on edelleen epäselvää oliko hallituksella tarkoituskin että niin tapahtuu.

Marinin kommentti kun ihan viittaa siihen suuntaan.

Vihreä siirtymä tarkoittaa luopumista Venäläisestä raakaöljystä biojätteen hyväksi, ei uuden laitoksen sijaintia.

Tarkoitti. Hyvin tiedämme hallituksen tavoitteet, eivät ole sitä mitenkään piilotelleet, päinvastoin, jatkuvasti jauhavat Suomen vihreyden siirtymisen puolesta.

Korona-tuki rahoistakin menee leijona-osa näihin utopia-hankkeisiin, ei itse elvytykseen.

Vierailija kirjoitti:

Myöskin kokoomus kannattaa sitä

En tiedä mitä tarkoitti, mutta ihan meikäläisen järjellä ei liene kovin järkevää raahata öljyä Suomeen jalostettavaksi ja viedä sitä Keski-Eurooppaan myytäväksi. Eri asia olisi tietenkin jos se olis suunnattu kotimarkkinoille tai edes Venäjälle tai Ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään teollisuutta ei siirretä. Uusi laitos tulee sinne missä on pienimmät logistiikkakustannukset ja tärkeimmät markkinat. Porvoon laitos säilyy ennallaan.

Uusi meni Hollantiin ja on edelleen epäselvää oliko hallituksella tarkoituskin että niin tapahtuu.

Marinin kommentti kun ihan viittaa siihen suuntaan.

Vihreä siirtymä tarkoittaa luopumista Venäläisestä raakaöljystä biojätteen hyväksi, ei uuden laitoksen sijaintia.

Juuri näin.

Käsi ylös, kuka haluaa mieluummin fossiilista venäläistä öljyä kuin uusiutuvia, biojätteistä ja -tähteistä tehtyjä tuotteita?

Se on vihree siirtymää siksi, koska Neste investo biotuotantoon (eli vihreämpään energiaan). Se taas miksi sijoitusta ei tehty Suomeen, johtui siitä että taloudellisesti olisi ollut täysin järjetöntä rakentaa laitosta Suomeen.

Samariin lipsautti sen mitä ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Mitään teollisuutta ei siirretä. Uusi laitos tulee sinne missä on pienimmät logistiikkakustannukset ja tärkeimmät markkinat. Porvoon laitos säilyy ennallaan.

Todella naiivia kuvitella, että Porvooseen jää tehdas loputtomiin, kun investoinnit kasvavat Euroopassa. Tämä tarkoittaa Nesteen strategiaa siirtyä pois Suomesta. Herätys ihmiset. Herätys päättäjät.

Raha tulee seinästä, sähkö töpselistä ja ruokaa saa kaupasta. Polkupyörällä kuljetaan kesät talvet ympäri maan. Mihin mitään teollisuutta ja jalostamoita tarvitaan?

Kommunistinen ideologia, myös vihreät samaa mieltä.

Samaa vihersiirtymää joka on päästörajoituksin ja -kaupoin vienyt vähäpäästöisen länsimaisen teollisuuden, Suomesta ja muualta, Kiinaan, Intiaaan, jne ei niin vähäpäästöisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään teollisuutta ei siirretä. Uusi laitos tulee sinne missä on pienimmät logistiikkakustannukset ja tärkeimmät markkinat. Porvoon laitos säilyy ennallaan.

Todella naiivia kuvitella, että Porvooseen jää tehdas loputtomiin, kun investoinnit kasvavat Euroopassa. Tämä tarkoittaa Nesteen strategiaa siirtyä pois Suomesta. Herätys ihmiset. Herätys päättäjät.

Jep. Ihan EU:n julkisista papereista voi lukea että Suomesta on tarkoitus tehdä jonkinlainen metsä-reservaatti johon loppusijoitetaan satoja milj. asukkaita eräästä maanosasta. Ei täällä mitään teollisuutta tarvita.

Kyllä, molempiin kysymyksiin. Hallitus siis tarkoittaa mitä sanoo, mutta tuskin aikomuksena oli sanoa mitä tarkoittaa vaan se oli sellainen ikävä lipsahdus.

Ohisalon ja miehensä kannalta todella hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Samaa vihersiirtymää joka on päästörajoituksin ja -kaupoin vienyt vähäpäästöisen länsimaisen teollisuuden, Suomesta ja muualta, Kiinaan, Intiaaan, jne ei niin vähäpäästöisenä.

Tämä nimenomaan EI ole samaa siirtymää vaan päinvastoin.

Kyseessä on iso satsaus siihen, että paitsi käännetään painopiste fossiilisesta energiasta uusiutuvaan myös pidetään tuotantolaitokset EU:ssa, jossa niitä säädellään huomattavasti tiukemmin kuin jossain banaanivaltioissa.