Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus: Ionväri ei voi olla etuoikeus joka takaa etusijan rokotejakelussa!
27.03.2021 |
Kokoomusedustajat kantavat erityistä huolta niistä ammattiryhmistä, jotka eivät työnsä vuoksi voi välttää kontakteja.
– Hoitoalan lisäksi meidän on pidettävä huolta, että myös muut yhteiskunnalle kriittiset ammattiryhmät, kuten poliisit, koulujen ja päiväkotien työntekijät sekä julkisen liikenteen kuljettajat tulevat rokotetuiksi. Sen sijaan ketään ei pidä lähteä suosimaan esimerkiksi ulkomaalaistaustan takia, kuten on väläytelty, Kari Tolvanen sanoo.
Jos valkoisuus takaisi etuoikeuden rokotteisiin niin jopa huudettaisiin, miksi ruskea tai musta ihonväri voi olla peruste etuoikeuteen? Suomessa ei ole rasismia, ei anneta tuoda sitä tänne!
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tumat miehet ensin koska ovat sosiaalisia eivätkä tykkää mähöttää kotona kaljaa litkien kantisten tyyliin. Mielummin ostosreissuilla katselen tummia huoliteltuja miehiä kuin suomalaisia miehiä joilla ei tyyliä ole ollenkaan.
No oletko vakavissasi? Niillä ei usein ole maskia tai roikkuu kaulalla, eivät ilmeiseisti ihan ole tajunneet sen funktioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekoomus ei tajua että tarkoitus on rokottaa siellä missä tartuntoja on eniten, ihonvärillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaa Kokoomukselta. Rasismia ei pidä suvaita. Kenenkään ihonvärin ei pidä johtaa syrjintään tai etuoikeuksiin. Valitettavasti Suomessa on niin paljon korjattavaa tällä sarakkeella ja meillä on ylipäätään voimakas vieraan pelko. Samanlaista ei esimerkiksi Ruotsissa esiinny. Ja muun muassa tästä johtuen Ruotsilla menee taloudellisesti huomattavasti paremmin.
Ruotsilla on taloudellisesti vahva pohja, koska se riisti siirtomaa-Suomea vuosisatojen ajan, ja suomalaispojat taistelivat ruotsalaisten sodat. #vaiettukolonialismi
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri sanoi selvällä suomen kielellä perjantaina eduskunnassa, ettei etninen tausta vaikuta mitenkään rokotusjärjestykseen (löytyy Yle areenasta). Mietinnän alla on, kannattaako rokottaa ennemmin pahimpia korona-alueita, joka suojaisi luonnollisesti myös riskiryhmiä koska ympärillä olisi vähemmän tautia. Tämä kaikki sen jälkeen kun on koko maan riskiryhmät 1 ja 2 rokotettu. Joten Kokkareiden provokaatiot ovat yhtä tyhjän kanssa.
Pahimmat korona-alueet ovat ma-tualueita Helsingissä. Esim Itis.
En ymmärrä, miksei poliiseja palomiehiä jne. ole rokotettu etunenässä riskiryhminä. Suurempi riski partiossa olevalla poliisilla on tulla altistetuksi tartunnalle kuin alakoulun opella. Näin ainakin pk-seudulla. Nyt kun kevät alkaa olla täällä niin ope voi avata ikkunan ja sillä tavoin huolehtia ilmankierrosta (=virukset ei jää ilmaan seisomaan).
IS uutinen: Husin Järvinen Ylellä: Riskiryhmien jälkeen kannattaisi rokottaa pahimmilla tartunta-alueilla ikäryhmittäin
Ylle lainattu Järvisen kommentti kuulostaa maallikostakin järkevältä. Ei erotella ihonvärin mukaan (muuten papukaijamerkki meilläonunelma-punavirhepäättäjät rasistisesta ihonvärin korostamisesta XD) vaan kohdistetaan painopiste pahimmille alueille. Pk-seutu, Varsinais-Suomi ja missä niitä pesäkkeitä onkaan. Rokottamista jatketaan tietenkin koko maassa kuten tähänkin asti mutta pahimmilla alueilla vähän nopeutetussa tahdissa. Saas nähdä miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meneekö ahvenanmaan eliitti kansalaiset noidenkin edelle. suomi rahvas maksaa ja odottaa
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei poliiseja palomiehiä jne. ole rokotettu etunenässä riskiryhminä. Suurempi riski partiossa olevalla poliisilla on tulla altistetuksi tartunnalle kuin alakoulun opella. Näin ainakin pk-seudulla. Nyt kun kevät alkaa olla täällä niin ope voi avata ikkunan ja sillä tavoin huolehtia ilmankierrosta (=virukset ei jää ilmaan seisomaan).
IS uutinen: Husin Järvinen Ylellä: Riskiryhmien jälkeen kannattaisi rokottaa pahimmilla tartunta-alueilla ikäryhmittäin
Ylle lainattu Järvisen kommentti kuulostaa maallikostakin järkevältä. Ei erotella ihonvärin mukaan (muuten papukaijamerkki meilläonunelma-punavirhepäättäjät rasistisesta ihonvärin korostamisesta XD) vaan kohdistetaan painopiste pahimmille alueille. Pk-seutu, Varsinais-Suomi ja missä niitä pesäkkeitä onkaan. Rokottamista jatketaan tietenkin koko maassa kuten tähänkin asti mutta pahimmilla alueilla vähän nopeutetussa tahdissa. Saas nähdä miten käy.
https://yle.fi/uutiset/3-11849069
22.3. 12:02 Ohisalo sanoo, että poliisi tarvitsee lisäresursseja liikkumisrajoitusten valvontaan. Hän toivoo myös, että poliisit rokotettaisiin, koska he tulevat olemaan valvonnan kautta ihmisten kanssa yhä enemmän tekemisissä ja altistuvat virukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävän rasistisia näkemyksiä kokoomuksen suunnalta, taitavat jo pedata tukipuolueen paikkaa perssujen kanssa?
Tottakai kaikki tummempi ihoiset pitää nostaa välittömästi rokotusjärjestyksen kärkeen!
Ironiaa....
MAIHIN!!!! MAIIHIN!!!! VIHELTÄÄÄÄÄ!!!!!!!
Taivaalta sataa perpreiden nappeja kuin shrapneleita konsanaan, kun Sekoomus kääntelee takkejaan retonkien saumat naristen :D
On tämä "ARVOJEN", niin paljon puhuttujen ARVOJEN muuttuminen jännä juttu, ja varsinkin Sekoomuksen osalta, kun muistelee viime vaaleja :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt!
Noh, NIINPÄ!!! :D
Me eletään Yhteiskunnassa™, joka sijaitsee PelleMaailmassa, kaukana Parodiahorisontin tuolla puolen
Täyttä asiaa Kokoomukselta. Rasismia ei pidä suvaita. Kenenkään ihonvärin ei pidä johtaa syrjintään tai etuoikeuksiin. Valitettavasti Suomessa on niin paljon korjattavaa tällä sarakkeella ja meillä on ylipäätään voimakas vieraan pelko. Samanlaista ei esimerkiksi Ruotsissa esiinny. Ja muun muassa tästä johtuen Ruotsilla menee taloudellisesti huomattavasti paremmin.