Lue keskustelun säännöt.
Nykyajan moninaisuus
27.03.2021 |
Tulipa mieleen keskustelusta, jossa ihmeteltiin kun kanava onnettomuutta oli kommentoimassa kolme valkoihoista miestä. Jos nykyajan moninaisuutta mietitään, aina pitäisi olla yksi valkoinen, yksi ruskea yksi kiinalainen, yksi lyhytkasvuinen, yksi trans, yksi gay jne jne.. Sitten jos mietitään että ei saa olla rasisti ja erotella ihmisiä esim ihonvärin perusteella niin eikö tuo moninaisuus silti ole sitä erottelua itsessään kun valitaan vaan oikean värinen ihminen, taidoilla ja tiedoilla ei ole mitään merkitystä. Eli kysymys kuuluu eikö silloin nämä moninaisuudesta jankkaajat ole itse rasisteja koska ihmisiä valitaan esim sen ihonvärin perusteella eikä ajatella että ihmiset ovat samoja ihmisiä ihonväristä piittaamatta?
Kommentit (9)
Rasistista on mutta sitä ei vissiin ymmärretä kun vouhotetaan moninaisuudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämähän ne on pahimpia ras is te ja..
Vierailija kirjoitti:
Tosi tilanteessa tarvitaan kuitenkin valkoinen mies koska ruskeista tai mustista ei löydy tarvittavaa tietotaitoa. Keltaisilla voi ollakin, mutta ne on suunnittelemassa ja valmistamassa elektroniikkaa valkoisille.
Totta.. Ei siihen olisi voinut laittaa ruskeaa jos semmoista ei asiantuntijoiden seasta löydy.. Vai valitaanko se rasisistisesti värin perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka täällä oikein alapeukuttaa.. Eli ra si sti sesti olisi pitämyt valita ruskea ihminen vaikka ihmisiä ei saisi arvottaa vörin perusteella?
Ja kuka ilmiantaa viestejä?? Eikö täällä saa keskustella asiasta josta ihmiset vöyhöttää vaikka eivät ymmärrä että ovat itse niitä pahimpia rasisteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TVOF viime vuoden kaudellakin oli tätä käytetty uhan selvästi kun finaaliin oli valittu suomalainen, turkkilainen, kiertolainen ja intialainen :D Ei yhtään läpinäkyvää.. Varmasti oli äänestyksen oikea tulos tuossa :D
.