Kotihoito jätti vanhuksen ilman lääkkeitä ja ruokaa – tytär: ”En ole ikinä tiennyt, että tilanne on näin huono”

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen kotihoito on lähinnä vitsi! Kotihoidon asiakas on tehnyt palvelusopimuksen. Asiakas maksaa kallista hintaa tehtävistä, jotka jätetään jatkuvasti tekemättä. Lääkevirheitä, vanhus saa toisen asiakkaan lääkkeet, vanhuksen terveydentilan seurantaa ei tehdä, tekemättömiä töitä, unohduksia, kotikäyntien myöhästymisiä tai kotikäynti jää tekemättä.

Kotihoidon vakituiset työntekijät ovat jatkuvasti sairauslomalla ja "sairauslomalla". Vanhuksen kotona ramppaa kuukauden aikana kymmeniä eri ihmisiä. On sijaisia, sijaisen sijaisia ja sijaisen sijaisen sijaisia. Ainut, mikä kotihoidosta tulee ajallaan, on kallis lasku joka kuukausi!

Kukaan ei valvo kotihoitoa järjestelmällisesti. Monisairas ja muistisairas kotihoidon asiakas ei kykene yleensä itse valvomaan kotihoidon laatua ja ilmoittamaan epäkohdista ja laiminlyönneistä. Jos valppaat omaiset eivät valvo 24/7, niin asiakas on ilman ruokaa ja lääkkeitä.

Suomen vanhustenhoito on räjähtävä aikapommi! Vanhustenhoito on raskasta ja ikävää työtä, joka ei kiinnosta nuoria. Vanhustenhoitoon ja kotihoitoon ei saada edes sairauslomasijaisia ja kesätyöntekijöitä - vakituisista työntekijöistä puhumattakaan. Suurimmat syyt ovat hoitoalan matala palkka, raskas työ, ikävät työajat, kurja työilmapiiri ja työpaikkakiusaaminen.

Tuodaan vanhustenhoitajat ulkomailta ja madalletaan alan pätevyysvaatimuksia. Vanhustenhoito ja kotihoito ei ole rakettitiedettä. Laitetaan kotihoidon lääkkeet apteekin annosjakeluun ja hoiva-avustajat koteihin töihin!

Tuosta viimeisestä kappaleesta olen kyllä eri mieltä. Kotihoidon työntekijä voi olla se ainoa ihminen joka näkee asiakasta. Hänen on kyettävä arvioimaan tämän vointia ja tiedettävä, milloin asiakas on toimitettava lääkäriin. Lääkehoidostakin on jotain tiedettävä vaikka lääkkeet olisivat annospusseissa; hoitajan on tiedettävä, mitä hän asiakkaalle antaa ja millaisia haittavaikutuksia sillä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että pääministeri sanoi että ”olemme varakas maa” ja samalla annamme kuusi miljardia euroa EU:lle?

Mikä on se kuuluisa ”inhimillinen arvopohja”, jota tämä hallitus mainostaa? Kehen se kohdistuu?

Ainahan tämänkin uutisen tytär voisi isänsä hoitaa kotona. Me itse haluamme vanhukset yksinäisyyteen omiin asuntoihinsa emmekä halua maksaa siitä juuri mitään. Tässä on sen hinta sitten.

Niin että roudataan arkku olohuoneeseen ja ihmetellään mitäs nyt? Tietysti kuollut isä olisi helpompi hoitaa kuin sairas äiti, mutta ehkä ei kannata kuitenkaan. BTW, siskokset käyvät vuoropäivin äitiään katsomassa ja myös naapurin rouva päivittäin, että onhan tuossa enemmän huolenpitoa mitä monet muut pystyvät tekemään.

Kaikki kun eivät asu niin lähekkäin, että voisivat vanhempiaan hoitaa ja ei voi vaatiakaan a) laittamaan elämäänsä hyllylle niin kauaksi aikaa, kun vanhemmista aika jättää, b) mukauttamaan elämää vanhempien hoivan takia joko ottamalla asumaan (kenellä on nykyään varaa isoihin asuntoihin) tai joka päivä käymällä pari kertaa tekemässä toimenpiteet, c) muuttamaan lähemmäksi, varsinkaan jos ei ole työpaikkoja saatavilla. Tätä varten on kotihoito/palveluasunnot (?) ja ehdottomasti näissä palvelujen pitäisi toimia, kun niistä maksetaankin. 

P.s. Kannattaa lukea uutinen ennen kommentointia.

up

Käyttäjä10960 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että pääministeri sanoi että ”olemme varakas maa” ja samalla annamme kuusi miljardia euroa EU:lle?

Mikä on se kuuluisa ”inhimillinen arvopohja”, jota tämä hallitus mainostaa? Kehen se kohdistuu?

Ainahan tämänkin uutisen tytär voisi isänsä hoitaa kotona. Me itse haluamme vanhukset yksinäisyyteen omiin asuntoihinsa emmekä halua maksaa siitä juuri mitään. Tässä on sen hinta sitten.

Mielestäni tämän päivän työelämän vaatimukset ja kotona olevien vanhusten kunnon huomioon ottaen on aika absurdia olettaa tuollaista. Ne vanhukset kun eivät ole mitään höppäniä mummoja, jotka tarvii vähän muistuttelua ja ruoan lämmitystä, vaan oikeasti aika monisairaita ja paljon ohjausta tarvitsevia.

Työkaverin mies jäi sairaseläkkeelle. Kohta oli työkaverin jäätävä töistä pois omaishoitajaksi, sillä heillä ei juuri nukuttu kun vähän väliä kotona ollessa tapahtui jotain: hella mystisesti öisin päällä, mies putosi/kaatui/kiipesi johonkin tai sitten kouristeli jossain kivuissa. Alkavaa tulipaloakin sammuteltiin. Ambulanssi kävi monesti auttamassa kun nainen pienikokoisena ei pystynyt fyysisesti esim. nostamaan miestä lattialta.

Lievästi muistisairas mies ei täyttänyt kriteereitä saadakseen palveluasumista tms apua. Tänä päivänä kuulemma kriteerit ovat entistäkin tiukemmat. Ja aina silloin jos samassa asunnossa asuu myös joku muu, sitten ei ainakaan saa muualta juuri apua vaan kaikki hoito ja vastuu kaatuu sen toisen asujan niskaan.

En oikein usko että kovin moni samalla työssäkäyvä ihminen pystyy samassa huushollissa myös hoitamaan tällaista arkea. Työnantajat haluavat että työt tulevat tehdyksi, eikä työntekijä saa olla nääntynyt kaikesta muusta.

Ja voi vain ihmetellä että miten nämä vanhukset pärjäävät yksikseen omissa kodeissa. Olen kuullut että aika levotonta on, kaikkea tapahtuu kun moni toimelias vanhus on myös onnettomuusaltis. Kotihoidon nopeat käynnit ovat ainoat jota saa tällainen vanhus avuksi. Silti siinä ehtii vanhus kadota pakkaseen harhailemaan kaikkina muina aikoina vuorokauden mittaan.

Tuettuun palveluasumiseen pitäisi päästä helpommin. Mutta inhimillisten kriteerien mukaisesta hoidosta meidän tulisi sitten olla valmiita maksamaan veroissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen kotihoito on lähinnä vitsi! Kotihoidon asiakas on tehnyt palvelusopimuksen. Asiakas maksaa kallista hintaa tehtävistä, jotka jätetään jatkuvasti tekemättä. Lääkevirheitä, vanhus saa toisen asiakkaan lääkkeet, vanhuksen terveydentilan seurantaa ei tehdä, tekemättömiä töitä, unohduksia, kotikäyntien myöhästymisiä tai kotikäynti jää tekemättä.

Kotihoidon vakituiset työntekijät ovat jatkuvasti sairauslomalla ja "sairauslomalla". Vanhuksen kotona ramppaa kuukauden aikana kymmeniä eri ihmisiä. On sijaisia, sijaisen sijaisia ja sijaisen sijaisen sijaisia. Ainut, mikä kotihoidosta tulee ajallaan, on kallis lasku joka kuukausi!

Kukaan ei valvo kotihoitoa järjestelmällisesti. Monisairas ja muistisairas kotihoidon asiakas ei kykene yleensä itse valvomaan kotihoidon laatua ja ilmoittamaan epäkohdista ja laiminlyönneistä. Jos valppaat omaiset eivät valvo 24/7, niin asiakas on ilman ruokaa ja lääkkeitä.

Suomen vanhustenhoito on räjähtävä aikapommi! Vanhustenhoito on raskasta ja ikävää työtä, joka ei kiinnosta nuoria. Vanhustenhoitoon ja kotihoitoon ei saada edes sairauslomasijaisia ja kesätyöntekijöitä - vakituisista työntekijöistä puhumattakaan. Suurimmat syyt ovat hoitoalan matala palkka, raskas työ, ikävät työajat, kurja työilmapiiri ja työpaikkakiusaaminen.

Tuodaan vanhustenhoitajat ulkomailta ja madalletaan alan pätevyysvaatimuksia. Vanhustenhoito ja kotihoito ei ole rakettitiedettä. Laitetaan kotihoidon lääkkeet apteekin annosjakeluun ja hoiva-avustajat koteihin töihin!

Tuosta viimeisestä kappaleesta olen kyllä eri mieltä. Kotihoidon työntekijä voi olla se ainoa ihminen joka näkee asiakasta. Hänen on kyettävä arvioimaan tämän vointia ja tiedettävä, milloin asiakas on toimitettava lääkäriin. Lääkehoidostakin on jotain tiedettävä vaikka lääkkeet olisivat annospusseissa; hoitajan on tiedettävä, mitä hän asiakkaalle antaa ja millaisia haittavaikutuksia sillä voi olla.

Lähärit ei paljon lääkkeistä tiedä saati sivuvaikutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen kotihoito on lähinnä vitsi! Kotihoidon asiakas on tehnyt palvelusopimuksen. Asiakas maksaa kallista hintaa tehtävistä, jotka jätetään jatkuvasti tekemättä. Lääkevirheitä, vanhus saa toisen asiakkaan lääkkeet, vanhuksen terveydentilan seurantaa ei tehdä, tekemättömiä töitä, unohduksia, kotikäyntien myöhästymisiä tai kotikäynti jää tekemättä.

Kotihoidon vakituiset työntekijät ovat jatkuvasti sairauslomalla ja "sairauslomalla". Vanhuksen kotona ramppaa kuukauden aikana kymmeniä eri ihmisiä. On sijaisia, sijaisen sijaisia ja sijaisen sijaisen sijaisia. Ainut, mikä kotihoidosta tulee ajallaan, on kallis lasku joka kuukausi!

Kukaan ei valvo kotihoitoa järjestelmällisesti. Monisairas ja muistisairas kotihoidon asiakas ei kykene yleensä itse valvomaan kotihoidon laatua ja ilmoittamaan epäkohdista ja laiminlyönneistä. Jos valppaat omaiset eivät valvo 24/7, niin asiakas on ilman ruokaa ja lääkkeitä.

Suomen vanhustenhoito on räjähtävä aikapommi! Vanhustenhoito on raskasta ja ikävää työtä, joka ei kiinnosta nuoria. Vanhustenhoitoon ja kotihoitoon ei saada edes sairauslomasijaisia ja kesätyöntekijöitä - vakituisista työntekijöistä puhumattakaan. Suurimmat syyt ovat hoitoalan matala palkka, raskas työ, ikävät työajat, kurja työilmapiiri ja työpaikkakiusaaminen.

Tuodaan vanhustenhoitajat ulkomailta ja madalletaan alan pätevyysvaatimuksia. Vanhustenhoito ja kotihoito ei ole rakettitiedettä. Laitetaan kotihoidon lääkkeet apteekin annosjakeluun ja hoiva-avustajat koteihin töihin!

Tuosta viimeisestä kappaleesta olen kyllä eri mieltä. Kotihoidon työntekijä voi olla se ainoa ihminen joka näkee asiakasta. Hänen on kyettävä arvioimaan tämän vointia ja tiedettävä, milloin asiakas on toimitettava lääkäriin. Lääkehoidostakin on jotain tiedettävä vaikka lääkkeet olisivat annospusseissa; hoitajan on tiedettävä, mitä hän asiakkaalle antaa ja millaisia haittavaikutuksia sillä voi olla.

Lähärit ei paljon lääkkeistä tiedä saati sivuvaikutuksista.

Kyllä ne niihin opintoihin kuitenkin kuuluvat jotkut perustiedot lääkkeistä. Esimerkiksi tietyt vanhuksilla varsin yleiset lääkkeet ovat korkean riskin lääkkeitä, kyllä nämä käydään koulussa läpi. Ovathan ne opinnot ihan pintaraapaisu lääkehoidosta, mutta silti.

Olen 59v. työtön lähihoitaja. Te- toimisto velvoitti minut kotihoitoon töihin. En suostunut, otin mieluummin karenssin. Ei ikäiseni jaksa juosta kieli vyön alla paikasta toiseen, hoitaen 20- 30 asukasta päivässä, huonosti. Olen mieluummin työtön, kuin töissä kotihoidossa.

Äitini luona käy todella hyviä kotihoitajia. Olen kyllä kiitollinen siitä työstä, mitä tekevät. Itse paloin melkein loppuun, ennen kuin saimme apua.

Osaavat hoitaa hankalaa äitiäni todella hyvin.

Johto taas niissä hommissa on perseestä. Pelkään koko ajan, että nämä hoitajat vaihtavat työpaikkas

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen kotihoito on lähinnä vitsi! Kotihoidon asiakas on tehnyt palvelusopimuksen. Asiakas maksaa kallista hintaa tehtävistä, jotka jätetään jatkuvasti tekemättä. Lääkevirheitä, vanhus saa toisen asiakkaan lääkkeet, vanhuksen terveydentilan seurantaa ei tehdä, tekemättömiä töitä, unohduksia, kotikäyntien myöhästymisiä tai kotikäynti jää tekemättä.

Kotihoidon vakituiset työntekijät ovat jatkuvasti sairauslomalla ja "sairauslomalla". Vanhuksen kotona ramppaa kuukauden aikana kymmeniä eri ihmisiä. On sijaisia, sijaisen sijaisia ja sijaisen sijaisen sijaisia. Ainut, mikä kotihoidosta tulee ajallaan, on kallis lasku joka kuukausi!

Kukaan ei valvo kotihoitoa järjestelmällisesti. Monisairas ja muistisairas kotihoidon asiakas ei kykene yleensä itse valvomaan kotihoidon laatua ja ilmoittamaan epäkohdista ja laiminlyönneistä. Jos valppaat omaiset eivät valvo 24/7, niin asiakas on ilman ruokaa ja lääkkeitä.

Suomen vanhustenhoito on räjähtävä aikapommi! Vanhustenhoito on raskasta ja ikävää työtä, joka ei kiinnosta nuoria. Vanhustenhoitoon ja kotihoitoon ei saada edes sairauslomasijaisia ja kesätyöntekijöitä - vakituisista työntekijöistä puhumattakaan. Suurimmat syyt ovat hoitoalan matala palkka, raskas työ, ikävät työajat, kurja työilmapiiri ja työpaikkakiusaaminen.

Tuodaan vanhustenhoitajat ulkomailta ja madalletaan alan pätevyysvaatimuksia. Vanhustenhoito ja kotihoito ei ole rakettitiedettä. Laitetaan kotihoidon lääkkeet apteekin annosjakeluun ja hoiva-avustajat koteihin töihin!

Jos hoitoala ei ole rakettitiedettä, miksi sitten tapahtuu näitä virheitä, että asiakas saa vääriä lääkkeitä tai asiakkaan yli hypätään kuten esimerkkitapauksessa?

Pähkinänkuoressa työn kuormittavuus on sitä luokkaa, että virheitä tapahtuu, työilmapiiri on kireä, hoitajat palavat loppuun jne. Paikkaamaan tarvitaan sitten sijaisia. Sijaisissa itsessään ei ole usein ongelma, vaan siinä, että sijaisten käyttö lisää riskejä tiedonkulussa. Sijainen ei välttämättä tunne koko vanhusta ja kaikkea sitä yksityiskohtaista tilannedataa, mitä hänen hoitoonsa liittyy. Laitetaan sijaisen listaan vuoron aikana 10 uutta asiakasta, niin tarkkana saa olla ja on todennäköisempää, että virheitä tapahtuu.

Ainakaan mikään kunnallinen tekijä ei ala palkkaamaan lisää hoiva-avustajia tai edes hoitajia. Se on yksinkertaisesti liian kallista. Toisekseen kielitaidottoman henkilökunnan värvääminen ei myöskään ole hyvä asia. Silloin huonon tiedonkulun ketjuun lisätään vielä yksi uusi riskitekijä. Hoitaja hädin tuskin pystyy kommunikoimaan ymmärrettävästi asiakkaan kanssa, jolla itsellään saattaa olla vaikeuksia muistin tai ymmärryksen kanssa. Myöskin työyhteisön viestinnästä iso osa tiedosta menee näiltä kielitaidottomilta ohi, joten kaikenlaisten virheiden riski kasvaa entisestään.

Vierailija kirjoitti:

kotihoidon työntekijöitä  riistetään työtahdis ja työolois, myös omaiset vois aktivoitua. korona aikana myös omaiset voi käydä ovel ruokakassin kans ja kysyä tarviiko jotain?

vaikka olis kotihoito,yleensä sukulaiset ja ystävät voi myös auttaa esim.tiskaamises ja asioiden hakemises kaupas eikä dumpata kaikkea jo ennestään burn outis olevil hoitajil.

Sul on vissiin kirjamet vähis?

Ne omaiset voi asua satojen kilometrien päässä eikä pysty noin vain "piipahtamaan" tuomassa jotain tai auttamassa. Esim. mieheni vanhemmat asuivat 850km päässä, omat vanhempani 600km päässä. Nyt jo haudassa kaikki.

Näin on. Kotihoidon virheet ja laiminlyönnit ylittävät vain harvoin uutiskynnyksen. Kuinka moni vanhus on jäänyt ilman ruokaa ja lääkkeitä kotihoidon huolimattomuuden takia? Laiminlyönneissä vain jäävuoren huippu näkyy. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21ac3102-9c8a-456f-8fa5-1b583ba63b3a

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen kotihoito on lähinnä vitsi! Kotihoidon asiakas on tehnyt palvelusopimuksen. Asiakas maksaa kallista hintaa tehtävistä, jotka jätetään jatkuvasti tekemättä. Lääkevirheitä, vanhus saa toisen asiakkaan lääkkeet, vanhuksen terveydentilan seurantaa ei tehdä, tekemättömiä töitä, unohduksia, kotikäyntien myöhästymisiä tai kotikäynti jää tekemättä.

Kotihoidon vakituiset työntekijät ovat jatkuvasti sairauslomalla ja "sairauslomalla". Vanhuksen kotona ramppaa kuukauden aikana kymmeniä eri ihmisiä. On sijaisia, sijaisen sijaisia ja sijaisen sijaisen sijaisia. Ainut, mikä kotihoidosta tulee ajallaan, on kallis lasku joka kuukausi!

Kukaan ei valvo kotihoitoa järjestelmällisesti. Monisairas ja muistisairas kotihoidon asiakas ei kykene yleensä itse valvomaan kotihoidon laatua ja ilmoittamaan epäkohdista ja laiminlyönneistä. Jos valppaat omaiset eivät valvo 24/7, niin asiakas on ilman ruokaa ja lääkkeitä.

Suomen vanhustenhoito on räjähtävä aikapommi! Vanhustenhoito on raskasta ja ikävää työtä, joka ei kiinnosta nuoria. Vanhustenhoitoon ja kotihoitoon ei saada edes sairauslomasijaisia ja kesätyöntekijöitä - vakituisista työntekijöistä puhumattakaan. Suurimmat syyt ovat hoitoalan matala palkka, raskas työ, ikävät työajat, kurja työilmapiiri ja työpaikkakiusaaminen.

Tuodaan vanhustenhoitajat ulkomailta ja madalletaan alan pätevyysvaatimuksia. Vanhustenhoito ja kotihoito ei ole rakettitiedettä. Laitetaan kotihoidon lääkkeet apteekin annosjakeluun ja hoiva-avustajat koteihin töihin!

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että pääministeri sanoi että ”olemme varakas maa” ja samalla annamme kuusi miljardia euroa EU:lle?

Mikä on se kuuluisa ”inhimillinen arvopohja”, jota tämä hallitus mainostaa? Kehen se kohdistuu?

Tuppurainen peräänkuulutti, miten turvaa hakevat ovat ihmisiä, ei numeroita.

Meillä vanhukset ovat niitä numeroita, ei ihmisiä tässä arvopohjassa.