Kuka uskoo että tuo Suezin kanavaa tukkiva rahtilaiva jumittui sinne vahingossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hyötyy siitä, että laiva tukkii kanavan? Se on ihan hyvä kysymys. Kyllä kaikesta aina joku hyötyy, vaikka se ei välttämättä näin ulkopuoliselle heti ole selvää.

Jos kanava liittyy nimenomaan Euroopan ja Aasian väliseen kauppaan, niin sieltä se motiivikin varmasti löytyy.

Ja voi se silti olla ihan pelkkä vahinkokin.

Edistää the great resetiä. Ihmiset tulevat riippuvaisiksi yhteiskunnasta.

Niin tai havahtuvat olevansa. Miten tämä lisää yhteiskuntariippuvuutta?

Jos ruoka loppuu, valtio jakaa kaikille määräosan. Jos rahat loppuu, saat yhteiskunnalta ylöspidon. Jos valtiolta loppuu rahat, valtio on muiden varassa. Jos kaikilta valtioilta loppuu rahat, nollataan tilanne ja kaikki luopuvat kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Nyt on sakea ketju :D

Lucifer, Bones&Skull, yms mainittu! Yleensä se yksinkertaisin selitys on oikea. Eli rahtialus nyt sattui kovan tuulen takia ajautumaan poikittain ja jäämään penkkaan kiinni. 

Voi voi lapsiparka kun et ymmärrä miten nuo rappariporukat pitää jöötä yllä. Sitten kun tajuat niin näet niitä symboleja helpostikin. Esimerkiksi oma pressammekin on rappari. Ja Bushit skills and bonesia. He ovat niitä kovimpia liivijätkiä.

Kyllä aina symboleita löytyy kun etsimällä etsii. Dan Brownin kirjat ovat hyvä esimerkki. Kun on lähes rajaton määrä tietoa saatavilla asiasta kuin asiasta, niin aina löytyy joku lukusarja, kuva tai ajankohta, jotka voi yhdistää johonkin salaliittoon liittyväksi kokonaisuudeksi. 

Niin. Kysymys onkin sitten se, että uskooko kaiken olevan sattumaa vai tahallista. Tuossa linkki suomalaisten patsaiden symboliikkaan. Vaikea uskoa, että ihan vaan sattumalta olisi käynyt näin.

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page.html?m=1

Maaseudulla uskottiin aikoinaan, että talon isännän kuollessa talon kaappikello lakkaa käymästä. Uskomus johtui siitä, että niinä kertoina kun isännän kuolema ja kaappikellon häiriö osuivat samaan hetkeen, yksinkertaiset maalaiset päättelivät asioiden liittyvän toisiinsa ja asian yliluonnollinen viba painui ihmisten mieliin. Mutta ne kerrat (eli lähes aina) kun kello jatkoi käymistä isännän kuolemasta huolimatta, eivät ylittäneet uutiskynnystä ja ne uunohdettiin. 

Tarinan opetus: älä ole yksinkertainen maalainen. 

No, maalainen ja maalainen. Nuorena olin noheva ja älykäs ja tiesin kaikesta kaiken. Äänestettiin EU-sta ja vapaamuurarien yläasteista eronnut henkilö sanoi, että koko EU on keino eliitille ja salaiselle taholle hallita Eurooppaa, pidin koko väitettä täysin naurettavana. Enää en pidä. Hän myös sanoi, että maailmaan voisi istuttaa taudin, jotta kolmas maailmansota vältettäisiin.

Terve kriittisyys on hyvä asia. Mutta mielestäni johonkin "salaiseen tahoon" uskominen alkaa olla hieman arveluttavaa. Aivan kaikesta saa muokattua palasen osaksi maailmanlaajuista salaliittoa kunhan tarpeeksi kaivelee ja yhdistelee asioita tavoitehakuisesti. 

Kapitalistinen järjestelmä keskittää valtaa ja rahaa yhä pienemmälle joukolle. Tämä joukko taas pystyy vaikuttamaan maailman menoon aika paljon ja pelaa omaan pussiin. Mutta se ei tarkoita että valtaapitävien tekoset olisivat osa jotain synkronisoitua salaliittoa, jonka päämääränä on tavallisen tallaajan alistaminen joksikin kumman uhrieläimeksi. Kyllä eliitti myös ymmärtää että talikot, lapiot ja giljotiinit ovat ennenkin heiluneet kun köyhistä tulee liian köyhiä ja alistettuja.  

Ehkä tyyppien kannattaisi lukea Econ romaani Foucaultin heiluri, jossa kerrotaan kuinka voi käydä, jos alkaa uskoa liikaa salaliittoihin.

Mitäköhän tässä tapahtuu taustalla? Isot uutiset joka paikassa, joten hämäräpolitiikka on taattu kun huomio on muualla.

Joko rahtilaiva on vapaa?

http://nwohavaintoja.blogspot.com

Laivan mustalaatikon logit ja äänitallenne oli julkaistu ja aikalailla vain riitelyä ja tunarointia siellä ohjaamossa oli, ei mitään kultteja tai muita foliohattuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hyötyy siitä, että laiva tukkii kanavan? Se on ihan hyvä kysymys. Kyllä kaikesta aina joku hyötyy, vaikka se ei välttämättä näin ulkopuoliselle heti ole selvää.

Jos kanava liittyy nimenomaan Euroopan ja Aasian väliseen kauppaan, niin sieltä se motiivikin varmasti löytyy.

Ja voi se silti olla ihan pelkkä vahinkokin.

Edistää the great resetiä. Ihmiset tulevat riippuvaisiksi yhteiskunnasta.

Niin tai havahtuvat olevansa. Miten tämä lisää yhteiskuntariippuvuutta?

Jos ruoka loppuu, valtio jakaa kaikille määräosan. Jos rahat loppuu, saat yhteiskunnalta ylöspidon. Jos valtiolta loppuu rahat, valtio on muiden varassa. Jos kaikilta valtioilta loppuu rahat, nollataan tilanne ja kaikki luopuvat kaikesta.

Niin, mutta eihän tuo synnytä tunnetta, että kannattaa olla valtiosta riippuvainen. Vaan päinvastoin. Että kannattaa nimenomaan varautua olemaan itse hankkinut varastoon ruokaa ja energiaa. Toki energian säilöminen on muutoin hankalaa paitsi polttopuu ja aurinkopaneelit, jotka toimivat myös tai vain irti sähköverkosta, mutta maalla-asuvalle, jolla on tulisijoja tämä kannattaa.

Tuurilla ne turboahdetut rahtilaivatkin tunkevat pikku purosen halki.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tyyppien kannattaisi lukea Econ romaani Foucaultin heiluri, jossa kerrotaan kuinka voi käydä, jos alkaa uskoa liikaa salaliittoihin.

Se ei ole liikaa uskomista, jos on valppaana sillekin ajatukselle, että tässä on takana jotain sumuista.

Eikö kukaan saa tätäkin perussuomalaisten syyksi niin kuin kaikki muukin??

Se on yksi osa uutta maailmanjärjestystä. Atrian lihasuikaleet jumissa Suezilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hyötyy siitä, että laiva tukkii kanavan? Se on ihan hyvä kysymys. Kyllä kaikesta aina joku hyötyy, vaikka se ei välttämättä näin ulkopuoliselle heti ole selvää.

Jos kanava liittyy nimenomaan Euroopan ja Aasian väliseen kauppaan, niin sieltä se motiivikin varmasti löytyy.

Ja voi se silti olla ihan pelkkä vahinkokin.

Edistää the great resetiä. Ihmiset tulevat riippuvaisiksi yhteiskunnasta.

Niin tai havahtuvat olevansa. Miten tämä lisää yhteiskuntariippuvuutta?

Jos ruoka loppuu, valtio jakaa kaikille määräosan. Jos rahat loppuu, saat yhteiskunnalta ylöspidon. Jos valtiolta loppuu rahat, valtio on muiden varassa. Jos kaikilta valtioilta loppuu rahat, nollataan tilanne ja kaikki luopuvat kaikesta.

Kuka tästä hyötyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hyötyy siitä, että laiva tukkii kanavan? Se on ihan hyvä kysymys. Kyllä kaikesta aina joku hyötyy, vaikka se ei välttämättä näin ulkopuoliselle heti ole selvää.

Jos kanava liittyy nimenomaan Euroopan ja Aasian väliseen kauppaan, niin sieltä se motiivikin varmasti löytyy.

Ja voi se silti olla ihan pelkkä vahinkokin.

Edistää the great resetiä. Ihmiset tulevat riippuvaisiksi yhteiskunnasta.

Niin tai havahtuvat olevansa. Miten tämä lisää yhteiskuntariippuvuutta?

Jos ruoka loppuu, valtio jakaa kaikille määräosan. Jos rahat loppuu, saat yhteiskunnalta ylöspidon. Jos valtiolta loppuu rahat, valtio on muiden varassa. Jos kaikilta valtioilta loppuu rahat, nollataan tilanne ja kaikki luopuvat kaikesta.

Tämähän on se nykyinen strategia politiikassa. kaikki antaa pois kaiken ,kaikille yhtä vähän eli kommunismi .=Totalitäärinen valtio tarkoitta yksi valtio, yksi kansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvä luoja nyt taas. Keskustelin asiasta isäni kanssa, joka on koulutukseltaan merikapteeni ja eläköityi luotsin virasta 35 vuoden jälkeen. Suezin kanava tuli hänelle nuorena miehenä tutuksi. On useaan otteeseen mennyt kanavan läpi. Isäni sanomaa: "En pidä tuota ollenkaan mahdottomana. Suezin kanava on matala tuon kokoluokan laivoille. Jos tuulee sopivasti sopivasta suunnasta niin kyllä noin iso laiva voi ajaa karille siellä tuolla tavalla. Riippuu myös moottoreiden oikea-aikaisesta käytöstä ja vauhdista." Että siinä foliohatuille.

Miten tuo estää tahallisuuden?

Isäni, merikapteeni ja luotsi: "Voi helvetti noi foliohatut on tyhmiä. Kukaan ei tee tuollaista tahallaan. Siellä on monien eri maiden ja erilaisten isojen taloustoimijoiden rahalliset intressit niin isot ettei yhtään mikään toimija pistä Suezin kanavaa tahallaan seisomaan. Tommosessa hommassa menee satoja ja satoja miljoonia päivässä hukkaan niin yhtään kukaan ei tee tuollaista. Siellä on sellaset sääolosuhteet ollu, että ei ole ihme, että noin iso laiva ajaa karille. Myös inhimillisen virheen mahdollisuus on olemassa. Mitään tahallisuutta tuossa ei voi olla, se on mahdottomuus."

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan saa tätäkin perussuomalaisten syyksi niin kuin kaikki muukin??

Syy on vihreän vasemmiston. He kieltävät lentokoneet ja täten laiva on se puhtain kulkuväline.

Pitäähän ne rokote ja ase kuljetukset estää keinolla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Jossain väitettiin kyseessä olevan laivan kapteenin olevan egyptiläinen partanaama ja nimikin oli mainittu ja kuva naamastakin oli saatu jostain.

Mitä väliä kipparin kotimaalla tai parralla naamassa on

kun oorderit ruorimiehelle antaa kanavaluotsi?

Antoi ainakin silloin kun itse olin ruorissa ajaessamme

suomen ja persianlahden maiden väliä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan saa tätäkin perussuomalaisten syyksi niin kuin kaikki muukin??

Tavio ja Purra eivät ole vielä lyöneet uhriutumisvaihdetta silmään.

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Nyt on sakea ketju :D

Lucifer, Bones&Skull, yms mainittu! Yleensä se yksinkertaisin selitys on oikea. Eli rahtialus nyt sattui kovan tuulen takia ajautumaan poikittain ja jäämään penkkaan kiinni. 

Voi voi lapsiparka kun et ymmärrä miten nuo rappariporukat pitää jöötä yllä. Sitten kun tajuat niin näet niitä symboleja helpostikin. Esimerkiksi oma pressammekin on rappari. Ja Bushit skills and bonesia. He ovat niitä kovimpia liivijätkiä.

Kyllä aina symboleita löytyy kun etsimällä etsii. Dan Brownin kirjat ovat hyvä esimerkki. Kun on lähes rajaton määrä tietoa saatavilla asiasta kuin asiasta, niin aina löytyy joku lukusarja, kuva tai ajankohta, jotka voi yhdistää johonkin salaliittoon liittyväksi kokonaisuudeksi. 

Niin. Kysymys onkin sitten se, että uskooko kaiken olevan sattumaa vai tahallista. Tuossa linkki suomalaisten patsaiden symboliikkaan. Vaikea uskoa, että ihan vaan sattumalta olisi käynyt näin.

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page.html?m=1

Maaseudulla uskottiin aikoinaan, että talon isännän kuollessa talon kaappikello lakkaa käymästä. Uskomus johtui siitä, että niinä kertoina kun isännän kuolema ja kaappikellon häiriö osuivat samaan hetkeen, yksinkertaiset maalaiset päättelivät asioiden liittyvän toisiinsa ja asian yliluonnollinen viba painui ihmisten mieliin. Mutta ne kerrat (eli lähes aina) kun kello jatkoi käymistä isännän kuolemasta huolimatta, eivät ylittäneet uutiskynnystä ja ne uunohdettiin. 

Tarinan opetus: älä ole yksinkertainen maalainen. 

No, maalainen ja maalainen. Nuorena olin noheva ja älykäs ja tiesin kaikesta kaiken. Äänestettiin EU-sta ja vapaamuurarien yläasteista eronnut henkilö sanoi, että koko EU on keino eliitille ja salaiselle taholle hallita Eurooppaa, pidin koko väitettä täysin naurettavana. Enää en pidä. Hän myös sanoi, että maailmaan voisi istuttaa taudin, jotta kolmas maailmansota vältettäisiin.

Terve kriittisyys on hyvä asia. Mutta mielestäni johonkin "salaiseen tahoon" uskominen alkaa olla hieman arveluttavaa. Aivan kaikesta saa muokattua palasen osaksi maailmanlaajuista salaliittoa kunhan tarpeeksi kaivelee ja yhdistelee asioita tavoitehakuisesti. 

Kapitalistinen järjestelmä keskittää valtaa ja rahaa yhä pienemmälle joukolle. Tämä joukko taas pystyy vaikuttamaan maailman menoon aika paljon ja pelaa omaan pussiin. Mutta se ei tarkoita että valtaapitävien tekoset olisivat osa jotain synkronisoitua salaliittoa, jonka päämääränä on tavallisen tallaajan alistaminen joksikin kumman uhrieläimeksi. Kyllä eliitti myös ymmärtää että talikot, lapiot ja giljotiinit ovat ennenkin heiluneet kun köyhistä tulee liian köyhiä ja alistettuja.  

Ei tuo viimeinen lause koske tätä päivää. Nykyään on niin vaaralliset ja voimakkaat satanistit johdossa, että kyllä se on  meidän pään menoa ,kun se päivä tulee jos emme suostu kapituleeraamaan  heidän toivomuksia /päätöksiä vastaan.