Miten ihminen on voinut kehittyä ihmiseksi? Aistit, liikkuminen, äly ja niin edelleen
Tuntuu ihmeelliseltä. Kuten muukin luonto tietenkin.
Kommentit (95)
Tiedän miten, mutta et uskoisi kuitenkaan vastausta, jatka rajoittunutta ajattalutapaasi.
On eläimilläkin aistit. Näkö-, kuulo-, tunto-, makuaisti. Tiedä vaikka olisi muitakin aisteja. Ja ne liikkuvat myös. Niillä on älykkyyttäkin. Eikö ole ihmeellistä.
Ihminen nyt vaan haluaa kuvitella olevansa jotenkin ihmeellisempi ja parempi ja ylempänä, ja kummastella miten näin ainutlaatuisen upea eläinlaji kuin ihmiset on oikein voinutkaan kehittyä.
Evoluutioteorian mukaan "jotenkin vaan".
Ihmisellä ei oikein ole mitään muita hääppösiä ominaisuuksia kuin aivot... Muissa ominaisuuksissa ollaan muita elukoita huonompia....
On luotu ihmiseksi ja eläimet eläimiksi.Lisääntymään lajinsa mukaan.
Se on rationaalinen selitys.Eihän se muuten olisi mahdollista.
Lajiraja on muuten se jännä asia. Siis se että siinä menee raja lisääntymiselle.
Miten se raja erottuu geeneissä, tähän vastauksia kiitos.
Mikä on se ero sen rajan toisella puolella, ja sitten taas toisella puolella.
Mikä on nimi toisella puolella, ja sitten taas toisilla?
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio
Evoluutio ei selitä älyä eikä ihmeellisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio
Mf
Itseasiassa maailma ja luonto on täynnnä ihan yhtä yksinkertaista elämää, kuin aivan alussa, ja miljoonia, taas miljoonia vuosia vanhoja lajeja. jotka eivät ole muuttuneet oikeastaan mihinkään, ja näitä on paljon.
Kylllähän joku aistiminen liiittyy jo pelkkään ääneeen tai kosketukseeen. Ja se että miten viestiii jostakin vaikka vaarasta miimikoiden taii symbolisesti minkä sisäistäää tietyksi käyttäytymisen muodoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kylllähän joku aistiminen liiittyy jo pelkkään ääneeen tai kosketukseeen. Ja se että miten viestiii jostakin vaikka vaarasta miimikoiden taii symbolisesti minkä sisäistäää tietyksi käyttäytymisen muodoksi.
Sittten sen jälkeen aletaaan matkimaan sitä. Muodostuuu hierarkioita joissa seurataaan johtajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylllähän joku aistiminen liiittyy jo pelkkään ääneeen tai kosketukseeen. Ja se että miten viestiii jostakin vaikka vaarasta miimikoiden taii symbolisesti minkä sisäistäää tietyksi käyttäytymisen muodoksi.
Sittten sen jälkeen aletaaan matkimaan sitä. Muodostuuu hierarkioita joissa seurataaan johtajaa.
Johhtajan täytyy ollla tarpeeksi karismaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Lajiraja on muuten se jännä asia. Siis se että siinä menee raja lisääntymiselle.
Miten se raja erottuu geeneissä, tähän vastauksia kiitos.
Mikä on se ero sen rajan toisella puolella, ja sitten taas toisella puolella.
Mikä on nimi toisella puolella, ja sitten taas toisilla?
Laji on termi jota ihmiset käyttävät tehdäkseen luonnon toimintaa ymmärrettävämmäksi. Luonnossa ei ole mitään lajirajaa vaan jatkumoita. Siinä sinulle vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lajiraja on muuten se jännä asia. Siis se että siinä menee raja lisääntymiselle.
Miten se raja erottuu geeneissä, tähän vastauksia kiitos.
Mikä on se ero sen rajan toisella puolella, ja sitten taas toisella puolella.
Mikä on nimi toisella puolella, ja sitten taas toisilla?
Laji on termi jota ihmiset käyttävät tehdäkseen luonnon toimintaa ymmärrettävämmäksi. Luonnossa ei ole mitään lajirajaa vaan jatkumoita. Siinä sinulle vastaus.
Niiin eli toistetaaan sitä mikä on hyväksi havaitttu.
Lajiraja on ohjelmoitu lajinsa mukaan lisääntymiseen .Ylivoimaisen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lajiraja on muuten se jännä asia. Siis se että siinä menee raja lisääntymiselle.
Miten se raja erottuu geeneissä, tähän vastauksia kiitos.
Mikä on se ero sen rajan toisella puolella, ja sitten taas toisella puolella.
Mikä on nimi toisella puolella, ja sitten taas toisilla?
Laji on termi jota ihmiset käyttävät tehdäkseen luonnon toimintaa ymmärrettävämmäksi. Luonnossa ei ole mitään lajirajaa vaan jatkumoita. Siinä sinulle vastaus.
Ei voi lisääntyä kun lajinsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lajiraja on muuten se jännä asia. Siis se että siinä menee raja lisääntymiselle.
Miten se raja erottuu geeneissä, tähän vastauksia kiitos.
Mikä on se ero sen rajan toisella puolella, ja sitten taas toisella puolella.
Mikä on nimi toisella puolella, ja sitten taas toisilla?
Laji on termi jota ihmiset käyttävät tehdäkseen luonnon toimintaa ymmärrettävämmäksi. Luonnossa ei ole mitään lajirajaa vaan jatkumoita. Siinä sinulle vastaus.
Yritätkö sanoa, että lajiraja on siirtyvä? Ja että siinä on siksi jatkumo. Se ei ole se asia mitä kysyin. Jos esimerkiksi ajanhetkellä tämä katselet luontoa, niin lajirajan yli ei lisäännytä ja kysyin mikä on nimi geenillä rajan toisella puolella ja sitten toisella puolella. Tämä oli se kysymys. Siinä ei ole mitään jatkumoa ylitse. Miten se raja näkyy?
Mikä on nimi siinä, ja sitten taas siinä?
-Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lajiraja on muuten se jännä asia. Siis se että siinä menee raja lisääntymiselle.
Miten se raja erottuu geeneissä, tähän vastauksia kiitos.
Mikä on se ero sen rajan toisella puolella, ja sitten taas toisella puolella.
Mikä on nimi toisella puolella, ja sitten taas toisilla?
Laji on termi jota ihmiset käyttävät tehdäkseen luonnon toimintaa ymmärrettävämmäksi. Luonnossa ei ole mitään lajirajaa vaan jatkumoita. Siinä sinulle vastaus.
Ei voi lisääntyä kun lajinsa mukaan.
Kylllä se tossa kehityksessä suhteutettuna nykyajan ihmeisiin ja siinä suhteessa on parempi mennä ns enemmän perse edellä puuuhun kuin suoraaan jonnnekkin jossa sitten ihmetteleee kaikkea ja on sormi suussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lajiraja on muuten se jännä asia. Siis se että siinä menee raja lisääntymiselle.
Miten se raja erottuu geeneissä, tähän vastauksia kiitos.
Mikä on se ero sen rajan toisella puolella, ja sitten taas toisella puolella.
Mikä on nimi toisella puolella, ja sitten taas toisilla?
Laji on termi jota ihmiset käyttävät tehdäkseen luonnon toimintaa ymmärrettävämmäksi. Luonnossa ei ole mitään lajirajaa vaan jatkumoita. Siinä sinulle vastaus.
Ei voi lisääntyä kun lajinsa mukaan.
Kylllä se tossa kehityksessä suhteutettuna nykyajan ihmeisiin ja siinä suhteessa on parempi mennä ns enemmän perse edellä puuuhun kuin suoraaan jonnnekkin jossa sitten ihmetteleee kaikkea ja on sormi suussa.
Siiinä on muuuten sitä kaikkea hyväksikäytttöä sun muuta sittten.
Sopiva ekologinen lokero.