Lue keskustelun säännöt.
IL: Vallilan taposta rikosvastuun välttänyt ”14-vuotias” olikin kaksi vuotta vanhempi.
26.03.2021 |
Vallilan tapossa rikosvastuun välttänyt ja 14-vuotiaana pidetty poika todettiin iänmäärityksessä selvästi vanhemmaksi, mutta oikeus kieltäytyi vangitsemasta häntä.----IL
Mitä tästä täytyy ajatella.
Kommentit (94)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa keskustella asiasta. Uskotteko että tämä ketju poistuu pian. Miksi n.yli 16v ei tuomita??
Ei taida olla sitten Suomessa syntynyt. Olipa pahasti sanottu.
Oliko tämä niitä p--ape rit--tomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää! Mitä se täällä sitten oikein teki????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skujannut varmaan skeggeä n. 8 vuotta.
Partalapsukainen.
Yksi positiivinen asia tässä ketjussa että se perskuta... -hullu ei ole ehtinyt tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkään ei perustuslakia noudateta. Sen mukaan lain pitäisi olla jokaiselle sama. No ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs 24v. henkilö tv-kameroiden edessä Sipilälle: "Olen 17- vuotias!!"
Kaikki mediat: Voi poloista! Tehdään tästä etusivun juttu, tarkistamatta mitään taustoja!
LOL. Voisin jopa väittää että tuo tyyppi on lähempänä 44v kuin 24v.
Hauska myös nähdä kuinka tuolloin ei aerosoleista välitetty, sai puhua suoraan senttien päässä naamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varmaan baariin menoa varten löytyy kuitenkin varahenkkarit karvavauvalta, muutenhan jannu joutuisi käymään limudiskossa ehkä lähes kaksvitoseksi asti. 🤔
Hän identifioituu 14-vuotiaaksi, ja se on validia.
Perjantaisen vangitsemisvastuun perusteena olivat Iltalehden tietojen mukaan uudet oikeuslääketieteelliset tutkimustulokset. Niiden mukaan poika on ainakin kaksi vuotta ilmoitettua vanhempi.
Iltalehti kertoo, että uusien tietojen perusteella hänet voitaisiin rikostoveriensa tapaan asettaa syytteeseen ja tuomita.----IL
tästäkin kuten monesta muustakin tapauksesta oli kova pohdinta etnisestä taustan suhteen. kun tekijä onkin suomalainen se onkin jotenkin hyväksyttävämpää?
"metrosta poistettu mies puukotti järjestyksenvalvojia itäkeskuksessa"
Ylläpito poistakaa aloitus KIITOS!
Vierailija kirjoitti:
Hän identifioituu 14-vuotiaaksi, ja se on validia.
ÄO ja henkinen kypsyys voi hyvinkin olla 7-vuotiaan tasolla vaikka ikää olisi 18.
Eiväkö he tarkista mitään?
Minkä maalainen syytetty oli?