Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti. Onko ihmiset näin tyhmiä?
26.03.2021 |
Hallitus asettaa liikkumista estävän lain. Ihmiset etsii siitä kokoajan porsaanreikiä miten pääsisi liikkumaan.
Eikö ne tajua asian pointtia?
Näille pitäs kai asettaa totaalirajoitus liikkumiseen. Ei saa mennä kuin ruokakauppaan , apteekkiin ja töihin. Olisiko se sitten tarpeeksi selkeästi sanottu?
Kommentit (254)
Mieti. Suljettaisiinko rajat ja testattaisiinko tulevat matkustajat jos tauti olisi vaarallinen? Miksi näin ei nyt tehdä?
Toinen asia:
"Hallituksen torstaina eduskunnalle antama lakiesitys sallii liikkumisen vapaa-ajan asunnolle, joka on omassa ”omistuksessa tai pysyvässä hallinnassa”. Alivaltiosihteeri Timo Lankinen ja THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen tarkensivat tiedotustilaisuudessa, että omalle tai perheenjäsenen hallinnassa olevalle mökille voi mennä. Sen sijaan esimerkiksi viikoksi vuokrattavalle mökille meneminen ei ole sallittua."
https://www.hs.fi/talous/art-2000007882572.html
Saat matkustaa ulkomaille saat matkustaa OMALLE mökille, mutta et vuokrata sitä? Onko tässä taudin leviämisen kannalta mitään järkeä? Eikö kuulostakin siltä että ne firmat halutaan konkkaan, jotka vuokraavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämän aamun uutisissa, joku oik.tiett.proffa sanoi hyvin, ettei uudet rajoitukset juuri muuta "tolkun"ihmisen elämään ja käyttäytymistä, kun he ovat ihan omaehtoisesti rajoittaneet elämäänsä tähänkin saakka eli yli vuoden ja välttäneet kaikkea tarpeetonta kanssakäymistä, shoppailua ja ihmisten kohtaamista.
Sitten on näitä, joille pitää rautalangasta vääntää, ettei voi mennä vuokramökillä ja kutsua sinne 50 henkeä bailaamaan. Ja sen uuden kukkamaljakon voi käydä jostakin putiikista ostamassa myöhemmin tai uuden juhlavaatteen joulujuhlaan.
Ja tähän jälkimmäiseen ryhmään ei tule edelleenkään tehoamaan, kun rajoituksia pystyy kiertämään liian helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten uudestaan rajoitusten noudattamista, kun rajat saadaan kuntoon. Siihen asti jää maskit kauppaan ja käyn siellä sillon kun huvittaa.
Voitko kertoa, mitä sinä hyödyt tuosta uhmaamisesta? Ja olisiko sinulle ihan fine, jos esimerkiksi kauppoihin ei tulisi enää tuontitavaraa?
Kotimaisuus aste on ollut minulle aina tärkeää ja minulla on pirun huono mielikuvitus, kun en keksi mitä ulkomaalaista tuotetta ilman en voisi elää muutamaa kuukautta.
Juuri näin👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten uudestaan rajoitusten noudattamista, kun rajat saadaan kuntoon. Siihen asti jää maskit kauppaan ja käyn siellä sillon kun huvittaa.
Voitko kertoa, mitä sinä hyödyt tuosta uhmaamisesta? Ja olisiko sinulle ihan fine, jos esimerkiksi kauppoihin ei tulisi enää tuontitavaraa?
Kotimaisuus aste on ollut minulle aina tärkeää ja minulla on pirun huono mielikuvitus, kun en keksi mitä ulkomaalaista tuotetta ilman en voisi elää muutamaa kuukautta.
Sinäkö kuvittelet, että asia on noin yksinkertainen, että jos sinä pärjäät muutaman kuukauden ilman tuontitavaraa, rajat voidaan laittaa kiinni. Mistäs sinä ajattelit, että esimerkiksi ne rokotteet tulevat? Tai autojen polttoaineet ja varaosat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten uudestaan rajoitusten noudattamista, kun rajat saadaan kuntoon. Siihen asti jää maskit kauppaan ja käyn siellä sillon kun huvittaa.
Voitko kertoa, mitä sinä hyödyt tuosta uhmaamisesta? Ja olisiko sinulle ihan fine, jos esimerkiksi kauppoihin ei tulisi enää tuontitavaraa?
Ei taida vaihto-opiskelijat kovin paljoa tuoda kauppoihin tavaraa😂
Miten paljon sinä siis kuvittelet, että vaihto-opiskelijat ramppaavat rajan yli?
No, ainakin Turussa opiskelijat olivat käyneet kotimaissaan ja lopputulos onkin jo selvinnyt. (Ihan kaupunginjohtaja tämän kertoi tiedotustilaisuudessaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos saadaan edes osa kunnostautumaan niin onhan se jo plussaa. Ei jaksa välittää näistä vänkkääjistä, tekevät vaan itsestään naurettavia.
Juuri näin, järki päässä👍
Ja edelleen, onko alkossa käyminen välttämättömyys? Ei ole, mutta se on valtionyritys. Siinä se pikku ero. Jos olisi yksityisyritys, sinne ei saa mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule kyllä ihmiset on tyhmiä ja johdateltavissa. Sinänsä on myös huolestuttavaa miten niiden mestari vielä ajankohtaisissa ohjelmissa antaa jatkuvasti kyseenalaista viestiä joko suoraan verbaalisesti tai nonverbaalisesti. Kyllä epäillä saa ja pitääkin, mutta kun on kyseessä on erityisen vaikutusalttiin lauman mestari niin pitäisi olla todella tarkka eikä tehdä matalaotsaista politiikkaa antamalla löyhäpäisille kannattajilleen ladattuna vääränlaista asennetta
Niin. Tarpeellinen. Vanhustyössä joskus opiskeltiin miten kartoitetaan vanhuksen tarpeet. Pyramidimalli. Sen huipulla oli tärkein, eli tarve hengittää. Sen jälkeen alaspäin tarve juoda, syödä, saada akuuttihoito akuuttiin kohtaukseen tai tapaturmaan, sitten oikeus kotiin tms paikkaan jne.
Siinä listassa ei mainittu lainkaan oikeuksista alkoon tai koriste esineisiin.
Joten, miettikääpä mikä on tarpeen. Miettikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti. Suljettaisiinko rajat ja testattaisiinko tulevat matkustajat jos tauti olisi vaarallinen? Miksi näin ei nyt tehdä?
Toinen asia:
"Hallituksen torstaina eduskunnalle antama lakiesitys sallii liikkumisen vapaa-ajan asunnolle, joka on omassa ”omistuksessa tai pysyvässä hallinnassa”. Alivaltiosihteeri Timo Lankinen ja THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen tarkensivat tiedotustilaisuudessa, että omalle tai perheenjäsenen hallinnassa olevalle mökille voi mennä. Sen sijaan esimerkiksi viikoksi vuokrattavalle mökille meneminen ei ole sallittua."
https://www.hs.fi/talous/art-2000007882572.html
Saat matkustaa ulkomaille saat matkustaa OMALLE mökille, mutta et vuokrata sitä? Onko tässä taudin leviämisen kannalta mitään järkeä? Eikö kuulostakin siltä että ne firmat halutaan konkkaan, jotka vuokraavat?
No onhan tuossa paljonkin järkeä. Vuokratoiminnassa syntyy enemmän tarpeettomia kontakteja ja liikkumista paikkakuntien välillä. Omalle mökille ei voi oikein kieltää menemästä, kun se on kuitenkin hallittavaa omaisuutta, jota pitää voida käyttää ja huoltaa tarvittaessa. Jos se kiellettäisiin, pitäisi muuttaa aika helkkarin monta muutakin lakia. Siinä puututtaisiin jälleen yhteen perustuslailliseen oikeuteen eli omistamiseen ja omaisuuteen.
Kerrohan taas, kuka hyötyy, että lomamökkien vuokraajat menevät konkurssiin?
Voi kunpa kampaajalle voisi mennä nimettömänä. Voisi kai hiustenleikkaukseen mennä ex tempore ilman ajanvarausta ja sitten maksaisi käteisellä. Näin välttäisi oireetonkin seuraamukset jos siellä onkin joku "altistunut" käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti. Suljettaisiinko rajat ja testattaisiinko tulevat matkustajat jos tauti olisi vaarallinen? Miksi näin ei nyt tehdä?
Toinen asia:
"Hallituksen torstaina eduskunnalle antama lakiesitys sallii liikkumisen vapaa-ajan asunnolle, joka on omassa ”omistuksessa tai pysyvässä hallinnassa”. Alivaltiosihteeri Timo Lankinen ja THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen tarkensivat tiedotustilaisuudessa, että omalle tai perheenjäsenen hallinnassa olevalle mökille voi mennä. Sen sijaan esimerkiksi viikoksi vuokrattavalle mökille meneminen ei ole sallittua."
https://www.hs.fi/talous/art-2000007882572.html
Saat matkustaa ulkomaille saat matkustaa OMALLE mökille, mutta et vuokrata sitä? Onko tässä taudin leviämisen kannalta mitään järkeä? Eikö kuulostakin siltä että ne firmat halutaan konkkaan, jotka vuokraavat?
No onhan tuossa paljonkin järkeä. Vuokratoiminnassa syntyy enemmän tarpeettomia kontakteja ja liikkumista paikkakuntien välillä. Omalle mökille ei voi oikein kieltää menemästä, kun se on kuitenkin hallittavaa omaisuutta, jota pitää voida käyttää ja huoltaa tarvittaessa. Jos se kiellettäisiin, pitäisi muuttaa aika helkkarin monta muutakin lakia. Siinä puututtaisiin jälleen yhteen perustuslailliseen oikeuteen eli omistamiseen ja omaisuuteen.
Kerrohan taas, kuka hyötyy, että lomamökkien vuokraajat menevät konkurssiin?
Paljonkin on hyötyjiä. Niinhän se oli 90-luvullakin kun pienyrittäjiltä vietiin kaikki ja halvalla saivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Liikun miten lystään, ilman porsaassa olevia reikiäkin.
Ei ne reiät siinä porsaassa ole. Ajatus ei näköjään toimi useammallakaan tasolla näillä minäminä- tyypeillä.
Oletko vájàkki?
- - - - -
En ole. Mutta oletko sinä narsisti, kun katse pysyy noin tiiviisti kiinni omassa navassa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Liikun miten lystään, ilman porsaassa olevia reikiäkin.
No toivottavasti kiinnostaa sitten, kun teholla makaat.
Meinaan, raavaat terveet miehetkin on olleet kuolemanporteilla koronan vuoksi. Lisäksi jäänyt elinikäiset vauriot keuhkoihin, sydömeen, maksaan, haju-ja makuaisteihin ym. ym.
Etpä paljoa itseäsi arvosta, etkä muita.
Vierailija kirjoitti:
Laittaisivat ensin sen rajavalvonnan kuntoon.
Kaikenmaailman vaihto-oppilaat ym ym saavat tuoda tullessaan variantteja Suomeen.
Vain välttämätön rajaliikenne pitäisi olla sallittu.
Tätä valmistelleet, kotkottaneet vuoden ajan......
Tiedätkö sinä edes mitä rajavalvonta tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämän aamun uutisissa, joku oik.tiett.proffa sanoi hyvin, ettei uudet rajoitukset juuri muuta "tolkun"ihmisen elämään ja käyttäytymistä, kun he ovat ihan omaehtoisesti rajoittaneet elämäänsä tähänkin saakka eli yli vuoden ja välttäneet kaikkea tarpeetonta kanssakäymistä, shoppailua ja ihmisten kohtaamista.
Sitten on näitä, joille pitää rautalangasta vääntää, ettei voi mennä vuokramökillä ja kutsua sinne 50 henkeä bailaamaan. Ja sen uuden kukkamaljakon voi käydä jostakin putiikista ostamassa myöhemmin tai uuden juhlavaatteen joulujuhlaan.
Se tässä huvittavaa onkin kun eniten panikoi se Keravan Riitta, joka ei voi enää kulkea pitkin kyliä maski naamalla osoittamassa ympäristölleen omaa hienouttaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi kunpa kampaajalle voisi mennä nimettömänä. Voisi kai hiustenleikkaukseen mennä ex tempore ilman ajanvarausta ja sitten maksaisi käteisellä. Näin välttäisi oireetonkin seuraamukset jos siellä onkin joku "altistunut" käynyt.
Ainahan voi Iines Ankka käydä kampaajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisivat ensin sen rajavalvonnan kuntoon.
Kaikenmaailman vaihto-oppilaat ym ym saavat tuoda tullessaan variantteja Suomeen.
Vain välttämätön rajaliikenne pitäisi olla sallittu.
Tätä valmistelleet, kotkottaneet vuoden ajan......
Niin, asia ei ole niin yksinkertainen, koska olemme EU:n jäsenmaa, vapaa liikkuvuus jne.
Niin, mitä hyötyä enää koko EU.sta? Rahaa kinuavat jatkuvasti, rokotteita ei saa hankituksi, yleisvaarallista virusta saa levittää vapaasti.
Tämä on sitten aivan oma kysymyksensä. Nyt eletäänkin maailmanlaajuista epidemiaa, jossa EU on vain pieni osa koneistoa. Vaikea näköjään liian monen ymmärtää siellä omassa kuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Liikun miten lystään, ilman porsaassa olevia reikiäkin.
No toivottavasti kiinnostaa sitten, kun teholla makaat.
Meinaan, raavaat terveet miehetkin on olleet kuolemanporteilla koronan vuoksi. Lisäksi jäänyt elinikäiset vauriot keuhkoihin, sydömeen, maksaan, haju-ja makuaisteihin ym. ym.
Etpä paljoa itseäsi arvosta, etkä muita.
0,4% korona potilaista joutuu sairaalahoitoon ja 98,6% on parantunut, joten en tässä nyt kovin huollissani ole.
Se on persoonallisuuskysymys, jotkut välittävät vain.itsestään ja toiset kantavat vastuuta yhteisistä asioiata.
Suomi pitäisi jakaa kahtia ja toiselle puolelle muuttaisivat toiset ja toiselle puolelle toiset. Siellä yhteisöllisellä hyvinvointipuolella olisi terve kansa ja kaikilla asiat hyvin. Se toinen pähkinämiikkojen puoli olisi kivikaudella elävä villi länsi, jossa ei uskaltaisi liikkua kodin ulkopuolella ilman asetta, eikä sairastuneille olisi hoitopaikkoja.