Lue keskustelun säännöt.
Liikkumisrajoituksissa ei häiritse niiden noudattaminen, vaan sääntöjen paradoksaalisuus
25.03.2021 |
Itseäni liikkumisrajoitukset eivät häiritse. Voin tehdä työni kotoa, eikä minulla ole tarvetta edes käydä ulkona pariin kolmeen viikkoon. Eniten noissa säännöissä sapettaa se, että niitä ei käytännössä ole heille, jotka niitä eniten tarvitsisivat. Monet ihmiset noudattavat erilaisia suosituksia tunnollisesti ja ymmärtävät, miksi tällaisia sääntöjä on luotu.
Tässä uusimmassa rajoituksessa kuitenkin käytännössä annettiin vapaakortti heille, joita mikään ei kiinnosta paskaakaan. Voit lähteä kotoasi aivan mihin haluat, kun sanot olevasi menossa ruokakauppaan tai keksiä minkä hyvänsä tekosyyn. Koiran kanssa ulkoilu on myös sallittu aina. Samoin lapset voivat jatkaa koulunkäyntiään, johon heille on annettu laissa erivapaus. Vakituista kumppania saa tapailla, mutta mitään hutsuja tai hetken heiloja ei, sillä korona tarttuu huomattavasti heikommin siihen vakiintuneempaan kumppaniin. Poliisi päättää sitten tien päällä matkalla rakkaasi luo, onko suhteenne 40 euron rikesakon arvoinen vai oletteko riittävän läheisiä heiloja, että matka saa jatkua. Toki jos haluatte oikein radikaaleiksi heittäytyä, niin ainahan voitte mennä tapaamaan toisianne vaikka Turusta Raision puolelle, jossa saatte välttämättömyystarpeiden oston ohella tavata toisianne mielin määrin ja tehdä mitä lystäätte. Turkuun palattuanne voittekin tehdä romanttisen risteilyn Tukholmaan ja takaisin, sillä maasta poistumisen tai maahan palaamisen takia luonnollisesti pitää saada liikkua. Kotimatkalla poikkeat ostamassa kioskilta rasian Mynthonia, mutta harmiksesi joudut ratsiaan tämän jälkeen, jossa poliisi toteaa moisien sokeripastillien olevan ei-välttämättömiä ja hampaille haitaksi. Koska et huomannut ostaa suojaavaa maitopurkkia ja kananmunakennoa epäterveellisen karkin lisäksi, palkitaan sinut täten 40 euron sakolla...
Okei, tiedämme ettei tämä tule olemaan tuon esimerkin kaltaista, mutta käytännössä tämä lainsäädäntö mahdollistaisi tuollaisen kyttäyksen. Olisi sitten laitettu kaikki samantien kunnolla kiinni ja koko Suomi sisälle, eikä tehty tällaista hirvitystä, jolle todennäköisesti ainakin nuoriso haistattaa paskat jo heti kättelyssä. Hyvä hallitus! Muuta ei voi sanoa...
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole ulkonaliikkumiskiellosta, kyse on sisällänotkumiskiellosta. Korona ei tartu ulkona, jollei taudin kantaja tule aivastamaan naamallesi. Se tarttuu pidempiaikaisessa samassa tilassa lähekkäin oleskellessa.
Mutta silti juuri mun ulkona liikkumistani rajoitetaan kahteen talouteni ulkopuoliseen henkilöön. Kuitenkin voin pyytää vaikka kaikki naapurini meille illanistujaisiin, koska kerrostalossa kenenkään ei tarvitse tulla ulkokautta.
Mutta et kuitenkaan voi roikkua ostareilla ja kauppakeskuksissa turhan päiten hengailemassa. Ja näitä notkujiahan on esimerkiksi pk-seudulla kauppakeskukset pullollaan.
Tietenkään läheskään kaikkea ei voi valvoa, mutta ehkä ideana onkin vedota niihin, jotka ovat aivoilla varustettuja ja haluavat noudattaa lakeja. Oma lukunsa on tietenkin ne aivottomat, joita ei vaan kiinnosta, mutta minkäs teet? Toivottavasti suurin osa ei kuitenkaan sellaisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotihoito saa levittää koronan vanhuksesta toiseen edelleen. Puolella lähihoitajista aseptiikka täysin hukassa. Sisään tullaan ilman maskia, maski laitetaan vasta eteisessä, käsiä ei pestä eikä desinfioida ennen suojakäsineiden laittoa, uusilla suojakäsineillä sitten käpälöidään taskut, kännykkä, avaimet, oma naama ja ruoka asiakkaan luona. Kuntien kotihoidon päälliköiden olisi hyvä tietää tämä.
Kannattaa tehdä ilmoitus alueesi kotihoitoon, niin auttaa paremmin asiaa.
Mutta kaikki sympatiat kyllä kotihoidolle. AInakin Jyväskylässä heidän tilanne on niin kaoottinen työssään, että sijaisetkaan eivät tule uudelleen, kun näkevät kuinka hullua meno on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtina tässä on se, että miksi luodaan uusi laki, jonka valvonta on käytännössä mahdotonta ja rangaistavuus perustuu lähinnä fiilikseen. Tuntuu ihan typerältä.
ap
Tulisiko polkupyörävarkaudet sallia siksi, että poliisilla ei ole käytännössä resursseja valvoa niitä?
Toivotaan, että sinut tuomitaan teilattavaksi teilipyörällä jonkun vahingossa ostamasi ei-tarpeellisen asian vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole ulkonaliikkumiskiellosta, kyse on sisällänotkumiskiellosta. Korona ei tartu ulkona, jollei taudin kantaja tule aivastamaan naamallesi. Se tarttuu pidempiaikaisessa samassa tilassa lähekkäin oleskellessa.
Mutta silti juuri mun ulkona liikkumistani rajoitetaan kahteen talouteni ulkopuoliseen henkilöön. Kuitenkin voin pyytää vaikka kaikki naapurini meille illanistujaisiin, koska kerrostalossa kenenkään ei tarvitse tulla ulkokautta.
Mutta et kuitenkaan voi roikkua ostareilla ja kauppakeskuksissa turhan päiten hengailemassa. Ja näitä notkujiahan on esimerkiksi pk-seudulla kauppakeskukset pullollaan.
Tietenkään läheskään kaikkea ei voi valvoa, mutta ehkä ideana onkin vedota niihin, jotka ovat aivoilla varustettuja ja haluavat noudattaa lakeja. Oma lukunsa on tietenkin ne aivottomat, joita ei vaan kiinnosta, mutta minkäs teet? Toivottavasti suurin osa ei kuitenkaan sellaisia ole.
En mä notkuisi porukoissa ostarilla muutenkaan. Mutta eiköhän noi kauppakeskuksissa ja ostareilla notkuvatkin löydä jonkun paikan, missä notkua. Vaikka jonkun kotona. Ei ehkä vanhempiensa luona vaan jonkun aikuisen, joka asuu yksin. Onhan näitä tyyppejä ollut iät ja ajat, jotka houkuttelevat alaikäisiä koteihinsa.
Loputonta nillittämistä tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naapuri kävi juuri ostamassa kahden kuukauden kaljat siltä varalta, että kielletään kohta alkon käyttäminen ja/tai myynti, sanoi hakevansa huomenna seuraavan satsin.
Alkoholisti-kansan pahin pelko:
Viinakauppa laitetaan kiinni!
Taas aikuiset itkevät turhasta. Ei vaikuta juuri kenenkään arkeen millään tavalla.
Minä myös luulen että tästä tulee Korona ajan suomen vitsikausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielivaltaiset lait ovat aina paremmin pärjäävien eduksi muutenkin huonosti pärjääviä vastaan.
Valtakunnan rajoille pitää saada uuden-seelannin malli. Vasta sitten voi asettaa muita liikkumisrajoituksia. Ei nää nyt oikein oikeudenmukaisilta tunnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella ne turkulaiset saisivat mennä Raisioon treffeille tuosta vaan?Ulkoilla saa vain rajoitusalueen sisällä ja pitää olla muuten sitten se oma mökki tai työpaikka tai joku muu luetelluista syistä. Ja mikä 40 euroa? Eiköhän sakot ole kovemmat, 10 päiväsakkoa sanottiin aikaisemmin liikkumisrikkomuksista tulleen (Uudenmaan sulku).
Kotihoito saa levittää koronan vanhuksesta toiseen edelleen. Puolella lähihoitajista aseptiikka täysin hukassa. Sisään tullaan ilman maskia, maski laitetaan vasta eteisessä, käsiä ei pestä eikä desinfioida ennen suojakäsineiden laittoa, uusilla suojakäsineillä sitten käpälöidään taskut, kännykkä, avaimet, oma naama ja ruoka asiakkaan luona. Kuntien kotihoidon päälliköiden olisi hyvä tietää tämä.